張 舒
20 世紀20 年代,美國著名新聞學家李普曼提出,大眾傳媒的報道屬于一種營造“擬態(tài)環(huán)境”的活動,它形成人們頭腦中“關于外部世界的圖像”,并由此影響人們的行為。災難事件則會在一定程度上引發(fā)社會動蕩和公眾恐慌,當災難爆發(fā)時,人們對于媒體會有更強的信息訴求欲。[1]
新型冠狀病毒肺炎的發(fā)生對公眾生產(chǎn)生活產(chǎn)生了極大影響,隔離、封閉、減少聚集等各種防控措施進一步加大了人與人之間的社會距離。然而,與此同時,隨著網(wǎng)絡的發(fā)展,人與人的網(wǎng)絡距離卻又在不斷縮小。清華大學新聞與傳播學院沈陽教授及其團隊發(fā)布的《2020 上半年新媒體發(fā)展研究》認為,新型冠狀病毒肺炎疫情不僅加速讓“社會距離增大、網(wǎng)絡距離減小”成為現(xiàn)實狀況,并且讓公眾產(chǎn)生了前所未有的“新媒體依賴”。[2]
在這種“新媒體依賴”的環(huán)境下,疫情防控期間公眾的在線時間增長,公眾對新媒體發(fā)布的內(nèi)容相較平時也有了更多要求。在新媒體紛亂的信息環(huán)境中,公眾需要更加準確、可靠的信息;在大量傳統(tǒng)報道的形式中,公眾更希望能看到鮮活、生動的報道;在謠言紛飛、真假難辨時,公眾更希望能及時了解相關知識、看到辟謠信息。人們對于“疫情”這種災難事件有著極強的信息訴求欲,作為新聞融媒,應該從用戶思維出發(fā),生產(chǎn)更加符合“抗疫”大環(huán)境的融媒內(nèi)容。在增加疫情相關報道的同時,內(nèi)容還應符合融媒體傳播特點,響應人民要求,全面展現(xiàn)事實,強化正面情感,形成正能量的輿論環(huán)境。
PGC 指的是專業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)容,媒體播放的絕大多數(shù)內(nèi)容都屬于PGC 的范疇。PGC 在前期,有專業(yè)的采訪與組稿;在后期,有成熟優(yōu)質(zhì)的剪輯和包裝。新聞記者在制作專業(yè)PGC 產(chǎn)品時,會第一時間深入一線,了解一手情況,這樣來自一線的報道,往往被認為是最生動、鮮活的。
在2020 年疫情初始時,各地媒體反應迅速,多家媒體都派出駐武漢記者,從一線發(fā)回優(yōu)質(zhì)的PGC報道。在2021 年南京祿口暴發(fā)疫情時,南京電視臺融媒體中心也迅速派出兩組記者,駐守在祿口封控區(qū)內(nèi)并聯(lián)合公共衛(wèi)生中心拍攝制作最前沿的抗疫新聞。然而在疫情防控期間,由于地區(qū)的封鎖和安全方面的考慮,駐地記者數(shù)量都很有限,這讓素材的拍攝、PGC 產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量都受到了嚴重影響。在考慮如何解決此問題時,產(chǎn)量巨大的UGC 產(chǎn)品給予PCG一個新的思路。
在新媒體時代,隨著智能手機的普及和網(wǎng)速的節(jié)節(jié)攀升,任何人都可以輕松地拍攝短視頻,并上傳到網(wǎng)絡。這樣由網(wǎng)民和普通用戶創(chuàng)作并上傳的內(nèi)容則被稱為UGC。如果說在媒體融合的初期,UGC 只是少量地出現(xiàn)在PGC 產(chǎn)品中,那么新冠疫情的現(xiàn)實情況則大力促進了兩者相融合的趨勢。2020 年,武漢疫情暴發(fā)后,《人民日報》發(fā)布了“疫”線Vlog 專題視頻,如《戰(zhàn)疫Vlog:與口罩和消毒液度過的一天一夜》《戰(zhàn)疫Vlog:仙桃境內(nèi),村與村之間的路被堵了》等視頻,它們的拍攝者有抗疫一線護士,也有疫情下普通武漢市民。視頻里的故事都是以普通人的角度來講述的,這些鮮活的UGC 素材再加上后期融媒體的專業(yè)編輯和發(fā)布,不但給予受眾更強烈的現(xiàn)場感也更能引起共鳴。其中很多報道的點擊量都達10 萬+,人民日報、央視頻,以及今日頭條、騰訊新聞、抖音、快手等平臺以首頁推薦的形式展現(xiàn)新聞抗疫Vlog,全網(wǎng)點擊量超5 億,條均播放量達1000 萬。
PGC 融合UGC 的形式在疫情防控期間迅速發(fā)展。2021 年南京祿口疫情暴發(fā)后,南京電視臺融媒體中心也采用了這樣的融合方式,南京電視臺牛咔APP中開辟了新專欄“抗疫最前沿”,將來自祿口的前沿報道,匯聚在了一起。專欄里的大量報道都使用了PGC 融合UGC 的方式,如專欄里的一篇報道《滯留在祿口的卡車司機:在這里被暖到》,引用了滯留卡車司機的一段抖音視頻。這段抖音視頻生動展現(xiàn)了滯留在祿口的第一天,收到政府送來的盒飯和防疫物資時,他們的激動與欣喜,視頻中卡車司機的驚喜特別生動而真實。
除了將UGC 內(nèi)容融入PGC 產(chǎn)品之外,“用戶生產(chǎn)內(nèi)容,媒體提升把關”的方式,是融媒體在PGC和UGC 融合上的又一探索。2021 南京祿口疫情防控期間,在南京電視臺的牛咔APP 中,就開設了這樣更加突出UGC 主動性的專欄“祿口街道抗疫實錄”。這個專欄的內(nèi)容更注重于全民拍攝,采用的都是封控區(qū)里的志愿者、醫(yī)護人員、普通百姓拍攝的第一手素材。這些素材通過網(wǎng)絡上傳到融媒體新聞中心后,再由中心的專業(yè)人員將這些鮮活的素材進行整理。這些素材來源于普通網(wǎng)民,加上專業(yè)的包裝、配樂、再發(fā)布,不僅更加精致,而且更具親和力。
根據(jù)美國學者奧爾波特與波斯特曼在1947 年提出的基礎謠言公式可以知道:謠言的強度=事件的重要性× 信息的模糊程度。對群眾來說,這個事件越重要,相關的信息越模糊,就越容易形成謠言。這也正是每當重大事件發(fā)生時就會產(chǎn)生大量謠言的原因。新冠疫情與每一個人都息息相關,在無法減小事件重要性的情況下,減小信息的模糊程度,是遏制謠言強度的方式之一。1953 年,羅克斯謠言公式進行了修訂:謠言的強度= 事件的重要性× 信息的模糊程度÷ 人對謠言的批判力。由此可知,提高人們對謠言的認知、辨識和批判能力同樣也是遏制謠言強度的方式之一。
根據(jù)以上兩點,“辟謠”和“科普”就成為了遏制謠言強度的左右手,在重大事件發(fā)生,謠言傳播強度大的時候,這兩只手不但要一起抓,而且都要抓得緊。2020 年新冠疫情初起時,這種陌生的病毒讓大家都非??只牛粫r網(wǎng)絡上謠言四起。湖北廣電立即開設辟謠專題《我在××(地名)——不信謠!不傳謠!》,并在全省各級融媒客戶端發(fā)布,讓120 多個客戶端在“辟謠”問題上形成同頻共振,在謠言出現(xiàn)初期,及時辟謠,這就讓謠言的傳播強度大打折扣。在2021 年南京祿口疫情暴發(fā)后,南京電視臺牛咔APP 也開辟了“牛咔辟謠”專欄,針對每天網(wǎng)絡上流傳的謠言及時聯(lián)系相關部門,進行信息的核實,第一時間辟謠,讓謠言無處遁形,例如,“紅碼人員進超市”“溧水在建方艙醫(yī)院”這一類的謠言在網(wǎng)絡傳播的24 小時內(nèi)就得以及時辟謠。
除了“辟謠”這樣的“防守”方式,提高民眾認知力的“主動攻擊”也是必不可少的。在疫情防控期間,大眾獲取防疫抗疫知識的訴求明顯增強,而短視頻作為一種低語境的傳播語言,它的門檻低、可視化、互動性強,并且能以簡單易懂、清晰直觀的方式將重要信息傳達給受眾。短視頻的這種形式有利于緩解大眾的信息饑渴,特別適合用于宣傳疫情知識、號召大眾科學防疫。疫情防控期間主流媒體紛紛將短視頻平臺的巨大流量轉(zhuǎn)化為科普高效傳播通道,如,央視利用“小央視頻”和“新聞聯(lián)播”等多個賬號來宣傳專家觀點、演繹科普知識。微視則策劃了“疫情知識官”小視頻系列,用小視頻宣傳疫情防護的知識,提升用戶對真假謠言的信息辨別能力。這種“辟謠+ 科普”兩條腿走路的方式也被沿用到了2021 年南京祿口的疫情報道中。除了“牛咔辟謠”,在“南京新聞”公眾號上還開辟了主持人“敲黑板劃重點”的小版塊,每天由一名主持人用“敲黑板”的形式,科普新冠相關知識,教授防疫重點,提高了人民群眾的認知、辨識和批判能力,從而達到了遏制謠言強度的目的。
美國著名的評論家李普曼在其著作《輿論學》中提到了“兩個環(huán)境”理論,李普曼認為所有人都生活在兩個環(huán)境里,一個是現(xiàn)實環(huán)境,一個是虛擬環(huán)境?!艾F(xiàn)實環(huán)境”指的是人們生活的客觀世界,“虛擬環(huán)境”則是本人意識或體驗的主觀世界。簡而言之,一個人生活的空間是很有限的,他周圍一切的事物構(gòu)成了他所處的“現(xiàn)實環(huán)境”;但在有限的“現(xiàn)實環(huán)境”以外,一個人也可以通過各種傳播途徑來了解未曾到達的世界,這就形成了這個人的“虛擬環(huán)境”。
在新冠疫情防控期間,人們生活的“現(xiàn)實環(huán)境”不斷縮小,更需要“虛擬環(huán)境”的拓展,除了短視頻,“慢直播”這種獨特的傳播方式也顯得格外亮眼?!奥辈ァ钡男问娇梢宰屓藗冋鎸嵉馗惺艿健疤摂M環(huán)境”和“現(xiàn)實環(huán)境”的融合,但并不是任何內(nèi)容都適合“慢直播”,它的內(nèi)容選擇要符合高熱點、廣視角和實用性的特征。
2020 年疫情防控期間,火神山、雷神山兩座醫(yī)院在施工時進行了現(xiàn)場慢直播,這種24 小時不間斷呈現(xiàn)施工現(xiàn)場實時畫面的直播方式,吸引了全國人民的注意力。慢直播開通三天時間,累計訪問量超過兩億人次,單個直播的同時段在線人數(shù)超過1 億。不同于傳統(tǒng)的主持人連線現(xiàn)場記者的新聞直播方式,慢直播沒有解說、沒有剪輯、沒有任何后期加工,只有固定的機位和幾個不同的畫面角度。這種毫無修飾的全場景內(nèi)容,不但更具真實性、透明性、參與性,而且給予觀看者一種“控制”的感覺,有助于緩解大眾對于“事件發(fā)展不可控”的焦慮,在一定程度上有利于放松心情。
2021 年南京祿口疫情暴發(fā)后,沒有“火神山”“雷神山”的建設,于是南京廣電將“高熱度”的直播轉(zhuǎn)向了新聞發(fā)布會,利用“南京新聞”“直播南京”公眾號,以及牛咔APP 直播了南京市政府的每一場新聞發(fā)布會,讓人們更加了解南京祿口疫情每一天的最新狀態(tài)。同時,“Live 南京”城市直播頻道也廣開視角,將長江大橋、鼓樓廣場、夫子廟等數(shù)十路城市美景以慢直播的形式放上了網(wǎng)絡,這樣的實景慢直播為人們提供了同時在場的虛擬物理空間。在城市慢直播的評論區(qū)里,網(wǎng)民們的留言又構(gòu)筑了一個新的信息場,物理場和信息場的交互共同構(gòu)建了新的情境信息系統(tǒng),促成了慢直播的二次傳播。
清華大學新聞與傳播學院沈陽教授及其團隊發(fā)布《2020 上半年新媒體發(fā)展研究》報告指出,網(wǎng)絡技術(shù)的普及與廣泛應用讓疫情中虛擬的在場成為可能。繼“云賞花”“云監(jiān)工”“云游覽”之后,南京廣電在祿口疫情防控期間又推出了“我的大學”進行“云教學”。“我的大學”欄目全天候直播互動,以一對多網(wǎng)課的形式,匯集了健康養(yǎng)生、健身運動、美食家居、興趣體驗、文史賞析、心理疏導等各類精彩課程,全時在線,累計播放量超過350 萬,構(gòu)建了豐富的線上生活,成為了人們抗疫居家時期的解壓利器。
注釋:
[1] 王蕾.論我國災難新聞報道理念的轉(zhuǎn)變[J].新聞大學,2008(4):29-34.
[2] 2020 上半年新媒體發(fā)展研究[R/OL].搜狐網(wǎng),(2020-10-21).https://www.sohu.com/a/426314153_99900352.