江蘇精品認證項目中紡織品標準化和檢測探討

杜志向

（上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司，上海201199）

0 引言

近年來，隨著我國社會經(jīng)濟的大力發(fā)展，各個產(chǎn)業(yè)都獲得巨大的發(fā)展空間。在市場經(jīng)濟的時代背景下，紡織品產(chǎn)業(yè)既存在著機遇，也面臨著挑戰(zhàn)。新形勢下，各地政府部門積極探索高質(zhì)量發(fā)展，通過組建聯(lián)盟，運用國際通用的第三方評價方式，助力當?shù)仄髽I(yè)獲得知名度較高的區(qū)域認證品牌，促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實現(xiàn)由生產(chǎn)規(guī)模向制造品牌的轉(zhuǎn)型，進一步推動區(qū)域經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。江蘇省作為全國經(jīng)濟發(fā)展強省，也在積極探索新發(fā)展模式，江蘇省人民政府辦公廳2020 年特意制定并出臺《江蘇省市場監(jiān)管局關(guān)于印發(fā)“江蘇精品”認證管理辦法的通知》，創(chuàng)造性地開發(fā)“江蘇精品”品牌認證，運用標準化、檢驗檢測、認證認可等全面質(zhì)量管理手段推進當?shù)丶徔椘髽I(yè)高質(zhì)量發(fā)展，真正實現(xiàn)“三個轉(zhuǎn)變”的宏偉目標。

1 江蘇精品標準化和檢驗檢測現(xiàn)狀

1.1 標準化工作現(xiàn)狀

江蘇精品以“A+B”模式構(gòu)建評價標準體系，即借助A 標準DB32/T 3843—2020《“江蘇精品”評價通則》對申請組織的整體經(jīng)營進行評價，該標準以地方標準形式發(fā)布并執(zhí)行；B標準則以申請組織提供的產(chǎn)品（或服務(wù)）為評價對象，就其特性做相應(yīng)標準化工作，且常以團體標準形式發(fā)布并執(zhí)行。與此同時，江蘇精品以“國內(nèi)一流、國際領(lǐng)先”為其發(fā)展定位，目的是樹立一批制造典型、形成品牌集聚效應(yīng)，而標準先進是實現(xiàn)其定位的重要途徑。

以紡織企業(yè)的產(chǎn)品認證為例，企業(yè)需對其申請認證的產(chǎn)品做標準化的一系列工作，而這方面相關(guān)企業(yè)的工作經(jīng)驗少，專業(yè)技術(shù)資源有限。具體來說，一是作為主要起草單位，一些企業(yè)對自家產(chǎn)品涉及的國內(nèi)外標準很少進行梳理和分析，不了解產(chǎn)品性能指標水平。二是企業(yè)對其產(chǎn)品先進性指標的選擇不準確，不能突出或忽略了產(chǎn)品的優(yōu)勢特性，涉及的先進性指標分析不透徹，對原材料、生產(chǎn)制造工藝、后處理等工藝理論方面總結(jié)不足。三是標準化人才資源缺乏，較少培養(yǎng)相關(guān)人才，對標準編制、制定、發(fā)布等相關(guān)流程不熟悉。因而，即使企業(yè)的產(chǎn)品在市場上有一定的份額，且市場銷售良好，但產(chǎn)品特性卻無法以“標準”這個工具呈現(xiàn)出來，總結(jié)成理論規(guī)范指導(dǎo)生產(chǎn)指導(dǎo)還存在較大的差距。

1.2 檢驗檢測現(xiàn)狀

標準作為規(guī)范性文件，可以指導(dǎo)相關(guān)組織的產(chǎn)品生產(chǎn)和質(zhì)量控制，對其順利進入某個地區(qū)市場提供重要依據(jù)。江蘇省的紡織企業(yè)申請“江蘇精品”認證，是基于“型式檢驗+初始檢查+獲證后監(jiān)督”認證模式進行評價的[1]，其重要一點就是產(chǎn)品通過檢驗檢測符合相應(yīng)的團體標準要求和滿足型式檢驗的要求。從對企業(yè)認證申請項目的受理中發(fā)現(xiàn)：企業(yè)（含紡織企業(yè)）對型式檢驗要求不熟悉，不清楚具體的檢驗項目，導(dǎo)致送檢工作反復(fù)低效；在進行送樣檢驗時，提供樣品的基本信息不準確，導(dǎo)致無法判斷送檢樣品適用的檢驗方法，數(shù)據(jù)參考價值大打折扣；部分企業(yè)提供以往的檢驗報告供采信，未考慮報告中的檢驗項目、檢驗方法、樣品信息與認證產(chǎn)品團體標準的關(guān)系，無法滿足或不能覆蓋團體標準要求，提供報告無法采信。

2 江蘇精品標準化和檢驗檢測的問題

2.1 思想意識不足

部分江蘇紡織企業(yè)在申請“江蘇精品”時，企業(yè)重視程度不夠，給予的資源不充分。企業(yè)作為團體標準的主要起草單位，需要集企業(yè)優(yōu)勢資源投入到標準的前期立項、起草、評審、發(fā)布等許多環(huán)節(jié)，是一項技術(shù)性極強的團隊協(xié)作工作。與之相反，企業(yè)負責人沒有安排專人負責，申請認證的對接人員沒有一定的標準化專業(yè)知識，不了解團體標準的相關(guān)制定流程，比較被動地推進相關(guān)工作，最終導(dǎo)致團體標準工作推進緩慢，標準質(zhì)量相對不高。

2.2 標準化工作人員缺失

標準化工作是一項技術(shù)性較強的工作，且對于生產(chǎn)企業(yè)也是非常重要的。目前，從申請受理的企業(yè)反映出相關(guān)人員對標準化工作不熟悉，對標準制定的各個環(huán)節(jié)也不了解，對于標準從立項、編制、評審、發(fā)布等各個階段的具體工作內(nèi)容和所需資源沒有清晰認識。此外，企業(yè)對標準編制的要求把握不準確，導(dǎo)致標準編制的版本質(zhì)量不高，需經(jīng)反復(fù)修改。上述問題直接增加了后期標準評審不通過的風(fēng)險。因此，作為主要起草團體標準的企業(yè)，在標準推進過程中困難較大。

2.3 標準制定溝通不暢

標準制定需要企業(yè)多部門協(xié)同工作，涉及研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、質(zhì)量保障、綜合管理等多個部門。因經(jīng)，應(yīng)在此基礎(chǔ)上成立項目工作組，統(tǒng)籌推進標準制定工作。在實際工作中，部分紡織企業(yè)僅安排某個部門人員推進此類工作，在調(diào)取資源、安排人員等方面存在較大的困難，使標準化工作推進不暢，團體標準相關(guān)工作很難適應(yīng)認證項目要求。

2.4 檢驗檢測項目選擇不佳

“江蘇精品”團體標準的定位是“國內(nèi)一流、國際領(lǐng)先”，對于標準項目選擇及其指標選擇有重要指導(dǎo)意義。一些企業(yè)忽略其標準定位，選擇的項目除了強制性安全指標，誤以為產(chǎn)品性能指標項目選擇不準確或指標不高，很難體現(xiàn)標準定位要求，對于后期考核項目時無法更好地反映產(chǎn)品的實際情況。

2.5 標準指標梳理不到位

企業(yè)對于公司制造的產(chǎn)品應(yīng)該相當熟悉，包括對其國內(nèi)外標準要求的全面掌握，這樣才能判斷自身產(chǎn)品的質(zhì)量水平，側(cè)面反映出產(chǎn)品的競爭力。實際上，部分企業(yè)進行標準立項時對產(chǎn)品涉及的國內(nèi)外標準梳理分析不到位，對標自身產(chǎn)品性能指標比較不充分，無法科學(xué)合理地提煉產(chǎn)品的先進性指標，更是對標準立項的必要性分析不足，影響后續(xù)標準內(nèi)容的修訂。

2.6 檢驗檢測方法標識不明

部分企業(yè)在選擇檢驗檢測方法時，常會出現(xiàn)檢驗檢測方法標識不明的現(xiàn)象，主要體現(xiàn)在以下3種情況：一是直接將檢驗檢測方法標準內(nèi)容體現(xiàn)在團體標準中；二是沒有選擇現(xiàn)行有效的檢驗檢測方法標準；三是編制自己的檢驗檢測方法內(nèi)容，其檢驗設(shè)備或檢驗環(huán)境不具有通用性。

3 江蘇精品標準化和檢驗檢測發(fā)展措施

3.1 動員全員參與

一流的企業(yè)定標準。標準作為生產(chǎn)制造行業(yè)的重要的基礎(chǔ)技術(shù)工作，需要企業(yè)給予足夠的重視。在標準啟動時，企業(yè)負責人應(yīng)召集相關(guān)部門召開標準制定動員大會，就標準制定項目的背景、目的和意義等內(nèi)容進行清晰、全面的闡述，引起每個人員的高度重視。同時，企業(yè)負責人組織成立項目工作組，指定各相關(guān)部門人員積極參與項目工作，就標準的立項、編制、評審、發(fā)布等各個環(huán)節(jié)認真研究，并由專職人員負責跟進，項目負責人統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，確保標準工作有序推進。

3.2 提升標準化技術(shù)水平

標準化工作作為新形勢下的強有力技術(shù)支撐工作，需要引起企業(yè)的充分重視和積極投入。企業(yè)應(yīng)從相關(guān)部門選派有一定質(zhì)量技術(shù)基礎(chǔ)的人員參加相關(guān)標準化技術(shù)培訓(xùn)，從標準編制、申報、評審、發(fā)布等部分積極參與相關(guān)標準化工作，積累工作經(jīng)驗，熟悉并掌握標準化的各階段的工作內(nèi)容。與此同時，結(jié)合標準化工作需要，領(lǐng)導(dǎo)標準化在企業(yè)的工作開展，計劃、統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)項目的各個環(huán)節(jié)推進工作，在企業(yè)內(nèi)部營造良好的標準化工作氛圍。

3.3 成立項目組統(tǒng)籌推進

標準化工作不僅是一項技術(shù)性工作，更是一項需多部門協(xié)作的綜合性項目。企業(yè)需主動認識項目的復(fù)雜性和艱巨性，在工作推進前期成立項目組，任命項目負責人，明確參加項目的部門相關(guān)人員。在項目負責人的積極安排下，前期進行周密計劃安排，明確項目中子項目的節(jié)點和要求，統(tǒng)籌各個部門資源，從行政、生產(chǎn)、研發(fā)、市場、質(zhì)量控制等各部門，對涉及申請認證的產(chǎn)品做全方位標準化需求“掃描”，不定期組織小規(guī)模的溝通推進會議，協(xié)調(diào)各個子項目推進程度，及時解決工作中的難點和堵點，必要時可及時將問題反饋上級領(lǐng)導(dǎo)或?qū)で笸獠抠Y源及時解決，確保各項工作穩(wěn)步推進。

3.4 提煉檢驗檢測項目指標

提煉檢驗檢測項目指標是標準制定的核心部分，也是標準制定質(zhì)量技術(shù)水平的體現(xiàn)，且對標準的先進性評價有著重要的影響。企業(yè)需通過項目組的合力，在充分研究、梳理其認證產(chǎn)品的紡織原材料、關(guān)鍵生產(chǎn)工藝、紡織后整理等多個環(huán)節(jié)的技術(shù)特點后，對標現(xiàn)行國內(nèi)外標準中的指標內(nèi)容和相應(yīng)要求，科學(xué)合理地選擇檢驗檢測項目，并設(shè)定相應(yīng)的指標要求。國內(nèi)紡織產(chǎn)品擁有相對完善的產(chǎn)品標準和方法標準體系，對于企業(yè)參與制定團體標準除了考慮安全技術(shù)指標（如甲醛），更需要突出反映產(chǎn)品的特性指標。同時，依據(jù)行業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展狀況，科學(xué)合理設(shè)定檢驗項目的指標要求，不僅可以體現(xiàn)標準的先進性，還能順利通過檢驗檢測。

3.5 優(yōu)化檢驗檢測方法

檢驗檢測方法是標準的重要組成部分，對于標準的適用性和檢驗結(jié)果的成功展示有著至關(guān)重要的意義。因此，建議企業(yè)從以下方面優(yōu)化檢驗檢測方法：一是根據(jù)標準項目對應(yīng)優(yōu)先選擇現(xiàn)行有效的方法標準，且直接引用標準代號，這樣保證檢驗檢測方法的普遍性和一致性；二是對于特殊的項目指標，需要編寫檢驗檢測方法時應(yīng)考慮標準內(nèi)的方法內(nèi)容的通用性，三是對于檢驗檢測設(shè)備和環(huán)境，盡量考慮普遍適用性，避免出現(xiàn)指定的設(shè)備型號和設(shè)備品牌，保證相關(guān)企業(yè)或檢驗機構(gòu)能順利開展檢驗檢測工作。

4 結(jié)論

隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國紡織產(chǎn)業(yè)也逐漸走向了國際，獲得了巨大的發(fā)展空間，但隨著其發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，由以前的規(guī)模經(jīng)濟逐步轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展模式過程中，紡織企業(yè)在區(qū)域認證中的一些問題也逐漸暴露出來。江蘇省紡織企業(yè)應(yīng)積極擁抱政府主導(dǎo)的區(qū)域認證，以創(chuàng)新的發(fā)展眼光積極投入到區(qū)域品牌建設(shè)中，在認證工作中不斷提升和改進生產(chǎn)制造技術(shù)，為企業(yè)新常態(tài)下的高質(zhì)量發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)，促進江蘇紡織企業(yè)乃至全國紡織業(yè)的全面可持續(xù)發(fā)展。