葉艷英,尹玉玲,張冰冰,湯泳萍,周勁松,羅紹春
(江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所,江西南昌 330200)
蘆筍(Asparagus officinalisL.)又名石刁柏,為天門冬科天門冬屬多年生宿根性草本植物,其嫩莖質(zhì)嫩味美,風(fēng)味獨(dú)特,是一種深受消費(fèi)者喜愛的營養(yǎng)保健型高檔蔬菜,被譽(yù)為“蔬菜之王”[1]。蘆筍富含甾體皂苷、黃酮類、維生素、膳食纖維及植物多糖等多種活性成分,具有很好的藥用價(jià)值和保健功能[2-3]。2020 年蘆筍已正式列入新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)診療方案及預(yù)防方案藥食同源目錄[4]。我國蘆筍產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,2016 年栽培面積已達(dá)12 萬hm2,蘆筍的播種面積和出口量均超過世界總量的50%,年產(chǎn)值達(dá)數(shù)百億元[5]。
目前,在多國發(fā)現(xiàn)蘆筍受到衰退綜合癥的影響,這種綜合癥縮短了蘆筍的生產(chǎn)年限,也降低了蘆筍的產(chǎn)量和質(zhì)量,病毒病是引起衰退綜合癥的一個(gè)重要原因,并可使蘆筍植株更易受到生物和非生物脅迫[6]。至今在蘆筍上發(fā)現(xiàn)了10 種病毒:擬南芥花葉病毒(ArMV)、草莓潛伏黃斑病毒(SLRSV)、番茄黑環(huán)病毒(TBRV)、煙草條紋病毒(TSV)、黃瓜花葉病毒(CMV)、煙草花葉病毒(TMV)、苜?;ㄈ~病毒(AMV)、天 門 冬1 號(hào) 病 毒(AV-1)、天 門 冬2 號(hào) 病毒(AV-2)和 天 門 冬3 號(hào) 病 毒(AV-3)[7-9]。其 中,AV-1、AV-2 和AV-3 這3 種 病 毒,蘆 筍 是 天 然 的宿主。AV-1 和AV-2 在北美與歐洲的商業(yè)蘆筍田很常見,這2 種病毒也是大陸蘆筍的最主要病毒,而AV-3 只在日本發(fā)現(xiàn)[10]。TSV 和CMV 最早分別于丹麥和德國被發(fā)現(xiàn),其他的幾種病毒病發(fā)生較少。筆者對(duì)主要的蘆筍病毒病的研究進(jìn)展進(jìn)行概述,旨在為蘆筍病毒相關(guān)研究提供借鑒,為培育優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的蘆筍提供理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。
天門冬1 號(hào)病毒(AV-1)是馬鈴薯Y 病毒科馬鈴薯Y 病毒屬的成員,AV-1 是一種彎曲的絲狀病毒,長770~790 nm,寬13 nm[11]。AV-1 是單鏈正義RNA 病毒,基因組長度為9 741 nt,不包括3′端多聚poly(A)尾,編碼一個(gè)包含3 112 個(gè)氨基酸的多聚蛋白,分子質(zhì)量為342 ku[12]。
AV-1 基因組RNA 的5′末端連帽狀病毒編碼的VPg 蛋白,3′末端由poly(A)尾巴組成,編碼區(qū)為單一開放閱讀框(ORF)。ORF 可表達(dá)產(chǎn)生一個(gè)多聚蛋白前體,包含10 種蛋白:P1 蛋白(333aa)、HCPro 輔助蛋白酶(458aa)、P3 蛋白(351aa)、6K1 蛋白(52aa)、CI 柱 狀 包 含 體 蛋 白(643aa)、6K2 蛋 白(53aa)、VPg 病毒基因組連接蛋白(193aa)、NIa 核內(nèi)含體蛋白a(243aa)、NIb 核內(nèi)含體蛋白b(518aa)和CP 外殼蛋白(268aa)。
筆者對(duì)NCBI 上登錄的16 個(gè)AV-1 分離物的CP基因進(jìn)行序列比對(duì)分析,16 個(gè)分離物的CP基因均為443 個(gè)堿基。16 個(gè)分離物的CP基因同源性高,核苷酸序列同源性在96.8%~100%,氨基酸同源性在95.2%~100%。
TOMASSOLI 等[6]對(duì)西西里島和坎帕尼亞采集的650 多個(gè)蘆筍樣品進(jìn)行檢測,54%樣品檢測出AV-1,86%取樣點(diǎn)發(fā)現(xiàn)有被病毒侵染,發(fā)病率最高的是老植株。
蘆筍感染病毒病會(huì)影響其質(zhì)量,導(dǎo)致彎曲筍、細(xì)筍、散頭筍明顯增多,同時(shí)會(huì)使植株變得瘦弱,嚴(yán)重影響蘆筍品質(zhì)。由于感染病毒的植株沒有明顯癥狀,因此,常常被忽視其造成的經(jīng)濟(jì)損害[13]。歐洲種植的蘆筍感染AV-1,減產(chǎn)可達(dá)30%~70%[13-14];對(duì)云南燕山縣蘆筍病害調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于AV-1 危害導(dǎo)致蘆筍產(chǎn)量下降了25%[15];受AV-1 危害,蘆筍莖長降低了12%~20%、莖質(zhì)量降低了10%~33%[16]。
在蘆筍中發(fā)現(xiàn)了3 種機(jī)械傳播的病毒:TSV、AV-1 和AV-2[17-18]。AV-1 同絕大多數(shù)的馬鈴薯Y病毒一樣,是以非持續(xù)性傳播。除了機(jī)械傳播外,還主要通過桃蚜與豆蚜傳播,不通過種子進(jìn)行傳播。
天門冬2 號(hào)病毒(AV-2)是雀麥花葉病毒科等軸不穩(wěn)定環(huán)斑病毒屬第2 亞組中的一員,是一種小型球形病毒[11]。AV-2 基因組結(jié)構(gòu)為三分體正義單鏈mRNA,5′末端有帽狀結(jié)構(gòu),3′末端無poly(A)尾巴。AV-2 全基因組由RNA1、RNA2、RNA3 和亞基 因 組RNA4 組成[19]。RNA1 的長度是3 431 nt,是一個(gè)單一的ORF,編碼P1 蛋白,含有1 076 個(gè)氨基酸,分子質(zhì)量為121 ku,同時(shí)包含一個(gè)甲基轉(zhuǎn)移酶區(qū) 域 和 解 旋 酶 信 號(hào),RNA1 的5′UTR 和3′UTR 分別為72、128 nt。RNA2 的長度為2 916 nt,其ORF的5′端編碼P2 蛋白,含790 個(gè)氨基酸,分子質(zhì)量91 ku,包含聚合酶信號(hào),ORF 的3′端編碼2b 蛋白,含193 個(gè)氨基酸的,分子質(zhì)量21 ku。RNA2 的5′UTR 和3′UTR 分別為72、194 nt。RNA3 包含2 個(gè)ORF,ORF1 編碼運(yùn)動(dòng)蛋白MP,含281 個(gè)氨基酸,MP 是參與病毒在細(xì)胞和細(xì)胞間運(yùn)動(dòng)的重要蛋白,ORF2 編碼外殼蛋白CP,含217 個(gè)氨基酸。CP 是由RNA3后半部分對(duì)應(yīng)的亞基因組RNA4翻譯[19-20]。
筆者對(duì)AV-2 的7 個(gè)分離物的CP基因進(jìn)行序列比對(duì)分析,7 個(gè)分離物的CP基因均為654 個(gè)堿基,編碼217 個(gè)氨基酸。核苷酸序列同源性在99.1%~100%,核苷酸在240、314、439、446、465 和555 位置處存在差異。氨基酸同源性在99.1%~100%,氨基酸在105 和149 位置處存在差異。發(fā)現(xiàn)AV-2 分離株的外殼蛋白(CP)的遺傳變異性非常低,且均高度保守,在分離株間具有大于99%的同源性,這與SHIMURA 等[21]的研究結(jié)果相一致。
對(duì)AV-2 的7 個(gè)分離物的2b基因進(jìn)行序列比對(duì)分析,7 個(gè)分離物的2b基因均為582 個(gè)堿基,編碼193 個(gè)氨基酸。核苷酸序列同源性在99.3%~100%,核苷酸在51、166、167 和194 位置處存在差異。氨基酸同源性在98.5%~99.5%,氨基酸在56和65 位置處存在差異。
2.2.1 病毒發(fā)病率高 據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),密歇根蘆筍種植田有50%~70%的植株感染AV-2,且大多數(shù)是種植了5 a 以上的植株[22]。當(dāng)蘆筍父本感染AV-2時(shí),子代幼苗中有16.7%植株攜帶AV-2;只有母本感染時(shí),子代幼苗中有46.6%植株攜帶AV-2;當(dāng)父母本都感染時(shí),有94.5% 子代植株攜帶AV-2[23]。
2.2.2 影響品質(zhì)和產(chǎn)量 蘆筍感染了AV-2,導(dǎo)致減產(chǎn)大約25%,在收獲期1~5 a,商品筍平均產(chǎn)量分別降低14%、28%、20%、48%和57%,次品筍產(chǎn)量分別提高93%、105%、207%、352%和167%;未受AV-2 危害的植株商品筍產(chǎn)量逐年增加,直到第5 年到達(dá)高峰,而受AV-2 危害的植株產(chǎn)量增長到第3 年后便開始逐年下降[24]。
2.2.3 影響授粉和種子質(zhì)量 蘆筍感染病毒對(duì)幼苗適宜性、植株的生長、授粉能力和種子發(fā)芽率都有顯著影響。蘆筍親本植株感染AV-2 可導(dǎo)致花朵發(fā)育受損,會(huì)使授粉成功率降低21%~29%,種子質(zhì)量減少11%~8%,種子數(shù)量減少12%~46%,種子萌發(fā)率降低8~23%,蘆筍幼苗活力下降4%~15%[23]。
張連長還想爭辯,曲干事把他扯到一旁,低聲說:“我不是裝好人,明擺著,只能先收在你們連了!這老爺子要不高興起來,團(tuán)長也會(huì)不高興,師長也會(huì)不高興,這點(diǎn)事兒你都不懂?”
2.2.4 影響幼苗生長 蘆筍幼苗感染AV-2 時(shí),植株的生長速度和活力都會(huì)降低,AV-1 和AV-2 這2 種病毒同時(shí)存在時(shí),蘆筍植株在發(fā)病2 a 后會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的衰退和死亡[17]。AV-l 或AV-2 單一感染時(shí)導(dǎo)致蘆筍幼苗生長和存活率下降10%~20%,而AV-l 和AV-2 雙重感染時(shí)則使蘆筍幼苗生長和存活率下降40%~70%[24]。
2.2.5 影響組培快繁 此外,蘆筍病毒病對(duì)蘆筍快繁可產(chǎn)生影響,會(huì)降低外植體的生根率和存活率,無病毒的外植體生根率為40%~45%。感染病毒的植株上取的外植體在組培過程中根系發(fā)育緩慢,存活率降低15%~75%,培養(yǎng)28 d 后,感染AV-1的蘆筍組培苗生根率為14%~30%,感染AV-2 的生根率為28%~32%,感染2 種病毒的外植體生根率僅為6%~20%[25]。
AV-2 主要是通過機(jī)械和種子傳播[26-27]。蘆筍是一種異花授粉的植物,通過風(fēng)吹傳播或蜜蜂攜帶花粉以及薊馬的攝食活動(dòng)等方式傳播,AV-2 通過花粉傳播可使病毒傳入健康的植株,使其在植株內(nèi)迅速傳播[20,22]。EVANS 等[22]從感染AV-2 的蘆筍植株花粉中檢測到AV-2 的病毒粒子,并在花粉外膜上定位到病毒抗原,證實(shí)AV-2 可通過授粉活動(dòng)進(jìn)行傳播。另外,農(nóng)事操作如用被AV-2 污染的切刀或者割草機(jī)等切割母莖也是機(jī)械傳播AV-2 的途徑之一,且易在較老的植株中廣泛傳播。
蘆筍種子感染AV-2達(dá)5%~60%,平均為22%。由于種子感染AV-2 比例高,因此,受感染的種子是AV-2 最初進(jìn)行傳播的最可能來源,攜帶AV-2的種子進(jìn)行交流可能會(huì)把AV-2 傳播到全世界,特別是在偏遠(yuǎn)地區(qū)和新西蘭等島國,意大利[28]、北美[17]和新西蘭[29]蘆筍感染AV-2 的比例也很高。
AV-3 最早從日本的蘆筍中分離出來,被歸類為馬鈴薯X 病毒屬的成員。AV-3 的全基因組長度為6 937 nt,不包括poly(A)尾,5′UTR 和3′UTR 分別為81、101 nt?;蚪MRNA 中包括5 個(gè)ORF,ORF1(82~4 926 nt)編碼一個(gè)182 ku 的RNA 聚合酶(RdRp),ORF2(4 959~5 702 nt)、ORF3(5 635~5 994 nt)和ORF4(5 837~6 094 nt)分別編碼28 ku TGBp1、13 ku TGBp2 和9 ku TGBp3 的 蛋 白 質(zhì),稱為三基因阻斷蛋白(TGBps),ORF5(6 144~6 836 nt)編碼26 ku 的外殼蛋白(CP)[11]。到目前為止,除日本外,還沒有其他國家報(bào)道該病毒,因此,關(guān)于其特性和對(duì)產(chǎn)量影響的相關(guān)信息較少。
CMV 是黃瓜病毒科黃瓜病毒屬中的一員。蘆筍上CMV 最早在德國發(fā)現(xiàn)[30]。受CMV 感染的蘆筍無典型癥狀,CMV 可以通過超過80 種蚜蟲以非持久性的方式進(jìn)行傳播。CMV 的蘆筍分離物很容易通過機(jī)械方式接種到藜麥和莧屬等草本指示植物上,接種后引起葉片典型局部病變,以及系統(tǒng)花葉[10]。CMV 已知在至少20 種植物中通過種子傳播,但沒有關(guān)于CMV 病毒通過種子和花粉在蘆筍中傳播的報(bào)道。發(fā)現(xiàn)蘆筍上經(jīng)?;旌细腥綜MV 與AV-1,同時(shí)感染2 種病毒對(duì)蘆筍產(chǎn)量的影響更大,如感染AV-1+CMV 造成蘆筍減產(chǎn),最高可達(dá)70%;感染AV-2+CMV 可導(dǎo)致減產(chǎn)20%~49.5%[12]。
TSV 是等軸不穩(wěn)環(huán)斑病毒屬中的一員,蘆筍上的TSV 最早在丹麥的蘆筍中被分離出來,然后根據(jù)生物學(xué)、物理和血清學(xué)特性,該分離物被證明與TSV 有關(guān)[10]。美國加州的蘆筍在自然條件下也可感染TSV,但地中海國家的蘆筍上未檢測到TSV。感染TSV 的蘆筍植株發(fā)育不良,莖部呈褪綠或褐色條紋,擬葉變褐色,TSV 在蘆筍中不能通過種子傳播,但可以通過薊馬攜帶傳播[31]。
藜麥?zhǔn)呛芎玫闹甘局参?用于檢測AV-1 的存在與否,藜麥接種AV-1 病毒4~12 d 后,接種葉上出現(xiàn)褪綠、紅棕色或黃色斑點(diǎn),而后受影響的組織開始?jí)乃繹30]。另外,本氏煙也可用于鑒別AV-1 分離株[32]。
JASPERS 等[17]使用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)成功檢測了蘆筍枝條AV-2的感染情況。HOWELL等[33]采用血清學(xué)法區(qū)別不同地域來源的AV-1 病毒株系。此外,蘆筍CMV 病毒也可通過ELISA 進(jìn)行檢測[30]。
電鏡法是通過觀察病毒顆粒形態(tài)、大小、結(jié)構(gòu)、內(nèi)涵體組成和亞結(jié)構(gòu)等特征來確定蘆筍病毒是否存在。FUJISAWA[8]通過提純分離蘆筍病毒粒子,用提純液來做電鏡制片,觀察到了AV-3 的粒子形態(tài)結(jié)構(gòu)。LI 等[15]利用電子顯微技術(shù)觀測到國內(nèi)首例AV-1 病毒長度等。
分子生物學(xué)檢測法比血清學(xué)法的靈敏度要高,特異性強(qiáng),有著更快的檢測速度,操作也比較簡便,可用于大量樣品的檢測。TOMASSOLI 等[6]利用AV-1 病毒外殼蛋白CP 區(qū)域設(shè)計(jì)特異引物,建立RT-PCR 反應(yīng)體系,對(duì)不同地區(qū)采集的蘆筍樣品進(jìn)行AV-1 檢測。JASPERS 等[17]利用已發(fā)表的AV-2 外殼蛋白核苷酸序列(Genbank 登錄號(hào)×86352)設(shè)計(jì)引物,用于檢測AV-2。
選育抗病毒品種是防治病毒病的最有效措施,目前研究者們發(fā)現(xiàn)了對(duì)蘆筍病毒病具有抗性的資源。TOMASSOLI 等[34]研究表明,蘆筍野生近緣種A. maritimus感染病毒率低于10%。此外,TIBERINI 等[35]在意大利蘆筍田中發(fā)現(xiàn)A. albus、A.amarus、A. stipularis和A. horridus無AV-1 感染。NOTHNAGEL 等[36-37]對(duì)44 個(gè)蘆筍栽培種、基因文庫和育種系以及34 個(gè)蘆筍野生近緣種進(jìn)行AV-1 抗性評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)A.amarus、A.verticillatus、A.prostratus、A.maritimus、A.acutifolius和A.stipularis未檢測到AV-1,這些抗性種質(zhì)資源由二倍體、四倍體和六倍體組成,分別來自歐亞和非洲,其中,地中海野生近緣種A. amarus對(duì)AV-1 具有完全抗性,且A.amarus為六倍體。這些抗性資源的發(fā)掘?yàn)樘J筍抗病毒病育種提供了新的契機(jī)。
蘆筍種子攜帶病毒是重要的毒源,因此,在播種前對(duì)種子進(jìn)行消毒處理能在一定程度上降低病毒病發(fā)生的可能性。合理密植、合理施肥、灌溉、培育壯苗、拔除早期病株、農(nóng)具與機(jī)械進(jìn)行消毒消除潛在病毒等措施可減輕病害發(fā)生[38-39]。
傳播介體主要是蚜蟲、粉虱、薊馬等,可通過阻礙傳播媒介傳播,達(dá)到防治病毒目的[40]。物理防治:利用黃板或藍(lán)板、性誘劑等趨避蚜蟲、粉虱、薊馬,大棚的通風(fēng)口安裝防蟲網(wǎng)進(jìn)行隔離。生物防治:可通過釋放捕食性或寄生性天敵的方式防治薊馬,從而減少蘆筍病毒病的發(fā)生?;瘜W(xué)防治:在蘆筍生長過程中,使用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥防控蚜蟲、粉虱、薊馬。
蘆筍質(zhì)嫩味美、富含生物活性因子,具有很好的藥用保健功效,且被列入新型冠狀病毒肺炎中醫(yī)診療方案預(yù)防方案目錄。近年來,國內(nèi)蘆筍產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度迅速,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大。蘆筍病毒病使蘆筍產(chǎn)量降低,使蘆筍散頭造成商品性大打折扣,影響出口創(chuàng)匯。筆者認(rèn)為今后應(yīng)該從以下幾個(gè)方面開展研究:(1)建立脫毒種苗繁育體系。目前,并無抗病毒病的蘆筍品種,而蘆筍主要傳播途徑之一是帶病毒的種子進(jìn)行傳播,因此,獲得優(yōu)良的蘆筍脫毒苗是當(dāng)前防治蘆筍病毒病的主要方法之一,所以,對(duì)蘆筍進(jìn)行莖尖脫毒種苗快速繁育研究尤為重要。(2)建立快速、簡便、特異性強(qiáng)的蘆筍病毒病檢測方法。筆者發(fā)現(xiàn)很多蘆筍園中有疑似病毒病的植株,因此,建立快捷檢測方法為更好地研究蘆筍病毒在田間的侵染率、發(fā)生情況等方面提供依據(jù),也為脫毒種苗的生產(chǎn)提供了技術(shù)保障,是有效開展蘆筍病毒病綜合防治工作的關(guān)鍵,對(duì)蘆筍的穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。(3)加強(qiáng)抗病毒資源鑒定、篩選與利用。目前為止還沒有育成抗病毒的品種,主要是因?yàn)槠贩N的共同起源導(dǎo)致遺傳背景狹窄。防治蘆筍病毒病最經(jīng)濟(jì)且有效的方法就是發(fā)掘天然的抗病毒病的種質(zhì)資源和抗病毒基因,利用野生近緣植物作為抗性來源是現(xiàn)代植物育種的常用策略。將發(fā)掘的高抗病毒病的蘆筍野生近緣種通過種間雜交、胚胎拯救和離體再生技術(shù)有可能將野生種中的抗性轉(zhuǎn)移到栽培種中[41-42]。這為今后培育抗病毒病的蘆筍品種提供了可能,因此,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)抗性資源的鑒定、篩選和開發(fā)利用。另外,應(yīng)加快蘆筍病毒病致病的分子機(jī)理和植物抗病毒病的分子機(jī)理等方面的基礎(chǔ)研究。