浙江省泰順中學(xué) 蔡靈智
閱讀下面的材料,根據(jù)要求完成作文。
宋代邵博在《聞見后錄》中說:“書生之見,可言而不可用者哉!”后多借書生之見來指讀書人不切實(shí)際或不合時(shí)宜的見解。然而若書生不見,或書生無見,也未必是時(shí)代之福。
對此,你有怎樣的體驗(yàn)和思考?寫一篇文章,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
審題是寫作的第一關(guān)。只有正確解讀作文材料,才能做到準(zhǔn)確審題,而不至于偏題或離題。
這則材料是一個轉(zhuǎn)折關(guān)系的語段?!叭欢敝瓣愂龅氖侨藗儗Α皶姟钡呢?fù)面判定。對這種看法,我們需要理性辨析?!皶姟辈豢捎茫?yàn)樽x書人發(fā)表“不切實(shí)際或不合時(shí)宜的見解”。這類書生恐怕只會死讀書,或讀死書,夸夸其談,紙上談兵,其迂腐陳舊的見解注定是不可用的。但并非所有的“書生之見”都是如此。從古至今,有不少書生飽讀詩書,洞察世事,卓有見識,他們發(fā)表的見解常常是時(shí)代所需的預(yù)見、遠(yuǎn)見。這是對“書生之見”的正面認(rèn)知。所以,“然而”之后就講到“若書生不見,或書生無見,也未必是時(shí)代之?!薄J裁词恰皶灰姟蹦??就是書生逃避責(zé)任,躲進(jìn)書齋,有“見”也不發(fā)。什么是“書生無見”呢?就是書生的棱角被磨平了,鋒芒被掩蓋了,淪為平庸之輩,或因某種原因直接“躺平”,不再有自己的見解。若要深究“書生不見”或“書生無見”背后的原因,除了書生自身的因素,一定還跟時(shí)代、社會相關(guān)聯(lián)?!耙参幢厥菚r(shí)代之?!?,即不一定是時(shí)代之福,含有不確定的意味。如果“書生不見”或“書生無見”,可能是時(shí)代之禍,可能是時(shí)代的損失,也可能福禍兼有。
基于以上解讀,我們可以明確“書生之見”是這道作文題的核心概念,寫作時(shí)必須圍繞這一關(guān)鍵詞?!皶保褪亲x書人或?qū)憰恕H绻麑W(xué)生的作文論述的人物對象不是“書生”,即為離題。如果沒有圍繞“書生”與“見”的關(guān)系來寫,就有偏題之嫌。這也是任務(wù)驅(qū)動型作文的寫作要求,必須按照任務(wù)要求進(jìn)行寫作。
這道作文題旨在引導(dǎo)學(xué)生思考書生的責(zé)任和使命,思考“書生之見”的意義和價(jià)值,思考“書生之見”與時(shí)代的關(guān)系。寫作時(shí)要分析“書生之見”不切實(shí)際或不合時(shí)宜的原因,更要思考書生面對他人的評判時(shí),如何認(rèn)知自己的“見”,如何發(fā)表自己的“見”。也可以聯(lián)系當(dāng)下時(shí)代,當(dāng)如何對待“書生之見”。立意的角度可以有多個方面,如從社會層面、制度層面、文化層面、科技發(fā)展層面、群體特征層面等思考分析“書生之見”的意義和價(jià)值,對“書生不見”或“書生無見”進(jìn)行有理有據(jù)的剖析和批判。
另外,因文體不限,學(xué)生既可以寫記敘類的作文,也可以寫論述類的作文。如果寫記敘類的作文,要求言之有物,感情真摯,細(xì)節(jié)生動,富有感染力。如果寫論述類的作文,則要求對核心概念“書生之見”的認(rèn)識有辯證的思考和深刻的理解,論述思路要清晰,要層層深入,體現(xiàn)邏輯嚴(yán)密的特點(diǎn)。
佳作示范
摒棄狂狷,勇抒己見
◎浙江省泰順中學(xué) 林伊若
宋代邵博于《聞見后錄》中有言:“書生之見,可言而不可用哉!”看似否定了“書生之見”的意義,實(shí)則只是對那些不切實(shí)際、天馬行空的“癡念”的批評,并不是全盤抹殺其存在意義。而要如何做到在高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)實(shí)社會中合理看待和利用“書生之見”呢?我認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)摒棄狂狷,勇抒己見。
“狂”“狷”均來自圣人孔子。前者“狂”指志存高遠(yuǎn)而不切實(shí)際?!翱裾摺痹谖覀兊娜粘I钪须S處可見:眼中只有所謂的“陽春白雪”,惡意揣測和攻擊社會上的一切不符合他心中“絕對理想”的現(xiàn)象,只為構(gòu)建自己心目中的“烏托邦”。明明心懷清風(fēng)與明月,卻固執(zhí)地不肯讓自己的雙腳落地,深嗅泥土的吐息;抑或是無法忍受現(xiàn)實(shí)的污濁,消極避世,卻又在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己“高人一等”的見解,以“書生”之名,行“伐異”之實(shí)。倘若“狂者”走向極端,必然跌入虛無主義的泥潭,淪為地底的蛆蟲。所以,我們應(yīng)以高遠(yuǎn)的志向?yàn)槊鳠?,腳踏堅(jiān)實(shí)的土地,將“書生之見”化為實(shí)際的行動。
后者“狷”指性情褊急而孤介自守。如若我們?nèi)巳硕疾话l(fā)表“書生之見”,那社會就失去了一把劃定是非的卷尺,失去了一臺稱量價(jià)值的桿秤,人性的封閉與沉默將會引起更加洶涌的波濤。盡管浮于上空的云不能直接觸碰地面,但它也給地上的人們帶來一片陰涼。就如十九世紀(jì)的各個空想社會主義者,法國的圣西門、傅立葉以及英國的歐文,他們提出關(guān)于未來社會的設(shè)想無疑是不符合當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力的發(fā)展水平的,但這些超前的幻想中卻孕育了科學(xué)社會主義的誕生,具有極大的借鑒意義。因此,我們不必孤介自守,而應(yīng)當(dāng)勇敢地發(fā)出時(shí)代的聲音,努力在歷史的回音墻上叩出聲響。
在如今這個道德真空的時(shí)代,“邁達(dá)斯的禍害”到處彌漫,金錢至上,物欲橫流,所有人都盡量縮小自己的身軀,向利益的金字塔涌去。我們不能做置身事外的看客,在網(wǎng)上無畏地宣泄不切實(shí)際的聲音;亦不應(yīng)當(dāng)懦弱地沉默,助長社會的不良風(fēng)氣。我們應(yīng)該發(fā)“書生之見”,做“社會之眼”,洞察本質(zhì),觀其所由,仰望月亮,也不忘拾起腳邊的六便士,以“書生之見”畫現(xiàn)在,以“書生之見”摹未來。同時(shí),須時(shí)刻警惕“狂”“狷”的偏離,敢于抒發(fā)有利于社會與人民的見解。
腳踏實(shí)地,則萬物自鑒;心存高遠(yuǎn),則德慧自成。
名師點(diǎn)評:
文章開篇就體現(xiàn)了思辨的特點(diǎn),“看似否定……實(shí)則只是……”,進(jìn)而結(jié)合現(xiàn)實(shí),開門見山地提出了自己的觀點(diǎn)。行文構(gòu)思最為巧妙的是圍繞“書生之見”,并結(jié)合孔子關(guān)于“狂狷”的認(rèn)知——“不得中行而與之,必也狂狷乎!狂者進(jìn)取,狷者有所不為也”,展開辯證的分析論述?!翱裾摺敝敬娓哌h(yuǎn)而不切實(shí)際,“狷者”孤介自守而不肯發(fā)聲,各有缺陷,均有偏離,需要警惕??梢娮髡哒撌觥皶姟睍r(shí),處處聯(lián)系時(shí)代。
文章語言也十分精彩,準(zhǔn)確、簡潔、形象,既有說服力,又有感染力?!叭缛粑覀?nèi)巳硕疾话l(fā)表‘書生之見’,那社會就失去了一把劃定是非的卷尺,失去了一臺稱量價(jià)值的桿秤?!边@一句中“卷尺”和“桿秤”就是社會準(zhǔn)則的生動表述。又如“所有人都盡量縮小自己的身軀,向利益的金字塔涌去”,形象地表達(dá)了人們唯利是圖、金錢至上的特點(diǎn)。
總之,這篇文章切合題意,文體明確,立意深刻,沒有材料的堆砌,卻閃爍著思辨的光芒。