周 密
湖南女子學(xué)院音樂與舞蹈學(xué)院,湖南 長沙 410004
音樂專業(yè)的大部分課程都具有非常強(qiáng)的實踐性,高校音樂專業(yè)的藝術(shù)實踐活動納入課程體系的最終目的,是為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,更好地提高專業(yè)水平以及培養(yǎng)創(chuàng)新實踐能力。在藝術(shù)實踐活動課程的教學(xué)過程中,將課程教學(xué)的目標(biāo)落實,很大程度上需要通過一定的評價體系才能夠得以實現(xiàn)。目前,藝術(shù)實踐活動納入課程體系后,其課程評價指標(biāo)并沒有針對實踐課程的特點和實施具體狀況進(jìn)行設(shè)計,缺乏一定的科學(xué)性,這也導(dǎo)致了課程教學(xué)的實踐性與有效性不能得到充分的提升。因此,必須將藝術(shù)實踐活動課程的評價體系進(jìn)一步完善,使教師在教學(xué)的過程中更好地達(dá)成教學(xué)目標(biāo),及時反饋教學(xué)效果,這樣對教學(xué)質(zhì)量的改進(jìn)也能起到促進(jìn)作用,從而幫助高校音樂專業(yè)的藝術(shù)實踐課程在課程化的過程中得到更好的實施與推進(jìn)。
(一)評價目標(biāo)缺乏針對性。當(dāng)前,很多高校的課程評價體系是針對學(xué)校所有的專業(yè)設(shè)置,對于某些特殊的專業(yè)來說不具有實用性。以湖南女子學(xué)院為例,就音樂專業(yè)來說,學(xué)院沿用的是學(xué)校統(tǒng)一規(guī)定的課程評價體系,并沒有專門的評價指標(biāo),其中藝術(shù)實踐活動課程的評價指標(biāo)更缺乏方向性的指導(dǎo)。在藝術(shù)實踐活動課程的實際教學(xué)過程中,雖然很多學(xué)生參與藝術(shù)實踐活動有一定的積極性,但是可能因為缺乏課程評價的方向性以及相關(guān)的評價考核體系,教師和學(xué)生不會對該課程給予高度重視,沒有真正讓藝術(shù)實踐活動與課程教學(xué)相適應(yīng),在教學(xué)雙方的互動上面也相對比較差,導(dǎo)致藝術(shù)實踐活動沒有真正轉(zhuǎn)化為一項有效的課程。
(二)評價的內(nèi)容和形式比較單一。大部分高校音樂專業(yè)的藝術(shù)實踐活動納入課程設(shè)置以后,課程的成績評價主要形式是,學(xué)期期末由任課教師根據(jù)自己的經(jīng)驗,對學(xué)生一首作品的具體完成情況進(jìn)行打分,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的具體表現(xiàn)在課程成績評價中得不到相應(yīng)的體現(xiàn),課程評價單一且片面化,學(xué)生在這種評價考核下容易出現(xiàn)只重視是否過關(guān)拿到學(xué)分,忽視學(xué)習(xí)過程的現(xiàn)象,很難調(diào)動學(xué)習(xí)的積極性。而對教師的教學(xué)評價僅限于學(xué)校每學(xué)期一次的教學(xué)檢查,教師對待教學(xué)也會有散漫懈怠的情況,這顯然不利于課程的有序開展。
(三)評價的過程性不夠。現(xiàn)有很多高校音樂專業(yè)的藝術(shù)實踐活動課程的教學(xué)與評價過程通常是,教師進(jìn)行課堂教學(xué),布置課堂作品讓學(xué)生完成,教師根據(jù)學(xué)生作品的完成情況進(jìn)行評分,最后結(jié)合期末的考試成績,得出這門課程的總成績,根據(jù)總成績來評價學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和教師的教學(xué)效果,這種評價顯然只注重結(jié)果,忽視了對學(xué)習(xí)過程中的關(guān)注。音樂專業(yè)的學(xué)生提高自身專業(yè)水平,豐富舞臺經(jīng)驗,發(fā)揮主觀能動性和創(chuàng)新能力的重要途徑就是進(jìn)行藝術(shù)實踐活動[1]。藝術(shù)實踐的靈活性和多樣性決定了在藝術(shù)實踐活動的課程教學(xué)中,學(xué)生可能會出現(xiàn)各種各樣的實際問題,這就需要教師密切關(guān)注學(xué)生在實踐活動中的具體表現(xiàn),有針對性的調(diào)整訓(xùn)練方式,并對學(xué)生在此過程中的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行更全面的評價。如何在課程評價中更加關(guān)注教學(xué)過程,關(guān)注學(xué)生在課程學(xué)習(xí)過程中,分析解決問題的能力和專業(yè)創(chuàng)新能力是否得到鍛煉和提高,值得我們思考。
藝術(shù)活動課程評價體系的構(gòu)建,必須要對學(xué)生的專業(yè)素質(zhì)和綜合能力培養(yǎng)形成一定的指導(dǎo)性。因此,要明確課程評價的方向,根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),并結(jié)合藝術(shù)實踐活動課程的內(nèi)容來確立課程評價的目標(biāo),重視評價學(xué)生在掌握藝術(shù)實踐技巧的過程中,是否具備協(xié)調(diào)合作和自主創(chuàng)新等方面的綜合能力,讓教師和學(xué)生在教學(xué)和評價的過程中形成良好的溝通。學(xué)生通過課程的相關(guān)考核評價反饋信息,能夠?qū)ψ陨淼穆殬I(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃和藝術(shù)實踐能力有一定的了解,理清課程學(xué)習(xí)的思路,積極參與到藝術(shù)實踐活動課程的學(xué)習(xí)當(dāng)中;教師能從課程的評價反饋信息中了解學(xué)生的實踐綜合能力,有針對性地改進(jìn)教學(xué)方法,調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,提高教學(xué)效果[2]。
目前,一些院校的藝術(shù)實踐活動課程的評價內(nèi)容相對比較單一,這就需要結(jié)合此類課程教學(xué)的實際特點來加入更多的具體內(nèi)容。
第一,加入對學(xué)生藝術(shù)理解能力和藝術(shù)表現(xiàn)能力的評價。在具備基礎(chǔ)的專業(yè)技能技巧的基礎(chǔ)上,具有比較出色的表演技巧和對藝術(shù)進(jìn)行理解并為之呈現(xiàn),是音樂專業(yè)學(xué)生通過藝術(shù)實踐活動課程學(xué)習(xí)后所應(yīng)該掌握的能力。因此,在對藝術(shù)實踐活動課程的學(xué)習(xí)和教學(xué)效果進(jìn)行評價時,必須要把上述的這兩個方面納入其中,重視學(xué)生對藝術(shù)的理解表現(xiàn)和運(yùn)用能力的評價。如果在評價的過程中忽略對這些內(nèi)容的評價,那么學(xué)生運(yùn)用專業(yè)技能進(jìn)行藝術(shù)實踐活動的能力,也不可能在課程學(xué)習(xí)的過程中得到很大的提高。
第二,加入對學(xué)生創(chuàng)新能力的評價。音樂專業(yè)的課程的學(xué)習(xí)不同于其他類型的專業(yè)課程,在學(xué)習(xí)基本技能技巧的同時,更加側(cè)重于培養(yǎng)學(xué)生的藝術(shù)敏感性和創(chuàng)造性。音樂作為一門表演性質(zhì)的藝術(shù),需要通過器樂演奏或者人聲演唱的方式進(jìn)行藝術(shù)呈現(xiàn),并將樂曲所包含的各種具體可感的音樂元素表現(xiàn)出來,從而傳達(dá)給更多的觀眾欣賞。因此,音樂專業(yè)的學(xué)生通過藝術(shù)實踐活動課程所需要掌握的能力,并不僅限于對一首音樂作品的具體呈現(xiàn),更是需要把音樂作品中所包含的無限可能性進(jìn)行展現(xiàn),做到有效的二度創(chuàng)作[3]。在藝術(shù)實踐活動教學(xué)的過程中,教師不僅需要讓學(xué)生能夠通過藝術(shù)實踐課程的學(xué)習(xí),掌握更多的藝術(shù)技巧和能力,還要更注重激發(fā)學(xué)生在不同藝術(shù)實踐活動中的創(chuàng)新能力,只有讓學(xué)生在了解音樂作品的同時,能夠?qū)σ魳纷髌愤M(jìn)行再創(chuàng)造,用更加鮮活的感情和多元化的藝術(shù)展現(xiàn)能力把音樂作品表現(xiàn)出來,這樣才能夠讓藝術(shù)實踐活動課程的意義體現(xiàn)出來。
第三,加入對學(xué)生綜合實踐能力的評價。把學(xué)生是否具有解決在參與藝術(shù)實踐活動時可能出現(xiàn)問題的能力,是否具有組織、協(xié)調(diào)、合作能力納入考核內(nèi)容,并且貫穿于藝術(shù)實踐活動課程教學(xué)評價的始終,這樣才能夠從本質(zhì)上提高課程教學(xué)的有效性,也能夠進(jìn)一步地增強(qiáng)學(xué)生的綜合實踐能力。
第四,加入對學(xué)生文化道德素養(yǎng)的評價。培養(yǎng)有創(chuàng)新精神的復(fù)合型音樂人才是我們的教學(xué)主要目標(biāo),學(xué)生的文化素養(yǎng)與綜合能力當(dāng)然是課程評價考核的重要指標(biāo)。因此,藝術(shù)實踐活動課程的評價體系的內(nèi)容,除了學(xué)生是否系統(tǒng)地掌握應(yīng)該具備的各種專業(yè)基礎(chǔ)技能以外,還應(yīng)該對學(xué)生的文化道德修養(yǎng)和綜合素質(zhì)進(jìn)行評價,這樣的評價內(nèi)容更具有實際價值。
第五,加入對學(xué)生課程參與度的評價。由于藝術(shù)實踐活動課程具有很強(qiáng)的參與性,這也意味著評價體系的構(gòu)建,必須要區(qū)分與傳統(tǒng)的音樂技巧課程或者其他的小組類課程,要重視在教學(xué)過程中學(xué)生對于藝術(shù)實踐活動課程的參與程度,結(jié)合藝術(shù)實踐課堂教學(xué)模式的一些具體特點,及各類院校課程教學(xué)的實際情況,在評價的指標(biāo)上要有針對性地設(shè)計,在評價的過程中應(yīng)該多關(guān)注學(xué)生對參與藝術(shù)實踐活動的態(tài)度和參與活動時的氛圍。
當(dāng)前的藝術(shù)實踐活動課程的教學(xué)評價形式主要以總結(jié)性評價為主,這樣的評價更加注重教學(xué)結(jié)果,而忽視教學(xué)過程。要讓課程評價更加關(guān)注教學(xué)的過程,將形成性評價與總結(jié)性評價兩種方式并舉,有機(jī)結(jié)合,使教學(xué)評價真正成為學(xué)生了解自己學(xué)習(xí)情況,教師改進(jìn)教學(xué)的重要手段,就要對課程教學(xué)內(nèi)容體系進(jìn)行改革。藝術(shù)實踐活動課程化的過程中,會打破傳統(tǒng)音樂藝術(shù)實踐活動的隨意性,讓藝術(shù)實踐活動有一定的教學(xué)方向性。要在教學(xué)過程中制定具體的實踐活動實施細(xì)則和實踐活動計劃,規(guī)定學(xué)生在不同的階段要完成不同等級的目標(biāo)和任務(wù),并把這些相關(guān)的內(nèi)容納入教學(xué)內(nèi)容體系中。當(dāng)我們對課程內(nèi)容中階段性目標(biāo)和任務(wù)完成情況進(jìn)行定期評價時,就讓評價體系從過去單一的總結(jié)性評價轉(zhuǎn)變?yōu)樾纬尚栽u價與總結(jié)性評價有效結(jié)合,教師能及時對教學(xué)反饋做出應(yīng)對,從而優(yōu)化后續(xù)的課程教學(xué)。
藝術(shù)實踐活動課程評價要針對課程實踐性的特點,形成全方位的評價體系。評價形式需要一些更加多層次的元素,讓教師更好地掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,同時也能有效地促進(jìn)教學(xué)。比如,可以將學(xué)生自評、學(xué)生互評、學(xué)生評教、教師自評、教師評學(xué)、教師互評、督導(dǎo)評教、社會評價有機(jī)地結(jié)合起來。學(xué)生方面,既有學(xué)生在課程學(xué)習(xí)中的自我反思和同學(xué)間互相建議,又有專業(yè)教師和藝術(shù)實踐課程的指導(dǎo)教師進(jìn)行點評,還有社會實踐中的反饋;教師方面,既有學(xué)生對教學(xué)的評價,又有同事和督導(dǎo)的教學(xué)交流建議,還能接收到學(xué)生參與藝術(shù)實踐的社會反映,如此多層次的進(jìn)行綜合課程評價,讓藝術(shù)實踐活動課程的評價體系更加科學(xué)全面,從而促進(jìn)課程的持續(xù)改進(jìn)。藝術(shù)實踐課程的評價還可以全面鋪開,將課堂的出勤情況、提問討論回答情況、分配的具體任務(wù)完成情況、期末的考試情況與階段性的主題匯報演出(如周匯報、月匯報等)、參加的社會實踐演出、實踐報告成績、參加技能比賽獲獎、考級證書等等結(jié)合起來,注重評價的過程,在多個時間點建立一個全方位的評價體系,讓藝術(shù)實踐課程評價體系具備更科學(xué)和可操作性,從多角度的評價反饋中更真實地掌握課程教學(xué)情況,促進(jìn)教學(xué)水平的提高。
根據(jù)藝術(shù)實踐活動課程目標(biāo)和內(nèi)容,構(gòu)建和完善課程評價體系之后,如何確保具體實施到位,還要注意以下幾點:
(一)激發(fā)師生參與課程評價的積極性。課程評價主要的參與者是教師和學(xué)生,調(diào)動師生參與課程評價的積極性,才能讓評價更真實有效。在建立評價的具體指標(biāo)之前,可以召開座談會,或是問卷調(diào)查,廣泛聽取師生的建議,增強(qiáng)共同參與感,提高對課程評價的正面認(rèn)識。同時,學(xué)校還可以通過組織培訓(xùn),讓師生深入了解評價體系,理解和重視課程評價的重要作用,從而更加積極地參與到課程評價當(dāng)中去。
(二)加強(qiáng)對課程評價的監(jiān)督與管理。首先,學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)課程對評價的組織管理,建立相對應(yīng)的監(jiān)督體系,保證藝術(shù)實踐活動課程的評價體系正常運(yùn)行。其次,二級院系應(yīng)在學(xué)校評價監(jiān)的基礎(chǔ)上,組織制定與專業(yè)實踐課程緊密相關(guān)的課程評價管理辦法和實施具體細(xì)則,讓教師通過課堂教學(xué)效果的及時評價反饋,對自身的教學(xué)行為思維進(jìn)行規(guī)范,調(diào)整教學(xué)方式方法,促進(jìn)教學(xué)的持續(xù)改進(jìn)。與此同時,也逐步提升學(xué)生的專業(yè)綜合實踐能力,為學(xué)生的全面發(fā)展、成才就業(yè)、適應(yīng)社會奠定扎實的基礎(chǔ)。再次,發(fā)揮教研室的監(jiān)督管理作用。各類院校在推進(jìn)課程評價體系的實施過程中,可以由教研室牽頭,解決課程教學(xué)評價中出現(xiàn)的一些實際問題,通過保障教學(xué)評價活動的科學(xué)運(yùn)行,推進(jìn)音樂專業(yè)藝術(shù)實踐活動課程教學(xué)活動的有序開展。
高校音樂專業(yè)的藝術(shù)實踐活動課程是專業(yè)課堂教學(xué)的重要組成部分,而且也是對專業(yè)理論和技能教學(xué)的有效補(bǔ)充。該課程評價體系的構(gòu)建,是音樂專業(yè)課程建設(shè)的重要內(nèi)容,對課程的教學(xué)質(zhì)量的提高有著積極的意義。藝術(shù)實踐活動課程極強(qiáng)的實踐性決定了其課程評價的建立也需要有其自身的特點。結(jié)合課程自身特點,著手完善并建立更科學(xué)規(guī)范的藝術(shù)實踐活動課程評價體系,能對課程教學(xué)起到更好的引導(dǎo)作用,讓教師借助課程評價反饋的結(jié)果,完善課程教學(xué),從而更好地激勵學(xué)生參與到藝術(shù)實踐活動課程的學(xué)習(xí)中,促進(jìn)學(xué)生藝術(shù)實踐綜合能力的全面提升。