姜佳琳
(1.四川省干部函授學(xué)院,成都 614000;2.四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院,成都 614000)
現(xiàn)階段,在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中最重要的一股力量就是小微企業(yè),同時其也是最活躍的一個成分,可以使國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行得到保障,且在一定程度上讓就業(yè)壓力有所緩解,拉動了民間投資。國務(wù)院與有關(guān)部委針對小微企業(yè)融資難、融資貴的問題,先后出臺了多項(xiàng)政策,要求在金融方面大力支持小微企業(yè)[1]。雖然這些方面的工作取得了一定的成效,但因其業(yè)態(tài)特征、風(fēng)險屬性較為特殊,因而我國小微企業(yè)還是存在融資難的問題,且在解決其融資難問題上也有諸多誤區(qū)存在。鑒于此,如果想有效解決小微企業(yè)的融資難問題,就必須創(chuàng)新、發(fā)展其融資模式。
據(jù)相關(guān)調(diào)查可知,關(guān)系型貸款是小微企業(yè)主要資金來源,特別是在發(fā)展初始階段,企業(yè)主要是通過向親朋好友借款維持經(jīng)營。造成這一現(xiàn)狀的主要原因是長期以來,融資政策往往主要針對國有企業(yè)或集團(tuán)企業(yè),中小企業(yè)或個體戶融資難度較大。新形勢下,各種小微企業(yè)不斷涌現(xiàn)出來,其在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中做出的貢獻(xiàn)甚至比國企還大,但外源性融資政策卻對這部分企業(yè)的發(fā)展造成了阻礙,使之缺乏多元化的融資渠道,融資成本過高,最終不能順利完成融資。
就小微企業(yè)而言,其融資成本主要受到兩個方面的影響,主要是指償還信貸實(shí)際能力、企業(yè)經(jīng)營信息成本獲取能力[2]。雖然新融資模式可節(jié)省信息投入,然而這一模式同企業(yè)償還信貸能力之間的關(guān)聯(lián)性較低。調(diào)查發(fā)現(xiàn),針對小微企業(yè),諸多地方機(jī)構(gòu)會提高貸款利率,數(shù)值大約為百分之二十,若再將服務(wù)費(fèi)用加上,那么就會提高綜合融資成本達(dá)百分之十二到百分之十四。同時,小微企業(yè)如果想成功融資,還必須接受預(yù)先扣除利息、提供保證金等附加條件,進(jìn)而最終融資成本就會提高一到兩倍。在信息技術(shù)不斷發(fā)展的背景下,盡管降低了小微企業(yè)的融資成本,但降低也是有限的,一般和企業(yè)規(guī)模有關(guān),規(guī)模同融資投入降低幅度之間的關(guān)系為正相關(guān)關(guān)系。
針對小微企業(yè)而言,其融資新模式在一定程度上打破了融資難的困境,同時也可讓融資貴的問題得到一定解決,但卻不能監(jiān)管小微企業(yè)融資風(fēng)險。長時間以來,小微企業(yè)“兩高一低”的特征比較明顯,一般而言,金融機(jī)構(gòu)在小微企業(yè)融資貸款中往往處于被動狀態(tài)。同時,對小微企業(yè)融資并未構(gòu)建相關(guān)監(jiān)管制度,這些問題是目前小微企業(yè)融資需要重點(diǎn)思考與解決的。
相比于國外,我國資本市場發(fā)展相對較晚、發(fā)展速度較緩,所提供的經(jīng)營信息精準(zhǔn)度不高,因而小微企業(yè)往往無法得到投資者的青睞。同時,針對小微企業(yè)相關(guān)的信用擔(dān)保體系尚未形成。現(xiàn)階段的擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要有三種類型,即信用擔(dān)保、互助擔(dān)保以及商業(yè)擔(dān)保。針對很多小微企業(yè)來說,只能獲得政策性信用擔(dān)保。因此擔(dān)保機(jī)構(gòu)缺乏、擔(dān)保品種單一等這些市場問題都對其融資造成了不小的制約。
2.1.1 進(jìn)一步強(qiáng)化政府執(zhí)行力,為小微企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供重大保障
《國家稅務(wù)總局關(guān)于實(shí)施小型微利企業(yè)普惠性所得稅減免政策有關(guān)問題的公告》(國家稅務(wù)總局公告2019 年第2 號)第一條明確規(guī)定:2019 年1 月1 日—2020 年12 月31 日,對小微企業(yè)年應(yīng)納稅所得稅在100 萬元以內(nèi)的部分,減按25%計入應(yīng)納稅所得額,按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅;就年應(yīng)納稅所得額在100 萬元~300 萬元的部分,減按50%計入應(yīng)納稅所得額,按20%的稅率繳納企業(yè)所得稅[3]。不僅如此,國家稅務(wù)總局還出臺了一系列其他措施,例如,提高小微企業(yè)增值稅營業(yè)稅起征點(diǎn)、免征22 項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)等。這部分新政可否將小微企業(yè)的負(fù)擔(dān)減輕,主要還是取決于政策執(zhí)行得怎么樣。對此,就需跟蹤督查已出臺的相關(guān)政策,將相應(yīng)的獎懲機(jī)制建立起來,盡量保證政策執(zhí)行到位、貫徹到底。與此同時,在執(zhí)行新政時還應(yīng)適時展開調(diào)研,第一時間掌握政策執(zhí)行中的問題與不足,便于及時修正,提高新政實(shí)施過程中的可操作性。
2.1.2 增加政策支持,為小微企業(yè)提供強(qiáng)大動力
對于小微企業(yè)而言,商業(yè)貸款需求較大,銀行考慮風(fēng)險大、成本高等因素,故將貸款發(fā)放給小微企業(yè)的意愿性不高,所以,面對這一情況政府應(yīng)積極參與,制定相關(guān)補(bǔ)貼政策,為小微企業(yè)提供強(qiáng)大的信貸支撐。針對金融機(jī)構(gòu)(銀行)提供低息或無息貸款給小微企業(yè),又或是受多方因素影響而無法收回的小微企業(yè)貸款利息在適當(dāng)范圍內(nèi)給予差額補(bǔ)貼,借助給予銀行鼓勵,讓其為小微企業(yè)提供金融支持,促使銀行金融機(jī)構(gòu)積極貸款給小微企業(yè)。除此之外,可設(shè)立小微企業(yè)成長基金,為其提供可用資金,為其良好發(fā)展奠定堅實(shí)基礎(chǔ)。
適當(dāng)減少行政收費(fèi),降低小微企業(yè)融資投入。將政府頒布的各種收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)項(xiàng)目嚴(yán)格落到實(shí)處,加強(qiáng)宣傳,并吸引社會各界參與其中,加強(qiáng)監(jiān)督,嚴(yán)厲懲處違反相關(guān)法律法規(guī)的機(jī)構(gòu)責(zé)任人。同時,進(jìn)一步優(yōu)化辦事流程,提高工作效率與質(zhì)量。針對貸款過程中涉及的部分問題,如財產(chǎn)抵押、信用評級等,運(yùn)用時間化和區(qū)域化管理,在有效期內(nèi)和區(qū)以內(nèi)可以充分運(yùn)用評估結(jié)果,無須反復(fù)評估,有效節(jié)省成本投入。
小微企業(yè)受自身特點(diǎn)影響,如規(guī)模小、產(chǎn)業(yè)集中度不高、利潤水平低以及核心競爭力不足,所以往往無法和大中型企業(yè)競爭,進(jìn)而具有較高的生產(chǎn)經(jīng)營風(fēng)險。且由于其沒有較大的資產(chǎn)實(shí)力和完善的公司治理機(jī)制,故在向正規(guī)金融體系融資時便陷入了困境,即沒有與金融機(jī)構(gòu)要求相符的抵押物以及信用評級不足等。除此之外,小微企業(yè)經(jīng)營活動較為特別,所以其借款項(xiàng)存在以下特征:期限短、規(guī)模小、頻率高和需求急,而大中型金融機(jī)構(gòu)的貸款通常需要通過煩瑣的審核流程,如此一來也就造成小微企業(yè)寧愿承受較高的利率向民間公司借貸,也不愿到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行融資。鑒于此,可進(jìn)一步創(chuàng)新金融體系相關(guān)機(jī)制,比如可針對小微企業(yè)融資設(shè)立專門的支行,其不具備法人資格,屬于依附于總行的地區(qū)主管行,專門為小微企業(yè)服務(wù)。針對現(xiàn)階段小微企業(yè)金融市場存在產(chǎn)品同質(zhì)性比較嚴(yán)重以及多樣化不足的問題,這一支行就可把其地域性特點(diǎn)利用起來,根據(jù)行業(yè)和運(yùn)營模式的不同,開放與之相適合的金融產(chǎn)品或服務(wù)。比如,對于一些優(yōu)質(zhì)小微企業(yè)客戶,即合作時間長且擁有良好信用記錄的,支行應(yīng)給予貸款承諾協(xié)議服務(wù);針對部分特殊行業(yè)的企業(yè),由于其存在較大波動的現(xiàn)金流與銷售收入,積極性、周期性非常強(qiáng),支行可提供運(yùn)營資本貸款業(yè)務(wù)。
長時間以來,小微企業(yè)在解決融資問題的過程中,難以獲得和大型企業(yè)一樣的待遇,大型企業(yè)能夠憑借自身信用及評級來獲取信用信貸,但該政策對很多小微企業(yè)來說卻是不能享受到的。因此,諸多小微企業(yè)在不能提升自身信用評級的情況下,創(chuàng)新?lián)C(jī)制就成為其解決融資難、融資貴問題的新思路。作為增信手段的一種,信用擔(dān)保機(jī)制利用第三方機(jī)構(gòu)引入的方式為小微企業(yè)擔(dān)保,能夠有效避免出現(xiàn)信息不透明的情況[4]。但利用擔(dān)保方式展開融資的小微企業(yè),通常信用評級水平都不高,同時又存在較高的融資擔(dān)保風(fēng)險,當(dāng)前,市場平均擔(dān)保費(fèi)率整體情況比較低,基于此情況,信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)收取的擔(dān)保費(fèi)難以覆蓋全部可能出現(xiàn)的擔(dān)保風(fēng)險,所以擔(dān)保機(jī)構(gòu)會通過其他方式向很多小微企業(yè)收取額外費(fèi)用,如財務(wù)顧問費(fèi)等,或要求其繳納比市場平均水平高的擔(dān)保費(fèi)率。如此,企業(yè)融資成本得以明顯提升,小微企業(yè)同擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間的阻礙便會更多。若要將此問題順利解決,就一定要把三方(小微企業(yè)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu))利益點(diǎn)均考慮到,努力實(shí)現(xiàn)多贏。同時拓寬擔(dān)保功能,確保信用擔(dān)保模式的創(chuàng)新性,在進(jìn)一步提高擔(dān)保機(jī)構(gòu)收益的情況下,使擔(dān)保風(fēng)險得以明顯降低。
現(xiàn)階段,金融機(jī)構(gòu)服務(wù)對象中并未包含小微企業(yè),使得小微企業(yè)融資難度較高。因此,應(yīng)在最短的時間內(nèi)將小微企業(yè)融資列入金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管對象中,對相關(guān)業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行全面整理,進(jìn)一步明確監(jiān)管主體,并結(jié)合實(shí)際情況制定小微企業(yè)融資監(jiān)管與合作制度,確保各監(jiān)管主體能夠共享相關(guān)信息。中國人民銀行針對強(qiáng)化小微企業(yè)金融服務(wù)問題提出:地方政府應(yīng)積極構(gòu)建小微企業(yè)融資平臺,為小微企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),使之解決好財稅、法律和人力等方面的問題,金融機(jī)構(gòu)能夠共享小微企業(yè)相關(guān)信用信息。實(shí)行稅務(wù)信息融資模式時,可試著進(jìn)一步公開地方稅務(wù)信息,讓融資機(jī)構(gòu)可共享企業(yè)信息;實(shí)行支付信息融資模式時,各金融機(jī)構(gòu)可共享支付相關(guān)信息。
大量企業(yè)集中于江蘇、浙江一帶,集群內(nèi)部是重點(diǎn),基于“大數(shù)法則”,按照集群相關(guān)項(xiàng)目采取批量開放的貸款方式,并開發(fā)多種擔(dān)保方式,能夠?yàn)樾∥⑵髽I(yè)提供更多的融資業(yè)務(wù)。
其具體優(yōu)勢主要體現(xiàn)在,因?yàn)榈乩砦恢孟鄬^近,銀行了解企業(yè)貸款需求,加之產(chǎn)品主要以某一產(chǎn)業(yè)為中心而展開,進(jìn)一步強(qiáng)化銀行產(chǎn)品針對性,有效解決事前逆向選擇相關(guān)問題。與此同時,由于小微企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展方面存在不穩(wěn)定性,缺乏中長期的發(fā)展規(guī)劃,但產(chǎn)業(yè)集群的存在導(dǎo)致企業(yè)對集群內(nèi)熟悉的客源以及制度文化環(huán)境具有很大的依賴性,所以大多數(shù)企業(yè)比較認(rèn)可一致遵守信用準(zhǔn)則,進(jìn)而便于減少貸款時候的風(fēng)險預(yù)估。站在大數(shù)定理的角度上進(jìn)行分析,產(chǎn)業(yè)集群中對于各企業(yè)的貸款較為分散,壞賬比例值趨于穩(wěn)定,且銀行可采取批量貸款的方式予以處理,可對企業(yè)資金、融資相關(guān)情況了如指掌,有效降低貸款風(fēng)險。銀行采取產(chǎn)業(yè)集群這一方式,可從行業(yè)協(xié)會、地方政府處獲得大量完備的信息,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。企業(yè),尤其是小微企業(yè)在這一產(chǎn)業(yè)集群中能夠獲取更多的外部經(jīng)濟(jì)支持,進(jìn)而在降低信貸業(yè)務(wù)交易成本的同時,也讓融資需要得到滿足。鑒于現(xiàn)階段這一模式所具備的優(yōu)點(diǎn),在全國范圍內(nèi)廣泛推廣各種互助行擔(dān)保試點(diǎn)。值得注意的是,這一擔(dān)保機(jī)構(gòu)并不是政府單位或企業(yè),其運(yùn)營效率、公平性還需進(jìn)一步確定,并對擔(dān)保過程中不當(dāng)操作進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)范與監(jiān)督。另外,互助擔(dān)保組織基于實(shí)際情況,對風(fēng)險監(jiān)測與補(bǔ)償機(jī)制予以優(yōu)化調(diào)整,對內(nèi)部成員一系列行為進(jìn)行嚴(yán)格約束與規(guī)范。吸引更多的正規(guī)行業(yè)協(xié)會、政府金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與其中,對集群內(nèi)部擔(dān)保貸款進(jìn)行有效規(guī)范,使之更加正規(guī)。
隨著深發(fā)行提出“1 +N”供應(yīng)鏈融資,包括中國銀行、工商銀行等在內(nèi)的諸多金融機(jī)構(gòu)均針對進(jìn)出口小微企業(yè)的融資問題先后提出了各種對策與融資方案,基于此模式,銀行并不是只針對某個單一的企業(yè)或者商品,而是借助對核心企業(yè)進(jìn)行搜尋,在整個系統(tǒng)中加入和其相關(guān)的供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商以及最終用戶,其中連帶還款責(zé)任由核心企業(yè)所承擔(dān),銀行以“1”核心企業(yè)為中心,基于供應(yīng)鏈上相關(guān)企業(yè)實(shí)際情況,開展“N”種針對性融資服務(wù),在這一鏈條上的企業(yè)可基于這一打包服務(wù)獲取周轉(zhuǎn)資金,且在各企業(yè)密切配合下,整個供應(yīng)鏈的資金流、商業(yè)流也大大提高[5]。銀行可借助系統(tǒng)監(jiān)測功能及信用捆綁功能,利用核心企業(yè)的信用保障,其擁有包括保兌倉融資、融通倉融資和應(yīng)收賬款融資模式等在內(nèi)的多種授信方式。目前,我國大多數(shù)銀行在為企業(yè)提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)的過程中存在諸多問題,如供應(yīng)鏈管理意識不強(qiáng)、供應(yīng)鏈整體風(fēng)險大、核心企業(yè)參與熱情低等,大部分小微企業(yè)在認(rèn)識供應(yīng)鏈融資方面都有不到位的現(xiàn)象,一般都是機(jī)械地從銀行處獲得貸款,缺乏豐富的融資模式。
新經(jīng)濟(jì)背景下,我國計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)應(yīng)用及存儲技術(shù)蓬勃發(fā)展,在各行各業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展中正逐步得到廣泛應(yīng)用和快速推廣。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)在金融領(lǐng)域的不斷發(fā)展和滲入,數(shù)字金融在我國得到快速的應(yīng)用,其最大的特征與優(yōu)勢就是數(shù)字普惠金融。數(shù)字金融運(yùn)用大數(shù)據(jù)的分析方式,可以高效地對數(shù)量巨大的、強(qiáng)關(guān)聯(lián)的、非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)展開深入、專業(yè)的挖掘和分析,從而得出更加精準(zhǔn)可信的小微企業(yè)征信信息,創(chuàng)新風(fēng)控流程以提高銀行的信貸許可和貸款融資金額。與此同時,數(shù)字金融還可以與傳統(tǒng)金融產(chǎn)品和服務(wù)相結(jié)合,創(chuàng)新性聯(lián)合擇優(yōu)地開展信貸及資金融通等相關(guān)服務(wù)。金融服務(wù)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,通過通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和移動通信擺脫了金融實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)的時空束縛,可以跨越地域限制,放寬時間約束,直接抵達(dá)實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)無法提供服務(wù)的城鄉(xiāng)偏遠(yuǎn)地區(qū),為更多小微企業(yè)提供服務(wù)。數(shù)字金融信息技術(shù)的發(fā)展有助于推進(jìn)傳統(tǒng)金融與大數(shù)據(jù)金融的融合發(fā)展,數(shù)字技術(shù)降低了傳統(tǒng)金融的系統(tǒng)維護(hù)和成本費(fèi)用,簡化了貸中運(yùn)營流程和授信流程,提高了貸后管理的效率和質(zhì)量,同時也提高了銀行收益,且能夠?yàn)樾∥⑵髽I(yè)提供更優(yōu)質(zhì)的融資服務(wù)。
總之,小微企業(yè)的存在價值重大,其不僅可妥善解決就業(yè)這一社會性問題、促進(jìn)人們生活水平的提高,也可對社會發(fā)展起到積極推動作用。所以,針對小微企業(yè)融資困難的問題,我們應(yīng)對小微企業(yè)的融資模式予以創(chuàng)新,把政府職能突顯出來,從組織上加強(qiáng)引導(dǎo)小微企業(yè),對融資擔(dān)保機(jī)制予以創(chuàng)新,讓小微企業(yè)的融資渠道進(jìn)一步拓寬,有效解決其融資難的問題。