甄翔
據(jù)英國廣播公司24日?qǐng)?bào)道,22日,在美國弗吉尼亞州切薩皮克市一家沃爾瑪超市,一名男子開槍殺人后飲彈自盡,造成7人死亡和多人受傷。調(diào)查發(fā)現(xiàn),開槍者為現(xiàn)年31歲的沃爾瑪超市夜班經(jīng)理,2010年起一直在沃爾瑪工作。
“噩夢突然降臨”
據(jù)案發(fā)' 當(dāng)時(shí)正值夜班的布里安娜?泰勒回憶,她和同事在休息室里商量分工,沒想到一場噩夢突然降臨——當(dāng)晚10時(shí)左右,超市夜班經(jīng)理來到泰勒等人所在的休息室,隨后開槍射擊。泰勒表示:“我抬頭看到,經(jīng)理打開門,然后開槍。他沒有特別瞄準(zhǔn)誰,就是對(duì)著休息室射擊,我目睹多人因躲避或中槍倒地。”泰勒死里逃生,子彈距離她“只有一兩英寸(1英寸約合2.54厘米)”。切薩皮克市警方22日晚10時(shí)12分接到報(bào)警電話,警察抵達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)數(shù)人死傷,隨后展開調(diào)查。
美國總統(tǒng)拜登23日發(fā)表聲明說,因?yàn)橛忠黄鹂膳吕溲谋┝Π讣绹鴮⒂懈嗉彝サ母卸鞴?jié)餐桌旁出現(xiàn)空座。拜登還談及他今年早些時(shí)候簽署的一項(xiàng)“槍支改革”法案,但強(qiáng)調(diào)“這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”,必須采取更大行動(dòng)。
為何總是沃爾瑪?
值得注意的是,此前,美國沃爾瑪曾多次發(fā)生槍擊案。據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》、美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,統(tǒng)計(jì)顯示,在美國,沃爾瑪共有4000多家門店,2020年1月1日以來,各門店共發(fā)生363起涉槍事件,造成112人死亡。
“暴力項(xiàng)目”網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)顯示,2019年和2021年是有記錄以來的零售商店槍擊事件發(fā)生最多的年份。2019年7月30日,密西西比州南黑文市一家沃爾瑪超市當(dāng)天發(fā)生一起槍擊事件,導(dǎo)致兩名超市員工死亡,一名警察受傷;同年8月3日,一名21歲的種族主義者在得克薩斯州埃爾帕索一家沃爾瑪槍殺23人,傷及數(shù)十人。案件發(fā)生后,沃爾瑪?shù)氖紫瘓?zhí)行官敦促國會(huì)加強(qiáng)對(duì)于購槍者的背景調(diào)查,并表示:“我們不應(yīng)允許此類案件再次發(fā)生,政府應(yīng)當(dāng)采取行動(dòng)?!?/p>
盡管涉槍案件不斷發(fā)生,但沃爾瑪一直允許售槍,引發(fā)爭議。在22日槍擊案發(fā)生后,沃爾瑪首席執(zhí)行官發(fā)文表示,自己深感“心痛”。不過有些媒體“并不買賬”。《獨(dú)立報(bào)》刊文發(fā)問:“切薩皮克市槍擊案會(huì)讓沃爾瑪改弦更張嗎?”在密西西比州槍殺案發(fā)生前,沃爾瑪就已經(jīng)加強(qiáng)購槍限制性措施,例如不再售賣特定槍械類型,將購槍的最低年齡從18歲上調(diào)到21歲。此外,沃爾瑪還要求拍攝記錄購槍者的整個(gè)購槍過程,不鼓勵(lì)顧客攜帶槍支進(jìn)入商店。
槍支讓許多家庭成為地獄
沃爾碼不禁售槍支,不僅反噬著它,而且也在讓美國的許多人際恩怨不斷演化成人間悲劇。沃爾瑪槍案已經(jīng)是幾天內(nèi)美國發(fā)生的第二起重大槍擊案。19日深夜,科羅拉多州科羅拉多斯普林斯市一家夜店遭槍手襲擊,造成5人死亡、19人受傷。
科羅拉多州槍擊案是一起與家庭暴力有關(guān)的嚴(yán)重槍擊案件。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,兇手的生父是一位兼職色情演員,有不少刑事犯罪案底,還曾因毆打兇手的生母被判刑。但在兇手的成長過程中,他與母親之間似乎也存在不少問題。他曾于去年因涉嫌“用自制炸彈”威脅自己的母親而被捕,但地方檢察官并未針對(duì)這起“弒母未遂“案提起訴訟。
此外,Vice新聞網(wǎng)分析認(rèn)為,在美國,多數(shù)嚴(yán)重槍擊案件被證明與家庭暴力淵源匪淺。一份報(bào)告顯示,在2009年至2020年的涉及4人以上死亡的槍擊案件中,超過一半的犯案者曾對(duì)現(xiàn)任或前任伴侶或家庭成員施暴。今年早些時(shí)候,在美國得克薩斯州小學(xué)槍殺19名學(xué)生和2名教師的男子在作案前先殺害了自己的祖母;2017年在得克薩斯州教堂槍殺26人的男子曾毆打前妻和繼子;2016年在佛羅里達(dá)州一家夜店槍殺49人的男子曾毒打懷孕中的妻子并威月辦要?dú)⒘怂?/p>
哪里沒有家庭矛盾,可悲的是美國的槍支政策讓這些家庭矛盾激化出了一樁樁驚天血案,美國政府要反思這一問題,像沃爾瑪這樣的相關(guān)利益方也要認(rèn)真考量自己的責(zé)任。▲