起底不斷攻擊中國的人權產(chǎn)業(yè)黑鏈

夏溫新 劉子瑄

最近幾年，美國等西方國家借口“新疆人權”等問題對中國不斷展開“人權戰(zhàn)”，并形成一條抹黑、攻擊中國政府的“人權產(chǎn)業(yè)鏈”。在這條黑鏈上，有接受“黑金”的偽非政府組織，有反華“黑媒”和“黑嘴”政客，有的國家還借助“黑法”、尋求“黑保護傘”，拉幫結派地打壓中國。聯(lián)合國人權理事會前民主公平國際秩序問題獨立專家德扎亞斯是專門揭露西方“黑色人權產(chǎn)業(yè)鏈”的權威人權問題專家，他撰寫的揭露“人權產(chǎn)業(yè)鏈”的“三部曲”，已于去年和今年出版了兩本，預計第三本《人權產(chǎn)業(yè)》將于明年4月出版。11月21日，德扎亞斯在接受《環(huán)球時報》記者專訪時表示，當紅線被碰觸時，中國必須針鋒相對，并保持自信，繼續(xù)加強自身的正義形象和國際影響力。

環(huán)球時報：近幾年，“人權觀察”“自由之家”“美國國家民主基金會”“美國國際共和研究所”等偽非政府組織在抹黑中國方面非?；钴S，這背后有什么不可告人之處？

德扎亞斯：無論是“人權觀察”“自由之家”，還是其他所謂的非政府組織，都不是試圖在中西之間建立橋梁7讓西方更好地了解我們的中國朋友，而是在做完全違背《聯(lián)合國憲章》宗旨與原則的事情。這些組織實際上是在煽動人們對中國人民和中國文化進行排斥，想孤立、排斥和妖魔化中國，最終服務于一些國家的地緣政治利益或經(jīng)濟利益。看看這些勢力是如何瘋狂攻擊前聯(lián)合國人權事務高級專員巴切萊特今年的中國新疆之行就知道了。她從中國回去后，受到這些人權非政府組織的攻擊。一些人不希望巴切萊特成為與中國建立聯(lián)系的橋梁，在他們看來，聯(lián)合國人權事務，高級專員的唯一作用就是譴責中國，充當一支刺向中國的矛。

這些抹黑中國的行徑是卑鄙和應被譴責的，違反了《公民權利和政治權利國際公約》第20條的規(guī)定：“任何鼓吹戰(zhàn)爭的宣傳，應以法律加以禁止。任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨的主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律加以禁止。”

環(huán)球時報：中國應該如何對待這些偽非政府組織？

德扎亞斯：事實上，也有很多非政府組織是不反對中國的，也不為華盛頓或布魯塞爾服務。中國必須與這樣的組織加強合作。我還建議中國能有更多的非政府組織在日內瓦設辦事處，這樣會方便與各國專家和外交官建立聯(lián)系。

環(huán)球時報：在這條“黑產(chǎn)業(yè)鏈”上，美國還借《2021年戰(zhàn)略競爭法案》撥?？?，用作所謂的“反制中國影響力資金”，資助偽非政府組織和反華媒體攻擊中國的“一帶一路”倡議。您怎么看相關國家采取的這些“黑措施”？

德扎亞斯：擔任聯(lián)合國人權事務的獨立專家多年后，我先后寫了新書《建立一個公正的世界秩序》《對抗主流敘事中的假新聞、假法律、假自由》兩本書。在第一本書中，我闡述了維持國際秩序、促進世界和平的25條共存原則，但信息戰(zhàn)讓遵守這些原則變得困難。我即將完成的《人權產(chǎn)業(yè)》工人權三部曲中的最后一本預計會在2023年4月推出。很少有人能像我一樣對“人權產(chǎn)業(yè)”這個主題了如指掌，因為在過去的50年里，我作為非政府組織活動家、人權問題顧問和國際秩序問題的獨立專家看到了很多。我可以為人權運動的成就喝彩，但也必須譴責被我稱為“人權產(chǎn)業(yè)”的侵犯行為。該產(chǎn)業(yè)實際上非常強大，而且資金充足。一些國家利用所謂的非政府組織來推進地緣政治的目標，而不是推進人權。這些國家只是為了不可告人的目的將人權工具化和武器化。

環(huán)球時報：除了這些偽非政府組織外，一些西方媒體還散布所謂“種族滅絕”“強迫勞動”等“黑論”來打壓中國，美國前國務卿蓬佩奧等西方政客同時充當攻擊中國的“黑嘴”。您曾表示，在人權等問題上，中國應送給白宮一千面鏡子，讓他們好好照照自己。對那些“人權戰(zhàn)”做法，您怎么看？

德扎亞斯：當敘事是假的時候，顯然，民主就不能發(fā)揮作用，因為人們不知道在為什么投票。（西方）主流媒體，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)和英國廣播公司(BBC)都充斥著假新聞。關于中國、俄羅斯、敘利亞、利比亞、委內瑞拉和古巴的假新聞嚴重影響著美英法德等國數(shù)億人民對這些國家的真實看法。其帶來的不良后果可以在聯(lián)合國大會和聯(lián)合國人權理事會的一些投票記錄中看出。因此，我們必須反擊這些假新聞。

世界上有很多假冒或偽裝的非政府組織，我們稱之為GONGO——由政府直接或間接資助的非政府組織。當這些組織把有關自己的信息公布在互聯(lián)網(wǎng)上時，它們可以隱藏自己的資金來源。但實際上，它們是為華盛頓或倫敦服務。我認為匈牙利總理歐爾班對一些非政府組織的指責是有道理的，有很多證據(jù)表明這些組織通過發(fā)布錯誤信息、心理戰(zhàn)等方式參與了顛覆匈牙利政權的活動。如果非政府組織開始干預國家安全的某些領域，這是碰觸了紅線。相關國家政府有權也有責任制止這種情況，有權調查這些非政府組織是否是真實的，其活動是否在破壞國家的社會秩序。

環(huán)球時報：美國等國還在國際組織上“抱團”對中國實施人權攻擊，試圖找到打壓中國的“黑保護傘”。對如何回擊美國的“抹黑”行徑，您有什么建議？

德扎亞斯：我將在《人權產(chǎn)業(yè)》一書中寫到這點，特別是關于（西方）情報機構的滲透。無論是中情局還是軍情六處，它們在聯(lián)合國人權事務高級專員辦事處和聯(lián)合國人權事務委員會都有相當?shù)挠绊懥?。因此，中國必須意識到自己不是在與完全公正的國際機構打交道。我認為，中國應該與可以作出某種承諾并考慮中國利益的機構打交道。美國為挫敗中國的“一帶一路”倡議，將在聯(lián)合國人權委員會和聯(lián)合國大會上繼續(xù)詆毀中國。中國別無選擇，只能針鋒相對。中國可以提醒美國，是美國對原住民進行過種族滅絕。中國還可以提醒聯(lián)大，并就美國歷史上對夏威黃人和菲律賓人犯下的罪行發(fā)表相關的白皮書。

同時，中國應提醒聯(lián)大，美國的唯一目的是試圖包圍中國。美國聲稱自己的安全在中國南海和臺灣海峽受到威脅，但實際上美國正在延續(xù)其帝國主義行徑。中國應提醒世界，中國不是帝國主義國家，從來沒有威脅或入侵過任何國家。中國希望與其他國家建立友好關系，共建“一帶一路”，所以,中國對美國和北約在亞洲密謀的破壞行為必須表示關注。此外，隨著中國在經(jīng)濟和其他方面的威望與影響力不斷增強，我認為中國可以在聯(lián)合國發(fā)起若干倡議，如關于和平與同理心教育的全球公約倡議。

環(huán)球時報：客觀地說，控制著全球話語權的美國仍在輿論上影響著很多國家。該如何打破這樣的局面？

德扎亞斯：一般來說，一個對國際事務不是特別感興趣的巴西人、南非人或烏干達人，獲得信息的途徑只能是通過西方媒體，并接受它們針對中國的政治宣傳。因此，中國除了要在人權問題上更加自信外，還需要向其他國家展示真實的自己。中國可以通過媒體擴大在拉丁美洲和非洲的影響力。我確信中國有能力參與這樣的競爭，如將有關中國的空錄片放在YouTube等平臺上。中國的藝術家還可以在全球傳播中國文化。人們其實很欣賞藝術家。我知道中國的郎朗是著名鋼琴家，他已到世界各地巡演。我相信，中國還可以通過聯(lián)合國教科文組織，在信息戰(zhàn)方面取得一定的有利地位?！?/p>