陳科元,馬山剛,金福寶,尹帥虎,李若冰,石進(jìn)強(qiáng),冷雪健,粘晨輝,劉新賀
(青海大學(xué) 水利電力學(xué)院, 西寧 810016)
水力發(fā)電由于發(fā)電技術(shù)成熟,已經(jīng)成為可再生能源發(fā)電的“領(lǐng)頭羊”。在全球發(fā)電份額中,水力發(fā)電僅次于燃煤發(fā)電和燃?xì)獍l(fā)電,位居第三,約占全球發(fā)電總量的30%。截至2021年底,中國(guó)發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘考s為23.8億kW,其中水力發(fā)電裝機(jī)容量累計(jì)達(dá)3.91億kW,占比為16.4%。2021年我國(guó)發(fā)電總量達(dá)到了81 121.8億kW時(shí),其中水力發(fā)電量為11 840.2億kW時(shí),發(fā)電量位居第二,占比為14.6%。隨著我國(guó)“碳達(dá)峰,碳中和”雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)的提出,水電開(kāi)發(fā)要求因地制宜,預(yù)計(jì)“十四五”、“十五五”期間分別新增水電裝機(jī)容量4 000萬(wàn)kW。在增大容量、提高電壓的同時(shí),對(duì)水輪發(fā)電機(jī)運(yùn)行的安全可靠性提出了更高的要求。
在長(zhǎng)期的運(yùn)行過(guò)程中,大型水輪發(fā)電機(jī)的安全可靠性很大程度上取決于定子繞組(亦稱(chēng)線棒)的絕緣狀況[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),大約50%的發(fā)電機(jī)事故是由定子線棒絕緣損壞所引起的[2],而電、熱、機(jī)械和環(huán)境等因素均會(huì)對(duì)定子線棒絕緣系統(tǒng)產(chǎn)生破壞[3],其中局部放電(Partial Discharge,PD)是主要原因。因此,對(duì)發(fā)電機(jī)定子線棒的局部放電現(xiàn)象進(jìn)行在線監(jiān)測(cè)極為必要[4]。
現(xiàn)階段,許多學(xué)者圍繞發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電特性進(jìn)行了深入的研究。相關(guān)學(xué)者分別從交流電壓、梯形電壓波形參數(shù)以及熱老化條件下對(duì)發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電特性進(jìn)行了大量研究[5-7]。對(duì)于大型水輪發(fā)電機(jī),由于定子線棒結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,國(guó)內(nèi)外關(guān)于發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電在線監(jiān)測(cè)研究較少,且在已有的研究中存在局部放電的干擾信號(hào)不易處理[8]、局放源定位困難[9]以及局放量與絕緣狀況的關(guān)系不明確[10]等問(wèn)題,影響對(duì)定子線棒的狀態(tài)評(píng)估及缺陷檢修。當(dāng)前的關(guān)鍵是如何在已有的在線監(jiān)測(cè)方法上進(jìn)行優(yōu)化創(chuàng)新,從而有效地抑制信號(hào)中的干擾、精準(zhǔn)地定位局放源以及科學(xué)地評(píng)估放電量與絕緣狀況的關(guān)系。本文分別從抗干擾技術(shù)、局放源定位、局放量與絕緣狀況關(guān)系3個(gè)方面對(duì)發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電的研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,并對(duì)發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電在線監(jiān)測(cè)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。
局部放電通常發(fā)生在電場(chǎng)強(qiáng)度高的區(qū)域,同時(shí)在其產(chǎn)生過(guò)程中,會(huì)伴隨著電荷移動(dòng)、電磁輻射、聲發(fā)射和化學(xué)反應(yīng)等。大型水輪發(fā)電機(jī)在運(yùn)行時(shí),電磁環(huán)境極為復(fù)雜[11],微弱的局部放電信號(hào)會(huì)因電磁干擾發(fā)生嚴(yán)重的波形畸變,甚至被干擾信號(hào)所淹沒(méi),因此有效地抑制干擾信號(hào)是水輪發(fā)電機(jī)局部放電在線監(jiān)測(cè)以及故障診斷的關(guān)鍵[12]。
對(duì)于大型水輪發(fā)電機(jī),影響局部放電測(cè)量的干擾信號(hào)按照時(shí)域特征主要分為隨機(jī)噪聲干擾、離散譜干擾、周期性脈沖干擾以及隨機(jī)性脈沖干擾等4類(lèi)[13]。4種干擾信號(hào)的特性及抑制方法見(jiàn)表1所示。
表1 4種干擾信號(hào)的特性及抑制方法
隨機(jī)噪聲干擾,也稱(chēng)為白噪聲與背景噪聲,是一種雜亂無(wú)章的干擾型信號(hào),無(wú)明顯的分布特征,其產(chǎn)生符合隨機(jī)過(guò)程中的正態(tài)分布,可設(shè)閾值去除;離散譜干擾,也稱(chēng)為周期性窄帶干擾,在頻域上表現(xiàn)為頻帶很窄的幾條離散的頻譜信號(hào),在時(shí)域上表現(xiàn)為幾個(gè)不同正弦信號(hào)的疊加,干擾信號(hào)幅值較大;周期性脈沖干擾,屬于脈沖型干擾,分布在工頻周期的固定相位區(qū)間,幅值變化小,干擾持續(xù)時(shí)間長(zhǎng);隨機(jī)性脈沖干擾,屬于脈沖型干擾,在時(shí)域上是持續(xù)時(shí)間很短的脈沖信號(hào),頻域上分布較寬,與局部放電信號(hào)極為相似,因此最難濾除。
為了有效地抑制局部放電中的各種干擾信號(hào),國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家進(jìn)行了大量的研究。早期的抗干擾方法主要采用模擬濾波法,這種方法對(duì)于在時(shí)域和頻域上與局放信號(hào)極為相似的脈沖狀噪聲信號(hào)難以消除,只能通過(guò)經(jīng)驗(yàn)來(lái)區(qū)分其到底是放電信號(hào)還是干擾信號(hào)。后來(lái)加拿大G.C.Stone等提出的PDA監(jiān)測(cè)法,取得了很好的抗干擾效果,但在實(shí)際應(yīng)用中存在著一定的局限性。隨后清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)以及West-House公司分別采用帶通濾波器和晶體濾波器對(duì)局部放電中的干擾信號(hào)進(jìn)行抑制,雖然取得了一定的效果,但是其主要濾除的是窄帶干擾。
1.2.1隨機(jī)性脈沖干擾信號(hào)的抑制
近年來(lái),針對(duì)局部放電中最難濾除的隨機(jī)性脈沖干擾,西安交通大學(xué)馮義等[14]采用特高頻檢測(cè)技術(shù)和脈沖時(shí)延鑒別法對(duì)水輪發(fā)電機(jī)局部放電的干擾信號(hào)進(jìn)行抑制,大大提高了信噪比,并且可以有效識(shí)別外部電磁干擾和內(nèi)部放電脈沖。劉建峰等[15]研制的水輪發(fā)電機(jī)局部放電在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采用雙高壓電容傳感器定向耦合,配合脈沖時(shí)延及幅值鑒別軟件,有效抑制了隨機(jī)脈沖型干擾。喇元等[16]采用基于甚高頻測(cè)試技術(shù)和雙傳感器耦合的單個(gè)脈沖時(shí)序?qū)Ρ确▽?duì)發(fā)電機(jī)局部放電中產(chǎn)生的脈沖型干擾進(jìn)行抑制,取得了良好的效果。重慶大學(xué)萬(wàn)松[17]研制的大型發(fā)電機(jī)定子局部放電在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中每相安裝有兩個(gè)傳感器,通過(guò)利用兩個(gè)傳感器接收到外界干擾信號(hào)和局部放電脈沖信號(hào)的時(shí)延,消除了隨機(jī)性脈沖型干擾。
1.2.2聯(lián)合法的研究
由于干擾源多樣,采用單一的方法不能將干擾信號(hào)全部抑制,因此學(xué)者就聯(lián)合法對(duì)干擾抑制開(kāi)展了大量研究。西安交通大學(xué)課題組通過(guò)分析現(xiàn)場(chǎng)干擾的特性,提出抑制周期性干擾采用模擬濾波法和數(shù)字濾波法,抑制脈沖型干擾采用逐個(gè)脈沖識(shí)別法,利用超寬頻耦合電容及其特定的安裝布局,成功識(shí)別出了干擾脈沖。四川大學(xué)陳卓等[18]采用分層分階段抑制各種干擾的綜合處理方法,通過(guò)FFT閾值曲線法、自適應(yīng)濾波技術(shù)、小波變換的時(shí)—頻方法對(duì)周期性窄帶干擾、周期性脈沖干擾以及白噪聲進(jìn)行了較為有效的抑制,其局部信號(hào)分層處理模型如圖1所示。哈爾濱理工大學(xué)郭召艷[19]也提出了一種分層綜合處理的方法,采用FFT變換、小波分析及小波包變換的方法較好地抑制了局部放電中的干擾信號(hào)。付海濤等[20]采用脈沖時(shí)延鑒別法、甚高頻檢測(cè)技術(shù)等多種抗干擾方法,有效抑制了發(fā)電機(jī)中的干擾信號(hào)。
圖1 局部信號(hào)分層處理模型
可見(jiàn),隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,不同干擾信號(hào)之間的特性逐漸被識(shí)別,干擾信號(hào)抑制的方法也層出不窮,在眾多的方法中研究出易行、有效的抗干擾方法將是未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì),同時(shí),這種分層綜合處理的方法具有較好的應(yīng)用前景。
大型水輪發(fā)電機(jī)定子線棒發(fā)生局部放電現(xiàn)象后,需要及時(shí)地對(duì)局部放電部位進(jìn)行檢修維護(hù),因此精準(zhǔn)定位局放源對(duì)于局部放電在線監(jiān)測(cè)至關(guān)重要。根據(jù)GB/T 7354-2018《高電壓試驗(yàn)技術(shù)局部放電測(cè)量》規(guī)定[21],局部放電的定位方法以非電檢測(cè)法為主,包括了聲學(xué)、光學(xué)及化學(xué)的方法。目前,局放源定位研究以超聲波檢測(cè)法和特高頻檢測(cè)法為主。
針對(duì)水輪發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電定位,國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究較少,其中重慶大學(xué)團(tuán)隊(duì)采用超聲波檢測(cè)法對(duì)其開(kāi)展了研究。超聲波檢測(cè)法通過(guò)探頭獲取局部放電電子間劇烈碰撞所產(chǎn)生的超聲波信號(hào)[22],再根據(jù)超聲波信號(hào)到達(dá)傳感器陣列的相對(duì)時(shí)差對(duì)定子線棒局放源的坐標(biāo)位置進(jìn)行計(jì)算,從而對(duì)局放源進(jìn)行定位。
2009年重慶大學(xué)汪泉弟等[23]通過(guò)研究超聲波信號(hào)在發(fā)電機(jī)定子內(nèi)的傳播特性,認(rèn)為采用超聲波檢測(cè)法對(duì)定子繞組局部放電源進(jìn)行定位是可行的。將發(fā)電機(jī)定子線棒等份劃分后,采用三點(diǎn)定位的方法在每一等份內(nèi)搭建傳播距離與時(shí)延關(guān)系的球面方程,通過(guò)求解方程的根,完成對(duì)局部放電源的定位,其原理如圖2所示。重慶大學(xué)楊永明等[24]為解決電測(cè)法難以對(duì)發(fā)電機(jī)定子繞組局部放電源進(jìn)行定位的問(wèn)題,通過(guò)模擬超聲場(chǎng)分布和超聲波傳播,提出了一種減少延遲誤差的超聲波傳感器分布方法,并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了該方法。2011年王遠(yuǎn)[25]針對(duì)發(fā)電機(jī)定子繞組局部放電研制了一套在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng),該系統(tǒng)采用超聲波傳感器可在小范圍內(nèi)對(duì)局部放電位置實(shí)施較為精準(zhǔn)的定位,為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)大型發(fā)電機(jī)局部放電超聲波在線監(jiān)測(cè)定位奠定了基礎(chǔ)。
圖2 三點(diǎn)定位原理
這些成果極大地促進(jìn)了對(duì)大型水輪發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電源定位的研究。但是,水輪發(fā)電機(jī)采用超聲波法進(jìn)行局放源定位時(shí)常常因?yàn)榫址旁春蛡鞲衅魈筋^之間傳播途徑及聲波阻抗異常復(fù)雜,導(dǎo)致超聲信號(hào)衰減嚴(yán)重,難以實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位。近年來(lái),為了彌補(bǔ)這一缺陷,大量的專(zhuān)家學(xué)者轉(zhuǎn)向于研究可內(nèi)置的光纖傳感器[26]。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,光纖技術(shù)已經(jīng)應(yīng)用在局部放電的超聲波檢測(cè)上,當(dāng)電氣設(shè)備發(fā)生局部放電時(shí),使用光纖探頭在發(fā)電機(jī)內(nèi)部采集超聲信號(hào),從而避免超聲波信號(hào)由于傳播途徑復(fù)雜導(dǎo)致信號(hào)衰減嚴(yán)重的缺陷,大大提高了檢測(cè)靈敏度。常用于局部放電測(cè)量的光纖傳感器為非本征型法珀干涉儀( Extrinsic Fabry-Perot Interfer- ometer,EFPI) ,其采用膜片式結(jié)構(gòu),其工作原理如圖3所示。當(dāng)聲波信號(hào)到達(dá)石英膜片時(shí),由于聲波具有能量,石英膜隨即產(chǎn)生振動(dòng),從而改變諧振腔的長(zhǎng)度,進(jìn)一步影響輸出光強(qiáng)的大小,最終通過(guò)光電探測(cè)器檢測(cè)到的光強(qiáng)得到超聲信號(hào)的信息[27]。
圖3 光纖 EFPI 傳感器的工作原理
21世紀(jì)初有學(xué)者便研制出了用于局部放電測(cè)量的膜片式EFPI傳感器。王偉等[28]利用其搭建了可進(jìn)行局部放電實(shí)驗(yàn)的EFPI 光纖超聲檢測(cè)系統(tǒng),該系統(tǒng)靈敏度高、檢測(cè)距離遠(yuǎn)且信號(hào)衰減弱,但指出不適合于定量測(cè)試。Song Lijun等[29]使用由4個(gè)EFPI光纖傳感器和一個(gè)信號(hào)處理單元組成的新型局部放電定位系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行局部放電定位實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明:傳感器分布的分散程度越大越有利于提高定位精度。到目前為止,也僅有EFPI進(jìn)行了較成功的定位試驗(yàn),未來(lái)光纖技術(shù)應(yīng)用于大型水輪發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電在線監(jiān)測(cè)將是一大趨勢(shì)。
除此之外,特高頻(UHF)法也被廣泛應(yīng)用于電力設(shè)備的局放源定位研究。其工作原理是不同于超聲波檢測(cè)法,其主要利用天線傳感器接收局部放電激發(fā)的電磁波信號(hào)[30],從而實(shí)現(xiàn)局放源定位。測(cè)試局放電磁波的頻段為300 MHz~3 GHz,可以避開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)電暈等背景干擾,以提高檢測(cè)系統(tǒng)的信噪比,同時(shí),靈敏度高、可以識(shí)別絕緣缺陷類(lèi)型。
UHF法是20世紀(jì)80年代開(kāi)始研究的一項(xiàng)新技術(shù),我國(guó)于本世紀(jì)初才開(kāi)始對(duì)UHF檢測(cè)法進(jìn)行研究,雖然起步較晚,但在電氣設(shè)備局部放電領(lǐng)域也取得了一些重大的研究成果。2004年華北電力大學(xué)課題組[31]基于特高頻檢測(cè)法設(shè)計(jì)了一套發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電檢測(cè)系統(tǒng),通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試,該系統(tǒng)可以檢測(cè)到發(fā)電機(jī)定子線棒的局部放電,且不易受外部干擾的影響。但是,目前UHF法定位研究主要應(yīng)用于GIS設(shè)備[32]、變壓器[33]以及高壓開(kāi)關(guān)柜[34]等電力設(shè)備中,對(duì)于大型水輪發(fā)電機(jī)的應(yīng)用,國(guó)內(nèi)外研究較少,未來(lái)具有廣闊的研究前景。
對(duì)于局部放電測(cè)量,通常采用一些物理量來(lái)描述,例如放電量、放電重復(fù)率、放電功率、放電的起始電壓和熄滅電壓等[35],在實(shí)際應(yīng)用中放電量這一參數(shù)備受學(xué)者青睞。完成發(fā)電機(jī)定子局部放電量測(cè)量后,對(duì)于局放量與發(fā)電機(jī)定子局放程度的關(guān)系,即局部放電能在多大程度上反映發(fā)電機(jī)定子線棒的絕緣情況,目前沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。因此,發(fā)電機(jī)定子線棒局放量與絕緣狀況關(guān)系的研究一直是熱點(diǎn)問(wèn)題。
21世紀(jì)初,對(duì)于局放量與絕緣狀況的關(guān)系,國(guó)外有學(xué)者認(rèn)為發(fā)電機(jī)定子發(fā)生局部放電可在一定程度上表示其絕緣發(fā)生了損壞,并不能說(shuō)明其是絕緣老化的根本原因,并通過(guò)實(shí)驗(yàn)測(cè)試指出機(jī)械振動(dòng)和熱老化是首要原因,局部放電次之。在2000年國(guó)內(nèi)學(xué)者黃成軍[36]認(rèn)為應(yīng)首先對(duì)發(fā)電機(jī)定子局部放電的機(jī)理及信號(hào)傳輸特性進(jìn)行研究,以此為基礎(chǔ)深入研究局放程度的表示方法。上海交通大學(xué)張毅剛[9]指出未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)局放與發(fā)電機(jī)壽命的關(guān)系的研究。
基于此,國(guó)內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行了大量的探索。西安交通大學(xué)李軍浩[10]發(fā)現(xiàn)僅對(duì)放電幅值和頻率進(jìn)行分析已經(jīng)不具有說(shuō)服力,這種方法不能完全的評(píng)估局部放電的嚴(yán)重程度,并指出局部放電危險(xiǎn)程度的評(píng)估方法應(yīng)綜合多種放電參數(shù)。2004年華中科技大學(xué)楊合民[37]建立了水輪發(fā)電機(jī)主絕緣的變工況模型以及局部放電模式識(shí)別方法,結(jié)合相關(guān)輔助量來(lái)進(jìn)一步判斷主絕緣各種模式下的老化程度,利用金神雅樹(shù)提出的計(jì)算公式來(lái)推斷絕緣剩余壽命,其準(zhǔn)確度達(dá)到了76%。
(1)
公式(1)中:UBD為發(fā)電機(jī)主絕緣的剩余擊穿電壓,V;UBD/E為絕緣耐壓水平;qmax為最大局部放電量,A。
目前,大多數(shù)專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為大型水輪發(fā)電機(jī)定子線棒絕緣狀況的分析診斷應(yīng)結(jié)合定子線棒局部放電的發(fā)展趨勢(shì)與同類(lèi)型的機(jī)組運(yùn)行狀況,通過(guò)這種對(duì)比方法進(jìn)行絕緣狀況評(píng)估更為科學(xué)合理,也具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
近年來(lái),東華大學(xué)周政新[38]針對(duì)大型發(fā)電機(jī)絕緣狀況判別,提出了一種基于模糊診斷技術(shù)的新方法,同時(shí),結(jié)合建立的絕緣診斷模型,成功實(shí)現(xiàn)了定子線棒絕緣狀況的評(píng)估診斷。2017年西安理工大學(xué)武燁[39]根據(jù)水輪發(fā)電機(jī)組的實(shí)際運(yùn)行情況和放電能量,劃分了3個(gè)發(fā)電機(jī)局部放電故障等級(jí)分別為正常、異常、預(yù)警,具體如表2所示。同時(shí),選取了多個(gè)參數(shù)來(lái)描述局部放電故障程度,通過(guò)局放故障模糊綜合評(píng)價(jià)模型實(shí)現(xiàn)了機(jī)組局放故障嚴(yán)重程度的模糊評(píng)估,為大型發(fā)電機(jī)組的狀態(tài)檢修提供技術(shù)指導(dǎo)。
表2 發(fā)電機(jī)組主絕緣系統(tǒng)局放故障等級(jí)劃分
2016年,湖南大學(xué)祁佳軍[40]通過(guò)局部放電實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)局部放電時(shí)會(huì)產(chǎn)生臭氧,且濃度值會(huì)隨著放電時(shí)間和局部放電電壓的增大而加大,并指出局部放電量與產(chǎn)生臭氧的關(guān)系既是未來(lái)研究的熱點(diǎn),也是一大難點(diǎn)。在國(guó)外相關(guān)研究中,韓國(guó)學(xué)者Soo-Hoh Lee等[41]在2020年提出了臭氧濃度在線監(jiān)測(cè)不僅可以檢測(cè)到發(fā)電機(jī)定子線棒槽部、端部的局部放電,而且可以通過(guò)臭氧濃度的大小對(duì)放電量進(jìn)行定量分析,且臭氧測(cè)量相對(duì)容易進(jìn)行,可以在發(fā)電機(jī)正常運(yùn)行時(shí)進(jìn)行,同時(shí),不易受到來(lái)自周?chē)O(shè)施的電氣噪聲的干擾。臭氧濃度這一參量為研究發(fā)電機(jī)定子線棒的局放量與絕緣關(guān)系提供了新的思路。
基于以上闡述,針對(duì)大型水輪發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電在線監(jiān)測(cè),國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者對(duì)最難濾除的隨機(jī)性脈沖信號(hào)以及聯(lián)合法開(kāi)展了抗干擾技術(shù)研究,但已有的方法仍存在一定的局限性;對(duì)局放源定位采用超聲波法及特高頻法進(jìn)行了實(shí)踐探索,尤其是光纖技術(shù)的應(yīng)用使其研究前景廣闊;對(duì)局放量與絕緣狀況關(guān)系開(kāi)展了理論摸索,但距離實(shí)際應(yīng)用仍有很長(zhǎng)的路要走。因此,未來(lái)大型水輪發(fā)電機(jī)定子線棒局部放電在線監(jiān)測(cè)仍需要進(jìn)行更加深入的研究,具體方向如下:
(1) 對(duì)局部放電中的干擾信號(hào)需進(jìn)一步研究出易行、有效的抗干擾方法,保證在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的準(zhǔn)確性及可靠性。
(2) 對(duì)于局放源的定位技術(shù),目前進(jìn)行的研究較少,且較多都是在理論層面實(shí)現(xiàn)了局放電的定位,還需深入研究定位的精確性,避免定位盲點(diǎn),早日進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用。
(3) 對(duì)于局放量與絕緣狀況關(guān)系的研究,亟需探尋新的絕緣狀態(tài)評(píng)估方法,對(duì)多種放電信息參數(shù)進(jìn)行融合評(píng)估,避免單一局部放電參量的局限性,正如中醫(yī)通過(guò)“望、聞、問(wèn)、切”來(lái)結(jié)合各種病癥,從而對(duì)疾病進(jìn)行綜合研判。