我國(guó)煤層底板突水機(jī)理與防治研究現(xiàn)狀及展望

李 飛，孔德中，汪 洋，王玉成

（貴州大學(xué) 礦業(yè)學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025）

長(zhǎng)期以來(lái)，礦井水害都是威脅煤礦生產(chǎn)安全的嚴(yán)重災(zāi)害[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008 年至2019 年期間全國(guó)共發(fā)生礦井水害事故133 起，占期間內(nèi)事故總數(shù)的13.5%，事故死亡人數(shù)644 人，占期間內(nèi)事故死亡人數(shù)的14.8%，雖相較之前事故死亡人數(shù)有所下降，但事故發(fā)生數(shù)量并未得到較大的改善[2-3]。地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜性使得我國(guó)礦井水害的發(fā)生存在許多影響因素，而其中對(duì)于底板突水的影響因素，近年來(lái)國(guó)內(nèi)已有較多的研究。斷層、陷落柱等地質(zhì)構(gòu)造的存在、承壓含水層內(nèi)水壓力的大小、底板隔水層的厚度大小、隔水層巖性的不同以及開(kāi)采深度和采動(dòng)強(qiáng)度的大小均能夠影響到底板突水事故的發(fā)生[4]。而對(duì)于這些因素如何影響底板突水的研究，國(guó)內(nèi)也做了大量工作?；趪?guó)外內(nèi)學(xué)者相繼提出的“流固耦合”理論、板殼理論、“原位張裂”與“零位破壞”理論[5-6]、“下三帶”理論[7]、水壓應(yīng)力作用[8]、“突水優(yōu)勢(shì)面”理論[9]、“強(qiáng)通道滲流”理論等關(guān)鍵性理論，通過(guò)理論計(jì)算、數(shù)值模擬、物理相似模擬等研究手段，使得不同情況下的煤層底板突水的機(jī)理越來(lái)越明晰。

隨著底板突水機(jī)理研究的發(fā)展，針對(duì)現(xiàn)有煤層底板突水的防治措施也不斷被應(yīng)用和完善。目前，基于對(duì)煤層底板突水影響因素的研究，國(guó)內(nèi)廣泛應(yīng)用的注漿加固改造增加隔水層厚度、采前疏水降壓以及區(qū)域留設(shè)防水煤柱和防水閘門(mén)隔離法都能夠較好地解決目前淺埋煤層底板突水問(wèn)題。但隨著開(kāi)采深度的不斷增加，采動(dòng)帶來(lái)的影響也越來(lái)越大，同時(shí)構(gòu)造的復(fù)雜性，圍巖應(yīng)力的增大再加上承壓含水層水壓的增強(qiáng)，都對(duì)深部開(kāi)采煤層防治煤層底板突水帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。為此，將近些年來(lái)眾多專家學(xué)者對(duì)于煤層底板突水機(jī)理的研究與防治措施的應(yīng)用效果進(jìn)行了總結(jié)分析，并做出了展望。

1 底板突水機(jī)理研究現(xiàn)狀

煤礦水害一直以來(lái)都是煤礦開(kāi)采中一個(gè)很大的安全問(wèn)題，是僅次于瓦斯的第2 礦井災(zāi)害，而煤層底板突水問(wèn)題則是水害問(wèn)題重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容之一。我國(guó)是受下部石灰?guī)r巖溶水威脅最嚴(yán)重的國(guó)家，巖溶水是造成煤層底板突水的重要原因，巖溶水害區(qū)主要分布于我國(guó)的華北石炭二疊紀(jì)煤田和華南晚二疊紀(jì)煤田[10]。而對(duì)于煤層底板突水問(wèn)題的研究多集中在基于“下三帶”理論、“應(yīng)力場(chǎng)-滲流場(chǎng)”耦合作用的基礎(chǔ)之上進(jìn)行研究?！跋氯龓А眲澐质疽鈭D如圖1。

圖1 “下三帶”劃分示意圖Fig.1 Diagram of“l(fā)ower three zones”division

有學(xué)者將煤層底板突水類型大致分為2 類：一類是正常型突水，即完整隔水層條件下受應(yīng)力場(chǎng)與滲流場(chǎng)耦合作用下的底板突水；另一類則是構(gòu)造型突水[11]，其中涉及范圍最廣的構(gòu)造型突水則是底板含斷層構(gòu)造而引起的突水。隨著煤礦行業(yè)的不斷發(fā)展，其它地質(zhì)因素及大采深高承壓水影響下的底板突水問(wèn)題的研究同樣也被許多專家學(xué)者重視起來(lái)。

1）正常底板突水機(jī)理研究現(xiàn)狀。對(duì)于正常型底板突水問(wèn)題，其研究時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，成果也相對(duì)較多。權(quán)修才等[12]將采場(chǎng)底板簡(jiǎn)化建立離層條件下力學(xué)模型，對(duì)采煤工作面底板破壞的機(jī)理進(jìn)行了力學(xué)上的分析，闡明底板最大變形量與底板巖層的力學(xué)性質(zhì)有著很大的關(guān)系，利用MATLAB 軟件分析得出了煤層底板破壞區(qū)域與形式；高玉兵等[13]分析工作面支承壓力與含水層水壓的分布特征，闡明工作面煤壁附近處的應(yīng)力增高區(qū)以及工作面的端頭區(qū)都可能會(huì)因產(chǎn)生裂隙較多而成為突水易發(fā)區(qū)域，開(kāi)采深度與圍巖應(yīng)力增加，含水層水壓增大易引起底板突水事故，分別從微觀與宏觀的角度分析得出底板突水事故是在微觀裂隙的擴(kuò)張與有效隔水層整體斷裂的共同影響下引發(fā)的，闡明底板破碎帶與承壓水導(dǎo)升帶的裂隙貫通會(huì)引起底板突水；沈義東等[14]針對(duì)煤層底板隔水層建立力學(xué)模型，利用FLAC3D數(shù)值模擬分析了底板隔水層在承壓含水層作用下的應(yīng)力特征，闡明底板隔水層厚度與采煤工作面跨度之比的大小決定著隔水層發(fā)生壓剪破壞還是彎拉破壞，在兩端固支、受承壓水壓力作用條件下，隔水層中部發(fā)生彎拉破壞，端部發(fā)生壓剪破壞。

2）含斷層底板突水機(jī)理研究現(xiàn)狀。構(gòu)造型底板突水問(wèn)題主要以斷層影響下的底板突水問(wèn)題為主，根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)煤礦采煤工作面底板突水事故中大約有80%的事故是由斷層構(gòu)造引起的[15]，甚至出現(xiàn)了“逢斷必突”的結(jié)論，因此，對(duì)于斷層構(gòu)造影響下的煤層底板突水機(jī)理的研究較多，斷層導(dǎo)水示意圖如圖2。張擁軍等[16]利用RFPA2D軟件模擬煤層底板隔離層內(nèi)含隱伏小斷層條件下底板巖層破壞、突水通道形成以及底板突水發(fā)生全過(guò)程，將底板小斷層活化突水的過(guò)程分為2 個(gè)階段，闡明隱伏小斷層的距離采空區(qū)越近，數(shù)量越多，越容易引起底板突水，采動(dòng)應(yīng)力與承壓含水層水壓應(yīng)力場(chǎng)與滲流場(chǎng)、裂隙場(chǎng)也均會(huì)對(duì)底板突水產(chǎn)生影響；賈曉亮[17]利用FLAC3D軟件模擬不同斷層傾角條件下斷層帶附近的煤巖體塑性區(qū)的分布狀況，對(duì)25°、45°、75°傾角斷層條件下的規(guī)律分析得出傾角小的正斷層更容易引發(fā)底板突水事故，其機(jī)理是小傾角斷層容易與底板破裂帶貫通；馬凱等[18]通過(guò)力學(xué)分析完整底板與含斷層底板巖體的采動(dòng)破壞深度，得出基于司馬礦地質(zhì)條件的含斷層底板破壞深度要是完整底板的2倍，通過(guò)室內(nèi)三軸滲透性試驗(yàn)，闡明斷層活化突水的機(jī)理為圍壓的降低導(dǎo)致斷層帶內(nèi)的裂隙發(fā)生擴(kuò)張、延伸，后聯(lián)通形成了大裂隙，使其內(nèi)充填物的滲透性得到增強(qiáng)，易導(dǎo)致底板斷層活化突水，利用FLAC3D軟件模擬底板斷層活化在水力耦合作用下隨工作面推進(jìn)的變化過(guò)程，闡明了底板斷層活化突水機(jī)理；原富珍等[19]通過(guò)微震監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)煤層底板斷層附近的圍巖破壞情況進(jìn)行實(shí)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，利用RFPA2D軟件數(shù)值模擬，分過(guò)斷層前后2 個(gè)階段闡明導(dǎo)水通道形成過(guò)程，通過(guò)分析斷層面剪應(yīng)力與底板應(yīng)力特征，闡明了底板斷層帶圍巖的破壞機(jī)理。

圖2 斷層導(dǎo)水示意圖Fig.2 Schematic diagram of fault water diversion

3）其它地質(zhì)因素影響底板突水機(jī)理研究現(xiàn)狀。針對(duì)其它地質(zhì)構(gòu)造以及其它地質(zhì)影響因素引起的底板突水問(wèn)題的研究，近些年來(lái)也有較多的研究。焦陽(yáng)等[20]將煤層底板簡(jiǎn)化為受采動(dòng)應(yīng)力與高承壓水壓力的彈性薄板，闡明煤層底板下含隱伏的溶洞突水的原因是采動(dòng)應(yīng)力與高壓巖溶水的擴(kuò)散，滯后突水則是因?yàn)楦羲畬硬粩嘧儽∽詈笃茐倪^(guò)程的結(jié)果，利用COMSOL 軟件數(shù)值模擬煤層底板下含隱伏溶洞致其滯后突水的過(guò)程，總結(jié)出該地質(zhì)構(gòu)造條件下滯后突水的機(jī)理，底板隱伏巖溶滯后突水示意如圖3；劉業(yè)嬌等[21]通過(guò)理論分析得出底板關(guān)鍵層其初始撓度方程，利用RFPA 軟件模擬董家河煤礦的實(shí)際工況，結(jié)果分析得出不同工作面推進(jìn)距離下軟巖底板破壞突水機(jī)理，直觀地展現(xiàn)了推進(jìn)距離小時(shí)底板滲透率低、推進(jìn)距離大時(shí)底板滲透率高，在滲流場(chǎng)的作用下底板滲透量會(huì)隨著工作面推進(jìn)距離的增加而呈現(xiàn)出馬鞍形波動(dòng)的趨勢(shì)；魏大勇等[22]利用FLAC3D軟件從底板應(yīng)力分布特征與塑性區(qū)分布特征2 個(gè)方面分析含以陷落柱為主的地質(zhì)構(gòu)造底板隨著工作面推進(jìn)的變化特征，闡明這類條件下底板突水的機(jī)理在于底板塑性區(qū)與陷落柱構(gòu)造塑性區(qū)貫通。

圖3 底板隱伏巖溶滯后突水示意Fig.3 Lagging water inrush of concealed karst in floor

4）大采深高承壓水底板突水機(jī)理研究。隨著開(kāi)采深度的不斷增加，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者將研究的方向投向了深部開(kāi)采突水機(jī)理的研究。趙慶彪等[23]提出“分時(shí)段分帶突破”的煤層底板的突水機(jī)理，從空間上構(gòu)建了6 種底板突水模式，闡明高承壓水上行的條件，將底板滲水與突水過(guò)程劃分4 個(gè)時(shí)間段，并得出底板突水綜合判別式；翟曉榮等[24]利用FLAC3D軟件模擬不同開(kāi)采深度下的受采動(dòng)作用引起的煤層底板的破壞特征，對(duì)比揭示了深部開(kāi)采煤層底板原位張裂隙產(chǎn)生、與承壓水含水層貫通、原位導(dǎo)升帶發(fā)育、采動(dòng)破壞帶與遞進(jìn)導(dǎo)升帶聯(lián)通這一底板突水機(jī)理；尹尚先等[25]結(jié)合底板隔水層的厚度、底板破壞帶的高度和承壓水導(dǎo)升帶高度三者之和以及突水系數(shù)將隔水層按厚度分成5 種類型的隔水層，與淺部底板突水問(wèn)題對(duì)比，構(gòu)建了深部底板奧灰及薄層灰?guī)r水害概念及突水模式，總結(jié)出深部突水特征，闡明深部突水的機(jī)理即是奧灰水通過(guò)隔水層中的薄層灰?guī)r不斷向上中轉(zhuǎn)，對(duì)于深部開(kāi)采底板突水的機(jī)理有一個(gè)較好地總結(jié)。

綜上所述，對(duì)于底板突水機(jī)理問(wèn)題的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多以底板突水的影響因素為出發(fā)點(diǎn)，主要集中在對(duì)煤層底板含斷層構(gòu)造引起底板突水以及深井高承壓水條件下底板突水問(wèn)題研究，研究手段多采用理論分析、相似模擬試驗(yàn)及FLAC3D、RFPA2D等軟件進(jìn)行數(shù)值模擬，對(duì)于這些問(wèn)題的研究多基于“下三帶”理論、“薄板”理論以及“底板關(guān)鍵層”理論之上。隨著開(kāi)采深度的不斷增大，華北型和華南型煤田的高承壓含水層威脅將不斷增大，因此對(duì)于底板突水機(jī)理的研究還需要不斷跟進(jìn)。

2 底板突水防治措施應(yīng)用現(xiàn)狀

1）底板注漿加固技術(shù)。目前應(yīng)用最為廣泛的是底板注漿加固對(duì)底板含水層進(jìn)行改造、增加隔水層厚度。其原理則是通過(guò)物探或鉆探法在回采工作面兩側(cè)的運(yùn)輸巷和回風(fēng)巷內(nèi)對(duì)底板進(jìn)行探查，對(duì)底板巖層的富水性以及其內(nèi)部的裂隙分布狀況進(jìn)行分析，制定工程參數(shù)后通過(guò)將水泥、黏土水泥漿、粉煤灰水泥漿或其它注漿材料注到底板隔水層中，加厚加固隔水層，降低其導(dǎo)水性以達(dá)到防治突水的目的[26]，煤層底板注漿加固技術(shù)原理示意圖如圖4。對(duì)于這一技術(shù)的研究與應(yīng)用，國(guó)內(nèi)已有較多案例。李振華等[27]以底板富水性強(qiáng)、含水層水壓大、隔水層厚度薄的趙固二礦為工程背景，提出了超高壓注漿法，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，該方法對(duì)其底板進(jìn)行加固效果比較顯著，豐富了底板注漿加固的應(yīng)用案例；陳善樂(lè)等[28]利用ANSYS 軟件模擬對(duì)注漿前后不同推進(jìn)距離下的應(yīng)變進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在應(yīng)力場(chǎng)的作用下，破壞區(qū)域主要集中在煤層兩側(cè)以及斷層帶附近的巖層破裂區(qū)域，隨著工作面向斷層帶靠近，底板注漿加固后，突水問(wèn)題明顯得到改善；李濤等[29]提出了單孔放水實(shí)驗(yàn)裝置及配套使用技術(shù)，同時(shí)基于突水優(yōu)勢(shì)面理論提出了底板分類注漿技術(shù)，通過(guò)工程實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)采用該技術(shù)能夠很好地提高治理底板突水的效率。近幾年，對(duì)于深部煤層開(kāi)采底板突水采用底板注漿技術(shù)進(jìn)行防治的研究也多了起來(lái)。汪雄友等[30]對(duì)大采深復(fù)雜地質(zhì)條件下的煤層開(kāi)采底板突水問(wèn)題進(jìn)行分析，采用底板注漿加固技術(shù)對(duì)其進(jìn)行底板改造以防治底板突水，通過(guò)用涌水量對(duì)比法、物探探測(cè)法和突水系數(shù)計(jì)算法對(duì)實(shí)踐效果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析，效果顯著，豐富了大采深高水壓復(fù)雜地質(zhì)條件下的底板注漿加固技術(shù)的研究。

圖4 煤層底板注漿加固技術(shù)原理示意圖Fig.4 Schematic diagram of grouting reinforcement technology for coal seam floor

2）留設(shè)斷層防水煤柱方法。對(duì)于留設(shè)斷層防水煤（巖）柱對(duì)底板突水進(jìn)行區(qū)域治理的這一方法的研究，國(guó)內(nèi)也有許多，該方法即是在受斷層影響下易引發(fā)底板突水的區(qū)域合理留設(shè)煤柱以防治煤層底板突水，該方法的應(yīng)用主要體現(xiàn)在煤柱留設(shè)的寬度上。王進(jìn)尚等[31]通過(guò)水力壓裂法，以太原東山煤礦煤層為研究對(duì)象，進(jìn)行抗拉強(qiáng)度測(cè)試，為斷層防水煤柱的留設(shè)提供了依據(jù)；董永等[32]從礦壓作用、構(gòu)造作用以及水力劈裂作用3 個(gè)不同的方面推出采動(dòng)影響下底板巖層破壞的深度，并推出了最終留設(shè)斷層隔水煤柱寬度的計(jì)算公式，以淮北礦業(yè)集團(tuán)某礦為背景驗(yàn)算了該公式；劉發(fā)義等[33]以某礦2321 工作面為研究對(duì)象，通過(guò)離散元數(shù)值模擬回采留設(shè)不同寬度的煤柱時(shí)斷層附件的破碎帶的應(yīng)力情況推出適合該礦斷層防水煤柱留設(shè)寬度的計(jì)算公式，驗(yàn)證了該留設(shè)煤柱寬度公式的適用性，可作為一個(gè)較好的應(yīng)用案例。

3）采前疏水降壓方法。采前疏水降壓也是井下防治煤層底板突水常用的方法之一，其原理是通過(guò)疏水將底板含水層中的水位下降到預(yù)設(shè)的某一安全標(biāo)高之下，使下部含水層水壓下降，進(jìn)而降低隔水層被破壞的風(fēng)險(xiǎn)，防止底板突水事故的發(fā)生[34]。葛家德等[35]以劉橋二礦二水平Ⅱ614 首采工作面為研究對(duì)象，選定采前疏水降壓防治底板突水，制定了疏水水量與疏水的方法，效果較好，有較好的應(yīng)用范圍；王新軍等[36]通過(guò)均衡原理總結(jié)出三種水位動(dòng)態(tài)變化曲線，為煤礦疏水防治底板突水提供了較好的參考；郭國(guó)強(qiáng)[37]以寧武煤田昌盛煤礦為研究對(duì)象，對(duì)奧灰水上帶壓開(kāi)采進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，通過(guò)Visual MODFLOW 建模，闡明了帶壓開(kāi)采疏水降壓防治底板突水是可行的，擴(kuò)大了疏水降壓方法的適用范圍。

4）充填開(kāi)采防治突水技術(shù)。近幾年來(lái)，也有學(xué)者將目光投向利用充填開(kāi)采技術(shù)保護(hù)底板以達(dá)到防治底板突水的目的。孫明等[38]以內(nèi)蒙古烏海天譽(yù)煤礦9 號(hào)煤層為研究對(duì)象，對(duì)其下奧灰含水層的富水性以及隔水層進(jìn)行分析，對(duì)其采用充填開(kāi)采的采煤方法，分析發(fā)現(xiàn)采用該方法治理底板突水雖增加了噸煤成本，但遠(yuǎn)小于所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益。

綜上所述，底板注漿加固技術(shù)及留設(shè)斷層防水煤柱、采前疏水降壓等方法得到了較好的應(yīng)用效果，礦井底板突水問(wèn)題得到了明顯的改善。

3 底板突水研究存在的主要問(wèn)題

1）室內(nèi)相似材料模擬試驗(yàn)相對(duì)較少。對(duì)于機(jī)理的研究，多采用數(shù)值模擬軟件與理論分析的方法，數(shù)值模擬的方法只能建立理想化的模型，只能盡可能接近實(shí)際的效果，通過(guò)室內(nèi)相似材料模擬試驗(yàn)進(jìn)行分析的少之又少，特別是針對(duì)斷層影響下的底板突水問(wèn)題，這一問(wèn)題涉及范圍較廣，應(yīng)側(cè)重性地針對(duì)該類問(wèn)題進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)并研究。

2）開(kāi)采深度增加、承壓含水層水壓增大，對(duì)于該類問(wèn)題的研究應(yīng)更加重視，同時(shí)，底板突水防治措施有待改進(jìn)和創(chuàng)新。目前，我國(guó)煤礦開(kāi)采不斷向深部延伸，但伴隨而來(lái)的則是采動(dòng)影響增大、承壓含水層內(nèi)水壓增大，在高采動(dòng)應(yīng)力與高水壓的共同作用下，深井開(kāi)采也變得越發(fā)困難，而對(duì)這一問(wèn)題下底板突水治理的研究卻很少，最常用的只有底板注漿加固技術(shù)。應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)深井底板突水機(jī)理與防治措施的研究，不能只將研究的重點(diǎn)放在淺埋煤層的復(fù)雜地質(zhì)條件上。主流的底板注漿加固技術(shù)、留設(shè)斷層防水煤柱、采前疏水降壓雖能夠很好地適應(yīng)治理底板突水的問(wèn)題，但目光不應(yīng)被局限在這些主流方法上，隨著開(kāi)采深度的增加，雖然綜合方法能較為有效地防治，但成本也會(huì)相應(yīng)增加，所以不僅要對(duì)這些方法進(jìn)行改進(jìn)，而且也要研發(fā)更優(yōu)的、成本更低的技術(shù)對(duì)底板突水進(jìn)行治理，從而更有效地降低底板突水發(fā)生的頻數(shù)。

3）從空間上看，針對(duì)華北煤田煤層底板突水問(wèn)題的研究較多，但針對(duì)西北以及華南等地的煤田的研究很少，如貴州黔北地區(qū)礦井受到茅口組灰?guī)r水影響的研究較少。應(yīng)擴(kuò)寬研究范圍，同時(shí)也不能只局限于煤炭?jī)?chǔ)量豐富的地區(qū)，煤炭?jī)?chǔ)量少的地區(qū)也要兼顧。

4）底板注漿加固所用注漿材料有待改進(jìn)。企業(yè)若要獲得更高的利潤(rùn)，應(yīng)該將底板突水防治問(wèn)題重視起來(lái)，不斷研制出新的注漿材料，不僅要降低噸煤成本，還要讓它產(chǎn)生較好的效果。以往的注漿材料有顆粒大、擴(kuò)散半徑小、穩(wěn)定性差、結(jié)石率低、抗水溶蝕性、抗水分散性差，化學(xué)注漿材料有造價(jià)高、有毒、污染環(huán)境、易燃等缺點(diǎn)，二者都無(wú)法得到廣泛應(yīng)用，應(yīng)對(duì)注漿材料進(jìn)行改良。

4 底板突水的防治措施研究展望

1）大采深、復(fù)雜化。未來(lái)煤礦的開(kāi)采在縱向上會(huì)往更深的煤層開(kāi)采，橫向上會(huì)往那些賦存條件較為復(fù)雜的煤層開(kāi)采，應(yīng)做好相應(yīng)的準(zhǔn)備，研究針對(duì)這些問(wèn)題下的煤層底板突水機(jī)理以及研發(fā)新的防治技術(shù)刻不容緩，對(duì)于深部開(kāi)采防治突水相關(guān)配套設(shè)備的研發(fā)也應(yīng)該重視起來(lái)。

2）低成本、綠色化。未來(lái)或可將其它廢棄下來(lái)的材料進(jìn)行加工改良，變廢為寶，用于底板注漿加固改造底板防治底板突水方面，使其不僅能夠有效治理底板突水問(wèn)題，還能合理利用廢棄資源，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)可持續(xù)地發(fā)展。

3）高效率、智能化。對(duì)于底板突水問(wèn)題，不僅要有效地對(duì)其進(jìn)行治理，還要安全高效，以保障礦井的高效率生產(chǎn)運(yùn)作，可從相關(guān)配套設(shè)備方面縮短底板突水治理的時(shí)間以及選用其它的探測(cè)手段方面和提高勘探底板裂隙發(fā)育程度、斷層帶的破碎程度的效率方面入手。同時(shí)還要注重往智能化方向發(fā)展，可從監(jiān)測(cè)底板突水危險(xiǎn)設(shè)備方面入手，通過(guò)智能監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，準(zhǔn)確定位突水危險(xiǎn)區(qū)域，以及時(shí)制定防治措施，提高煤礦生產(chǎn)效率。

5 結(jié) 語(yǔ)

煤層底板突水是一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容，通過(guò)對(duì)不同影響條件下的底板突水機(jī)理進(jìn)行研究，能夠盡快為相關(guān)突水問(wèn)題的防治找到突破口，通過(guò)將近些年煤層底板突水防治措施的應(yīng)用進(jìn)行匯總，能夠更容易看出各防治措施的利弊，以優(yōu)化或研究出更適合防治目前煤礦生產(chǎn)條件下的底板突水問(wèn)題。