論文抄襲風(fēng)暴再度重創(chuàng)民進黨

陳立非

“走了一個林智堅，又來一個鄭文燦”，臺灣“九合一”選舉.后，民進黨內(nèi)檢討敗選原因之一就是前新竹市長林智堅論文抄襲案。不料選舉結(jié)束沒幾天，擔(dān)任民進黨檢討小組召集人的桃園市長鄭文燦就被臺大認(rèn)定論文抄襲并撤銷碩士學(xué)位，民進黨再次陷入“論文門”漩渦。

被臺大認(rèn)定抄襲

據(jù)臺灣《中國時報》3日報道，新黨的游智彬10月檢舉鄭文燦在臺大國發(fā)所撰寫的碩士論文涉嫌抄襲，臺大當(dāng)時表示已交由社會科學(xué)院成立審定委員會審查此案。12月1日，臺大把審查結(jié)果寄給檢舉人和被檢舉人，并函報“教育部”。2日一早，鄭文燦面對媒體詢問時神色凝重，僅回兩字“好、好”，傍晚發(fā)表聲明證實，他2011年在臺大國發(fā)所在職專班的碩士論文經(jīng)臺大認(rèn)定抄襲并撤銷學(xué)位。報道稱，關(guān)于鄭文燦論文抄襲審定結(jié)果，臺大在“九合一”選舉前便已完成，為了不影響選舉，決定選后再將結(jié)果寄出。

鄭文燦2日發(fā)表聲明辯解稱，他的論文內(nèi)容為《中國大陸的基層民主的演變》，因當(dāng)時時空條件，禾法進行實證研究，因此以文獻分析法進行，他并未抄襲單一論文，也沒有抄襲動機。鄭文燦聲稱，他的論文有見解原創(chuàng)性，-部分內(nèi)容未引述出處，是論文寫作過程的疏忽，如果當(dāng)時有相似性比對，就會發(fā)現(xiàn)未列出的參考論文。他對這樣的“瑕疵”表示歉意，但確實沒有故意或抄襲的意圖。3日，鄭文燦又表示，論文問題，他愿意用學(xué)術(shù)領(lǐng)域嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)來討論，但“政治上的事或其他的事情，就回歸其他的標(biāo)準(zhǔn)”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，蔡英文辭去民進黨主席后，目前暫由高雄市長陳其邁代理，預(yù)計將于明年I月中旬補選黨主席，外傳即將卸任桃園市長的鄭文燦有意競爭黨魁，他還是“內(nèi)閣”改組后“行政院長”的熱門人選。

指導(dǎo)教授還是陳明通

國民黨“立委”賴士葆4日諷刺稱，蔡英文當(dāng)局好像學(xué)術(shù)詐騙集團，連蔡英文本人的博士論文都被封存30年，還硬拗到底。

“巧合”的是，鄭文燦和此前被臺大認(rèn)定抄襲的前新竹市長林智堅的論文指導(dǎo)教授都是“國安局長”陳明通。針對陳明通被傳遭校方永不錄用，臺大表示，“陳明通部分現(xiàn)仍依照學(xué)校程序調(diào)查中，尚無結(jié)果”。私校工會理事長尤榮輝認(rèn)為，臺大國發(fā)所碩士論文丑聞是“政學(xué)交相賊”的最壞示范，建議臺大應(yīng)予指導(dǎo)教授解聘或不續(xù)聘處分，“教育部”也應(yīng)追究臺大行政管理不周的責(zé)任。臺灣中國文化大學(xué)大眾傳媒系系主任王翔郁稱，陳明通已從臺大退休，如果遭校方永不錄用，實質(zhì)意義不大，主是對名聲比較有影響，代表他學(xué)術(shù)有瑕疵、晚節(jié)不保，“所以此舉是象征意義大于實質(zhì)”。

“士大夫之無恥是謂國恥”，“中廣”董事長趙少康3日呼吁蔡英文即刻撤換陳明通。他說，難道還要讓陳繼續(xù)在“國安局”證“清白”？他表示，前有林智堅，后有鄭文燦，為昭公信，臺大至少應(yīng)把陳明通指導(dǎo)的173個碩博士生論文先用計算機篩檢比對一次，看有沒有對外抄襲或兩兩抄襲現(xiàn)象，“一定可以再抓到少民進黨的綠抄手，再查下去，必然尸橫遍野、血流成河。請問蔡英文：民進黨人的道德標(biāo)準(zhǔn)到底是怎樣了?”趙少康特別提到，鄭文燦的論文不只抄襲，還抄了民進黨天天要對抗的大陸的論文、資料，如果是在選舉前公布抄襲結(jié)果，民進黨的得票起碼會再掉10個百分點。臺北市長柯文哲3日直言，“當(dāng)同個老師被爆出有這么多學(xué)生抄襲，就是老師有問題”。

"一尸三命″。

但綠營還在為鄭文燦和陳明通辯解。選后曾口頭請辭、獲蔡英文慰留的“行政院長”蘇貞昌4日含糊表示，各種意見都會考慮，學(xué)術(shù)問題交由相關(guān)機構(gòu)處理，每個人有自己的判斷，他都予以尊重。中時電子報質(zhì)問道，身為“國安局長”，一再被證明是“假論文之師”，陳明通本人可以不當(dāng)一回事，但蔡英文豈能毫無底線包庇到底？

《聯(lián)合報》4日分析稱，帶職進修在臺灣已經(jīng)沉淪為利益交換場，政客只想快速獲得鍍金學(xué)歷，學(xué)?；蚪淌趧t貪戀學(xué)生權(quán)勢而放水，達成“魔鬼交易”。而蔡英文護短推波助瀾，“堪稱最壞示范”。文章說，網(wǎng)上嘲諷“桃園三結(jié)義”的鄭文燦、林智堅、鄭運鵬（代替林智堅競選桃園市長）“不能同年拿碩士，但愿同年變學(xué)士”。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，值此綠營內(nèi)部暗潮洶涌之際，臺大認(rèn)定鄭文燦論文抄襲，無疑是一大重?fù)?。鄭文燦論文指導(dǎo)教授是陳明通，口試論文審查委員是前臺中市長林佳龍。這顆震撼彈的威力，絕對不亞于林智堅抄襲案，除了將對鄭文燦、陳明通、林佳龍的下一步產(chǎn)生重大影響，被稱為“一尸三命”，更是讓敗選后氣氛低迷的民進黨雪上加霜?！?/p>