羅玉艷,趙寶生,韓姍姍
(1.云南開放大學(xué),云南 昆明 650223;2.云南省建筑科學(xué)研究院有限公司,云南 昆明 650223;3.云南大學(xué),云南 昆明 650500)
采用不同粒徑按照比例采用連續(xù)級配拌制混凝土,具有良好的強(qiáng)度和易性基礎(chǔ),泌水、離析現(xiàn)象也不易發(fā)生。大粒徑砂充當(dāng)骨架作用,小粒徑砂填充空隙,在膠結(jié)材料的共同作用下提高混凝土性能,細(xì)度模數(shù)越大,容易造成混凝土離析泌水現(xiàn)象;反之,容易導(dǎo)致混凝土用水量不易控制強(qiáng)度受影響。有研究表明:細(xì)集料細(xì)度模數(shù)越大其比表面積越小,混凝土保水性會隨之下降[1,2]。也有研究指出細(xì)集料顆粒外觀及紋理對混凝土工作性能也有較大影響[3]。隨著含泥量的增加,水泥膠砂流動度減?。?]。王雷[5]、袁征[6]等人提出的利用水泥凈漿流動度的方法測定減水劑減水率(以下簡稱“凈漿法”)。本文是在滿足砂是連續(xù)級配的情況下,研究了不同細(xì)度模數(shù)的砂對膠砂流動度的影響,進(jìn)一步確定了細(xì)度模數(shù)對減水率的影響規(guī)律。
不同細(xì)度模數(shù)的砂對混凝土影響較大,與水結(jié)合狀態(tài)存在明顯差異。隨著砂細(xì)度模數(shù)的增大,顆粒比表面積隨之減小,在其他材料不變的情況,則包裹這些砂所需的水泥漿減少,進(jìn)而膠砂流動度偏大、偏稀。通過適當(dāng)降低用水量,才能夠保證砂漿達(dá)到(180±5)mm基準(zhǔn)流動度。本文采用砂膠比為 3∶1 的情況下,分別采用細(xì)度模數(shù)為 1.9、2.6、3.4 的河砂開展試驗,對于同一種減水劑,減水劑摻量、水泥均相同,水泥 C1 與減水劑W 1~W 7 的不同細(xì)度模數(shù)下水泥減水劑減水率和凈漿流動度損失如表 1 所示。
表1 不同細(xì)度模數(shù)下水泥減水劑減水率和凈漿流動度損失
從表 1 中可以看出,這 7 種減水劑與水泥 C1 拌合后,水泥凈漿均有明顯的飽和點摻量。30 min 水泥凈漿流動度經(jīng)時損失最小為 0,最大是 W4 減水劑為 25 mm,60 min 水泥凈漿流動度經(jīng)時損失最小為 0,最大是 W4 減水劑為 30 mm。這說明,W4 減水劑與水泥 C1 相容性相對于其他幾種減水劑較差。
圖 1 所示為砂的粗細(xì)程度對減水率的影響,從中可以看出,W4 減水劑減水率很低。這是由于表 1 中顯示的 W4 減水劑與 C1 水泥相容性較差所致。這說明,減水劑與水泥相容性對膠砂減水率也有很大影響。
圖1 砂的粗細(xì)程度對減水率的影響
在相同砂膠比(3∶1)條件下,隨著砂的細(xì)度模數(shù)增加,減水率的總趨勢是在增加,只是增加的幅度不同;隨著砂的細(xì)度模數(shù)增加,在膠砂流動度達(dá)到(180±5)mm 時,用水量在不斷減小。
砂與膠凝材料比例(即砂膠比)增大,則用于包裹砂顆粒的膠凝材料趨于減少,砂顆粒表面的水泥漿體厚度會變薄,超過一定限度時,這些漿體不足以隔離開砂顆粒,不能充分發(fā)揮潤滑作用,會導(dǎo)致砂漿流動度降低。梁詠寧等[7]研究了在用水量相同的情況下的膠砂流動度,研究結(jié)果表明:膠砂流動度隨著砂膠比的增加而降低。也有研究表明[8]水泥用量變化時,所測得的減水劑減水率也會發(fā)生顯著變化。這些研究結(jié)果與本試驗得到的結(jié)果是一致的。
從圖 2 中可以看出,當(dāng)河砂細(xì)度模數(shù)為 2.6 時,所測得的減水劑減水率與使用標(biāo)準(zhǔn)砂得到的的減水率接近。當(dāng)河砂細(xì)度模數(shù)小于或大于標(biāo)準(zhǔn)砂細(xì)度模數(shù)時(1.9 和 3.4 時),所測得的減水劑減水率均與標(biāo)準(zhǔn)砂砂漿組不同。鑒于此,本試驗中保持其他原材料不變,針對不同砂的細(xì)度模數(shù)而采用與之匹配的砂膠比,所測得的減水劑減水率與摻 ISO 標(biāo)準(zhǔn)砂的減水率基本一致。
圖2 摻 ISO 標(biāo)準(zhǔn)砂與河砂的減水率對比
圖 3~圖 5 為不同細(xì)度模數(shù)的砂隨著砂膠比的不同,減水率的變化規(guī)律。其中,細(xì)度模數(shù)為 1.9 的河砂,測定了砂膠比為 2.2∶1、2.4∶1、2.6∶1、3.0∶1 時的減水率;細(xì)度模數(shù)為 2.6 的河砂,測定了砂膠比為 2.4∶1、2.6∶1、2.8∶1、3.0∶1 時的減水率;細(xì)度模數(shù)為 3.4 的河砂,測定砂膠比為 3.0∶1、3.2∶1、3.6∶1、3.8∶1 時的減水率。
圖3 細(xì)度模數(shù)為 1.9 時,減水率隨砂膠比的變化規(guī)律
圖4 細(xì)度模數(shù)為 2.6 時,減水率隨砂膠比的變化規(guī)律
圖5 細(xì)度模數(shù)為 3.4 時,減水率隨砂膠比的變化規(guī)律
SH-4、SH-5、SH-6 三種減水劑隨著砂膠比的增加,當(dāng)細(xì)度模數(shù)為 1.9 時,減水率分別減小了 6.0 %、4.6 %、8.2 %;當(dāng)細(xì)度模數(shù)為 2.6 時,減水率分別減小了1.9 %、1.8 %、7.5 %;當(dāng)細(xì)度模數(shù)為 3.4 時,減水率分別減小了 1.9 %、2.0 %、5.9 %。由此可以得出,在同一個細(xì)度模數(shù)下,減水率較高的 SH-6,隨著砂膠比的改變,減水率變化要高于其他兩種減水劑。
當(dāng)細(xì)度模數(shù)分別為 1.9、2.6、3.4 時,隨著砂膠比的增加,SH-4 減水劑減水率分別減小了 6.0 %、1.9 %、1.9 %;SH-5 減水劑減水劑分別減小了 4.6 %、1.8 %、2.0 %;SH-6 減水劑減水率分別減小了 8.2 %、7.5 %、5.9 %。由此可以得出,在同一種減水劑的情況下,細(xì)度模數(shù)為 1.9 時,隨著砂膠比的改變,減水率的變化要高于其他兩種細(xì)度模數(shù)。當(dāng)細(xì)度模數(shù)為 3.4 時,減水率變化最小。
從試驗結(jié)果可以看出,隨著砂膠比的增加,減水劑減水率是有變化的。其總趨勢是減水率隨著砂膠比的增加而減小。
將上述試驗結(jié)果與國標(biāo)膠砂法測定的減水率做對比,可以得出不同細(xì)度模數(shù)的河砂分別對應(yīng)的最佳砂膠比。圖 6 中的折線表示不同細(xì)度模數(shù)的河砂所對應(yīng)的最佳砂膠比。采用這個砂膠比利用河砂測定的減水率,在工程允許的誤差范圍內(nèi),與國標(biāo)膠砂法測定的減水率基本一致。圖 6 折線可以為估算不同細(xì)度模數(shù)河砂的合理膠砂比提供一定的參考。在使用河砂測定減水率時,僅需測出砂的細(xì)度模數(shù),就可以得出該細(xì)度模數(shù)的砂需要什么樣的砂膠比,從而快速準(zhǔn)確地測定出減水劑減水率。
圖6 細(xì)度模數(shù)與砂膠比的對應(yīng)關(guān)系
實際工程中常用的砂包括機(jī)制砂、山砂、河砂、混合砂,其中河砂的顆粒形狀大多是圓形或橢圓形,表面比較光潔,機(jī)制砂的顆粒形狀多為棱形,表面粗糙且含粉量較高,混合砂是將河砂、機(jī)制砂、山砂按照一定的比例混合而成。圖 7 為在砂膠比為 3∶1 的情況下,不同種類的砂對減水率的影響。其中,砂的種類有河砂、機(jī)制砂、機(jī)制砂河砂混合砂、機(jī)制砂山砂混合砂。
圖7 砂的種類對減水率的影響
如圖 7 所示,對于不同的減水劑,砂的種類變化會影響減水劑減水率的測定值,但總體影響不大。對于減水劑減水率較大的情況(SH-6),膠砂減水率由小到大依次為:機(jī)制砂(25.9 %)<機(jī)制砂山砂混合砂(26.2 %)<機(jī)制砂河砂混合砂(27.5 %)<河砂(28.1 %)。對于減水劑減水率較小的情況(SH-5),砂的種類變化則對減水率測試值幾乎不影響,平均約為22.5 %。由上可知,當(dāng)減水劑自身減水率較高時,不同砂類型對減水率測試值影響較大,反之則影響較小。
圖 8 為摻 ISO 標(biāo)準(zhǔn)砂與 4 種不同種類的工程砂的減水率對比。從圖中可以看出,采用標(biāo)準(zhǔn)砂的砂漿減水率與其他砂的情況并不相同。這里再次說明,當(dāng)其他原材料保持一致情況下,改變砂膠比可實現(xiàn)與摻加標(biāo)準(zhǔn)砂一樣的效果,所測得的減水率與標(biāo)準(zhǔn)砂的差異在允許誤差范圍內(nèi)。
圖8 摻不同種類的砂的減水率對比
為不同種類的砂隨著砂膠比的改變,減水率的變化規(guī)律。其中,測定了河砂、機(jī)制砂在砂膠比為 2.4、2.6、2.8、3.0 時的減水率,機(jī)制砂山砂混合砂、機(jī)制砂河砂混合砂在砂膠比為 2.6、2.8、3.0 時的減水率,結(jié)果如圖 9~圖 12 所示。
圖9 河砂隨砂膠比的改變減水率的變化規(guī)律
圖10 機(jī)制砂隨膠砂比的改變減水率的變化規(guī)律
圖11 機(jī)制砂山砂混合砂隨膠砂比的改變減水率的變化規(guī)律
圖12 機(jī)制砂河砂混合砂隨膠砂比的改變減水率的變化規(guī)律
如圖 9~圖 12 所示,砂膠比變化會引起所測試的減水劑的減水率的變化??傮w趨勢是:隨著砂膠比的增大,所測試的減水劑減水率數(shù)值趨于降低。與上述的結(jié)果類似,如果減水劑自身減水率較高,則砂膠比的變化對所測試的減水率數(shù)值影響較大;減水劑自身減水率較低,則砂膠比對減水率數(shù)值的影響并不大。
將上述試驗結(jié)果與國標(biāo)膠砂法測定的減水率相比較,在保證測試得到的減水率一致情況下,可以得到不同類型的砂對應(yīng)的最佳砂膠比,如圖 13 所示,其中河砂、機(jī)制砂、機(jī)制砂河砂混合砂、機(jī)制砂山砂混合砂對應(yīng)的最佳砂膠比分別為 3、2.8、2.8、2.6。
圖13 不同種類的砂對應(yīng)的最佳砂膠比
隨著建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展,混凝土對砂的需求越來越大,機(jī)制砂得到了廣泛的應(yīng)用,機(jī)制砂是將石屑經(jīng)過簡單的加工篩分而成,粒徑在 75 μm 以下的石屑。有研究表明,石粉部分替代水泥加入到混凝土中,可以提高混凝土的強(qiáng)度,改善混凝土的和易性和致密性,就云南而言,大多數(shù)公路工程所用的機(jī)制砂的石粉含量為 10 %~20 %,這個比例并不低,鑒于此,系統(tǒng)研究機(jī)制砂的石粉含量與減水率的相關(guān)關(guān)系是必要的。
試驗中,采用的砂為機(jī)制砂,砂膠比為 2.2 中測定的機(jī)制砂最佳膠砂比。
從圖 14 可知,對于不同減水率的減水劑,隨著砂中石粉含量的增加,所測得的減水率變化趨勢不盡相同。當(dāng)減水率較大時,石粉含量對減水率的影響不顯著;當(dāng)減水率較小時,隨著石粉含量的增大,減水率逐漸下降。
圖14 含粉量對減水率的影響
由于泥對聚羧酸減水劑的吸附作用強(qiáng)于水泥,因此含泥對聚羧酸減水劑的影響非常敏感。實際工程中如果砂中泥粉含量較高時,可能會導(dǎo)致混凝土初始工作性能變差、工作性能保持性能也急劇降低,還可能危機(jī)混凝土力學(xué)性能和體積穩(wěn)定性。因此,規(guī)范中提出用來檢測減水劑的砂中,含泥量不得超過 1 %,水泥膠砂流動度會隨著含泥量的增加而減小。
試驗中,采用的砂為機(jī)制砂,砂膠比為 2.2 中測定的機(jī)制砂最佳膠砂比。
由圖 15 可知,隨著細(xì)集料含泥量的提高,對于不同的減水劑,所測的減水率均不斷降低。但含泥量在 2.5 % 以下時,這個趨勢較弱,含泥量大于 2.5 % 時,則較為顯著。由此,建議在實際工程中,測試實際用砂對應(yīng)的減水率時,要適當(dāng)控制砂的含泥量不宜超過 2.5 %,以免對所測數(shù)據(jù)與基準(zhǔn)砂的偏差過大。
圖15 含泥量對減水率的影響
可以采用砂漿來代替混凝土在實際工程施工現(xiàn)場實現(xiàn)快速檢測減水劑的減水率,本文通過研究砂的類型、細(xì)度模數(shù)、石粉含量以及含泥量對砂漿法測得的減水劑的減水率變化,可得到如下結(jié)論。
1)減水率隨著砂的細(xì)度模數(shù)的增加而增加。當(dāng)采用細(xì)度模數(shù)為 2.6 的河砂測定減水率時,其結(jié)果與采用 ISO 標(biāo)準(zhǔn)砂測定的減水率基本一致。
2)砂的類型與對所測的減水率數(shù)值有影響,但影響并不大。
3)隨著砂膠比的增加,減水率變化的總趨勢是減小。減水劑自身減水率較大時,減水率變化較明顯,減水劑自身減水率較小時,減水率變化較平緩。
4)砂的關(guān)鍵性能參數(shù)指標(biāo)石粉含量和含泥量會影響減水率的測試值,這兩個指標(biāo)數(shù)值越大,減水率越低。相比較而言,含泥量對減水率數(shù)值的影響更大一些。Q