陳 杭,謝凱娜,孟繁斌,夏 禹
(1.江蘇省水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,江蘇 揚(yáng)州 225100; 2.水利部 水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院,北京 100120)
近年來,我國(guó)興建了眾多大型引調(diào)水工程[1],如南水北調(diào)工程、引江濟(jì)淮工程、滇中引水工程、引漢濟(jì)渭工程等。在這些工程中,植物措施作為水土流失防治措施體系的重要組成部分,不但發(fā)揮了水土保持作用,而且對(duì)提升和展示工程整體形象、發(fā)揮工程社會(huì)效益等亦有著重要的作用。
輸水河道工程是大型引調(diào)水工程的重要組成部分,但其植物措施設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)較單一,投資組成內(nèi)容簡(jiǎn)單。隨著國(guó)家對(duì)生態(tài)環(huán)境的日益重視,在工程實(shí)際建設(shè)過程中,其植物措施設(shè)計(jì)會(huì)考慮一定的景觀效果,以改善人居環(huán)境品質(zhì),增加公共空間活力或水利工程的綜合效益[2]。如此一來,批復(fù)的植物措施投資往往不能滿足建設(shè)需求,致使后續(xù)追加投資的設(shè)計(jì)變更時(shí)有發(fā)生。為了更準(zhǔn)確地確定大型引調(diào)水輸水河道工程植物措施的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、概算投資,筆者選取南水北調(diào)東線一期江蘇境內(nèi)輸水河道工程作為案例,通過調(diào)研其植物措施建設(shè)內(nèi)容、投資情況,依據(jù)開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持工程概(估)算編制等相關(guān)規(guī)定,對(duì)輸水河道植物措施單位投資指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,用于指導(dǎo)輸水河道植物措施投資的編制和審定,并為修編的水土保持定額及標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
經(jīng)過對(duì)南水北調(diào)東線一期江蘇境內(nèi)工程建設(shè)情況的調(diào)研,按照“代表性、可靠性、針對(duì)性”的原則,本研究選擇高水河整治工程、金寶航道工程作為典型輸水河道工程進(jìn)行植物措施投資測(cè)算分析。
2.1.1 高水河整治工程
高水河位于揚(yáng)州市江都區(qū)仙女鎮(zhèn)、邵伯鎮(zhèn)和廣陵區(qū)泰安鎮(zhèn)境內(nèi),是南水北調(diào)東線一期工程源頭向北輸水第一級(jí)河道,是輸水干線的重要組成部分,也是溝通里運(yùn)河與芒稻河的通航河道。高水河自江都站至邵伯輪船碼頭,河道全長(zhǎng)15.2 km,設(shè)計(jì)輸水流量400 m3/s。高水河整治工程主要建設(shè)內(nèi)容有河道疏浚、堤防加高培厚、堤防防滲處理等。高水河整治工程植物措施實(shí)施情況見表1。
表1 高水河整治工程植物措施實(shí)施情況
2.1.2 金寶航道工程
金寶航道工程位于江蘇省揚(yáng)州市寶應(yīng)縣和淮安市金湖縣、洪澤縣、盱眙縣境內(nèi),東起里運(yùn)河西堤,西至金湖站下,主要建設(shè)內(nèi)容包括老河槽擴(kuò)挖、部分河段裁彎取直,裁彎取直后輸水河道全長(zhǎng)28.4 km。金寶航道工程植物措施實(shí)施情況見表2。
表2 金寶航道工程植物措施實(shí)施情況
本次研究主要針對(duì)大型引調(diào)水輸水河道工程植物措施,通過收集資料、座談、征求意見、現(xiàn)場(chǎng)考察等形式,調(diào)查輸水河道工程植物措施相關(guān)設(shè)計(jì)、施工、管理、工程造價(jià)和竣工驗(yàn)收等情況。通過調(diào)研,先對(duì)輸水河道工程所采取的植物措施進(jìn)行分析,以獲取上述項(xiàng)目植物措施構(gòu)成和指標(biāo)測(cè)算的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等;再以竣工結(jié)算工程量為基礎(chǔ),按照相關(guān)的水土保持工程概(估)算編制規(guī)定和定額對(duì)植物措施投資進(jìn)行測(cè)算;最終得出輸水河道不同設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)典型植物措施的投資指標(biāo)。
筆者基于典型輸水河道竣工決算工程量,根據(jù)水利部文件《關(guān)于頒發(fā)〈水土保持工程概(估)算編制規(guī)定和定額〉的通知》(水總〔2003〕67號(hào))(以下簡(jiǎn)稱“67號(hào)文”)中《開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持工程概(估)算編制規(guī)定》《水土保持工程概算定額》,以及正在修訂中的2021年版《生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持工程概(估)算編制規(guī)定(修訂稿)》(以下簡(jiǎn)稱《修訂編規(guī)》)和《水土保持工程概算定額(修訂稿)》(以下簡(jiǎn)稱《修訂定額》),采用2021年9月材料價(jià)格,對(duì)典型輸水河道工程植物措施投資指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)算,詳見表3。
表3 典型輸水河道工程植物措施投資指標(biāo)
(1)單位面積投資指標(biāo)。經(jīng)分析,典型輸水河道工程景觀提升段,為2級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的植物措施單位面積投資為23.64元/m2,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的植物措施單位面積投資為36.22元/m2;一般堤防段,為3級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的植物措施單位面積投資為7.98元/m2,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的植物措施單位面積投資為19.23元/m2。
(2)喬木類投資指標(biāo)。經(jīng)分析,典型輸水河道工程景觀提升段,為2級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的喬木投資為221.76元/株,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的喬木投資為233.35元/株;一般堤防段,為3級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的喬木投資為109.47元/株,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的喬木投資為120.04元/株。
(3)灌木類投資指標(biāo)。經(jīng)分析,典型輸水河道工程景觀提升段,為2級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的灌木球投資為157.21元/株、灌木綠籬投資為85.85元/m2,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的灌木球投資為238.96元/株、灌木綠籬投資為130.01元/m2;一般堤防段,為3級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的灌木球投資為31.19元/株、灌木綠籬投資為60.53元/m2,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的灌木球投資為35.14元/株、灌木綠籬投資為88.27元/m2。
(4)草類投資指標(biāo)。經(jīng)分析,典型輸水河道工程景觀提升段,為2級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的撒播草籽投資為2.11元/m2、鋪植草皮投資為19.74元/m2,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的撒播草籽投資為3.96元/m2、鋪植草皮投資為29.35元/m2;一般堤防段,為3級(jí)植被建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),按“67號(hào)文”測(cè)算的撒播草籽投資為1.47元/m2、 鋪植草皮投資為12.80元/m2,按《修訂編規(guī)》及《修訂定額》測(cè)算的撒播草籽投資為3.19元/m2、鋪植草皮投資為20.62元/m2。
通過對(duì)南水北調(diào)東線一期工程典型輸水河道工程的調(diào)查,在對(duì)工程初步設(shè)計(jì)和竣工階段植物措施布設(shè)和投資情況統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上,對(duì)輸水河道工程植物措施投資指標(biāo)進(jìn)行了分析研究,得出如下結(jié)論及建議:
在相同工程量、相同價(jià)格水平年背景下,分別利用目前正在使用的2003年版(“67號(hào)文”)和2021年初步修訂完成的《修訂編規(guī)》及《修訂定額》對(duì)典型河道工程植物措施投資進(jìn)行了測(cè)算,結(jié)果表明,采用《修訂編規(guī)》及《修訂定額》計(jì)算出的各類植物措施的單價(jià)均有較大幅度的提高,經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研,能夠較好地滿足植物措施實(shí)際施工的需求。
受研究條件和樣本數(shù)量等限制,本次典型輸水河道工程調(diào)查重點(diǎn)僅針對(duì)江蘇境內(nèi)工程,由此得出的植物措施投資指標(biāo)更適用于雨水充沛的平原區(qū)植物配置。建議在不同地域開展此項(xiàng)研究工作,以充分體現(xiàn)不同地域輸水河道工程植物措施的建設(shè)特點(diǎn)及投資特點(diǎn)。