劉海珍,鄭樹芳,溫曉輝,李林蔚,馬修才
(內(nèi)蒙古自治區(qū)大氣探測技術(shù)保障中心,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)
數(shù)字式氣壓計(jì)的計(jì)量特性必須符合相應(yīng)計(jì)量檢定規(guī)程和計(jì)量技術(shù)規(guī)范的要求,方可開展檢定或校準(zhǔn)工作[1?2]。為了確保數(shù)字式氣壓計(jì)的準(zhǔn)確性、可靠性與穩(wěn)定性,需定期對其進(jìn)行量值溯源。但在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,材料的不穩(wěn)定、元器件的老化、使用中的磨損、使用或保存環(huán)境的變化等因素,都可能導(dǎo)致數(shù)字式氣壓計(jì)的計(jì)量性能發(fā)生變化[3?5]。因此,在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,需要定期或不定期地對數(shù)字式氣壓計(jì)進(jìn)行有效的期間核查,使其計(jì)量性能得到有效控制,確保其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)具有良好的置信度。目前,丁紅英等人對活塞壓力計(jì)的期間核查方法進(jìn)行了研究[6]。該方法實(shí)現(xiàn)了對活塞壓力計(jì)通用性能和計(jì)量性能的核查,但并未對每次核查的數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,從而無法保證設(shè)備的計(jì)量性能在規(guī)定時(shí)間間隔內(nèi),可得到持續(xù)有效的控制。
針對以上情況,本文研究設(shè)計(jì)了一種氣象用數(shù)字式氣壓計(jì)期間核查方案,該方案包括5 個(gè)方面,即核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇、核查參數(shù)的選擇、核查頻次的確定、核查方法的設(shè)計(jì)以及核查結(jié)論的判定。本文以型號為XDY?06的0.01 級數(shù)字式氣壓計(jì)作為核查對象,以芬蘭維薩拉公司的型號為PTB220 的氣壓傳感器作為核查標(biāo)準(zhǔn),對該核查方案進(jìn)行驗(yàn)證,從而證明該核查方案具有有效性與可行性。該方案不僅實(shí)現(xiàn)了對設(shè)備通用性能和計(jì)量性能的核查,還實(shí)現(xiàn)了對每次核查數(shù)據(jù)的對比,確保設(shè)備的計(jì)量性能在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,可得到持續(xù)有效的控制。
核查標(biāo)準(zhǔn)必須具有良好的穩(wěn)定性和重復(fù)性,同時(shí)還需要具有核查的參數(shù)和量值[7]。芬蘭維薩拉公司的型號為PTB220 的氣壓傳感器采用硅電容式絕對壓力傳感器,傳感器的阻容振蕩電路保持了阻抗的穩(wěn)定,在長的時(shí)期內(nèi)不受環(huán)境溫度和濕度的影響,具有良好的穩(wěn)定性和重復(fù)性[8]。同時(shí),它的測量范圍為500~1 100 hPa,與數(shù)字式氣壓計(jì)的測量范圍相同。因此,本文選用芬蘭維薩拉公司的型號為PTB220 的氣壓傳感器作為數(shù)字式氣壓計(jì)期間核查的核查標(biāo)準(zhǔn)。該核查標(biāo)準(zhǔn)僅用于核查,并在實(shí)驗(yàn)室需得到安全、有效的保存,以確保其穩(wěn)定性。
期間核查參數(shù)的選擇必須遵循兩個(gè)原則:一是核查對象的關(guān)鍵測量參數(shù);二是核查對象的基本測量范圍和常用測量點(diǎn)[7]。數(shù)字式氣壓計(jì)的測量范圍為500~1 100 hPa,本文中數(shù)字式氣壓計(jì)的期間核查點(diǎn)選擇了實(shí)際工作中使用的氣壓測量范圍的最低點(diǎn)、最高點(diǎn)和中間點(diǎn),即:500 hPa,1 100 hPa 和900 hPa。
根據(jù)JJF1033—2016《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》[9]和GB/T 27025—2019《檢測和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》[10]的相關(guān)規(guī)定可知,期間核查主要是對測量設(shè)備的通用性能和計(jì)量性能兩大項(xiàng)進(jìn)行核查。
數(shù)字式氣壓計(jì)通用性能核查方法為:接通數(shù)字式氣壓計(jì)的電源并打開其開關(guān),設(shè)備顯示通電正常,測量數(shù)據(jù)無跳變等異?,F(xiàn)象,設(shè)備各項(xiàng)參數(shù)正確,功能鍵正常且均達(dá)到預(yù)期,則判定數(shù)字式氣壓計(jì)的通用性能符合要求。
數(shù)字式氣壓計(jì)計(jì)量性能核查方法:本文以型號為XDY?06 的0.01 級數(shù)字式氣壓計(jì)(最小分辨力為0.001 hPa,測量范圍為500~1 100 hPa)作為核查對象,以芬蘭維薩拉公司型號PTB220 氣壓傳感器(最小分辨力為0.01 hPa、測量范圍為500~1 100 hPa)作為核查標(biāo)準(zhǔn),在溫度為(20±2)℃、濕度不大于85% RH 的環(huán)境條件下[11],將數(shù)字式氣壓計(jì)和氣壓傳感器放置在同一水平面上,并分別連接到PG6000 氣壓發(fā)生器(測量范圍為500~1 100 hPa上,打開氣壓發(fā)生器和數(shù)字式氣壓計(jì)開關(guān),接通氣壓傳感器讀數(shù)裝置,分別設(shè)定氣壓核查點(diǎn)為500 hPa,900 hPa 和1 100 hPa。當(dāng)氣壓發(fā)生器內(nèi)的氣壓達(dá)到設(shè)定值,數(shù)字式氣壓計(jì)正常顯示測量數(shù)據(jù),無異常現(xiàn)象,穩(wěn)定10 min 后,分別讀取并記錄數(shù)字式氣壓計(jì)和核查標(biāo)準(zhǔn)的示值,每10 s 讀取1 次,共讀取10 次;之后計(jì)算各核查點(diǎn)核查對象和核查標(biāo)準(zhǔn)測量數(shù)據(jù)的平均值,將經(jīng)修正后的數(shù)字式氣壓計(jì)示值平均值減去核查標(biāo)準(zhǔn)示值平均值作為核查結(jié)果。
將數(shù)字式氣壓計(jì)經(jīng)上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)溯源返回實(shí)驗(yàn)室后立即進(jìn)行首次核查的結(jié)果作為基值,后續(xù)每次核查的結(jié)果與其進(jìn)行比較,得出差值Y。由于在檢定或校準(zhǔn)工作中,數(shù)字式氣壓計(jì)需要加修正值使用,所以在后續(xù)核查中,當(dāng)各氣壓核查點(diǎn)的差值Y都小于或等于其對應(yīng)核查點(diǎn)修正值的擴(kuò)展不確定度時(shí),則判定數(shù)字式氣壓計(jì)的測量范圍和氣壓示值均符合要求。
以上兩項(xiàng)均符合要求,即說明數(shù)字式氣壓計(jì)的原始狀態(tài)持續(xù)有效、可信;否則分析原因,評估其產(chǎn)生偏移的嚴(yán)重程度,并采取糾正措施及驗(yàn)證,必要時(shí)送上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)。
數(shù)字式氣壓計(jì)的期間核查就是在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,選定同一核查標(biāo)準(zhǔn),在相同的工作環(huán)境下,對氣壓量值進(jìn)行定期或不定期的核查。一般情況下,數(shù)字式氣壓計(jì)經(jīng)上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)返回實(shí)驗(yàn)室后,立即進(jìn)行首次核查,確定其初始檢定校準(zhǔn)狀態(tài)或初始測量過程狀態(tài),以便與后續(xù)的核查數(shù)據(jù)作對比。后續(xù)的核查可以按照年度核查計(jì)劃,在數(shù)字式氣壓計(jì)經(jīng)溯源返回實(shí)驗(yàn)室半年左右進(jìn)行一次核查,數(shù)字式氣壓計(jì)下一次溯源前一個(gè)月左右進(jìn)行一次核查,中間由于某種特殊原因,如數(shù)字式氣壓計(jì)脫離實(shí)驗(yàn)室直接控制后進(jìn)入實(shí)驗(yàn)室,或其出現(xiàn)異常,或其使用頻繁,或其測量環(huán)境有重大變化,或其即將被用于特殊測量時(shí),均可增加核查頻次。
本文中數(shù)字式氣壓計(jì)在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔內(nèi),期間核查的頻次為5 次,每次核查中各氣壓核查點(diǎn)上的測量次數(shù)為10 次,取各點(diǎn)平均值,然后計(jì)算得到每次核查中各氣壓核查點(diǎn)核查對象的氣壓示值誤差平均值,公式如下:
式中:ΔP為每次核查中各氣壓核查點(diǎn)核查對象的氣壓示值誤差平均值,單位為hPa;為每次核查中各氣壓核查點(diǎn)核查對象經(jīng)修正后的氣壓示值平均值,單位為hPa;為每次核查中各氣壓核查點(diǎn)核查標(biāo)準(zhǔn)的氣壓示值平均值,單位為hPa。
將數(shù)字式氣壓計(jì)經(jīng)檢定或校準(zhǔn)后首次核查中各氣壓核查點(diǎn)的氣壓示值誤差平均值設(shè)為ΔP0,后續(xù)的4 次核查中各氣壓核查點(diǎn)的氣壓示值誤差平均值依次設(shè)為ΔP1,ΔP2,ΔP3,ΔP4。數(shù)字式氣壓計(jì)每次核查中各氣壓核查點(diǎn)氣壓示值誤差平均值(即核查結(jié)果)的數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 數(shù)字式氣壓計(jì)每次核查中各氣壓核查點(diǎn)的氣壓示值誤差平均值(核查結(jié)果)hPa
由JJF1033—2016《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》[9]和測量儀器特性評定[12]的相關(guān)規(guī)定可知,數(shù)字式氣壓計(jì)各核查點(diǎn)修正值的擴(kuò)展不確定度必須小于或等于數(shù)字式氣壓計(jì)最大允許誤差的1 3。數(shù)字式氣壓計(jì)經(jīng)上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定為0.01 級合格,其最大允許誤差為±0.1 hPa,則數(shù)字式氣壓計(jì)各核查點(diǎn)修正值的擴(kuò)展不確定度最大為0.033 hPa。
通過比較數(shù)字式氣壓計(jì)后續(xù)核查中各氣壓核查點(diǎn)示值誤差平均值與首次核查中各氣壓核查點(diǎn)示值誤差平均值的差值的絕對值(即后續(xù)核查中各氣壓核查點(diǎn)相對于首次核查的變化量)是否均小于或等于對應(yīng)氣壓核查點(diǎn)修正值的擴(kuò)展不確定度,來驗(yàn)證數(shù)字式氣壓計(jì)后續(xù)每次核查中各氣壓核查點(diǎn)示值誤差平均值(即核查結(jié)果)是否均合格,從而判定數(shù)字式氣壓計(jì)的測量范圍和氣壓示值是否均符合要求。驗(yàn)證結(jié)果見表2。
表2 數(shù)字式氣壓計(jì)后續(xù)核查中各氣壓核查點(diǎn)核查結(jié)果的驗(yàn)證hPa
經(jīng)驗(yàn)證,數(shù)字式氣壓計(jì)在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,后續(xù)的每次核查中各氣壓核查點(diǎn)示值誤差平均值(即核查結(jié)果)均合格,則判定數(shù)字式氣壓計(jì)在此期間的測量范圍和氣壓示值均符合要求。
數(shù)字式氣壓計(jì)在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,經(jīng)該方案核查,其通用性能和計(jì)量性能均符合要求。因此,數(shù)字式氣壓計(jì)在此期間的原始狀態(tài)是持續(xù)有效、可信的。
如果數(shù)字式氣壓計(jì)經(jīng)該方案核查,發(fā)現(xiàn)其性能不符合要求,則需要分析原因。若懷疑是設(shè)備本身造成的,則應(yīng)及時(shí)送往上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)重新檢定或校準(zhǔn);若懷疑是由粗大誤差、人員操作、環(huán)境影響或核查標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化等因素造成的,則應(yīng)采取適當(dāng)?shù)募m正措施,糾正完成后應(yīng)立即再次進(jìn)行核查,核查發(fā)現(xiàn)設(shè)備還不符合要求,則應(yīng)將其送往上級計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)重新檢定或校準(zhǔn)[13?14]。
本文針對氣象用數(shù)字式氣壓計(jì)提出了一種期間核查方案,該方案包括核查標(biāo)準(zhǔn)的選擇、核查參數(shù)的選擇、核查方法的設(shè)計(jì)、核查頻次的確定以及核查結(jié)論的判定五個(gè)方面。本文通過實(shí)驗(yàn)對該方案進(jìn)行了驗(yàn)證,確定了該方案的有效性和可行性。該方案不僅實(shí)現(xiàn)了對設(shè)備通用性能和計(jì)量性能的核查,還實(shí)現(xiàn)了對每次核查數(shù)據(jù)的對比,確保設(shè)備的計(jì)量性能在兩次檢定或校準(zhǔn)間隔之間,可得到持續(xù)有效的控制。其他氣象用測量設(shè)備的期間核查,可參考該核查方案進(jìn)行。