海南古代陶瓷譜系發(fā)展軌跡研究

廖忠志

（海南省博物館，海南 ?？?570206）

目前所見的考古資料，可將海南古代陶瓷發(fā)展的基本序列劃分為四個主要時期：陶器初見——先秦時期海南陶器的萌芽，陶器發(fā)展——秦漢時期海南陶器的發(fā)展，瓷藝發(fā)展——唐宋時期海南陶瓷的繁榮，盛世華光——明清時期海南陶瓷的巔峰。筆者結(jié)合近年來海南省開展的主要考古工作，對照海南古代陶瓷發(fā)展的基本序列，擬構(gòu)建較為完整的陶瓷發(fā)展譜系。

1 陶器初見——先秦時期海南陶器的萌芽

根據(jù)目前海南考古發(fā)現(xiàn)的資料來看，海南島內(nèi)陶瓷發(fā)展的歷史最早可以追溯至新石器時期。迄今為止，海南島新石器時代陶器的遺物點有百余處，主要分布于今海南東南部沿海和西南部沿海地區(qū)，包括信沖洞、皇帝洞、燕窩嶺、移輦、蓮子灣、橋山、內(nèi)角和踏頭等遺址。根據(jù)海南省博物館（海南省文物考古研究所）、中國社會科學(xué)院考古研究所對上述幾處遺址的發(fā)掘，初步構(gòu)建了海南東南部沿海地區(qū)史前文化的基本發(fā)展框架為“英墩文化遺存遺址→蓮子灣文化遺存→橋山文化遺存”的序列。

踏頭遺址位于海南省萬寧市東澳鎮(zhèn)踏頭村西南約1千米，出土遺物以石器、陶器和瓷器為主。其中，陶器未見完整器，所見陶片以夾細(xì)砂和石英碎粒的灰褐陶與紅陶為主（圖1）。陶胎較薄，質(zhì)地較為疏松，器表施繩紋和刻劃紋，可辨器型有盤口罐、折沿罐、杯等。同時，在踏頭遺址早期地層中還伴有一些石斧、石錛（圖2）。

圖1 第一期陶片（TN1E7第5層出土）

圖2 第二期石斧（TS2E2第4層出土）

根據(jù)對踏頭遺址出土陶器的類型學(xué)分析，可知其與陵水移輦、蓮子灣、橋山、三亞英墩遺址所出土的遺物較為相似。通過對上述主要新石器時代遺址出土遺物的分析，可知海南的史前陶器主要以夾砂粗陶為主，兼有少量的泥質(zhì)陶，夾砂粗陶以紅陶多見，也有少數(shù)灰陶和黑陶，陶胎多呈灰色或黑色，泥質(zhì)陶均為紅陶。在制作手法方面，夾砂粗陶和泥質(zhì)陶多以手制為主，但也有少量的輪制夾砂陶器，陶土一般未經(jīng)淘洗，內(nèi)部摻雜著大量的砂粒、蚌末、石末等羼和料，陶器厚薄不一，有的器表還飾有陶衣。在器型方面，多為生活用具，包括圜底盆、圈足罐、圈足盤口釜等；生產(chǎn)工具則有各種形狀的紡輪、穿孔網(wǎng)墜等；裝飾品方面主要是餅、管、耳墜等。在紋飾方面，多為繩紋、劃紋、方格紋、交叉復(fù)線紋等。

然而，與同時期中原地區(qū)相比，海南陶器的發(fā)展較為緩慢、滯后。據(jù)筆者的研究，這或許與海南當(dāng)?shù)鬲?dú)特的地理環(huán)境相關(guān)。眾所周知，海南地處熱帶、亞熱帶氣候區(qū)，氣候溫?zé)岫嘤?，其地形四周低平、中間高聳，土壤多以泥砂磚紅土、赤紅壤為主，這種土壤質(zhì)地比較疏松，遍布砂石，較不適宜陶器的燒造。然而，通過與廣西南部以及廣東西南部地區(qū)新石器陶器的比較，可以得知海南和上述兩個地區(qū)的新石器陶器應(yīng)同屬一個文化類型，文化相對更為接近，而與廣東中部、北部的新石器文化有一定的差異。

2 陶器發(fā)展——秦漢時期海南陶器的發(fā)展

迄今為止，海南島發(fā)現(xiàn)的秦漢時期的陶器遺存有20余處，主要位于今?？?、白沙、昌江、東方、樂東、臨高和五指山等市縣，包括東方榮村遺址、?？谙蓭X溝墓葬、臨高蘭堂遺址、白沙對鵝遺址和五指山番茅遺址等。

1998年2月，海南省對東方市四更鎮(zhèn)的榮村遺址（又名付龍園遺址）展開試掘，該遺址的文化堆積跨越三個時期，分別是春秋早期文化層、東漢早期文化層和南朝晚期文化層等，在標(biāo)記為T6～T8的第3層（東漢早期），T1～T5的第3層（南朝晚期文化層）出土了大量的夾粗砂陶和夾細(xì)砂陶，器型多為釜、罐、缽、盤和碗等。其中，包含109件夾粗砂罐、50件夾細(xì)砂罐、73件泥質(zhì)罐和19件泥質(zhì)缽，夾粗砂罐可分為5型8式，夾細(xì)砂陶可分為4型，泥質(zhì)罐可分為3型6式，泥質(zhì)缽可分為2型。

相較于先秦時期，這一時期海南島陶器出土的數(shù)量明顯增多，且器型也明顯增多，這些變化與漢武帝在海南設(shè)立郡縣有密切的關(guān)系。

公元前112年秋，漢武帝派遣伏波將軍路博德、樓船將軍楊仆等人率軍10萬分五道出擊南越。元鼎六年（前111），二將擊潰南越軍隊滅南越國。同年，漢武帝在南越國轄境設(shè)九郡。

《漢書·南越傳》記載：

南粵已平，遂以其地為儋耳、珠崖、南海、蒼梧、郁林、合浦、交趾、九真、日南九郡。

《博物志》載：

南越之國，與楚為鄰，五嶺已前，至于南海，負(fù)海之邦，交趾之土，謂之南裔。

《漢書》卷六四《嚴(yán)朱吾丘主父徐嚴(yán)終王賈捐之傳》記載：

初，武帝征南越，元封元年立儋耳、珠崖郡，皆在南方海中洲居，廣袤可千里，合十六縣，戶三萬三千余……自初為郡至昭帝始元元年，二十余年間，凡六反叛。

《漢書·武帝紀(jì)》注：

臣瓚曰：茂陵書珠崖郡治瞫都，去長安七千三百一十四里。儋耳去長安七千三百六十八里，領(lǐng)縣五。師古曰：儋耳丁甘反，字本作瞻。瞫音審。

由以上文獻(xiàn)可知，珠崖郡領(lǐng)縣十一，儋耳郡領(lǐng)縣五。如今可考縣名的共計十四，分別是瞫都、山南、玳瑁、珠崖、紫貝、茍中、儋耳、至來、九龍、臨振、樂羅、顏盧、永豐、順潮等。其中，樂羅縣治今樂東縣樂羅鎮(zhèn)，對比海南現(xiàn)今的區(qū)域規(guī)劃，東方市與樂東黎族自治縣相毗鄰，在東方榮村的考古發(fā)掘，也間接地說明了西漢王朝對海南的統(tǒng)治。同時，大批的軍隊、中原百姓也隨之遷徙而來，他們將中原先進(jìn)的文化和生產(chǎn)技術(shù)傳播至海南島，在很大程度上促進(jìn)了海南島社會的進(jìn)步和進(jìn)一步的開化。這種進(jìn)步表現(xiàn)在陶瓷制造業(yè)中就是大量陶瓷的出土、豐富的器型和紋飾，較之先秦時期有了明顯的變化。然而，同時期中原地區(qū)的陶器燒造已經(jīng)進(jìn)入一個嶄新的階段，已經(jīng)可以燒造大型的人物俑，且在東漢晚期原始瓷器開始出現(xiàn)。相較于中原地區(qū)，海南出土的秦漢時期的陶器以實用器皿為主，較為完整的器型數(shù)量較少。

3 瓷藝發(fā)展——唐宋時期海南陶瓷的繁榮

緣于唐宋時期海上絲綢之路的繁榮，海南成為海上絲綢之路上的重要節(jié)點，通常作為往來貨船運(yùn)輸?shù)闹修D(zhuǎn)站和休息場所。因此，相較于先秦、秦漢時期海南陶瓷發(fā)展的滯后和緩慢，這一時期海南陶瓷的發(fā)展呈現(xiàn)出一種新的特點，即數(shù)量豐富的中原地區(qū)民窯生產(chǎn)的陶瓷器充斥在海南的社會生活中，這在海南唐宋時期的城址和墓葬中可見一斑。

?？谥檠聨X城址被認(rèn)定為海南唐代的一座重要的軍事城堡，1999年的發(fā)掘出土了大量陶瓷器，器型常見的有罐、碗、盤、缽等。其中，陶器可分為泥質(zhì)陶、釉陶和夾砂粗陶三類，以泥質(zhì)陶為大宗，釉陶次之，夾砂粗陶最少。出土的瓷器數(shù)量較多，多以淺灰色胎為主，伴有少量的黃色胎，器型種類豐富，包括常見的碗、盤、罐外，還有少量的器蓋、缽等。器物表面均施釉，釉色通常以青綠色釉、青黃色釉為主，有少量的醬釉、醬黑釉、黃釉，部分器物內(nèi)壁也施滿釉，而外壁則施半釉。這種類型的瓷器與廣東唐代中期墓葬中出土的瓷器極為相似，郝思德先生已在文章中進(jìn)行了比對，并據(jù)此判定這些瓷器以及城址的時代為唐代中晚期。2019年，海南省文物考古研究所的再次勘探、試掘也證實了這一觀點的正確性。

據(jù)不完全統(tǒng)計，海南宋代墓葬的數(shù)量較任何歷史時期多，且南宋的墓葬數(shù)量占海南兩宋時期墓葬總數(shù)的80%以上。其中，?？诿狼锬?、安久墓、澄邁美照墓中出土的瓷器，外表均施釉，且造型裝飾豐富，但其釉色較為粗疏。另外，在上述墓葬中發(fā)現(xiàn)的醬釉魂壇和買地券，則是宋代墓葬中的典型器物，在漢代至唐宋時期流行于中原地區(qū)及嶺南地區(qū)。通過這些出土的器物可以得知宋代海上交通的發(fā)達(dá)，這在客觀上也帶動了海南的經(jīng)濟(jì)和文化的快速發(fā)展。

同時，在南海海域也發(fā)現(xiàn)了一些唐宋時期的沉船遺址，出水了大量唐宋時期的遺物。其中，在甘泉島、西沙北礁、華光礁和晉卿島等考古發(fā)現(xiàn)可以證實海南在唐宋時期同大陸之間密切的經(jīng)濟(jì)文化往來。這些島礁出水的陶瓷器有共同的特點：“我國南方民窯燒造的，其中有宋代廣東窯址、浙江龍泉窯產(chǎn)品，有元代龍泉窯出品的，也有明代和清代福建、江西民窯所生產(chǎn)的?！边@些出水遺物的發(fā)現(xiàn)，也從側(cè)面印證了唐宋時期海上絲綢之路的盛況。

然而，在目前的考古發(fā)現(xiàn)中，海南唐宋時期的陶瓷器更多的屬于民窯產(chǎn)品，釉色多以青釉、青白釉為主，器型以碗、碟為主，通常釉色都有開片，且施釉極薄。雖然它們大多屬于民窯產(chǎn)品，但展示了海南與海上交通的繁榮是密不可分的。無論它們通過何種方式被埋藏在海南沿海地區(qū)，都說明了海南在海上交通運(yùn)輸中的重要性，也從側(cè)面印證了海南在唐宋時期與中原地區(qū)之間頻繁的文化、經(jīng)濟(jì)和藝術(shù)的交流。

4 盛世華光——明清時期海南陶瓷的巔峰

明清以降，海南島文化繁榮，經(jīng)濟(jì)昌盛，號稱“海濱鄒魯”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，制陶、制瓷業(yè)快速發(fā)展，尤其是大量窯址如雨后春筍般涌現(xiàn)。迄今為止，已發(fā)現(xiàn)的明清窯址遍布海南全島，尤以陵水、儋州、瓊海和澄邁等地的窯址凸顯。根據(jù)窯址屬性的不同，海南的窯址可以區(qū)分為瓊海汪洋窯址、三亞高山窯址、萬寧山根古窯址等典型的饅頭窯，澄邁福安窯址則屬于龍窯系列。

海南省文物考古研究所曾對澄邁福安窯址進(jìn)行了兩次系統(tǒng)性的發(fā)掘，出土了幾千件器型多樣、釉色豐富的陶瓷器。器型主要有罐、壺、碗、盤、香爐、缽、碟、盆、高足杯、煙斗、瓷權(quán)、人頭像、鴨頭像和龜?shù)?，釉色多以青釉、青黃釉、醬釉、褐釉、青花為主，同時一些器型帶字款、花卉圖案。根據(jù)對福安窯址的系統(tǒng)性發(fā)掘以及對出土遺物的具體分析，初步認(rèn)為其燒造技術(shù)應(yīng)該來自福建。然而，澄邁及周邊區(qū)域所孕育的陶土顯然不同于江西景德鎮(zhèn)、浙江窯址的高嶺土，其土質(zhì)比較粗糙，顏色暗淡，這必然導(dǎo)致陶瓷器的質(zhì)量劣于中原地區(qū)其他窯址的。從燒造技術(shù)方面來講，中原地區(qū)的窯址多有技藝高超的工匠負(fù)責(zé)，反觀福安窯址的器物，器型相當(dāng)簡單，紋飾也略顯簡單和粗獷，明顯存在差距。

另外，在海南明清時期的墓葬中發(fā)現(xiàn)了大量的陶瓷器，如?？谑薪鹋X墓葬、陵水椰林鎮(zhèn)大興村窖藏等。其中，前者出土的陶瓷器胎質(zhì)、釉色均較為細(xì)膩，器身圖案豐富多彩，尤其出現(xiàn)各種陶俑，對于燒造工藝的要求更高；后者的胎質(zhì)多為灰胎或灰黃胎，胎壁較厚，釉色不及底，器型均為碗，敞口，素面。將福安窯址、椰林鎮(zhèn)大興村窖藏出土遺物進(jìn)行比較，可以看出兩者之間的相似性，同樣呈現(xiàn)器型簡單，釉色以常見的青黃釉、青灰釉為主，不見紋飾或簡單的刻劃紋飾等特點，可以判定這些瓷器應(yīng)該是海南本地民窯所燒制。但是，福安窯址、椰林鎮(zhèn)大興村窖藏出土遺物與金牛嶺墓葬出土的遺物有明顯的不同，金牛嶺墓葬出土的陶俑形象逼真、栩栩如生，這對燒造工藝的要求特別高，明顯是中原地區(qū)窯口生產(chǎn)的產(chǎn)品。福安窯址、椰林鎮(zhèn)大興村窖藏中的瓷器其造型相對比較簡單、粗糙，釉色同樣比較古樸、素雅，與同時期中原地區(qū)明清瓷器色彩豐富、造型獨(dú)特的特點有些不符，這也說明海南地區(qū)陶瓷燒造工藝發(fā)展的緩慢。

5 結(jié)語

據(jù)目前的考古證據(jù)顯示，海南最早的陶器出土新石器時代晚期的地層中，主要包括夾粗砂陶和夾細(xì)砂陶器，器型多以圈足器、罐、釜等為主，多刻劃繩紋、篦紋等。漢武帝時，海南正式歸屬中央王朝管轄，漢武帝為鞏固統(tǒng)治在此設(shè)郡置縣，同時也使得中原地區(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)遠(yuǎn)播至此，陶器的生產(chǎn)制造亦是如此。

唐宋以來，隨著海上絲綢之路的逐漸興盛。在海南島及周邊海域發(fā)現(xiàn)了較多的宋代沉船遺址，如著名的華光礁Ⅰ號，出水大量具有較高燒造工藝水平的唐宋時期的陶瓷器。同時，在海南島本土的田野考古工作中，在唐宋時期的地層也出土了大量的陶瓷器，其技藝水平完全是大陸同時期陶瓷器燒造的代表，且多集中在古代的沿海港口之地。海南明清時期的著名窯址多達(dá)25處，澄邁福安窯址的發(fā)掘出土了大量燒造水平較高、器型豐富的瓷器，且絕大部分為家用器皿，這些器物的用途多半是用于島內(nèi)自銷，足以見得海南明清時期經(jīng)濟(jì)生活的繁榮。由于陶器具有分布廣泛、演化軌跡及文化之間差異明顯的特征，能在一定程度上反映不同區(qū)域文化的發(fā)展特點。因此，本文擬構(gòu)建的海南古代陶器譜系的發(fā)展，實質(zhì)上也反映了海南古代文明的發(fā)展演變。