管文昊

（新疆師范大學 政法學院，新疆維吾爾自治區(qū) 烏魯木齊 830000）

數(shù)字經(jīng)濟時代背景之下，技術越來越復雜，這也使得，技術標準與知識產權之間的協(xié)同作用越來越明顯。只有將技術標準與知識產權進行有效協(xié)同，才能在數(shù)字經(jīng)濟背景之下，促進產業(yè)的進步和發(fā)展。但是，以當前的實際情況來看，雖然已經(jīng)有技術標準和知識產權協(xié)同的現(xiàn)象，但是，卻缺乏系統(tǒng)性的解釋，這也是文章進行論述的主要原因。

1 技術標準與知識產權

1.1 技術標準概述

隨著我國國民經(jīng)濟的快速進步，經(jīng)濟類型越來越豐富，這也使得傳統(tǒng)的行業(yè)標準，已經(jīng)無法對新興行業(yè)進行約束。在這樣的時代背景之下，技術標準這一全新的理念得以提出。技術標準是在特定行業(yè)范圍內，由公認機構批準執(zhí)行的一種非強制性規(guī)則，這種規(guī)則是以行業(yè)技術水平以及實踐經(jīng)驗為基礎，針對行業(yè)內普遍存在的主要技術性問題，提出的一種最佳解決方案。在對不同行業(yè)的技術標準進行分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，技術標準可以是實物性的工具、產品，也可以是非實物性的程序、方法、符號等等。

為了滿足行業(yè)進步和發(fā)展的需求，技術標準大部分只是對基礎、產品、方法進行規(guī)范的一種內容。在各行各業(yè)經(jīng)營和發(fā)展的過程中，所有的技術以及產品流通都需要遵守技術標準。而且，技術標準是當前在我國國土范圍內，存量最大、影響范圍最廣的一種標準。我國現(xiàn)存的基礎技術標準、工藝標準、檢測實驗方法標準、安全衛(wèi)生標準等等，都可以稱之為技術標準。隨著行業(yè)的進步和發(fā)展以及技術的進步，技術標準也是在不斷進行修訂的。通常情況下，企業(yè)以及個人都可以提出技術標準的修訂草案，交由國家以及主管部門進行審定。

1.2 知識產權概述

知識產權主要是指，在特定時間范圍之內，由國家政府等主管機構賦予的一種特定法律期限內的壟斷權利。例如，發(fā)明創(chuàng)造、外觀設計、藝術作品、商標名稱等等，都可以申報知識產權，這也是知識產權的重要表現(xiàn)形式之一。人類在經(jīng)濟發(fā)展以及社會實踐過程中，所創(chuàng)造的勞動成果以及智力成果，都可以享有專有權利，這也是知識產權的核心內容。近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)的進步和發(fā)展，越來越多的新型技術得以研發(fā)和應用，這都是人類在社會實踐中所創(chuàng)造的智力成果。

一旦申報了相關知識產權之后，就會享有知識產權壟斷。通過知識產權，可以更好地保護產權人的利益。在對知識產權進行分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，知識產權主要分為兩類，一類是著作權，另一類是工業(yè)產權。日常生活中會涉及到的版權、文學產權等等都是著作權的一種。而工業(yè)產權是指，商業(yè)思維、農業(yè)技術、林業(yè)產品等等具有實際經(jīng)濟價值的無形財產權，都可以稱之為工業(yè)產權。在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內，如果想要使用別人的知識產權，是需要付給產權人相關的經(jīng)濟補償?shù)?。這也使得，在當今的市場經(jīng)濟體制下，知識產權已經(jīng)形成了一個規(guī)模較為完善的產業(yè)鏈。

1.3 正確對待“標準情節(jié)”

在特定時間范圍以及特定行業(yè)內，標準確實能夠為行業(yè)的進步和發(fā)展帶來積極的促進作用，但是，這并不代表所有的標準都能取勝，一定要理智對待“標準情節(jié)”。在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內部，想要充分發(fā)揮標準的作用，要求技術標準的制定必須能夠實現(xiàn)技能上的突破以及性能上的提高，而且，新的技術標準必須與傳統(tǒng)的技術標準相互兼容。在價格方面，新型的技術標準也不能高于原有的技術產品的價格。在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內，想要充分發(fā)揮標準的優(yōu)勢地位，必須掌握以下幾個關鍵因素，首先要對用戶安裝基礎進行控制，其次要實現(xiàn)知識產權控制，再次要實現(xiàn)創(chuàng)新能力、先發(fā)優(yōu)勢以及生產能力的優(yōu)勢。最后，還要對品牌和聲譽進行維護。在這幾個關鍵內容中，知識產權位第二位，這也就意味著，技術標準的勝出是要由一個系統(tǒng)標準的工程來進行支持的。

2 對待知識產權和技術標準的態(tài)度

2.1 對待技術標準要有清醒的頭腦

在行業(yè)內，制定技術標準對于行業(yè)規(guī)范有著積極的促進作用，也可以使行業(yè)的發(fā)展具有方向性的指導。但是，并不意味著，所有的標準都是好事。如果在標準制定的過程中，脫離實際情況，或者只追求經(jīng)濟利益，就會導致標準制定的失敗。例如，聯(lián)想集團曾經(jīng)為了應付域名領域的技術標準，注冊了70多個中文域名，每年需要繳納的注冊費用已經(jīng)超過了10萬元。雖然對于聯(lián)想來說，這10萬元的注冊費只是一筆較小的開支，但是，放眼全國范圍內，對于任何一家中小企業(yè)，10萬元都會是一筆較大的開支。所以，大部分企業(yè)在域名領域，通常會選擇國際域名付費的方式。這就要求，在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)，對待技術標準要有清醒的認知頭腦。如果一個行業(yè)的標準越少，對于行業(yè)的發(fā)展越有力。如果標準過多，或者不同標準之間存在矛盾沖突，就會導致標準難以執(zhí)行。

2.2 切實了解專利作用

在世界經(jīng)濟一體化的影響之下，對待知識產權和技術標準要有正確的態(tài)度，在這一過程中，一定要切實了解專利的作用。例如，3C和6C，DVD專利收費事件，就為我國敲響了專利方面的警鐘。這一殘酷的事實表明，想要在行業(yè)內取得優(yōu)勢地位，必須注重并且充分利用專利這把雙刃劍。在當前時代背景之下，專利保護已經(jīng)成為數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)競爭的核心力量。當今的數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)，普遍面臨的管理、知識產權和可利用資源這三方面的問題。這三方面想要實現(xiàn)快速的提高，就要堅持走技術創(chuàng)新之路，并且，及時申請專利。在專業(yè)技術研發(fā)的過程中，并不意味著所有的技術都要從頭開始研發(fā)。以我國遠大中央空調為例，就是在原有集成技術的基礎之上，研制出了直燃機，并且，以此為基礎，進行技術創(chuàng)新，獲得了25項國內外專利技術，從而達到了世界領先的水平。

2.3 中國企業(yè)標準按戰(zhàn)略定位

在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)技術標準與知識產權協(xié)同的背景之下，中國的數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)想要提高對技術標準的掌握能力，就一定要對國外先進的技術標準進行科學的分析。并且，與我國的實際情況相結合，研發(fā)出針對性的策略。在對技術標準以及知識產權進行分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，不同的國家由于政治體制、產權結構以及法律體系的差別，在技術標準研究方面也存在傾向性的差距。這就要求，對國外的一些先進技術標準進行應用的過程中，不能一味照搬照抄，要結合國外的實際情況，對相關的技術標準進行具體分析。并且，以我國實際國情為出發(fā)點，在建設標準和使用標準方面提出有價值的參考性意見。通過數(shù)據(jù)分析可以得知，2000年之前，我國涉及3G通信系統(tǒng)的發(fā)明專利總計462項。而2000年之后，這些發(fā)明專利的數(shù)量每年是以200多件的數(shù)量在增長。這些數(shù)據(jù)也決定了在技術標準研究過程中的重點內容，對技術標準許可的實質、管理策略、知識產權戰(zhàn)略甚至是申請專利的數(shù)量都要進行深入的思考。

3 數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)技術標準與知識產權協(xié)同分析

3.1 二者協(xié)同的推進因素以及阻礙因素

在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內，技術標準與知識產權正處于協(xié)同發(fā)展的一種狀態(tài)，但是，二者在協(xié)同過程中，仍舊存在阻礙因素以及推進因素。以當前數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)的實際情況來看，技術標準得到了大部分的產品服務商的認同，而知識產權是對個人智力及勞動成果進行保護的一種方式，二者雖然有著本質性的區(qū)別。但是，核心內容和技術卻有著重要的聯(lián)系。甚至可以說，技術標準與知識產權的協(xié)同，是數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)進步和發(fā)展的主要內因。在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)進步和發(fā)展的過程中，可能會涉及到其他企業(yè)所持有的專利技術以及專利發(fā)明。數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)進步和發(fā)展的核心基礎是大數(shù)據(jù)技術、云計算技術等等，這些技術大多是利用開源創(chuàng)新平臺，開放源碼的靈活策略，實現(xiàn)廣泛的智力匯聚。在這樣的情況下，是不需要知識產權保護的。而且，在對專利技術進行分析的過程中可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內的專利技術，只有上升為行業(yè)標準，才可以獲得更多的收益，而且，只有這樣，專利技術才能對數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)的進步和發(fā)展起到推動性的作用。數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)想要進步和發(fā)展，就必須有大量的系統(tǒng)和組件接口進行基礎通用處理，這樣，才能為互聯(lián)網(wǎng)產品的融合應用，提供重要的硬件條件。在這一過程中，可能會涉及到不同產業(yè)的生產服務標準，這些標準內就包含了對于產品功能的規(guī)定或指標要求，這也是需要專利技術進行重點支持的主要內容。在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)進步和發(fā)展的過程中，想要實現(xiàn)技術標準與知識產權的協(xié)同，也需要政府、企業(yè)的共同推進。在這一過程中，政府需要協(xié)調各方利益以及需求，從而實現(xiàn)最大范圍內的資源整合。

在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)的技術標準與知識產權進行協(xié)同的過程中，也存在阻礙因素。這里所說的阻礙因素主要是指，由于知識產權專利所有人主觀意識，導致的知識產權阻礙標準實施。例如，在個別企業(yè)內，由于企業(yè)擁有大量的知識產權以及標準制定者，這類企業(yè)普遍在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內較為強勢。為了保證技術壟斷性，這類企業(yè)通常會采取多種措施，阻止其他人共同參與到標準制定過程中，以此來獲得更高的經(jīng)濟利益，這也在一定程度上阻礙了技術標準和知識產權的協(xié)同進程。

3.2 二者協(xié)同的模式與路徑

在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內，想要實現(xiàn)技術標準與知識產權的協(xié)同，還需要尋求特定的模式與路徑。尤其是在制定某些標準的時候，部分或者全部的標準草案，在技術上并沒有其他可以替代的方案。但是，這些技術已經(jīng)申請了專利。這也就意味著，當這些標準草案正式成為標準之后，在實施的過程中，會涉及到其中所含有的專利技術。在這些標準正式實行的過程中，其中涉及到的專利技術，必須征得專利持有人的許可之后，才能進行應用。隨著數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)的進步和發(fā)展，在標準制定的過程中，對于高價值專利的需求量越來越大。這也說明，在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)進步和發(fā)展的過程中，高價值的專利更有可能成為標準制定過程中的必要專利。

在這樣的背景之下，專利池可以將多個專利技術進行有效的匯總，并且，可以在特定的協(xié)議范圍內進行應用。這樣，在特定范圍內，所有成員都可以共享匯集的所有專利技術。在技術標準與知識產權協(xié)同的過程中，專利許可也是最主要的一種執(zhí)行方式?？梢砸浴秾＠ā窞榛A，要求專利擁有方以及使用方共同制定《專利實施許可合同》。這樣，就可以在合約規(guī)定的范圍內，對該項專利技術進行付費使用。在技術標準與知識產權協(xié)同路徑方面，導向路徑、專利池導向路徑、市場導向路徑等等，不同的路徑廣泛應用。而且，隨著人們對于專利技術以及知識產權協(xié)同的研究不斷深入，差別化路徑也成為一種新型的協(xié)同路徑。

3.3 技術標準與知識產權協(xié)同的創(chuàng)新影響

在對數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)技術標準與知識產權協(xié)同的創(chuàng)新影響進行分析的過程中，主要分為三大派系，分別是技術演化學派、產業(yè)創(chuàng)新激勵學派以及創(chuàng)新加速學派。以技術標準為引領的技術演化學派，更加關注技術標準本身的促進作用，普遍認為技術標準會引領技術的發(fā)展軌跡。這一學派的大部分學者都認為，通過技術標準，可以對技術創(chuàng)新活動進行規(guī)范。并且，可以有效促進技術的融合。在新時代的背景下，為了提高數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)的進步發(fā)展速度，有很多學者也提出

了技術標準拉動型、知識產權推動型、技術標準與知識產權互動結合型三種協(xié)同加速創(chuàng)新策略。

3.4 二者協(xié)同的發(fā)展前景

數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)作為一種新興的產業(yè)，我國對這一領域的研究相對有限，尤其是在這一產業(yè)內，已經(jīng)發(fā)生了技術標準與知識產權的協(xié)同。在未來發(fā)展過程中，原有知識產權規(guī)則必將顛覆對技術標準和知識產權協(xié)同的認知。當前社會已經(jīng)成為一個高度開放、高度共享的時代，在這樣的時代背景下，數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)也朝著資源共享、信息開放等方向進步和發(fā)展，這也造成了知識產權規(guī)則與當前時代背景發(fā)生沖突的問題。數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內的知識產權配置規(guī)則，必將發(fā)生根本性的轉變。而且，未來知識產權必將朝著專有性弱化、無形性加深、地域性模糊、時間性縮短等方向發(fā)展。

在未來進步和發(fā)展的過程中，技術標準和知識產權的協(xié)同創(chuàng)新，還需要進行深入研究。二者在協(xié)同的過程中，是否實現(xiàn)了經(jīng)濟利潤的增長，而且，這種增長方式以及衡量標準迄今為止沒有明確的表述。在二者協(xié)同過程中，還很容易導致無序、低效的專利池，這些在法律層面仍舊有待商榷。在VUCA時代，技術規(guī)則變得越來越復雜，串行式協(xié)同路徑也面臨著重新的調整。傳統(tǒng)標準制于滯后于產品或技術的串行式路徑正在發(fā)生根本性的改變。知識產權與技術標準協(xié)同模式已經(jīng)被數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)所廣泛接受，這也是未來的主要發(fā)展前景之一。

4 結論

結合以上的論述可以得知，技術標準與知識產權是相互統(tǒng)一的一個整體，尤其是在數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)之內，要正確對待標準情節(jié)，保持清醒頭腦，了解專利作用。并且，對數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)內的技術標準與知識產權協(xié)同推進因素、阻礙因素、協(xié)同模式、協(xié)同路徑以及創(chuàng)新影響都要進行深入的探討。這也是促進數(shù)字經(jīng)濟產業(yè)進步和發(fā)展的重要基礎條件。