郭 蓉
(長(zhǎng)江南京通信管理局,江蘇 南京 210011 )
《中華人民共和國(guó)預(yù)算法》(以下簡(jiǎn)稱《預(yù)算法》)自1994年制定后并經(jīng)2次修改,2018年12月29日主席令第二十二號(hào)宣布新修訂預(yù)算法的實(shí)施?!吨腥A人民共和國(guó)預(yù)算法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施條例》)自1995年發(fā)布后于2020年進(jìn)行了第一次修訂,自2020年10月1日起施行。2021年4月, 國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化預(yù)算管理制度改革的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),目的是落實(shí)新預(yù)算法及新實(shí)施條例有關(guān)規(guī)定,規(guī)范管理、提高效率、挖掘潛力、釋放活力。全面實(shí)施預(yù)算管理,就是為了規(guī)范政府收支行為,強(qiáng)化預(yù)算約束,加強(qiáng)對(duì)預(yù)算的管理和監(jiān)督,建立健全全面規(guī)范、公開透明的預(yù)算制度,保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展。在新形勢(shì)下,更好地實(shí)施預(yù)算管理具有更加重要的意義。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“黨和政府帶頭過(guò)緊日子”,財(cái)政部部長(zhǎng)劉昆也指出“要堅(jiān)持艱苦奮斗、精打細(xì)算、全面落實(shí)黨政機(jī)關(guān)堅(jiān)持過(guò)緊日子要求”。當(dāng)前,面臨新冠疫情常態(tài)化以及國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì),站在國(guó)家層面,各級(jí)行政事業(yè)單位都應(yīng)該嚴(yán)格落實(shí)中央過(guò)“緊日子”的要求,特別是中央直屬單位更應(yīng)起到帶頭引領(lǐng)作用,預(yù)算管理的有效實(shí)施將幫助各行政事業(yè)單位提高資金使用效率,保障“花錢必有效”,從而幫助國(guó)家減輕財(cái)政壓力。
隨著我國(guó)財(cái)稅體制改革的持續(xù)深入,新預(yù)算法及實(shí)施條例、意見的發(fā)布,行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)管理工作要求越來(lái)越高、越來(lái)越嚴(yán),預(yù)算管理是單位內(nèi)部控制的重要環(huán)節(jié),預(yù)算編制、執(zhí)行、公開、評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)的實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的事前、事中、事后形成了閉環(huán)管理,預(yù)算管理的有效開展對(duì)行政事業(yè)單位的經(jīng)濟(jì)行為會(huì)起到規(guī)范作用,降低廉政風(fēng)險(xiǎn);預(yù)決算信息的公開有利于民眾監(jiān)督,有利于財(cái)政資金的有效使用,有利于提高公信力和為民服務(wù)的水平。
《預(yù)算法》及《實(shí)施條例》雖然施行了二十多年,行政事業(yè)單位對(duì)預(yù)算的概念很熟悉,但是全員預(yù)算管理的意識(shí)還很薄弱,特別是基層單位內(nèi)部仍認(rèn)為預(yù)算管理是主要行政領(lǐng)導(dǎo)及財(cái)務(wù)部門的工作,另外,財(cái)務(wù)部門與其他部門之間缺乏有效的溝通交流,導(dǎo)致預(yù)算水平低下。一是預(yù)算編制的準(zhǔn)確性、全面性不足,缺乏對(duì)突發(fā)應(yīng)急事件以及國(guó)家政策變化的考慮,缺乏持續(xù)過(guò)緊日子下對(duì)支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,堅(jiān)決兜住“三保”底線,嚴(yán)控一般性支出;項(xiàng)目支出的文本撰寫簡(jiǎn)單,實(shí)施該項(xiàng)目的重要意義不突出,支出標(biāo)準(zhǔn)缺乏科學(xué)合理的依據(jù),績(jī)效目標(biāo)未能根據(jù)單位實(shí)際業(yè)務(wù)制定;人員經(jīng)費(fèi)未嚴(yán)格根據(jù)人員實(shí)際數(shù)和國(guó)家及地方政策準(zhǔn)確測(cè)算。二是預(yù)算執(zhí)行不嚴(yán),各部門未嚴(yán)格按照預(yù)算批復(fù)金額及用途執(zhí)行,超預(yù)算支出、無(wú)預(yù)算支出、項(xiàng)目支出列支基本支出、人員經(jīng)費(fèi)擠占公用經(jīng)費(fèi)、各項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)混用、預(yù)算執(zhí)行率低等問(wèn)題普遍存在。
《意見》提出要合理安排支出規(guī)模,堅(jiān)持量入為出原則,積極運(yùn)用零基預(yù)算理念,但在實(shí)際工作中,各單位預(yù)算編制仍習(xí)慣于使用增量預(yù)算,且存在預(yù)算支出規(guī)模越大越好的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。日常工作中臺(tái)賬管理不規(guī)范,信息化水平較低,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析能力較差,導(dǎo)致實(shí)際工作中各部門在上一年度的數(shù)據(jù)上隨意做增量支出測(cè)算。同時(shí),財(cái)務(wù)部門缺乏對(duì)單位業(yè)務(wù)活動(dòng)和年度工作計(jì)劃的深入了解,對(duì)各部門上報(bào)的數(shù)據(jù)審核把關(guān)不嚴(yán),為保證年度收支平衡,差額撥款事業(yè)單位不得不采取以支定收的原則,虛增事業(yè)收入和其他收入,導(dǎo)致預(yù)算編制與單位實(shí)際經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相脫節(jié),從而出現(xiàn)預(yù)算績(jī)效目標(biāo)不達(dá)標(biāo)、預(yù)算資金被擠占挪用、超標(biāo)新增配置資產(chǎn)、資產(chǎn)購(gòu)置無(wú)預(yù)算、預(yù)算執(zhí)行率低等一系列問(wèn)題。
新預(yù)算法第六十三條規(guī)定,各單位各部門不得擅自改變預(yù)算支出的用途。實(shí)際預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中,由于缺乏有效的內(nèi)部控制約束及有效監(jiān)督手段,導(dǎo)致部分行政事業(yè)單位隨意變更預(yù)算支出用途,隨意調(diào)整財(cái)政資金和非財(cái)政資金的使用,嚴(yán)重違反了預(yù)算法的法定原則。《意見》指出,要推動(dòng)預(yù)算績(jī)效管理提質(zhì)增效,加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用,但在實(shí)際工作中,特別是基層行政事業(yè)單位的績(jī)效評(píng)價(jià)工作,主要是根據(jù)上級(jí)要求完成任務(wù),對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果并未認(rèn)真分析,未真正將其應(yīng)用于完善政策、調(diào)整預(yù)算安排、內(nèi)部管理提升、支出標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)等工作中。
一是成立專門的預(yù)算編制領(lǐng)導(dǎo)小組,由單位主要負(fù)責(zé)人擔(dān)任組長(zhǎng),各部門負(fù)責(zé)人擔(dān)任小組成員,通過(guò)召開專題交流會(huì)等形式宣貫、布置和審議本單位的預(yù)算編制情況,從而提高預(yù)算編制的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和規(guī)范性;二是實(shí)施項(xiàng)目負(fù)責(zé)人制度,對(duì)行政事業(yè)單位項(xiàng)目的申報(bào)、預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、績(jī)效考評(píng)及財(cái)政評(píng)審負(fù)責(zé);三是樹立全員預(yù)算意識(shí),財(cái)務(wù)部門要加強(qiáng)對(duì)預(yù)算管理規(guī)章制度的宣貫,從上而下確立新的職責(zé),打破預(yù)算管理只與財(cái)務(wù)部門有關(guān)的舊思想,將日常管理工作與預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行融合在一起,提高財(cái)政資金的有效性,真正做到用錢必有充分的依據(jù)、用錢必產(chǎn)生社會(huì)效益、用錢必合規(guī)何矩。
一是預(yù)算單位應(yīng)充分利用信息化手段,將資產(chǎn)管理、政府采購(gòu)、業(yè)務(wù)管理、會(huì)議管理、培訓(xùn)管理等日常管理模塊與會(huì)計(jì)核算模塊整合為一體,對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,利用數(shù)據(jù)共享為預(yù)算編制和執(zhí)行提供數(shù)據(jù)支撐。二是預(yù)算編制采用零基預(yù)算與增量預(yù)算法相結(jié)合,一般性支出如水電費(fèi)、辦公費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、郵電費(fèi)等,按照以前年度實(shí)際執(zhí)行并考慮是否有新情況出現(xiàn)做增量預(yù)算,對(duì)增量部分要有充分的理由及測(cè)算過(guò)程;新增業(yè)務(wù)使用零基預(yù)算法,根據(jù)實(shí)際情況填報(bào)依據(jù)和測(cè)算明細(xì)。三是對(duì)項(xiàng)目支出、資產(chǎn)購(gòu)置、公務(wù)車輛運(yùn)行維護(hù)費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)以及大額支出等要重點(diǎn)編報(bào),并有支出明細(xì),對(duì)辦公設(shè)備及家具購(gòu)置還要重點(diǎn)把握配置是否超標(biāo)。
一是加強(qiáng)預(yù)算執(zhí)行考核,對(duì)預(yù)算執(zhí)行差異大的原因要做出書面說(shuō)明,屬于政策調(diào)整、自然災(zāi)害等不可控因素導(dǎo)致的事項(xiàng),可以免除相關(guān)人員的責(zé)任,同時(shí)做好中期預(yù)算調(diào)整以及內(nèi)部控制審批流程,屬于未經(jīng)事前科學(xué)論證編制預(yù)算或者無(wú)充分理由隨意變更資金用途及金額的事項(xiàng),要對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行考核。二是重視績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用,當(dāng)出現(xiàn)預(yù)算績(jī)效目標(biāo)不達(dá)標(biāo)的結(jié)果時(shí), 預(yù)算單位應(yīng)分析績(jī)效目標(biāo)設(shè)置是否合理,如果指標(biāo)不合理,今后預(yù)算編制時(shí)要修正該指標(biāo),確保指標(biāo)的合理性和可實(shí)現(xiàn)性;如果指標(biāo)合理,要重點(diǎn)分析未達(dá)到指標(biāo)的原因,若是實(shí)施過(guò)程中經(jīng)辦人員的主觀因素造成,要明確具體原因并找出解決辦法,避免在今后的預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)同樣的問(wèn)題;若是突發(fā)的政策調(diào)整等不可預(yù)見因素導(dǎo)致不達(dá)標(biāo),則屬于客觀因素造成。預(yù)算單位要通過(guò)對(duì)績(jī)效評(píng)價(jià)的結(jié)果分析,及時(shí)發(fā)現(xiàn)預(yù)算管理實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題,通過(guò)問(wèn)題分析采取有針對(duì)性的措施,進(jìn)而提升預(yù)算管理水平。
部門預(yù)算是國(guó)家發(fā)展規(guī)劃的綜合反映,是加強(qiáng)行政事業(yè)單位宏微觀調(diào)控能力、改善資金使用效益、提高國(guó)有資產(chǎn)使用效率的有效手段,是涉及預(yù)算單位內(nèi)部控制各個(gè)環(huán)節(jié)的綜合性工作。當(dāng)前及今后一段時(shí)期,財(cái)政處于“緊平衡”狀態(tài),收支矛盾較為突出,預(yù)算單位法人及各部門主要負(fù)責(zé)人應(yīng)高度重視預(yù)算管理工作,切實(shí)履行主體責(zé)任,真正做到預(yù)算管理從下而上,各職能部門聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)對(duì)預(yù)算編制、執(zhí)行、監(jiān)督等過(guò)程管理,加大預(yù)算收入統(tǒng)籌力度,盤活各類存量資源,規(guī)范預(yù)算支出管理,優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),推進(jìn)支出標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè),從而推動(dòng)國(guó)家財(cái)政資源的統(tǒng)籌和可持續(xù)性。