厲廣輝,郭鑫,孫艷斌,尹俊玉,王波,王興軍
(1. 山東省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)作物種質(zhì)資源研究所/山東省作物遺傳改良與生態(tài)生理重點實驗室,山東 濟南 250100;2. 北京市農(nóng)林科學院玉米研究中心,北京 100097;3. 濰坊工程職業(yè)學院,山東 青州 262500)
蘆筍(Asparagus officinlis)是百合科天門冬屬多年生宿根性蔬菜,其嫩莖纖維柔軟、口感細膩、營養(yǎng)價值豐富,富含黃酮、皂苷、多糖等多種活性成分,被譽為“蔬菜之王”。我國自20 世紀80年代開始規(guī)模化發(fā)展蘆筍種植,目前是世界第一大蘆筍生產(chǎn)及出口國,約占世界總貿(mào)易量的50%,主要出口產(chǎn)品為白蘆筍罐頭和速凍綠蘆筍[1,2]。
蘆筍是多年生雌雄異株植物,生產(chǎn)用種為F1代雜交種。蘆筍種子質(zhì)地堅硬、表皮角質(zhì)層較厚、吸脹作用遲緩,胚芽和子葉退化為吸器、屬于不完全胚,苗期地上幼莖為胚軸上的不定芽發(fā)育而成[3]。蘆筍育苗過程繁瑣,要先溫水浸種2 天,催芽2 天,且種子發(fā)芽緩慢、出土時間長、出苗不一致,育苗過程受天氣影響較大。種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢是反映種子質(zhì)量的主要指標,是判斷出苗整齊度的主要參考依據(jù)。發(fā)芽率高、發(fā)芽勢強的種子出苗快且整齊,有利于移栽苗的成活率和旺盛生長。蘆筍種子的α-淀粉酶活性與發(fā)芽率、出苗率和幼苗長勢呈極顯著正相關(guān);干種子中檢測不到酶活性,浸種48 h 不同貯存年份種子的α-淀粉酶活性有顯著差異[4]。浸種24 h 可提高發(fā)芽率、出苗率和幼苗整齊度;恒溫催芽的適宜溫度為20~25℃,發(fā)芽率與催芽第7 天的α-淀粉酶活性呈顯著正相關(guān)[5]。蘆筍種子的發(fā)芽高峰期為催芽第4~6 天,發(fā)芽勢的適宜統(tǒng)計時間為催芽第6天[6]。低濃度的鹽脅迫能促進蘆筍種子萌發(fā),蘆筍種子最高可耐受175 mmol/L NaCl 脅迫,解除脅迫后可迅速萌發(fā),0.1% NaCl 浸泡處理蘆筍種子可增強蘆筍幼苗對鹽脅迫的適應性[7,8]。
赤霉素(GA)在解除種子休眠、促進萌發(fā)方面有重要的調(diào)控作用,已廣泛應用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但不同作物種子適宜的GA 濃度差別較大[9]。花椒種子含有萌發(fā)抑制劑,堅硬的種殼也抑制種子萌發(fā),用500 mg/L GA3浸種催芽可顯著提高其種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率[10]。以300 mg/L GA3浸種,能顯著提高紫薇種子的各項發(fā)芽參數(shù)[11];600 mg/L GA3浸種的紫果黑蕊獼猴桃種子發(fā)芽率最高[12];野生金蓮花種子在低溫沙藏或高濃度GA3處理下才可打破休眠,600 mg/L GA3浸泡的金蓮花種子發(fā)芽率最高[13]。有關(guān)萘乙酸(NAA)對種子萌發(fā)作用的報道不盡一致:0.05 mol/L NAA 溶液浸種能促進馬甲子種子萌發(fā)[14];NAA 處理抑制油松種子萌發(fā),隨濃度增大抑制作用逐漸加強,160 mg/L NAA 可導致種子失活[15]。截至目前,GA 對蘆筍種子萌發(fā)的影響鮮有報道。已有報道中,王廣印等[16]用0~100 mg/L GA3浸泡蘆筍種子,其中100 mg/L 處理對種子萌發(fā)的促進作用最大,但該研究設置的GA3濃度區(qū)間較小且對種子萌發(fā)的動態(tài)調(diào)控信息還不清楚。為此,本試驗設置較大濃度區(qū)間的GA3和NAA 浸種處理,研究分析其對蘆筍種子萌發(fā)動態(tài)的影響,以期為蘆筍標準化育苗與高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)。
選用北京市農(nóng)林科學院培育的F1代蘆筍雜交種京綠蘆3 號為試驗材料。其種子含水量約為8.0%,為制種田上一年度采收的新種子。
本試驗于2022年4月在山東省農(nóng)業(yè)科學院人工氣候室進行。挑選飽滿一致的蘆筍種子,用去離子水在30℃恒溫培養(yǎng)箱中浸泡48 h,每12 h換水1 次,并搓洗掉種子表明的蠟質(zhì)層,再分別用赤霉素(GA3)和萘乙酸(NAA)溶液在30℃恒溫培養(yǎng)箱中浸泡24 h。其中,GA3設置5 個濃度梯度,分別為100、200、400、600 mg/L 和800 mg/L;NAA 也設置5 個濃度梯度,分別為25、50、100、150 mg/L 和200 mg/L,以去離子水浸泡作為對照。
激素處理后,去離子水沖洗種子2~3 遍,再均勻平鋪于墊有2 層無菌濾紙的培養(yǎng)皿(直徑10 cm)中,放入人工氣候室25℃條件下黑暗培養(yǎng),每天補水保持濾紙濕潤狀態(tài)。每皿放種子50 粒,每處理設3 個重復。培養(yǎng)后每2 天統(tǒng)計一次露白種子數(shù),以露白長度2 mm 作為萌發(fā)標準。
蘆筍種子萌發(fā)指標測定參考周勁松等[6]和杜曉燕等[17]的方法。
發(fā)芽率(%)=發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100;
發(fā)芽勢(%)=發(fā)芽6 天的發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100。
發(fā)芽指數(shù)GI=Σ(Gt/Dt)。式中,Gt:t 天的發(fā)芽個數(shù);Dt:至t 天的發(fā)芽天數(shù)。
活力指數(shù)VI=GI×S 。式中,GI:發(fā)芽指數(shù);S:平均根長。
采用Microsoft Excel 2010 計算數(shù)據(jù)平均值和標準誤,SPSS 17.0 軟件進行顯著性分析,Sigma-Plot 10.0 軟件作圖。
由圖1a 可見,與CK 相比,GA3浸種處理提高蘆筍種子發(fā)芽率,且隨濃度增加呈現(xiàn)先增加后降低趨勢。發(fā)芽第4 天,GA3處理蘆筍種子發(fā)芽率快速增加,較CK 增加59.46%~108.11%;發(fā)芽第8 天,低濃度GA3處理種子發(fā)芽率繼續(xù)快速上升,較CK 增加25.29%~52.88%,其中400 mg/L GA3處理的發(fā)芽率(88.67%)顯著高于其它處理,600、800 mg/L GA3處理發(fā)芽率與CK 基本一致;發(fā)芽8天后,400 mg/L GA3處理發(fā)芽率趨于穩(wěn)定,其它處理發(fā)芽10 天后還在緩慢增加,CK 發(fā)芽穩(wěn)定時間在第12 天。最終,發(fā)芽率最高的處理為400 mg/L GA3,達到98.00%,較CK 提高8.09%。GA3處理種子發(fā)芽勢較CK 提高16.95%~86.44%,400 mg/L GA3處理發(fā)芽勢最高。
由圖1b 可見,NAA 處理對蘆筍種子發(fā)芽率影響較小。25、50 mg/L 和100 mg/L NAA 處理后,種子發(fā)芽動態(tài)與CK 基本一致。150 mg/L 和200 mg/L NAA 處理延緩蘆筍種子的發(fā)芽時間,顯著抑制蘆筍種子早期萌發(fā),至發(fā)芽4 天時發(fā)芽率較CK 分別降低62.16%和56.67%,發(fā)芽8 天時較CK 分別降低29.89%和37.93%;發(fā)芽14 天時較CK 分別降低2.21%和6.62%。25 mg/L NAA 處理發(fā)芽勢比CK 增加6.78%,但隨NAA 濃度繼續(xù)增加發(fā)芽勢呈逐漸降低趨勢,較CK 降低15.25%~44.07%。
圖1 GA3和NAA 浸種處理蘆筍種子的發(fā)芽率
隨發(fā)芽進程,不同濃度GA3處理蘆筍種子發(fā)芽指數(shù)呈現(xiàn)快速增加-緩慢增加-趨于穩(wěn)定的變化趨勢(圖2a)。發(fā)芽第4 天,為發(fā)芽指數(shù)的快速增加期,GA3處理顯著高于CK,比CK 增加45.24%~114.29%,400 mg/L GA3處理發(fā)芽指數(shù)最大;發(fā)芽第5~10 天,為緩慢增加期,GA3處理比CK 增加17.94%~63.30%,400 mg/L GA3處理顯著高于其它處理;發(fā)芽10 天后,發(fā)芽指數(shù)基本穩(wěn)定,GA3處理比CK 增加7.67%~45.61%。各處理發(fā)芽指數(shù)的高低順序和變化規(guī)律基本一致。
隨發(fā)芽時間延長,NAA 處理蘆筍種子發(fā)芽指數(shù)呈緩慢增加趨勢(圖2b)。25 mg/L NAA 處理發(fā)芽指數(shù)略高于CK,其它處理均低于CK,且隨NAA 濃度增加發(fā)芽指數(shù)逐漸降低。在整個發(fā)芽過程中,150 mg/L NAA 處理發(fā)芽指數(shù)較CK 降低25.99%~66.67%,200 mg/L NAA 處理較CK 降低39.93%~162.51%,表現(xiàn)為隨發(fā)芽時間延長降幅逐漸縮小。
圖2 GA3和NAA 浸種處理蘆筍種子的發(fā)芽指數(shù)
與CK 相比,濃度小于600 mg/L 時GA3處理增加蘆筍種子萌發(fā)期的胚根長和種子活力指數(shù),大于600 mg/L 時則抑制胚根伸長和活力指數(shù)(表1,圖3)。發(fā)芽6 天時,100~400 mg/L GA3處理胚根長較CK 增加1.06%~11.70%,600、800 mg/L GA3處理較CK 分別降低10.63%、23.40%,且800 mg/L GA3處理胚根長顯著短于CK,其它處理與CK 之間差異不顯著。發(fā)芽12 天時,100~400 mg/L GA3處理的胚根長較CK 增加7.37%~12.63%,600 mg/L 和800 mg/L GA3處理較CK 分別減少7.89%和11.58%。表明隨GA3濃度增加,胚根長呈先增加后降低趨勢,各處理與CK 之間差異總體不顯著。
表1 GA3浸種處理發(fā)芽6 天和12 天的胚根長和活力指數(shù)
GA3處理對蘆筍種子活力指數(shù)的影響較大。發(fā)芽6 天時,濃度低于400 mg/L 處理的活力指數(shù)顯著高于CK,400 mg/L GA3處理的活力指數(shù)最高,較CK 增加118.58%,濃度繼續(xù)增加則活力指數(shù)下降。發(fā)芽12 天時種子活力指數(shù)變化規(guī)律與發(fā)芽6 天時基本一致,400 mg/L GA3處理顯著高于CK 和其它處理,較CK 增加59.08%。
NAA 處理顯著降低蘆筍種子萌發(fā)期的胚根長和種子活力指數(shù),且隨NAA 濃度增加呈逐漸降低趨勢(表2,圖3)。發(fā)芽6 天時,不同濃度NAA處理蘆筍胚根長較CK 降低83.51%~87.23%,活力指數(shù)較CK 降低82.77%~93.81%。發(fā)芽12 天時,不同濃度NAA 處理蘆筍胚根長較CK 降低87.63%~93.68%,活力指數(shù)較CK 降低87.59%~95.89%。隨發(fā)芽時間延長,NAA 對種子活力指數(shù)的抑制越嚴重。
圖3 GA3和NAA 浸種處理發(fā)芽12 天時的蘆筍種子表型
表2 NAA 處理發(fā)芽6 天和12 天的胚根長和活力指數(shù)
蘆筍是多年生作物,種子質(zhì)地堅硬,表皮角質(zhì)層較厚,具有一定的休眠特性,發(fā)芽緩慢且發(fā)芽時間特別長。藜麥[18]、小麥[19]、玉米[20]等作物的發(fā)芽持續(xù)時間為6~8 天,而蘆筍發(fā)芽持續(xù)時間一般需20 天以上,出苗過程易受到不良環(huán)境的影響。在長時間的發(fā)芽過程中,一旦遇到環(huán)境變化或管理跟不上,則會造成嚴重損失。有關(guān)蘆筍發(fā)芽過程的研究表明,發(fā)芽高峰期為催芽4~6 天,發(fā)芽時間持續(xù)18 天以上[6],生產(chǎn)中蘆筍苗床期出齊苗的時間約為30 天。自Haber 等[21]1960年首次報道GA 在種子萌發(fā)過程的作用以來,前人就GA對種子萌發(fā)的調(diào)控開展了大量研究。植物種子萌發(fā)過程受到多種激素的調(diào)控,大多數(shù)植物種子萌發(fā)過程中脫落酸(ABA)等抑制物質(zhì)含量逐漸下降,GA 等促進物質(zhì)的含量開始劇增[11]。本研究中,GA3處理可顯著提高蘆筍種子的活力和發(fā)芽率,主要是促進發(fā)芽早期蘆筍種子萌發(fā),催芽4 天時發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)分別比CK 增加59.46%~108.11%和45.24%~114.29%,發(fā)芽勢較CK 提高16.95%~86.44%,與前人在其它植物上的研究結(jié)果基本一致[10,11]。這可能是因為GA3可提高控制種子萌發(fā)基因的表達量,解除DELLA 蛋白對GA 信號轉(zhuǎn)導途徑的抑制,調(diào)控GA/ABA 平衡,激活呼吸途徑相關(guān)酶活性,加快大分子物質(zhì)的轉(zhuǎn)化,解除休眠[22,23];GA 處理提高胚的生長潛力,促進胚根和下胚軸伸長,軟化外壁組織,克服種胚外層施加的機械障礙[24]。本研究還發(fā)現(xiàn),GA3對蘆筍種子萌發(fā)的調(diào)控呈現(xiàn)出低促進、高抑制的規(guī)律,以400 mg/L GA3處理時蘆筍種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)最高,發(fā)芽穩(wěn)定時間較CK減少4 天,發(fā)芽率較CK 提高8.09%,但隨著GA3濃度增大,種子萌發(fā)受到抑制。前人在GA3調(diào)控其它植物種子萌發(fā)的研究中也得出相同結(jié)論[12-14],不同植物種子適宜的GA3濃度不盡相同。
NAA 是一種重要的植物生長素類似物,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上主要用于植物扦插生根、疏花疏果、誘導開花等方面。NAA 對種子萌發(fā)作用的報道不盡一致:在黃瓜[25]、棉花[26]、紫薇[27]種子上的研究認為,低濃度NAA 可提高種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢,縮短萌發(fā)時間,促進幼苗生長,高濃度NAA 對種子萌發(fā)有抑制作用;也有研究發(fā)現(xiàn),NAA 對油松[15]、甘草[28]種子的萌發(fā)有抑制作用,且隨濃度升高抑制作用逐漸加劇,160 mg/L NAA 可導致油松種子不能萌發(fā)。本研究中,低濃度NAA 對蘆筍種子發(fā)芽率影響較小,150 mg/L NAA 顯著抑制蘆筍種子萌發(fā),延長發(fā)芽時間;NAA 處理極大抑制胚根伸長和種子活力指數(shù),且隨濃度增加抑制作用更加明顯。其原因可能是處于萌發(fā)階段的種子細胞內(nèi)乙烯含量較高,且NAA 可促進乙烯合成、抑制生長素和赤霉素的合成與運輸,導致其激素代謝紊亂,因而降低種子活力[29]。國際蘆筍品種區(qū)域試驗中的發(fā)芽統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),供試品種的發(fā)芽規(guī)律基本一致。因此,本研究結(jié)果對指導蘆筍育苗具有普遍的指導意義。
本試驗條件下,GA3對蘆筍種子萌發(fā)的調(diào)控作用隨濃度增加呈現(xiàn)低促進、高抑制的規(guī)律,400 mg/L GA3處理蘆筍種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和種子活力指數(shù)最大,發(fā)芽穩(wěn)定時間較CK減少4 天,發(fā)芽率增加8.09%。GA3處理種子對蘆筍幼苗生長發(fā)育的影響,還需要進一步深入研究。NAA 處理降低蘆筍種子活力,抑制種子萌發(fā)。