潘志遠(yuǎn)
辛丑歲末,周慶榮散文詩(shī)集《執(zhí)燈而立》問(wèn)世。多家網(wǎng)絡(luò)公眾號(hào)推介,多位詩(shī)人在朋友圈里曬圖,發(fā)表讀后感,這絕非一種孤立的現(xiàn)象,而是一種積累和噴發(fā),是周慶榮散文詩(shī)在出版之際發(fā)生的一次漫射,產(chǎn)生的震蕩,它給散文詩(shī)壇帶來(lái)了振奮。
在我賞讀《執(zhí)燈而立》的一周里,雖氣溫反常,寒氣颼颼,可我卻熱血沸騰。我想到王安石《題張司業(yè)詩(shī)》,“看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛”,用來(lái)概括作者這些年散文詩(shī)創(chuàng)作之路很是恰當(dāng)。揣摩再三,總結(jié)我的印象和感受,曰“思想者之詩(shī)終將卓犖拔群”,我用這句話來(lái)鏡像他散文詩(shī)的特色和風(fēng)格是合適的。
在我看來(lái),散文詩(shī)到周慶榮這里為之一變,形成了自己的風(fēng)格。就像宋詞到了柳永手里、蘇東坡手里、辛棄疾手里,就演變了,盡管當(dāng)時(shí)頗有異議,但后來(lái)被認(rèn)可了,且形成了詞的幾種風(fēng)格和流派。周慶榮散文詩(shī)起初給人的主觀感覺(jué)接近散文隨筆,有那么些不看好,甚至被忽略和輕視??伤恢北小蔼?dú)立寫作”原則,對(duì)獨(dú)立精神和哲學(xué)品質(zhì)長(zhǎng)期抱持,并在這種意識(shí)主導(dǎo)下不斷精進(jìn)和嬗變,漸漸成熟定格,越來(lái)越被看好和認(rèn)同。當(dāng)下有很多散文詩(shī)人受到周慶榮的影響,或多或少地模仿,在自己的文字里摻雜其風(fēng)格。
說(shuō)具體點(diǎn),周慶榮散文詩(shī)“卓犖拔群”表現(xiàn)之一:思想重、骨力強(qiáng)、良知深、責(zé)任切,一掃眾多散文詩(shī)的輕、柔、靡。從詩(shī)集《有理想的人》開(kāi)始,到《有遠(yuǎn)方的人》再到《有溫度的人》,他一直延循著思想和哲學(xué)的路徑,不因一些人的非議和批評(píng)而改轍和削弱,而是逐步強(qiáng)化,至詩(shī)集《執(zhí)燈而立》,更臻于成熟。我們從他的散文詩(shī)文本里,不時(shí)讀到“哲學(xué)”一詞,他不是給自己的文字貼標(biāo)簽,而是讓哲學(xué)深入內(nèi)里和骨髓。如《向藕致敬》中,“面對(duì)深秋后的殘荷,我看到的是老者骨感的站。/高潔之美從來(lái)不為后果而嘆息,殘荷是我眼中的榜樣”;《沙漠的烈士》中,“認(rèn)真地活,勇敢地死。然后,自己是自己的碑”;《雨中觀蒲》中,“在野僻之地,安靜的猛士懷揣蒲草之心”。他繞過(guò)景,透視景,不為景左右和拘泥,放棄“過(guò)度的描摹和輕易的抒情”,只表述他的感悟,植入思想的元素和力量。在散文詩(shī)中,他以議論的口吻表明他的態(tài)度和立場(chǎng),而這很為一些詩(shī)人和評(píng)論家所詬病。反對(duì)者認(rèn)為詩(shī)以意象說(shuō)話,態(tài)度和立場(chǎng)應(yīng)該隱藏在意象之中,一議論便直白,便說(shuō)教,已成為金科玉律,少有人突破;而周慶榮毫不顧忌,他放膽地議,表現(xiàn)出一種孤勇、決絕,甚至有魯迅先生的調(diào)侃和冷峻,充滿不可撼動(dòng)的骨氣。如《危墻之下》中,“不立危墻之下的君子,推倒危墻后變成了勇士”;《風(fēng)箏往事》中,“更多的時(shí)候,一旦風(fēng)箏開(kāi)始糾纏,都會(huì)是墜落者”,《祝酒辭》中,“他有人的骨頭,他的勇氣讓嘆息檢討,他始終抵達(dá)了目的地/這是祝酒辭,也是多年后我的墓志銘”。這些議論因思想密實(shí),態(tài)度和立場(chǎng)鮮明,正能量充足,非但沒(méi)有蒼白,反而衍生出議論的詩(shī)意,賡續(xù)著宋詩(shī)重哲理的傳統(tǒng)。說(shuō)到良知和責(zé)任,這是作者為人和為文的底線,在他散文詩(shī)中得到貫徹,像旗幟一樣高舉?!爱?dāng)夜色如此龐大,一人執(zhí)燈是不夠的/我愿意是又一個(gè)善良的人,手里捧著一顆能夠在黑暗中發(fā)光的心”(《讓我們一起執(zhí)燈而立》);“我想做那個(gè)抓著井繩,把水提上來(lái)的人”(《深井之水》);“走在美好的河畔,我要做一個(gè)帶刀侍衛(wèi)”(《與鱷魚說(shuō)》);“走在崇武古城的墻垛上,我不允許自己只是一個(gè)游客?!?我要告訴強(qiáng)盜,我一身武藝,至今仍一拳未出”(《崇武古城》)。詩(shī)歌精神和使命意識(shí)反復(fù)張揚(yáng),這也是他作品從當(dāng)下浩如煙海的散文詩(shī)中得以脫穎而出的根本。
周慶榮散文詩(shī)“卓犖拔群”表現(xiàn)之二:突破地理散文詩(shī)的瓶頸,走出創(chuàng)新之路。當(dāng)今交通便利、經(jīng)濟(jì)寬綽、時(shí)間充裕,詩(shī)人們東走西闖,地理大量進(jìn)入詩(shī)人的視野。每到一處,他們寫地理,寫人文,作品也盈案累牘,但基本都在套路之中,有很大的局限。周慶榮卻不同,他幾乎不寫景,寫也只是一筆帶過(guò),絕不做地理和景物的奴隸,掉進(jìn)陷阱,更不為修辭所累,他只鐘情于自己的深刻穎悟。地理對(duì)他只是一個(gè)媒介,一個(gè)軀殼,他要的是靈魂。如《上等的磨刀石》寫黃姚古鎮(zhèn)石板街,不摹其形,直接設(shè)喻,“石板街的路是怎樣的磨刀石?什么人在鈍下去,什么人又開(kāi)始鋒利?/今天在石板上磨的是我”。石板街是磨刀石,人是刀,能磨鈍,也能磨鋒利;再往深處想,歲月是磨刀石,理想是磨刀石,人自己也是磨刀石,詩(shī)意便無(wú)限豐潤(rùn)。在《黃河流過(guò)石嘴山》中,他不提石嘴山之狀,“真正的名嘴能夠咬得住所有的輝煌,然后,它的語(yǔ)言是啟示般的緘默……/石嘴一張,悠悠的黃河水便是我眼前最偉大的舌頭”,得其神,也將我們的思緒推向無(wú)限遙遠(yuǎn)的時(shí)空?!洞鬀錾缴峡盏您棥分?,“鷹,高處的神明與低處生活的聯(lián)絡(luò)員。在大涼山,我和它接上了頭”,《石皮弄》中,“狹長(zhǎng)的石皮弄,多么像一條舒肝的經(jīng)絡(luò),氣血一旦生動(dòng),小鎮(zhèn)就會(huì)熱血沸騰”。在地理、人文、景物、傳說(shuō)面前,他把自己摘出來(lái),撇得干干凈凈,完全占據(jù)了主動(dòng),他只陳述自己的思想和詩(shī)意,借助的只是它們的一點(diǎn)皮囊和骨骼。
隨而不從,筆墨峭拔,最大限度彰顯寫作價(jià)值。這是周慶榮散文詩(shī)“卓犖拔群”表現(xiàn)的第三個(gè)特點(diǎn)。他在《代后記》里說(shuō),散文詩(shī)的根部屬性是詩(shī),散文詩(shī)的寫作者如何走出身份的焦慮完全在于文本是否真正抵達(dá)詩(shī),又說(shuō)寫作者更要清醒自己在場(chǎng)的意義,讓作品能夠超越平均的立意,文字中峭拔的部分便是你寫作的價(jià)值。波德萊爾說(shuō):“散文詩(shī)必以真正的詩(shī)情為出發(fā)點(diǎn)?!睆谋硐罂磥?lái),周慶榮的散文詩(shī)很像隨筆,但他隨而不從,他是奔著詩(shī)意去的。如“面粉是一種食糧,從麥穗上走下的麥粒,它們必須磨碎自己,必須彼此重新熱愛(ài),然后必須混合”(《后麥子時(shí)代》),這是當(dāng)今社會(huì)人與人關(guān)系和價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)的詩(shī)性寫照。《額爾齊斯河石頭上的思想者》“知道了本質(zhì)的人用懶惰省略了更長(zhǎng)的跋涉”,許多真相和本質(zhì),不是靠腳步跋涉,靠眼睛張望,而是靠身體懶惰下來(lái)、大腦勤奮起來(lái)得到?!渡暮圹E仿佛一硯之墨》中,“要認(rèn)真研墨,墨汁夠用就行,不浪費(fèi)給卑鄙,不用多余的墨去抹黑別人”,這些筆墨看似很隨性,但富有思想和詩(shī)意的含金量,細(xì)思也能發(fā)見(jiàn)它的料峭,作者諸多散文詩(shī)文本的寫作價(jià)值,就是這樣一一體現(xiàn)的。
除此之外,冷眼觀畫,熱血人生,執(zhí)燈照亮塵世也是周慶榮詩(shī)集的特點(diǎn)。我粗略統(tǒng)計(jì)了一下,觀畫作品有20篇之多。名曰觀畫,其實(shí)觀畫也只是一個(gè)由頭,畫作的內(nèi)容他只字不寫,如果沒(méi)有副標(biāo)題,沒(méi)有典故方面的知識(shí),就很難知道畫作的細(xì)節(jié)。作品內(nèi)容不是作者要關(guān)心的,也不是他的目的,他只想借畫作來(lái)亮相他的思想和態(tài)度,他胸中誕生的種種幽思,給現(xiàn)實(shí)中的蕓蕓眾生,也警醒自己。如《正確的觀魚態(tài)度》中“觀魚,能夠看到哲學(xué)在魚尾甩動(dòng),浪花是我們現(xiàn)實(shí)的需要”,《蝴蝶必須在飛》“每一個(gè)人可以大,大過(guò)莊周和他的夢(mèng);每一個(gè)人可以小,小如莊周和他夢(mèng)中的一只蝴蝶/關(guān)鍵在于,莊周必須從容,蝴蝶必須飛”,《鐘聲》“我想把人的頭顱畫成鐘,把眼神畫出聲音/我把人的心跳畫成歷史的細(xì)節(jié),喜劇時(shí)憂患,悲劇時(shí)堅(jiān)強(qiáng)/當(dāng)事物溫柔,鐘聲說(shuō)出最后的真話?!?鐘聲第三次響起時(shí),意味良心、權(quán)利和斗爭(zhēng)”,這些都是他觀戴衛(wèi)畫作的感悟,充盈熱血和關(guān)切。文字猶如他的執(zhí)燈,先照亮世人的眼,再照亮世人昏聵的思想和內(nèi)心。若換成他人,可能更多著墨畫中的人和景,或臆想到典故中去,旁逸出華麗的文字和修辭,而少醒人之思。
此外,我還注意到一個(gè)很有意思的現(xiàn)象,就是他經(jīng)常寫到“坐、獨(dú)坐、站、走”等,這些姿勢(shì),共同勾勒出詩(shī)人的外在形象,透出詩(shī)人內(nèi)心時(shí)時(shí)思索的狀態(tài)。還有很多“凌晨”的時(shí)間標(biāo)注,表明寫作的時(shí)段。詩(shī)人的寫作習(xí)慣和魯迅先生很近似,窗外萬(wàn)籟俱寂,室內(nèi)思緒聯(lián)翩,這是詩(shī)人文字里思想礦藏豐、哲學(xué)意味長(zhǎng)、文字峭拔多的秘訣,也是他作品超越同齡人、晉級(jí)為“復(fù)雜和隱秘的詩(shī)”的快捷之徑。
[附] 周慶榮散文詩(shī)二章
向藕致敬
本質(zhì)的時(shí)刻即將到來(lái)。
面對(duì)深秋后的殘荷,我看到的是老者骨感的站立。
高潔之美從來(lái)不為后果而嘆息,殘荷是我眼中的榜樣:超越那些總能志得意滿的時(shí)令小蔬,它們宣告藕的時(shí)代的開(kāi)始。
僅僅是藕?jiǎn)幔?/p>
是真正沉默在泥土下面的生命。
僅僅是藕孔?
是它們必須學(xué)會(huì)不被窒息的關(guān)于呼吸的哲學(xué)。
當(dāng)殘荷暫停通行的贊美,忍耐者應(yīng)該收獲最精美的秋天。
殘荷立在深秋,它們等待藕的出場(chǎng)。
它們要向藕致敬!
讓我們一起執(zhí)燈而立——觀戴衛(wèi)畫《執(zhí)燈的印度老人》
還有多少夜路需要我們執(zhí)燈而行?
可以吹滅一盞燈的氣流要認(rèn)真盤點(diǎn):被春天懶散的柳枝甩過(guò)來(lái)的細(xì)風(fēng),從深秋枯樹(shù)的落葉上一躍而起的壞脾氣,冰面上溜達(dá)而來(lái)的寒噤,這些都是一盞燈可能面臨的危機(jī)。
一盞燈存在的理由應(yīng)該是充分的:比如黑云壓城,比如伸手不見(jiàn)五指。更多的情形屬于日常的嘆息,它們慢慢變成心底的陰霾。
那些黑暗了自己的人,來(lái)吧,我為你提燈。
我把戴衛(wèi)畫中的老人重新規(guī)劃位置:恒河的彼岸,其時(shí),正逢黃昏星在天空亮起。
無(wú)數(shù)仍在此岸的人,晚風(fēng)吹響的河水是生活中怎樣的聲音?
如果四處張貼的承諾不能安放他們的心靈,請(qǐng)準(zhǔn)備好下面的夜路:劃動(dòng)生命之舟,彼岸有一盞燈,它不屬于虛幻的光環(huán),它是人們黑暗中的方向。
其實(shí),畫中的印度老者可能就是我們生活中每一個(gè)長(zhǎng)者,他們將滄桑刻在自己的額頭,誰(shuí)在迷途,燈光就為誰(shuí)而亮。
假設(shè)的位置也許不是恒河,可能是虛實(shí)之間的沙漠和坎坷,如果年近花甲的我也會(huì)迷茫,我就把這幅畫認(rèn)真收藏。
深夜,我站在畫旁。
當(dāng)夜色如此龐大,一人執(zhí)燈是不夠的。
我愿意是又一個(gè)善良的人,手里捧著一顆能夠在黑暗中發(fā)光的心。
——選自周慶榮散文詩(shī)集《執(zhí)燈而立》(四川文藝出版社,2021年12月出版)