許某某任教期間多次猥褻多名女童，因被害女童報(bào)警求救而案發(fā)被捕。2022年11月17日，安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院對這起猥褻兒童罪案件一審宣判，被告人許某某被判處有期徒刑八年，同時(shí)被宣告終身禁止從事密切接觸未成年人的工作。

該案系最高人民法院、最高人民檢察院、教育部發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》出臺后，安徽首例對性侵害未成年人的教職人員依法宣告終身禁止從事密切接觸未成年人工作的刑事案件。

【案件回顧】

返聘教師多次猥褻女童，被害女童撥打110

廬陽區(qū)法院經(jīng)審理查明，許某某原系合肥市某小學(xué)退休教師，2019年3月至2020年9月被返聘回校擔(dān)任書法課、書法社團(tuán)書法老師。在其返聘任教期間，多次單獨(dú)或在有其他同學(xué)在場的情況下，在書法室內(nèi)采取強(qiáng)行方式猥褻多名被害女童。

許某某長期、多次猥褻行為造成被害女童恐懼、焦慮、自我否定并引發(fā)輕生情緒。2022年6月16日，一名被害女童撥打110 報(bào)警電話，流露明顯輕生念頭，后被民警及時(shí)趕至現(xiàn)場疏導(dǎo)解救，同日許某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

【法院審理】

一審判決，終身禁業(yè)

廬陽區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人許某某在長達(dá)一年多時(shí)間內(nèi)多次強(qiáng)制猥褻不滿14 周歲的多名女童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。

法官表示，被告人許某某案發(fā)時(shí)系對未成年人負(fù)有特殊職責(zé)的專業(yè)教師，本應(yīng)傳道、授業(yè)、解惑，堅(jiān)持師德為上，知榮明恥，嚴(yán)于律己，教書育人，而其嚴(yán)重違背職業(yè)道德，師德敗壞，破壞了正常教育教學(xué)秩序，傷害了整體教師隊(duì)伍在社會中的美好形象。為切實(shí)保障未成年人的合法權(quán)益，堅(jiān)持對性侵害未成年人行為的“零容忍”態(tài)度，在依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)懲的同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、教育部〈關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見〉》規(guī)定，對性侵害未成年人的教職人員，應(yīng)依法宣告終身禁止從事密切接觸未成年人工作。

本案也警示學(xué)校、幼兒園等未成年人學(xué)習(xí)、生活的場所應(yīng)當(dāng)建立預(yù)防性侵害、性騷擾未成年人的工作制度。要加強(qiáng)對未成年人保護(hù)的普法宣傳，引導(dǎo)未成年人在遇到不法侵害時(shí)及時(shí)求助或報(bào)警，拿起法律武器保護(hù)自己。

【案件意義】

“終身禁業(yè)宣判”讓保護(hù)未成年人權(quán)益更有力

●文/余明輝

對未成年人的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)是全社會的共識，也是不可推辭的共同責(zé)任。

本案判處相關(guān)猥褻案件的主犯有期徒刑，并終身禁業(yè)，釋放了嚴(yán)管涉及未成年人犯罪、保護(hù)未成年人相關(guān)權(quán)益的強(qiáng)烈信號，具有多重意義。

這并非近期第一例宣判終身禁業(yè)的案例。據(jù)最高人民法院，2022年11月15日，北京海淀區(qū)人民法院少年法庭審理了一起學(xué)校外聘教職人員多次猥褻女童的案件，當(dāng)庭宣判被告人犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑，同時(shí)禁止被告人從事密切接觸未成年人的工作。

這起判決，被認(rèn)為是最高人民法院、最高人民檢察院、教育部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》出臺后，全國首例對性侵害未成年人的教職人員依法宣告終身禁止從事密切接觸未成年人工作的刑事案件。此外，河南開封和江蘇連云港，也分別公開宣判了類似案件。

多地對猥褻未成年人案件的密集宣判，以及終身禁業(yè)的判決，都在向社會傳達(dá)一個(gè)強(qiáng)烈的信號，即國家相關(guān)部門對強(qiáng)制猥褻未成年人犯罪“零容忍”，以及毫不手軟的重拳出擊。這一信號，也為全社會保護(hù)未成年人身心健康和權(quán)益再次織厚了一道防護(hù)網(wǎng)。

很長一段時(shí)間以來，個(gè)別教職員工利用職務(wù)之便猥褻未成年人，實(shí)施相關(guān)犯罪事實(shí)，一直都是相關(guān)法律警惕與嚴(yán)厲打擊的對象。

我國刑法第37 條也明確規(guī)定，“因利用職業(yè)便利實(shí)施犯罪，或者實(shí)施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為三年至五年?！?/p>

但在實(shí)際執(zhí)行的過程中，對部分侵害未成年人的罪犯而言，三到五年的從業(yè)禁止并沒有起到足夠的震懾作用。而這也是個(gè)別教職員工強(qiáng)制猥褻未成年人案件頻發(fā)的原因之一。

為此，剛剛出臺的《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》明確加大了對此類教職員工從業(yè)禁止的打擊力度，規(guī)定教職員工實(shí)施性侵害、虐待、拐賣、暴力傷害等犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《未成年人保護(hù)法》第六十二條的規(guī)定，判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

此次，全國多地司法機(jī)關(guān)判處相關(guān)教職員工強(qiáng)制猥褻未成年人案件主犯從業(yè)禁止，無疑具有很強(qiáng)的示范判例意義。從某種意義上說，也開啟了各地司法機(jī)關(guān)等從嚴(yán)從重處罰教職員工猥褻未成年人等侵犯犯罪的新階段。

“終身禁業(yè)宣判”讓保護(hù)未成年人權(quán)益更有力。未成年人健康成長是全社會的共同愿望，而對未成年人的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)是全社會的共識，也是不可推辭的共同責(zé)任。加強(qiáng)對未成年人的司法保護(hù)，不僅關(guān)系到未成年人的健康成長、家庭的和諧幸福，也關(guān)系到國家和民族的長遠(yuǎn)發(fā)展。期待在這些案例的啟示和震懾下，我國對未成年人的法治保護(hù)之路更順暢、更有力。

（新京報(bào)評論）