不同肥料對(duì)桉樹幼林生長的影響研究

梁韶猛

(南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)金陵鎮(zhèn)農(nóng)林水利綜合服務(wù)中心，廣西 南寧 530049)

1 引言

桉樹又被稱為加利樹，屬桃金娘科桉樹屬。其具有適應(yīng)性廣、生長迅速、輪伐期短、抗逆性強(qiáng)、耐貧瘠性良好等優(yōu)點(diǎn)，因其單產(chǎn)高、用途廣泛，市場發(fā)展前景極為廣闊，已成為我國3大造林樹種之一[1]。在桉樹生長過程中，需要通過土壤獲取大量的營養(yǎng)元素，因此做好桉樹的養(yǎng)分管理尤為重要[2]。氮、磷、鉀是桉樹生長所必需的營養(yǎng)元素，也是決定桉樹生產(chǎn)力的重要因素[3]。因肥料種類、營養(yǎng)特性、化學(xué)性質(zhì)的不同，其肥效也存在著一定差異[4]。近年來，一些學(xué)者已經(jīng)開展了有關(guān)桉樹專用肥料、不同肥料成本配比對(duì)桉樹生長的影響相關(guān)研究：胡厚臻等[5]研究了氮磷鉀配比施肥對(duì)巨尾桉葉片及根系有機(jī)酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的影響，發(fā)現(xiàn)氮、磷是決定桉樹有機(jī)酸含量的主要因素，高氮低磷配比會(huì)阻礙桉樹吸收養(yǎng)分；劉學(xué)峰等[6]探究了施肥位點(diǎn)對(duì)尾巨桉幼林生物量分配及養(yǎng)分利用率的影響，發(fā)現(xiàn)單位點(diǎn)施、穴施對(duì)桉樹根系的生長更為有利，其葉片含有更高的養(yǎng)分；譚長強(qiáng)等[7]研究了不同桉樹專用肥對(duì)尾巨桉DH32-29苗木生長的影響，發(fā)現(xiàn)不同工藝及組分桉樹專用肥對(duì)桉樹生長的影響各不相同，其中桉樹專用緩釋肥效果最為理想；康凱等[8]研究了不同肥料對(duì)桉樹幼林生長、土壤微生物及酶活性的影響，發(fā)現(xiàn)施用桉樹用復(fù)混肥更有利于桉樹樹高和胸徑的增長。

為探究廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)金陵鎮(zhèn)適宜的桉樹肥料，本文以尾巨桉幼林為研究對(duì)象，分析不同肥料對(duì)桉樹居高、胸徑、生物量及養(yǎng)分分配的影響，希望能夠?yàn)楫?dāng)?shù)罔駱淙斯ち值呐嘤峁﹨⒖肌?/p>

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)金陵鎮(zhèn)某試驗(yàn)基地內(nèi)，當(dāng)?shù)貙賮啛釒Ъ撅L(fēng)氣候，陽光充足、雨量充沛、霜少無雪、氣候溫和、夏長冬短[9]。當(dāng)?shù)啬昶骄鶞囟葹?1.6 ℃，年平均生長期為285 d，年平均無霜期為355 d，年平均日照時(shí)長為1478.2 h，年平均降水量為1200 mm。試驗(yàn)地0～20 cm土層土壤pH值為5.21，有機(jī)質(zhì)含量為21.35 g/kg，全氮含量為0.89 g/kg，全磷含量為0.77 g/kg,有效氮含量為117.41 mg/kg,有效磷含量為0.39 mg/kg，有效鉀含量為18.69 mg/kg。

2.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用植物為生長相對(duì)一致的尾巨桉無性系(DH32-29)輕基質(zhì)網(wǎng)袋苗。試驗(yàn)用肥料主要包括以下幾種：傳統(tǒng)復(fù)合肥(15-5-10)、國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥(15-6-9)、芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥(15-8-7)。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)采取完全區(qū)組設(shè)計(jì)，根據(jù)肥料不同設(shè)置以下幾個(gè)不同處理：CK(不施肥)，處理T1(傳統(tǒng)復(fù)合肥)、處理T2(國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥)、處理T3(芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥料)，每個(gè)處理分別重復(fù)3次，共12個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，各試驗(yàn)小區(qū)面積均為1000 m2。于2019年3月份種植桉樹林，行距為2 m，株距為3 m，種植穴長50 cm、寬50 cm、深40 cm。在2019年4月份及10月份分別施肥一次，2019年7月份及10月份分別除草一次。上述各處理每次肥料的施用量500 g/株。

2.4 測(cè)量指標(biāo)及方法

在2019年11月份，在各試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)分別選擇15株植株，測(cè)量桉樹樹高及地徑，進(jìn)行生物量調(diào)查。分別對(duì)桉樹樹根、樹干、樹枝、樹皮、葉片5個(gè)部位稱重。在稱重后分別取樣100 g，于105 ℃條件下殺青30 min后置于80 ℃烘箱烘干直至恒重，計(jì)算各部位生物量。

測(cè)量樹根、樹干、樹枝、樹皮、葉片5個(gè)部位氮、磷鉀含量，其中氮含量采用半微量凱式法測(cè)定，磷采用堿熔—鉬銻抗比色法測(cè)定，鉀采用原子吸收儀測(cè)定[10]。按照下式計(jì)算不同肥料氮、磷、鉀利用率[11]。

2.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010軟件統(tǒng)計(jì)各試驗(yàn)數(shù)據(jù)，利用SPSS 20.0軟件進(jìn)行單因素方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同肥料對(duì)桉樹幼林樹高、地徑的影響

從表1可以看出，處理T2(3.45 m)桉樹樹高為最高，其次依次為處理T1(3.27 m)、處理T3(3.21 m)、處理CK(2.49 m)，通過差異顯著性分析可以發(fā)現(xiàn)處理T1與處理T3桉樹樹高差異不顯著；不同處理桉樹地徑由高到低依次為處理T2(3.58 cm)、處理T3(3.37 cm)、處理T1(3.19 cm)、處理CK(2.14 cm)，各個(gè)處理間均存在顯著型差異。

表1 不同肥料對(duì)桉樹幼林樹高、地徑的影響

3.2 不同肥料對(duì)桉樹幼林鮮生物量分配的影響

不同肥料對(duì)桉樹幼林鮮生物量分配的影響見表2。從樹根情況來看，以T3處理樹根鮮生物量為最高，CK處理為最低，T1處理與T2處理樹根鮮生物量不存在顯著差異；從樹干情況來看，以T2處理樹干鮮生物量為最高，達(dá)到了1627.18 g，分別為CK處理、T1處理、T2處理的3.95倍、1.28倍、1.36倍，同時(shí)處理T1與處理T3樹干鮮生物量差異不顯著；從樹枝情況來看，以處理T2和處理T3樹枝鮮生物量為最高(二者差異不顯著)，其余依次為處理T1、處理CK；不同處理桉樹樹皮鮮生物量變化趨勢(shì)與樹干基本一致，以T2處理樹皮鮮生物量為最高，CK處理為最低；不同處理桉樹葉片鮮生物量存在顯著差異，其中處理T1、處理T2、處理T3桉樹葉片鮮生物量差異不顯著，分別比處理CK高出了712.96 g、896.82 g、848.72 g；從總鮮生物量情況來看，以T2處理為最高，CK處理為最低，T2處理、T3處理、T1處理桉樹幼林總鮮生物量分別為CK處理的3.31倍、3.02倍、2.82倍，其中T2處理與T3處理差異不顯著，T1處理與 T3處理差異不顯著。

分析各處理各部位鮮生物量分配情況，可以看出各部位所占比例由高到低依次為樹干、葉片、樹根、樹枝、樹皮。

3.3 不同肥料對(duì)桉樹幼林干生物量分配的影響

從表3可以看出，各處理樹根干生物量以T3處理為最高，接著依次為T2處理、T1處理及CK處理，其中T2處理與T3處理樹根干生物量差異不顯著，T1處理與T2處理樹根干生物量差異不顯著；樹干干生物量以處理T2為最大，接著依次為處理T1、處理T3、處理CK，其中處理T1與處理T2樹干干生物量差異不顯著，處理T2與處理T3樹干干生物量差異不顯著；各個(gè)處理間樹枝干生物量存在顯著差異，其以T2處理與T3處理樹枝干生物量為最大(二者差異不顯著)，以CK處理樹枝干生物量為最低；各個(gè)施肥處理桉樹樹皮干生物量均明顯高于CK處理，其中T1處理、T2處理、T3處理樹皮干生物量分別比CK處理高出了153.09%、208.33%、138.18%；在施入肥料后，桉樹葉片干生物量明顯增加，比CK處理增加了224.07～269.16 g；從桉樹總干生物量來看，以T2處理和T3處理桉樹總干生物量為最大，CK處理為最低，T2處理、T3處理桉樹總干生物為CK處理的3.04倍、2.90倍。

表2 不同肥料對(duì)桉樹幼林鮮生物量分配的影響 g

分析各處理各部位鮮生物量分配情況，可以看出各部位所占比例由高到低依次為樹干、葉片、樹根、樹枝、樹皮。

表3 不同肥料對(duì)桉樹幼林干生物量分配的影響 g

3.4 不同肥料對(duì)桉樹養(yǎng)分利用率的影響

不同肥料對(duì)桉樹養(yǎng)分利用率的影響見表4。從表4可以看出，施入不同肥料時(shí)，桉樹樹根、樹干、樹皮對(duì)氮利用率差異顯著，綜合來看，T2處理及T3處理桉樹累積氮利用率差異不顯著，在14.66%～16.03%之間，明顯高于T1處理(12.04%)；施入不同肥料時(shí)，桉樹樹根、樹干、樹枝、樹皮、葉片對(duì)磷利用率差異顯著，綜合來看，T2處理及T3處理桉樹累積磷利用率差異不顯著，在1.95%～2.14%之間，明顯高于T1處理(1.01%)；施入不同肥料時(shí)，桉樹對(duì)鉀元素的利用率差異不顯著，整體在12.85%～17.90%之間。

表4 不同肥料對(duì)桉樹養(yǎng)分利用率的影響 %

4 討論

桉樹是一種典型的速生豐產(chǎn)林，在其生長過程中所需要的肥料較多，必須大量、多次施肥才能夠滿足桉樹的生長需求[12]。若肥料施用不科學(xué)，則會(huì)造成肥料養(yǎng)分的流失，導(dǎo)致肥料利用率的降低，甚至造成嚴(yán)重的損失，這樣既會(huì)導(dǎo)致林木生產(chǎn)成本的增加，也容易造成環(huán)境污染問題[13]。因此，科學(xué)施用肥料，提升肥料利用效率是提高桉樹產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要措施[14]。本研究發(fā)現(xiàn)，在施入相同量肥料的情況下，以國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥以及芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥對(duì)桉樹樹高、胸徑、生物量的施用效果更好，傳統(tǒng)復(fù)合肥的效果最差，這表明，速效養(yǎng)分的單一施入很難滿足桉樹正常的生長需求。廖勝彪等[15]發(fā)現(xiàn)單一施用復(fù)混肥的效果較差，這主要施用于在施用復(fù)混肥后其中的營養(yǎng)元素會(huì)快速釋放，這些營養(yǎng)元素極容易隨雨水流失或者被土壤內(nèi)重金屬所固定，作物很難對(duì)其有效利用。相比較芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥料，國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥效果更佳，這可能是由于桉樹對(duì)鉀肥更為敏感[16]。

另外，研究發(fā)現(xiàn)，桉樹各個(gè)部位生物分配量排序?yàn)闃涓?、葉片、樹根、樹枝、樹皮，這與付威波等[17]、劉學(xué)鋒等[18]的研究結(jié)果相一致。本研究發(fā)現(xiàn)，在施入國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥、芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥料時(shí)桉樹對(duì)氮素及磷素的利用率明顯高于傳統(tǒng)復(fù)合肥，這主要是由于有機(jī)-無機(jī)復(fù)合肥同時(shí)包含有有機(jī)成分及無機(jī)成分，綜合了有機(jī)肥及無機(jī)肥的優(yōu)點(diǎn)[19]。在有機(jī)肥的調(diào)節(jié)作用下無機(jī)肥料養(yǎng)分供應(yīng)快而不猛，同時(shí)來源于有機(jī)肥的緩效性養(yǎng)分可保證養(yǎng)分的持久供應(yīng)，二者緩急相濟(jì)、均衡穩(wěn)定，可平衡高效供肥，因而其肥料利用率更高[20]。

5 結(jié)論

肥料的施入可有效提升桉樹樹高、胸徑，增加桉樹的生物量。其中以國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對(duì)桉樹樹高、胸徑、生物量的施用效果最為理想，芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥料次之，傳統(tǒng)復(fù)合肥效果最差。在氮、磷、鉀3種養(yǎng)分利用方面，國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥與芬蘭進(jìn)口復(fù)混肥料差異不顯著。因此，在生產(chǎn)上推進(jìn)使用國產(chǎn)有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥，建議在廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)金陵鎮(zhèn)大力推廣及應(yīng)用。