日《東洋經(jīng)濟周刊》11月26日
日本內(nèi)閣秘書處2021年的一項調(diào)查顯示,在30—50歲的年齡段中,“沒人可以交談”的人比例很高。這種現(xiàn)象的其中一個成因是:未婚人士和核心家庭數(shù)量的增加,導致了家庭規(guī)模的縮小。目前,日本的“單人家庭”比例已接近40%。按年齡和婚姻狀況劃分,30多歲的未婚人士占了“孤獨人群”的最大比例。如今單身人士變得更為普遍,未婚人口比例也在持續(xù)上升。2008年,50歲的未婚人口比例達到了歷史最高水平—男性為28.25%,女性為17.81%。不過,人們即使結(jié)了婚并有了家庭,仍然有可能變得孤獨。根據(jù)調(diào)查,“嚴重的家庭問題”“身體和精神健康問題”以及“與家人分開”,都有可能使人感到孤獨。
美《新聞周刊》11月16日
新聞中常見黑人和拉美裔社區(qū)的槍支暴力報道。這可能會讓許多人誤以為在芝加哥這樣的城市,黑人的主要死因是槍支暴力。事實并非如此。黑人的主要死因是癌癥、心臟病和糖尿病等慢性疾病。在種族主義、醫(yī)療資源匱乏等因素的影響下,黑人的健康狀況并不樂觀。平均而言,一個芝加哥白人的壽命比黑人或拉美裔芝加哥人長8.8年。在一些特定社區(qū),這個差距甚至長達17年。目前,黑人和拉美裔幾乎占了美國人口的31%。但在醫(yī)療領(lǐng)域,他們只占了醫(yī)生總?cè)藬?shù)的不到12%。呼吸治療師和心臟病專家等職業(yè),通常要求研究生學位,但黑人和拉美裔社區(qū)的居民大多數(shù)只有高中文憑。醫(yī)學院的學費在20萬—35萬美元。截至2022年,黑人和拉美裔學生僅占美國醫(yī)學院畢業(yè)生的14%。
英《新政治家》11月9日
在中期選舉正式開始投票之前,民主黨人一直專注于民主和墮胎問題;共和黨人則將重點放在犯罪和通脹上。傳統(tǒng)觀點認為,民主黨人應(yīng)該好好談一談經(jīng)濟以及與工人階級的相關(guān)利益。但《新政治家》認為,墮胎正是一個經(jīng)濟問題,也跟工人階級有緊密的聯(lián)系。在美國,典型墮胎女性的形象是這樣的:上過大學,但畢不了業(yè),同時收入很低。大約有一半墮過胎的女性生活在貧困線以下;另外還有1/4墮胎婦女的生活條件接近貧困線。但如果能夠推遲一年成為母親,她們的工資會增加11%。一個人生多少孩子、什么時候生孩子,對她們的教育和職業(yè)機會有著直接影響。這說白了就是經(jīng)濟問題,對自由派精英而言尤其如此。
英《新科學人》11月9日
地球人口達到80億,是一個巨大的里程碑。雖然世界人口總體上仍在快速增長,但在許多國家,人口數(shù)量已開始減少。例如:中國人口到2100年或?qū)p少一半;印度人口將在2050年左右達到峰值;如果沒有移民的話,美國人口將從本世紀30年代開始減少。一方面,人口快速增長可能帶來更多的貧困人口,因此需要降低一些國家的生育率—其中的兩個關(guān)鍵因素,是讓婦女受教育以及尊重婦女權(quán)利。另一方面,人口的減少可以減輕野生動物的壓力,帶來更多的生存空間;但問題是,工齡人口隨之減少,老年人卻越來越多。除了吸引移民以外,幾乎沒有其他辦法可以阻止個別國家的人口下降。這意味著,在許多國家,政府需要準備好護理和養(yǎng)老金系統(tǒng),以應(yīng)對人口老齡化。
美《時代》11月17日
如果把美國的狗和貓單獨看作一個國家,它們的肉類消費將在全球排名第五。肉類生產(chǎn)對氣候影響巨大—畜牧業(yè)占溫室氣體排放總量的14.5%。愛丁堡大學2020年的一項研究發(fā)現(xiàn),寵物食品行業(yè)的碳排放量僅次于菲律賓的碳排放量。《科學報告》的一項新研究指出,寵物食品的干濕情況對其碳排放有巨大影響。圣保羅大學的研究人員評估了巴西(其寵物狗數(shù)量僅次于美國,寵物貓數(shù)量全球第四)不同貓狗飲食的溫室氣體排放情況,發(fā)現(xiàn)濕糧對環(huán)境的影響最大,比干狗糧或餅干帶來的碳排放量高了7倍。作者估計,一只吃濕糧的10公斤中型犬,每年要排放6541公斤的二氧化碳,相當13.5次往返歐洲的飛行。但同樣一只狗如果吃干糧,每年的二氧化碳排放量約為828.37公斤,大概相當于1.7次歐洲之旅。
美《哈佛商業(yè)評論》11月14日
如果你正試圖和供應(yīng)商或潛在客戶進行交易,但對方公司的談判代表卻對你撒了謊,你會誠實回應(yīng),還是欺騙對方?在這種情況下,大部分人很難完全保持誠實。值得注意的是,這種謊言可能具有“傳染性”。《運營管理雜志》的研究發(fā)現(xiàn),這種經(jīng)歷會促使人們在與其他人談判時再次撒謊。研究人員征集了350名具有B2B銷售談判經(jīng)驗的工作人員進行實驗。參與者是護理產(chǎn)品供應(yīng)商的銷售經(jīng)理,需要與客戶的采購經(jīng)理進行價格談判。最后,在被誠實對待的銷售人員中,只有16%的人撒謊;但在被欺騙的參與者中,有55%的人撒謊。在另一個424人的實驗中,研究人員將欺騙行為設(shè)置得不那么誘人,但曾經(jīng)被欺騙過的參與者中,撒謊的人數(shù)仍是被誠實對待的參與者的兩倍以上。