馮延平 袁亞敏 李 莉 何佩娜 楊 梅
1.平頂山學(xué)院醫(yī)學(xué)院,河南平頂山 467000;2.平頂山學(xué)院第一附屬醫(yī)院,河南平頂山 467000
2017年7月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化醫(yī)教協(xié)同進(jìn)一步推進(jìn)醫(yī)學(xué)教育改革與發(fā)展的意見》,明確了附屬醫(yī)院的臨床教學(xué)主體職能[1],提出要醫(yī)教協(xié)同推進(jìn)醫(yī)學(xué)教育改革與發(fā)展[2]。2020年9月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加快醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新發(fā)展的指導(dǎo)意見》,進(jìn)一步提出夯實(shí)高校附屬醫(yī)院人才培養(yǎng)主陣地,教育、衛(wèi)生健康、中醫(yī)藥部門要醫(yī)教協(xié)同加強(qiáng)和規(guī)范高校附屬醫(yī)院管理[3]。醫(yī)教協(xié)同概念重啟,標(biāo)志著醫(yī)學(xué)教育回歸本質(zhì),是國家進(jìn)行醫(yī)療體制改革的重要舉措[4-5]。本研究聚焦醫(yī)教協(xié)同視角,對高校附屬醫(yī)院建設(shè)現(xiàn)狀、支持政策等進(jìn)行整體分析,探討其建設(shè)和運(yùn)行中存在的問題,研究發(fā)展對策。
醫(yī)學(xué)是一門實(shí)踐性和應(yīng)用性很強(qiáng)的學(xué)科,要確保合格醫(yī)學(xué)人才走向臨床崗位,醫(yī)學(xué)的性質(zhì)要求醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)必須以崗位勝任力為導(dǎo)向,做好基礎(chǔ)與臨床的結(jié)合、理論與實(shí)踐的結(jié)合,將臨床教育貫穿到醫(yī)學(xué)院校教育全過程[6]。因此,綜合性大學(xué)的醫(yī)學(xué)院(部)創(chuàng)辦并發(fā)展附屬醫(yī)院、建設(shè)校外臨床基地,是醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)的必然要求[7]。
從國際經(jīng)驗(yàn)看,醫(yī)教協(xié)同培養(yǎng)醫(yī)學(xué)人才是國際主流態(tài)勢。以美國為例,其醫(yī)療和醫(yī)學(xué)教育水平在全球領(lǐng)先,據(jù)《美國新聞與世界報道》公布的“2021—2022年度美國最佳醫(yī)院排行榜”,全美排名前十的綜合醫(yī)院中,其中八家為醫(yī)學(xué)院校的直屬醫(yī)院,查閱其對應(yīng)醫(yī)學(xué)院校在全美的綜合排名,也均在全美前20名,這表明附屬醫(yī)院與醫(yī)學(xué)院在實(shí)力提升方面相輔相成[8]。
從國內(nèi)醫(yī)教協(xié)同實(shí)際效果看,《2021中國醫(yī)院排行榜》(復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所發(fā)布版本)顯示:全國醫(yī)院綜合排名在前20名的,其中19家為高校直屬醫(yī)院;綜合排名前50的醫(yī)院,其中44家為高校直屬醫(yī)院。國內(nèi)醫(yī)教協(xié)同的實(shí)踐也同樣表明附屬醫(yī)院與醫(yī)學(xué)院在實(shí)力提升方面相輔相成[9]。
聚焦醫(yī)教協(xié)同視角,本研究認(rèn)為作為人才培養(yǎng)主陣地的附屬醫(yī)院,在校院醫(yī)教協(xié)同推進(jìn)醫(yī)學(xué)教育改革與發(fā)展中仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)和問題。
高校附屬醫(yī)院的科學(xué)運(yùn)行和建設(shè)發(fā)展是醫(yī)教協(xié)同的重要內(nèi)涵,也是推動醫(yī)教協(xié)同的現(xiàn)實(shí)途徑和重要環(huán)節(jié)[10],但當(dāng)前附屬醫(yī)院的布局設(shè)置、管理體制和運(yùn)行調(diào)控同醫(yī)教協(xié)同的本質(zhì)要求契合度仍不夠高。其主要影響因素:①政府層面對附屬醫(yī)院管理宏觀協(xié)調(diào)作用仍需進(jìn)一步發(fā)揮。省級、市級政府層面,建立了由衛(wèi)生、教育、財(cái)政等部門參加的醫(yī)學(xué)教育部門協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,但統(tǒng)籌解決難點(diǎn)問題的功能作用仍需進(jìn)一步發(fā)揮,尤其對醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新改革處于深水區(qū)而醫(yī)學(xué)高校自身又無力解決的附屬醫(yī)院合理設(shè)置和管理體制理順工作,推動步伐遲緩。②高校對附屬醫(yī)院管理體制不理順的問題仍一定程度存在。目前,非直屬附屬醫(yī)院甚至少數(shù)直屬附屬醫(yī)院與高校沒有隸屬關(guān)系,高校對其干部任免參與度低、話語權(quán)不高[7,11-13],導(dǎo)致在實(shí)際工作中,高校對這類附屬醫(yī)院管理,在一定程度上執(zhí)行力和執(zhí)行效果得不到保障,對附屬醫(yī)院的優(yōu)勢教學(xué)資源優(yōu)化整合難度較大,附屬醫(yī)院臨床各學(xué)科與大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科之間交叉融合不夠[14]。③具有醫(yī)學(xué)教育的高校章程中大學(xué)對附屬醫(yī)院管理范圍和權(quán)限模糊。收集全國83所具有醫(yī)學(xué)教育的綜合性大學(xué)章程進(jìn)行分析,對附屬醫(yī)院的管理建設(shè)僅有中山大學(xué)章程中有單獨(dú)章節(jié)表述,其余大學(xué)僅有極為簡單的表述或未涉及[11]。這表明高校和附屬醫(yī)院管理權(quán)限和范圍不夠明確,相互支持促進(jìn)、醫(yī)教研協(xié)同發(fā)展尚缺乏管理制度體系支撐。
當(dāng)前校院醫(yī)教協(xié)同仍面臨著多方面的困難。①高校與附屬醫(yī)院目標(biāo)差異成為醫(yī)教協(xié)同的內(nèi)在阻力。大學(xué)的首要目標(biāo)是培養(yǎng)人才,而醫(yī)院的目標(biāo)主要是救死扶傷、治療保健,二者目標(biāo)差異易造成醫(yī)院決策者平衡醫(yī)、教、研三者關(guān)系時出現(xiàn)搖擺,成為校院高效協(xié)同內(nèi)在的阻力。②高?;A(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)與附屬醫(yī)院臨床教學(xué)尚沒有做到無縫銜接和有機(jī)融合。不少地方高校對基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床教學(xué)的統(tǒng)籌管理存在較多掣肘因素[15-17],臨床醫(yī)學(xué)與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)的緊密聯(lián)系被分解,醫(yī)學(xué)院與各臨床學(xué)院間關(guān)系離散,大大削弱了醫(yī)教協(xié)同的效果。③大學(xué)與附屬醫(yī)院學(xué)科建設(shè)和科研合作關(guān)系不夠緊密。高校同其附屬醫(yī)院的關(guān)系,主要是一種以學(xué)科建設(shè)、科研合作為基礎(chǔ)的學(xué)科指導(dǎo)協(xié)作關(guān)系[18],但受管理體制影響,大學(xué)學(xué)科建設(shè)理念在附屬醫(yī)院滲透執(zhí)行不夠,科研合作有效溝通不暢,校院之間教學(xué)理念、方式、模式方面融合度仍存在一些問題,優(yōu)勢互補(bǔ)效應(yīng)不夠明顯[10]。
目前我國醫(yī)學(xué)院校附屬醫(yī)院管理模式多樣,水平參差不齊,建設(shè)中存在諸多問題,成為制約培養(yǎng)高水平醫(yī)學(xué)人才的瓶頸。①直屬附屬醫(yī)院數(shù)量不足。實(shí)踐表明,直屬醫(yī)院模式是目前醫(yī)學(xué)院校與附屬醫(yī)院最優(yōu)管理模式,在此模式下,附屬醫(yī)院是大學(xué)的組成機(jī)構(gòu),由高校垂直管理,但是目前不少地方醫(yī)學(xué)院校直屬附屬醫(yī)院數(shù)量不足,甚至有極少數(shù)沒有真正的直屬附屬醫(yī)院[19]。比較典型的如首都醫(yī)科大學(xué)只有一家直屬附屬醫(yī)院[19],又如云南省有醫(yī)學(xué)類專業(yè)招生的高校18所,附屬醫(yī)院56所,其中僅有9所是直屬附屬醫(yī)院,其余47所都是非直屬附屬醫(yī)院[17]。②高校對附屬醫(yī)院的設(shè)置存在數(shù)量不足與數(shù)量過多并存的結(jié)構(gòu)性矛盾。目前,教育部尚未就高校辦多少家附屬醫(yī)院做出明確規(guī)定,導(dǎo)致一方面,1999年教育部公布《面向21世紀(jì)教育振興行動計(jì)劃》后,應(yīng)用型醫(yī)學(xué)院校迅速擴(kuò)招,這部分高校隨招生規(guī)模擴(kuò)大,附屬醫(yī)院數(shù)量不足,難以滿足臨床教學(xué)需要[20];而另一方面一些高校濫掛附屬醫(yī)院牌子,數(shù)量配置超出教學(xué)需要,管理不嚴(yán)格,出現(xiàn)一些亂象。③部分附屬醫(yī)院教學(xué)意識、師資隊(duì)伍薄弱。醫(yī)院層面存在重醫(yī)療、輕教學(xué)的傾向。一些地方高校附屬醫(yī)院雖然建立了醫(yī)院、教學(xué)部、教研室三級教學(xué)管理體系,但教學(xué)質(zhì)量控制機(jī)制不健全[17],“執(zhí)行-監(jiān)督-改進(jìn)-跟蹤”持續(xù)改進(jìn)機(jī)制缺失。同時,也存在部分醫(yī)院臨床教師總量不足,臨床教師對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育理念和方法的掌握十分有限[21]。
針對當(dāng)前醫(yī)教協(xié)同中存在的問題,一方面,政府層面要聚焦目標(biāo),為醫(yī)教協(xié)同發(fā)展創(chuàng)造良好的政策和制度環(huán)境。另一方面醫(yī)學(xué)高校應(yīng)積極作為,將醫(yī)教協(xié)同推向更高水平。
3.1.1 強(qiáng)化省、市級醫(yī)學(xué)教育宏觀協(xié)調(diào)機(jī)制,發(fā)揮其綜合統(tǒng)籌、制度設(shè)計(jì)和推進(jìn)難點(diǎn)問題解決的重要功能作用 醫(yī)學(xué)教育涉及醫(yī)療、教育兩個領(lǐng)域,全面實(shí)現(xiàn)新時期國務(wù)院提出的醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新發(fā)展目標(biāo),必須加強(qiáng)醫(yī)、教兩個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)配合,同時對制度構(gòu)建也有極高要求,沒有政府參與其中,難以實(shí)現(xiàn)醫(yī)改、教改的良性互動。這就迫切需要進(jìn)一步強(qiáng)化衛(wèi)生、教育、組織、財(cái)政等多部門參加的省、市政府醫(yī)學(xué)教育多部門協(xié)同聯(lián)動機(jī)制,定期召開會議,共同研究完善重大政策,督促實(shí)施重要工作,推動解決好提升醫(yī)教協(xié)同工作效率和質(zhì)量中的資金、標(biāo)準(zhǔn)、監(jiān)管等重點(diǎn)難點(diǎn)問題。當(dāng)前,最為急迫的任務(wù)是就高校附屬醫(yī)院的布局設(shè)置、管理體制、運(yùn)行調(diào)控機(jī)制、教育教學(xué)資源達(dá)標(biāo)以及教學(xué)設(shè)施建設(shè)資金投入作出頂層安排。
3.1.2 理順體制機(jī)制 推進(jìn)醫(yī)學(xué)院校和附屬醫(yī)院體制改革,是新一輪醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新亟須解決的難點(diǎn)問題,必然涉及部門利益調(diào)整,需要中央政府、地方政府政策的配套支持。改革的重點(diǎn)是通過進(jìn)一步理順高校與附屬醫(yī)院尤其是直屬附屬醫(yī)院管理關(guān)系,加強(qiáng)高校對附屬醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo),理順附屬醫(yī)院與高校醫(yī)學(xué)院的關(guān)系,確保雙方權(quán)力地位相對協(xié)調(diào)均衡[15,22]。建議適度調(diào)整高校附屬醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子的任用機(jī)制,適當(dāng)提升高校對附屬醫(yī)院人事任免的參與權(quán)、話語權(quán),適度將附屬醫(yī)院的財(cái)、物等權(quán)限下放給醫(yī)學(xué)高校,使醫(yī)學(xué)高校在校院協(xié)同融合發(fā)展中更好發(fā)揮作用,提升高校對附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)教育資源優(yōu)化配置能力,將大學(xué)的學(xué)科建設(shè)和教育理念更好地滲透到醫(yī)院各個層面,全面提升校院融合度。在實(shí)際操作層面,附屬醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子配備征求高校的意見;選拔配備附屬臨床學(xué)院班子,由學(xué)校選派教學(xué)和學(xué)生管理經(jīng)驗(yàn)豐富的同志擔(dān)任副院長,負(fù)責(zé)臨床學(xué)院學(xué)生和教學(xué)管理工作等[23]。通過領(lǐng)導(dǎo)體制改革,有效提升醫(yī)院對教學(xué)、科研工作的關(guān)注度和推進(jìn)力度。
3.1.3 建立完善高校和附屬醫(yī)院運(yùn)行和監(jiān)管制度 一方面,要完善修訂臨床教學(xué)基地管理和建設(shè)相關(guān)制度,加快組織修訂《普通高等醫(yī)學(xué)教育臨床教學(xué)基地管理暫行規(guī)定》步伐。該規(guī)定于1992年制定發(fā)布,許多條款需調(diào)整優(yōu)化,建議教育、衛(wèi)生健康、中醫(yī)藥部門按照應(yīng)國務(wù)院關(guān)于加快醫(yī)學(xué)教育創(chuàng)新發(fā)展的要求,對有關(guān)內(nèi)容系統(tǒng)修訂,進(jìn)一步規(guī)范高校附屬醫(yī)院的職責(zé)、義務(wù)、管理和認(rèn)定,明確準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)予設(shè)置的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)、臨床教學(xué)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),建立預(yù)警、淘汰機(jī)制,形成能進(jìn)能出動態(tài)管理機(jī)制,有效激發(fā)附屬醫(yī)院在醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)中的主陣地職能[17]。同時,為進(jìn)一步強(qiáng)化附屬醫(yī)院對臨床教學(xué)的主陣地責(zé)任,建立配套制度,將醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的質(zhì)量指標(biāo)納入臨床教學(xué)績效考核,并作為衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員醫(yī)療衛(wèi)生職稱晉升評價的重要衡量指標(biāo),將臨床基地建設(shè)成效與三級醫(yī)院評審與掛鉤。另一方面,教育、衛(wèi)生部門醫(yī)教協(xié)同構(gòu)建高校臨床教學(xué)基地建設(shè)監(jiān)管制度,強(qiáng)化對臨床教學(xué)基地認(rèn)定審核、動態(tài)管理和分類評估;有序加快醫(yī)學(xué)教育專業(yè)認(rèn)證工作,通過專業(yè)認(rèn)證制度,倒逼醫(yī)學(xué)院校及其附屬醫(yī)院對照標(biāo)準(zhǔn),持續(xù)改進(jìn),不斷提升臨床實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。
3.2.1 加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè),建立完善院校內(nèi)涵發(fā)展的保障體系 高校要牢固樹立內(nèi)涵發(fā)展的鮮明導(dǎo)向,按照《普通高等學(xué)校本科專業(yè)類教學(xué)質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)》要求,全面加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)涵建設(shè),優(yōu)化配置各種優(yōu)勢教學(xué)資源,走實(shí)內(nèi)涵發(fā)展之路。以教育質(zhì)量評估認(rèn)證為重要抓手,對照認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),逐條對標(biāo)改進(jìn)提升,持續(xù)推動醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)質(zhì)量全面提升。切實(shí)加強(qiáng)學(xué)科建設(shè),圍繞學(xué)科定位、學(xué)科遠(yuǎn)期規(guī)劃、學(xué)科體系,在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究等方面強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè),努力提升核心競爭力。
3.2.2 理順高校院校協(xié)同發(fā)展的附屬醫(yī)院體系和內(nèi)部管理機(jī)制 進(jìn)一步健全完善附屬醫(yī)院體系,根據(jù)人才培養(yǎng)規(guī)模、科學(xué)研究和臨床實(shí)踐教學(xué)需求,積極向上級有關(guān)部門匯報,爭取政策支持,大力加強(qiáng)投入,建立科學(xué)、合理的附屬醫(yī)院體系,并適度增加直屬附屬醫(yī)院數(shù)量。加強(qiáng)高校對醫(yī)學(xué)教育統(tǒng)籌管理,以實(shí)化醫(yī)學(xué)院(部)職能為改革方向,以保障醫(yī)學(xué)教育完整性為目標(biāo),建立科學(xué)、高效的高校、醫(yī)學(xué)部(院)、附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)教育管理運(yùn)行機(jī)制,全面提升醫(yī)教協(xié)同契合度和運(yùn)行效率。修訂大學(xué)章程中涉及附屬醫(yī)院管理的內(nèi)容,根據(jù)國家法律法規(guī)和本校章程的基本規(guī)定,補(bǔ)充完善對附屬醫(yī)院的明確要求,修訂完善大學(xué)章程,清晰界定高校和附屬醫(yī)院的管理權(quán)限和范圍,全面提升協(xié)同能力。
3.2.3 加強(qiáng)高校對附屬醫(yī)院的管理 以打造附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)主陣地為目標(biāo),開展攻堅(jiān)工程,把附屬醫(yī)院臨床教學(xué)和科研工作建設(shè)納入高校整體發(fā)展規(guī)劃,以目標(biāo)考核激勵附屬醫(yī)院強(qiáng)化臨床教學(xué)功能為重要導(dǎo)向,修訂完善附屬醫(yī)院績效考核和目標(biāo)考評機(jī)制,將教學(xué)工作量和人才培養(yǎng)質(zhì)量作為綜合考評的重要內(nèi)容,與臨床教學(xué)人員的績效掛鉤,與院長任期目標(biāo)掛鉤,激活附屬醫(yī)院提升臨床教學(xué)、學(xué)科建設(shè)和科學(xué)研究能力和水平的內(nèi)生動力。以提升臨床教學(xué)能力為重點(diǎn),校院協(xié)同,合理設(shè)置臨床教學(xué)機(jī)構(gòu)、合力打造高水平教學(xué)管理隊(duì)伍、建立健全教學(xué)質(zhì)量閉環(huán)管控體系。
3.3.1 理順醫(yī)教協(xié)同管理體系,構(gòu)建更加規(guī)范化、更遵循醫(yī)學(xué)發(fā)展規(guī)律的醫(yī)教協(xié)同管理新模式 高校與醫(yī)院共同履責(zé),共建臨床教學(xué)基地,協(xié)同育人,才能確保醫(yī)教協(xié)同產(chǎn)生效益[24]。因此,要以彌合校院目標(biāo)差異、消除校院“兩張皮”、緊密大學(xué)與附屬醫(yī)院關(guān)系為重點(diǎn),在堅(jiān)持高校統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的框架內(nèi),可適度賦予醫(yī)學(xué)院人財(cái)物方面相對獨(dú)立的管理權(quán),以充分發(fā)揮醫(yī)學(xué)院在臨床教學(xué)、學(xué)科建設(shè)、科研工作等方面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和管理醫(yī)學(xué)教育的功能,增強(qiáng)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教學(xué)和附屬醫(yī)院臨床教學(xué)的整體性、系統(tǒng)性聯(lián)系,緊密醫(yī)學(xué)院與各臨床學(xué)院間關(guān)系,全面增強(qiáng)醫(yī)教協(xié)同的協(xié)調(diào)度,為醫(yī)教協(xié)同提供機(jī)制保障。
3.3.2 以學(xué)科內(nèi)涵建設(shè)為紐帶,推動大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)科與醫(yī)院臨床學(xué)科之間交叉融合協(xié)同發(fā)展 實(shí)踐證明,大學(xué)的學(xué)科建設(shè)滲透到醫(yī)院的各個層面,可能是目前大學(xué)與醫(yī)院的最優(yōu)組合模式[19]。因此,醫(yī)學(xué)院校應(yīng)強(qiáng)化醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)辦公室的職能,對校院醫(yī)學(xué)學(xué)科建設(shè)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃和管理,圍繞校院學(xué)科建設(shè),謀劃學(xué)科布局,凝聚校院雙方力量,同心同向推進(jìn)學(xué)科交叉融合和協(xié)同創(chuàng)新。通過兩者在學(xué)科建設(shè)方面的深度合作,獲得“雙贏”[25]。
3.3.3 高校與附屬醫(yī)院協(xié)同規(guī)范管理,強(qiáng)化臨床教學(xué) 統(tǒng)一教學(xué)模式,共同參與研究制訂一套科學(xué)、合理、規(guī)范的臨床基地教學(xué)模式。統(tǒng)一教學(xué)過程考核,將臨床基地的教學(xué)考評納入學(xué)校自身教學(xué)考評系統(tǒng)內(nèi),加強(qiáng)考核結(jié)果應(yīng)用,制訂問題整改方案,抓好整改落實(shí)。統(tǒng)一建立臨床師資隊(duì)伍,校院共同建立臨床教學(xué)師資人才資源庫,制訂嚴(yán)格限制標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格遴選,動態(tài)建庫,打造高質(zhì)量師資隊(duì)伍。