楊勁松，唐孝舟，李亞都，楊定祥，陳貴昌，王長(zhǎng)清

（1.華能瀾滄江水電股份有限公司，云南昆明 650214；2.南京南瑞繼保工程技術(shù)有限公司，江蘇南京 211002；3.西安熱工研究院有限公司，陜西西安 710054）

0 引言

水電站監(jiān)控系統(tǒng)作為水電站發(fā)電、泄洪的控制核心，是保障水電站安全穩(wěn)定系統(tǒng)的關(guān)鍵。然而工程實(shí)際中，水電站監(jiān)控系統(tǒng)存在著各種電磁干擾，導(dǎo)致硬件設(shè)備的損壞、數(shù)據(jù)采集精度的降低、監(jiān)控系統(tǒng)死機(jī)和失控等狀況，這些因素將會(huì)降低水電站的穩(wěn)定性和可靠性，對(duì)水電站帶來嚴(yán)重的后果，甚至造成設(shè)備及人員事故。因此，準(zhǔn)確檢測(cè)水電站監(jiān)控系統(tǒng)的電磁干擾，使監(jiān)控設(shè)備管理人員精準(zhǔn)判斷監(jiān)控系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)，對(duì)確保水電站的安全、可靠、穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義［1，2］。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于水電站監(jiān)控系統(tǒng)的電磁干擾檢測(cè)相關(guān)研究將重點(diǎn)放在了抗干擾方面，設(shè)計(jì)出的抗干擾方法可以精準(zhǔn)識(shí)別出監(jiān)控設(shè)備中的某一部分發(fā)出的電信號(hào)，并且針對(duì)該種類型號(hào)智能自主制定出一套完整的抗干擾程序，程序中應(yīng)用的技術(shù)包含小波分析法、自適應(yīng)濾波法基以及降噪法等等。目前，電磁干擾檢測(cè)方法有電磁干擾檢測(cè)儀、微小空間內(nèi)模塊電磁干擾檢測(cè)、傳感器等手段，其利用監(jiān)控設(shè)備中局部的放電信號(hào)和干擾信號(hào)設(shè)定幅值與相位的關(guān)聯(lián)信息，在幅值與相位中尋找電磁干擾信號(hào)中的差別，從而達(dá)到干擾與檢測(cè)的目的，在檢測(cè)的過程中為了得到更加精準(zhǔn)的結(jié)果，還在局部的電磁干擾信號(hào)的相關(guān)參數(shù)中引入幅比聚類算法以及網(wǎng)格密度算法，加入這幾種算法后的電磁信號(hào)檢測(cè)效率可以達(dá)到1 000 M0S/s，并成功地將采集樣本中的干擾信號(hào)與噪聲分離，方便后期操作人員對(duì)特征信號(hào)的提取。還有一種噪聲傳感器同步降噪方法，這種方法可以對(duì)電磁干擾進(jìn)行特高頻信號(hào)檢測(cè)，并充分利用信號(hào)傳感器的電信號(hào)耦合以實(shí)現(xiàn)電磁干擾信息的傳輸；因?yàn)檫@種方法可以不進(jìn)入監(jiān)控系統(tǒng)中即可完成電磁干擾信號(hào)的提取，所以其應(yīng)用范圍擴(kuò)大到了電纜設(shè)備、電容器等外部電力設(shè)備中，取得了良好的檢測(cè)成績(jī)［3-5］。本文將基于小信號(hào)水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾檢測(cè)方法，尋找最便捷、精準(zhǔn)的電磁干擾檢測(cè)方式。

1 水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾小信號(hào)特征的識(shí)別

對(duì)水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾小信號(hào)的特征提取需要首先對(duì)監(jiān)控設(shè)備的用電等級(jí)、水電站地理位置以及環(huán)境狀態(tài)等情況進(jìn)行信息的分析，將水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備的電壓等級(jí)劃分成為10、110、220、500 kV 四級(jí)，地理環(huán)境劃分為城區(qū)中心、城市郊區(qū)、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村，環(huán)境狀態(tài)的信息主要包括溫度、濕度、天氣，以上因素均是決定水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾小信號(hào)穩(wěn)定性的因素。本文在更深層次地探究電磁干擾小信號(hào)特征的過程中應(yīng)用了UHF法與高頻電流法，對(duì)監(jiān)控設(shè)備的實(shí)時(shí)電磁干擾信號(hào)進(jìn)行采集與儲(chǔ)存，采集信號(hào)的設(shè)備有安捷倫示波器、安捷倫頻譜分析儀以及局部檢測(cè)器［6］。

將采集的部分電磁干擾小信號(hào)傳輸?shù)綌?shù)字示波器中，示波器的模擬寬帶為2.5 GHz，采樣頻率為25 GSa/s，該示波器可以將傳輸?shù)男⌒盘?hào)進(jìn)行統(tǒng)一性對(duì)比，尋找同一批小信號(hào)中的單脈沖數(shù)據(jù)差異，再利用高頻電流法對(duì)示波器中顯示出來的序列參數(shù)進(jìn)行頻譜對(duì)比，從而顯示出電磁干擾信號(hào)的特征［7，8］。圖1所示為示波器。

圖1 示波器Fig.1 Oscilloscope

UHF 法下的小信號(hào)傳感器可以檢測(cè)到200 MHZ～3 GHZ 頻率的信號(hào)，該裝置可以在水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備中免疫電磁干擾，具有靈敏度高的特點(diǎn)，能夠?qū)ふ业叫⌒盘?hào)的等效高度特征h≥15 mm，還可以將小信號(hào)的阻抗特征z控制在5 Ω 以上，公式（1）、（2）為等效高度與阻抗特征的定義：

式中：u（f）代表UHF傳感器的電壓信號(hào)；i（f）代表UHF傳感器的電流信號(hào)。

當(dāng)電流信號(hào)與電壓信號(hào)過小且不穩(wěn)定的情況下，UHF 傳感器便無(wú)法尋找小信號(hào)的特征，需要將電磁干擾的初始信號(hào)傳輸?shù)绞静ㄆ魃线M(jìn)行頻譜的特征檢測(cè)，使用頻譜特征代替其他特征［9，10］。

2 水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾小信號(hào)的采集

2.1 小信號(hào)采集卡的組建

小信號(hào)的采集卡中可以有多進(jìn)路開關(guān)，每個(gè)進(jìn)路的開關(guān)中能夠?qū)鬏斝盘?hào)進(jìn)行切換并將信號(hào)中的參數(shù)進(jìn)行提取與采集。在信號(hào)的傳輸過程中起到主要作用的是放大器，可以將上一階級(jí)的輸入信號(hào)進(jìn)行幅值調(diào)節(jié)，然后將幅值狀態(tài)可控的信號(hào)傳輸?shù)讲蓸?保持器中，等待電磁干擾小信號(hào)不穩(wěn)定瞬間的極值變換，有些小信號(hào)的極值變化很緩慢，不能被采樣/保持器檢測(cè)到，那么就需要利用D/A 轉(zhuǎn)換器對(duì)小信號(hào)中的數(shù)字信號(hào)進(jìn)行控制，進(jìn)而達(dá)到對(duì)小信號(hào)的完整采集［11，12］。

小信號(hào)采集卡的數(shù)據(jù)采集卡為NI USB-6009 型號(hào)，該型號(hào)的數(shù)據(jù)采集卡采用的是總線型設(shè)計(jì)，滿足了外部8 個(gè)進(jìn)路同時(shí)進(jìn)行模擬信號(hào)傳輸通道，每個(gè)通道中還裝設(shè)有一個(gè)計(jì)數(shù)器，在計(jì)數(shù)器的記錄下小信號(hào)的數(shù)據(jù)采集內(nèi)容可以被精準(zhǔn)記錄。圖2所示為NI USB-6009型號(hào)數(shù)據(jù)采集卡的主要功能組件。

圖2 NI USB-6009數(shù)據(jù)采集卡功能組件Fig.2 Functional components of NI USB-6009 Data acquisition card

小信號(hào)采集卡完成整個(gè)信號(hào)采集流程需要數(shù)據(jù)采集模塊、數(shù)據(jù)控制模塊、信號(hào)處理模塊以及信號(hào)顯示等模塊的協(xié)調(diào)處理。這些模塊的應(yīng)用均符合電磁干擾信號(hào)的傳輸特征，還要滿足信號(hào)采集的驅(qū)動(dòng)程序條件。圖3所示為信號(hào)采集卡的運(yùn)行流程圖。

圖3 信號(hào)采集卡運(yùn)行流程圖Fig.3 Operation flow chart of signal acquisition card

根據(jù)流程圖可知，采集到的信號(hào)可以通過算法完成信號(hào)幅值的誤差調(diào)整，再經(jīng)過相關(guān)模塊的信號(hào)整體調(diào)整，得到可經(jīng)過函數(shù)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)圖像［13］。

2.2 小信號(hào)的連接與分析

電磁干擾下的小信號(hào)在數(shù)據(jù)采集卡中能夠正常受到采集是因?yàn)閿?shù)據(jù)采集卡能夠同小信號(hào)之間的數(shù)據(jù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。例如NI6009 數(shù)據(jù)采集卡中的某一個(gè)信號(hào)傳輸端口與頻譜儀的進(jìn)路口相連接，然后所傳輸?shù)男盘?hào)再通過AIO 進(jìn)行信號(hào)輸出端的模擬，再通過差分放大器對(duì)信號(hào)內(nèi)容進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)換。轉(zhuǎn)換后的電磁干擾信號(hào)具有更強(qiáng)的系統(tǒng)性，其產(chǎn)生了差分信號(hào)特征，可以耐受監(jiān)控設(shè)備中高電磁波干擾，還可以尋找同類別的微小信號(hào)［14］。

小信號(hào)與數(shù)據(jù)采集卡之間是通過基點(diǎn)來完成通訊的，小信號(hào)端口的數(shù)據(jù)輸入端與數(shù)據(jù)采集卡數(shù)據(jù)輸入端口共用同一個(gè)基點(diǎn)，這樣的設(shè)計(jì)減小了小信號(hào)的不穩(wěn)定程度，同時(shí)還減少了小信號(hào)的受影響范圍，小信號(hào)在基點(diǎn)的引導(dǎo)下時(shí)序定位也會(huì)更加精準(zhǔn)。小信號(hào)還可以在頻譜儀中實(shí)現(xiàn)對(duì)外信號(hào)的關(guān)聯(lián)，數(shù)據(jù)采集卡中的多個(gè)信號(hào)端口也接受小信號(hào)的多種聯(lián)系途徑，當(dāng)頻譜儀開始掃描時(shí)，信號(hào)的傳輸端口便會(huì)成為高電平模式，數(shù)據(jù)采集卡上的驅(qū)動(dòng)程序也開始運(yùn)行，達(dá)成頻譜儀與數(shù)據(jù)采集卡同步動(dòng)作，提升了小信號(hào)穩(wěn)定性和小信號(hào)對(duì)外聯(lián)系的精準(zhǔn)程度［15］。

3 計(jì)及小信號(hào)水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾分級(jí)

3.1 電磁干擾分級(jí)方法

本文研究的電磁干擾信號(hào)檢測(cè)分級(jí)方法主要有EMC 標(biāo)準(zhǔn)類型概述法、EMC 標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試法以及EMC 標(biāo)準(zhǔn)限制制定法。其中EMC 標(biāo)準(zhǔn)類型概述法主要對(duì)電磁干擾環(huán)境中的電磁整體現(xiàn)象進(jìn)行級(jí)別的評(píng)定，可以按照機(jī)組監(jiān)控設(shè)備的安裝位置和電磁干擾位置進(jìn)行小信號(hào)檢測(cè)端口的設(shè)定。根據(jù)國(guó)際電工委員會(huì)相關(guān)規(guī)定，可以將機(jī)組監(jiān)控設(shè)備中的電磁干擾環(huán)境分為城市居民區(qū)、農(nóng)村居民區(qū)、商業(yè)區(qū)、交通區(qū)、醫(yī)院區(qū)、輕、重工業(yè)區(qū)、通信區(qū)八大類別，每個(gè)類別中均有不同的評(píng)級(jí)體系，水電站的監(jiān)控設(shè)備在其中可以以基礎(chǔ)級(jí)別、通用級(jí)別、產(chǎn)品級(jí)別作為級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)?；A(chǔ)級(jí)別是根據(jù)監(jiān)控設(shè)備周邊的信號(hào)檢測(cè)裝置進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測(cè)的試驗(yàn)，應(yīng)用數(shù)據(jù)來對(duì)電磁干擾程度進(jìn)行評(píng)級(jí)。通用級(jí)別是對(duì)監(jiān)控設(shè)備的電磁干擾程度設(shè)定干擾信號(hào)穩(wěn)定閾值，再根據(jù)相應(yīng)的監(jiān)控設(shè)備工作環(huán)境進(jìn)一步地完成劃分。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)水電站中的某款監(jiān)控設(shè)備外部的電磁干擾信號(hào)穩(wěn)定性而專門進(jìn)行檢測(cè)評(píng)級(jí)的，這種方法是最為標(biāo)準(zhǔn)且精準(zhǔn)度最高的小信號(hào)穩(wěn)定性檢測(cè)方法，該方法下的檢測(cè)結(jié)果可能會(huì)與通用的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)存在數(shù)據(jù)偏差，所以可以在獲取的數(shù)據(jù)上增加驗(yàn)證試驗(yàn)，從而確定檢測(cè)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)程度。

EMC 標(biāo)準(zhǔn)分類方法主要是對(duì)監(jiān)控設(shè)備中的電磁干擾兼容程序進(jìn)行檢測(cè)。在監(jiān)控設(shè)備的有限時(shí)間內(nèi)和頻譜變化范圍內(nèi)檢測(cè)到電磁干擾數(shù)據(jù)和對(duì)電磁干擾敏感信號(hào)的數(shù)據(jù)。電磁干擾在監(jiān)控設(shè)備中以輻射和傳導(dǎo)兩種方式存在，每種方式均可以作為小信號(hào)的數(shù)據(jù)檢測(cè)對(duì)象，表1 所示為檢測(cè)電磁兼容性的項(xiàng)目與參數(shù)。

表1 檢測(cè)電磁兼容性的項(xiàng)目與參數(shù)Tab.1 Items and parameters of test electromagnetic compatibility

EMC 標(biāo)準(zhǔn)限值制定法可以對(duì)監(jiān)控設(shè)備中產(chǎn)生的電磁干擾內(nèi)容進(jìn)行模擬，然后利用模擬的電磁干擾信號(hào)對(duì)監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行等級(jí)測(cè)定試驗(yàn)。由于不同的監(jiān)控設(shè)備對(duì)電磁干擾的承受能力不同，再加上模擬出來的電磁干擾可能存在誤差，所以該方法的具體實(shí)現(xiàn)思路還需要建立在大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)上，為此本文在研究的過程中引用了靜電放電模擬環(huán)境，對(duì)電氣設(shè)備進(jìn)行靜電放電，計(jì)算該電氣設(shè)備對(duì)電壓的承受能力，再計(jì)算出該電氣設(shè)備的其他待應(yīng)用參數(shù)。

3.2 水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾平臺(tái)模擬

水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾平臺(tái)的模擬部分主要由控制模塊、信號(hào)傳輸模塊、數(shù)功率放大器等模塊組成。其中控制模塊是對(duì)整個(gè)電磁干擾平臺(tái)的小信號(hào)進(jìn)行傳輸控制，可以控制信號(hào)在某個(gè)精準(zhǔn)端口完成傳輸，也可以通過控制器設(shè)計(jì)出傳輸信號(hào)的固定程序，在程序的傳輸終端安裝上信號(hào)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存庫(kù)。程序中還可以對(duì)脈沖信號(hào)、圖譜信號(hào)進(jìn)行識(shí)別，對(duì)電磁干擾小信號(hào)的幅值、頻譜、頻率等基本參數(shù)能夠產(chǎn)生指令。信號(hào)傳輸模塊的主要功能是利用雷達(dá)技術(shù)對(duì)小信號(hào)內(nèi)容進(jìn)行跟蹤，圖4 所示為電路中雷達(dá)信號(hào)的模擬傳輸示意圖。

圖4 雷達(dá)信號(hào)模擬傳輸示意圖Fig.4 Schematic diagram of radar signal analog transmission

通訊模塊中的模擬信號(hào)主要從信號(hào)基站獲取，在模塊的電路板中裝置了一個(gè)外圍電路，電路可以與雷達(dá)相關(guān)聯(lián)，同時(shí)處理電路內(nèi)部和外部的電磁干擾小信號(hào)。

電磁干擾模擬平臺(tái)中主要從信號(hào)的單脈沖和序列脈沖信號(hào)中提取小信號(hào)的幅值狀態(tài)，例如脈沖信號(hào)可以提供小信號(hào)的時(shí)間傳輸間隔，單脈沖信號(hào)可以提供小信號(hào)的幅值精確值。對(duì)于監(jiān)控設(shè)備中的同一個(gè)干擾小信號(hào)可以以標(biāo)準(zhǔn)的波形作為幅值的對(duì)比形態(tài)，再根據(jù)示波器確定最佳的信號(hào)采樣頻率，得到可以調(diào)節(jié)的模擬干擾信號(hào)。

4 實(shí)驗(yàn)研究

本文在實(shí)驗(yàn)研究中應(yīng)用了現(xiàn)有的3 個(gè)電磁干擾檢測(cè)方法，其中包括小信號(hào)穩(wěn)定的電磁干擾檢測(cè)法、脈沖聚類分離法和傳感器同步降噪法，3 種方法可以同時(shí)對(duì)水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行區(qū)域的電磁干擾相關(guān)信息的檢測(cè)，并最終獲取完成的檢測(cè)數(shù)據(jù)。因?yàn)槿追椒ǖ幕A(chǔ)原理不同，所以監(jiān)控設(shè)備的電磁干擾初始頻譜顯示內(nèi)容有一定的差異，但是3 種方法下的信號(hào)均可以在實(shí)驗(yàn)寬帶中實(shí)現(xiàn)傳輸任務(wù)，頻譜中的大量窄帶干擾信號(hào)也可以進(jìn)行監(jiān)控設(shè)備局部的電磁干擾判斷。

實(shí)驗(yàn)中首先對(duì)電磁干擾小信號(hào)進(jìn)行預(yù)處理，在小信號(hào)下一階段即將通過的信號(hào)上開發(fā)出額定的信號(hào)寬度，然后修正了信號(hào)與寬帶系數(shù)之間的關(guān)系，信號(hào)在傳輸過程中穩(wěn)定性過低便會(huì)誤認(rèn)為符合寬帶系數(shù)值，從而被認(rèn)定成為正常信號(hào)，導(dǎo)致干擾信號(hào)的采集不完整，因此實(shí)驗(yàn)中將寬帶中的傳輸機(jī)制更改為敏感狀態(tài)，可以檢測(cè)到較低穩(wěn)定性的干擾小信號(hào)，進(jìn)而達(dá)到較高的校測(cè)效率。小信號(hào)的穩(wěn)定性在頻譜儀等設(shè)備中測(cè)試時(shí)，是需要進(jìn)行閾值測(cè)定的。當(dāng)閾值越小，則證明小信號(hào)穩(wěn)定性越高；當(dāng)閾值越大，則證明小信號(hào)穩(wěn)定性越差。小信號(hào)的穩(wěn)定性直接決定著電磁干擾檢測(cè)精準(zhǔn)度，為此可以通過電磁干擾檢測(cè)結(jié)果對(duì)比的方式來證明小信號(hào)穩(wěn)定程度對(duì)檢測(cè)精準(zhǔn)度的影響，圖5所示為對(duì)比結(jié)果。

圖5 電磁干擾信號(hào)檢測(cè)精準(zhǔn)度對(duì)比結(jié)果Fig.5 Precision comparison results of electromagnetic interference signal detection

根據(jù)圖5 中的對(duì)比結(jié)果可知，基于小信號(hào)穩(wěn)定的電磁干擾檢測(cè)精準(zhǔn)度可以達(dá)到96.5%左右，而脈沖聚類分離法和傳感器同步降噪法的檢測(cè)精準(zhǔn)度只能保持在93%左右。對(duì)電磁干擾檢測(cè)精準(zhǔn)度較高的原因是小信號(hào)在被檢測(cè)的過程中其穩(wěn)定性一直處于可監(jiān)控范圍內(nèi)，小信號(hào)還與外部的數(shù)據(jù)采集卡之間建立頻譜關(guān)聯(lián)，保障了檢測(cè)信息的暢通，同時(shí)數(shù)據(jù)采集卡的一端能夠?qū)崟r(shí)調(diào)節(jié)電磁干擾信號(hào)可通過寬帶的頻率，另外電磁干擾的等級(jí)劃分明顯，在不同的等級(jí)區(qū)段內(nèi)具有不同類型的數(shù)據(jù)采集卡對(duì)電磁干擾信號(hào)進(jìn)行小信號(hào)特征采集。實(shí)驗(yàn)還對(duì)3種方法的對(duì)外部電磁干擾的抑制能力進(jìn)行對(duì)比，選用在監(jiān)控設(shè)備中信噪比較高的環(huán)境下完成實(shí)驗(yàn)對(duì)比，并根據(jù)外部環(huán)境可能對(duì)電磁干擾信號(hào)檢測(cè)的干擾，利用脈沖信號(hào)對(duì)電磁干擾信號(hào)進(jìn)行初步辨識(shí)，并通過頻譜圖像特征尋找可能遺漏的干擾信號(hào)。圖6 所示為電磁干擾信號(hào)的抑制效果對(duì)比。

圖6 電磁干擾信號(hào)的抑制效果對(duì)比Fig.6 Comparison of suppression effect of electromagnetic interference signal

根據(jù)圖6 中的對(duì)比結(jié)果可知，基于小信號(hào)穩(wěn)定的電磁干擾檢測(cè)法對(duì)外部環(huán)境的電磁干擾抑制能力更強(qiáng)，相比脈沖聚類分離法和傳感器同步降噪法的抑制效果提升了近10%。原因是小信號(hào)穩(wěn)定下的電磁干擾始終具有信噪比檢測(cè)能力，能夠及時(shí)反映出白噪聲和窄帶干擾狀態(tài)，在電磁干擾的模擬平臺(tái)中，小信號(hào)穩(wěn)定可以得到特征識(shí)別方面和脈沖信號(hào)方面的保障，增強(qiáng)了檢測(cè)法的識(shí)別能力，進(jìn)而減弱了外部環(huán)境中的電磁干擾。

5 結(jié)語(yǔ)

對(duì)計(jì)及小信號(hào)水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾檢測(cè)方法的研究，主要得到以下結(jié)果。

（1）監(jiān)控設(shè)備中的電磁干擾信號(hào)會(huì)根據(jù)區(qū)域的變化而變化信號(hào)特征，需要通過示波器或其他特征判斷設(shè)備才能被傳感器檢測(cè)到。

（2）電磁波干擾信號(hào)在與數(shù)據(jù)采集卡建立聯(lián)系信道的前提下，可以通過多進(jìn)路進(jìn)入到數(shù)據(jù)采集卡中。電磁干擾的等級(jí)劃分是根據(jù)小信號(hào)在數(shù)據(jù)采集卡中的穩(wěn)定程度來判斷的。

（3）計(jì)及小信號(hào)水電機(jī)組監(jiān)控設(shè)備電磁干擾在檢測(cè)精準(zhǔn)度上和對(duì)外界電磁干擾信號(hào)的識(shí)別分別可以達(dá)到96.5%和99%以上。

但是本文所研究的內(nèi)容還停留在小信號(hào)的特征層面上，沒有更深層次地研究電磁干擾信號(hào)的自身原理對(duì)檢測(cè)工作的影響，所以在后期的研究過程中應(yīng)當(dāng)進(jìn)行更深層次的理論探討。