呂夢(mèng)鴻，劉洪，袁劍飛，黃瀚霄，張林奎，蘭雙雙

(1.四川省冶金地質(zhì)勘查院，成都 610051；2.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心，成都 610081)

0 引言

西藏岡底斯斑巖銅礦帶為近EW向展布于青藏高原中部長(zhǎng)約600 km的巨型銅多金屬成礦帶(圖1a)，備受國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注[1-9]。該成礦帶具有“東西成帶、南北成串”的分布特征，集中了驅(qū)龍、甲瑪、廳宮、雄村、朱諾等超大型斑巖銅礦床(圖1b)。

圖1 岡底斯成礦帶巖漿-構(gòu)造及斑巖型礦床分布簡(jiǎn)圖[9]Fig.1 Map showing distribution of magmatic-structural activity and porphyre Cu deposits in Gangdise ore belt

魯爾瑪斑巖型銅礦位于西藏自治區(qū)措勤縣境內(nèi)，為近年來中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心和四川省冶金地質(zhì)勘查院通過礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的具有典型斑巖型礦床特征的銅(金)礦床[8-13]。該銅礦為岡底斯成礦帶西段首次發(fā)現(xiàn)的斑巖型銅礦，形成于晚三疊世，該礦床的發(fā)現(xiàn)和研究有望將岡底斯斑巖型銅礦帶向西延伸近200 km，同時(shí)可將岡底斯成礦帶斑巖型礦床成礦的起始時(shí)間提前至晚三疊世[14-15]。不同于岡底斯東段形成于碰撞后伸展階段為主的斑巖型銅礦，該礦床形成于新特提斯洋的俯沖階段，說明岡底斯成礦帶西段具有尋找與新特提斯洋俯沖有關(guān)的斑巖型礦床的潛力[16]。

本文基于1∶1萬地質(zhì)測(cè)量、高精度磁測(cè)、激電中梯及激電測(cè)深等綜合物探方法在魯爾瑪斑巖型銅礦勘查中的運(yùn)用，力圖總結(jié)青藏高原高海拔地區(qū)斑巖型銅礦靶區(qū)圈定的有效地球物理勘查手段，這對(duì)豐富岡底斯成礦帶斑巖型礦床的找礦勘查具有積極的促進(jìn)作用。

1 地質(zhì)概述

1.1 區(qū)域地質(zhì)背景

魯爾瑪斑巖型銅礦床處于岡底斯斑巖銅礦帶的西段，南拉薩微陸塊中。區(qū)域地層(自下而上)主要有上石炭-下二疊統(tǒng)拉嘎組(C2P1l)、下二疊統(tǒng)昂杰組(P1a)，上三疊統(tǒng)江讓組(T3j)、古近系林子宗群(E1-2L)(包括典中組(E1d)和年波組(E2n))和新近系布嘎寺組(N1bg)。拉嘎組的巖性為砂泥巖夾礫巖；昂杰組為礫巖、砂板巖夾灰?guī)r和結(jié)晶灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r；江讓組為灰?guī)r、泥灰?guī)r、板巖夾石英礫巖組合；林子宗群為一套安山巖、流紋巖、凝灰?guī)r和砂頁巖組合。區(qū)域EW向斷裂發(fā)育，控制了地層和巖漿巖的分布。區(qū)域巖漿活動(dòng)頻繁且強(qiáng)烈，有大量喜馬拉雅晚期的中酸性巖株侵入于二疊系—古近系中，并有少量喜馬拉雅早期的淺成斑巖出露。1∶5萬水系沉積物測(cè)量結(jié)果表明，區(qū)域化探異常組分復(fù)雜，主要元素為Cu、Pb、Zn、Ag、Sn、Cd，伴生元素有As、Bi、W等。由于惡劣的自然條件，區(qū)域的礦產(chǎn)勘查和研究程度較低，目前，通過礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一批斑巖型、淺成低溫?zé)嵋盒豌~金多金屬礦點(diǎn)，如魯爾瑪、果下弄、機(jī)曲等(圖2)。

圖2 魯爾瑪?shù)貐^(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)簡(jiǎn)圖Fig.2 Map showing geology and mineral resources of Luerma area1.第四系；2.新近系中新統(tǒng)布嘎寺組；3.古近系始新統(tǒng)年波組；4.古近系古新統(tǒng)典中組；5.中侏羅統(tǒng)卻桑溫泉組；6.晚三疊統(tǒng)江讓組；7.下二疊世昂杰組；8.上石炭-下二疊統(tǒng)拉嘎組；9.新近紀(jì)中新世斜長(zhǎng)斑巖；10.古近紀(jì)始新世閃長(zhǎng)玢巖；11.古近紀(jì)始新世石英二長(zhǎng)巖；12.古近紀(jì)始新世石英二長(zhǎng)斑巖；13.古近紀(jì)始新世二長(zhǎng)花崗巖；14.古近紀(jì)始新世二長(zhǎng)花崗斑巖；15.古近紀(jì)始新世黑云母花崗巖；16.古近紀(jì)古新世花崗斑巖；17.晚三疊世二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖；18.中二疊世輝長(zhǎng)巖；19.灰?guī)r；20.銅礦點(diǎn)；21.銅金礦點(diǎn)；22.銅多金屬礦點(diǎn)；23.鉛鋅礦點(diǎn)；24.大理巖礦點(diǎn)；25.高溫?zé)崛V點(diǎn)；26.同位素測(cè)年點(diǎn)及年齡；27.河流與湖泊；28.雪山

1.2 礦區(qū)地質(zhì)特征

礦區(qū)出露地層為下二疊統(tǒng)昂杰組(P1a)，巖性以角巖化砂巖為主，以及少量的石英礫巖和灰?guī)r；區(qū)內(nèi)地層呈向N傾的單斜構(gòu)造。巖漿巖分為晚二疊世和晚三疊世2期(圖3a)。晚二疊世巖漿巖分為輝綠巖和玄武巖產(chǎn)于礦區(qū)北部，鋯石年齡為～263 Ma；晚三疊世巖漿巖分為石英二長(zhǎng)斑巖、正長(zhǎng)斑巖、二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖、輝綠玢巖等分布于礦區(qū)的南部，呈巖株或巖脈狀沿近EW向構(gòu)造侵入，構(gòu)成被動(dòng)復(fù)式侵入體組合，其鋯石年齡為～213 Ma。含礦斑巖為石英二長(zhǎng)斑巖，輝鉬礦Re-Os年齡為212 Ma，表明成礦時(shí)代為晚三疊世。受晚三疊世侵入巖體的影響，中酸性巖體和圍巖普遍發(fā)生熱接觸變質(zhì)，圍巖的角巖化明顯。地表多見坡殘積的巖體礫塊堆積，后期巖體貫入形成的頂裂現(xiàn)象等，由于斷裂往往被后期巖體或巖脈充填，斷裂構(gòu)造在地表多不易觀測(cè)。

魯爾瑪銅礦區(qū)目前共圈定銅礦體3個(gè)(圖3b)。①Cu-1：斑巖型銅礦體，呈近等軸狀產(chǎn)于礦區(qū)西北部的石英二長(zhǎng)斑巖體(ηοπT3)中，礦石呈浸染狀、細(xì)脈浸染狀，主要金屬礦物為黃銅礦、黃鐵礦，少量的輝鉬礦、方鉛礦和閃鋅礦；②Au(Cu)-2：巖漿熱液型銅礦體，呈脈狀產(chǎn)于礦區(qū)中部的NE向斷裂破碎帶中，礦石呈浸染狀，主要金屬礦物為黃銅礦、黃鐵礦，有少量自然金、含銀硫化物、輝鉬礦、方鉛礦和閃鋅礦；③Cu-3：巖漿熱液型銅礦體，呈脈狀產(chǎn)于礦區(qū)的東南部，礦石呈浸染狀，金屬礦物以黃銅礦和黃鐵礦為主，有少量含銀硫化物、輝鉬礦、方鉛礦和閃鋅礦。

圖3 魯爾瑪銅礦區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)文獻(xiàn)[9])Fig.3 Geological sketch of Luerma porphyre Cu deposit1.第四系；2.古新統(tǒng)典中組；3.上三疊統(tǒng)江讓組：灰?guī)r；4.下二疊統(tǒng)昂杰組：灰?guī)r；5.下二疊統(tǒng)昂杰組：砂礫巖；6.下二疊統(tǒng)昂杰組：變砂巖；7.下二疊統(tǒng)昂杰組；8.晚三疊世：石英二長(zhǎng)斑巖；9.晚三疊世：二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖；10.晚三疊世：輝長(zhǎng)玢巖；11.晚二疊世：輝綠巖；12.斷裂；13.地質(zhì)界線；14.不整合界線；15.斑巖型銅礦體及編號(hào)；16.脈狀金(銅)礦體及編號(hào)；17.脈狀銅礦體及編號(hào)；18.湖泊

2 物探工作情況及物性參數(shù)

2.1 物探工作情況

經(jīng)過魯爾瑪?shù)貐^(qū)1∶5萬地面高精度磁法測(cè)量工作，共圈定出5處磁異常，通過與岡底斯帶斑巖型銅礦磁測(cè)特征和已知的地表礦化線索對(duì)比分析，認(rèn)為其中的T3異常與岡底斯帶的斑巖型銅礦具有相似的畸變磁異常特征。為進(jìn)一步驗(yàn)證該異常，在T3異常區(qū)開展了1∶1萬地面高精度磁法測(cè)量和1∶1萬激電中梯測(cè)量等工作(圖4)，同時(shí)在異常顯著部位輔以激電中梯測(cè)深剖面工作，以期縮小找礦靶區(qū)。通過鉆探和槽探等手段驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)了魯爾瑪銅(金)礦體。在地質(zhì)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，通過多種手段的物探成果對(duì)比分析，并以P3剖面為重點(diǎn)剖析對(duì)象，對(duì)已發(fā)現(xiàn)礦體深部、外圍的含礦建造和礦致異常進(jìn)行追溯，追索可能的盲礦體，探索下一步找礦勘查方向。

2.2 物性參數(shù)特征

(1)巖石的磁性特征

不同巖石的磁性強(qiáng)弱取決于巖石的磁化強(qiáng)度，巖石的磁性特征通常是在成巖過程中獲得的。由于巖石組分和成巖過程的差異，巖石的磁性(磁化率)存在明顯的差異。巖石磁性不僅與其礦物組合有關(guān)，而且與礦物結(jié)構(gòu)、構(gòu)造以及所處物理環(huán)境有關(guān)。

魯爾瑪?shù)貐^(qū)的磁性參數(shù)測(cè)定結(jié)果(表1)顯示，輝長(zhǎng)玢巖的磁化率最高，二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖、隱爆角礫巖、安山玄武巖的磁化率較強(qiáng)，與其他巖石間的磁性差異十分明顯，剩余磁化強(qiáng)度在該地區(qū)巖石中屬于中等強(qiáng)度，其余巖石的磁性強(qiáng)度大多較低。本區(qū)的偏基性的侵入巖磁性強(qiáng)度較高，中基性噴出巖的磁性中等，沉積巖則大多為弱磁性。與斑巖型銅礦成礦有關(guān)的石英二長(zhǎng)斑巖為低磁特征。因此，區(qū)內(nèi)磁測(cè)成果應(yīng)以負(fù)磁異常帶的研究為主，正磁異常為輔。

(2)巖石的電性特征

巖石的電性是指巖石在電場(chǎng)中傳導(dǎo)電流的能力，利用不同巖石間的電性差異可以推斷金屬硫化物的富集程度和蝕變礦化的強(qiáng)弱。

魯爾瑪?shù)貐^(qū)主要巖石類型和鉆孔巖芯的電性參數(shù)測(cè)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表2)表明，礦區(qū)巖石的極化率主要受黃鐵礦化的影響。

輝長(zhǎng)玢巖、二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖和石英二長(zhǎng)斑巖等整體表現(xiàn)為低極化中高阻的特征，砂質(zhì)板巖和大理巖則表現(xiàn)為低極化中阻的特征。多數(shù)巖石由于礦化蝕變而富集黃鐵礦化和多金屬礦化，表現(xiàn)出高極化中低阻的電性特征，如黃鐵礦化變質(zhì)砂巖、黃鐵礦化變質(zhì)石英砂巖、黃鐵礦化閃長(zhǎng)巖、孔雀石化變質(zhì)石英砂巖、黃鐵礦化石英二長(zhǎng)斑巖、角巖化變質(zhì)砂巖、黃鐵礦化花崗巖等。巖石的極化率強(qiáng)度為，石英二長(zhǎng)斑巖<孔雀石化變質(zhì)石英砂巖<黃鐵礦化變質(zhì)石英砂巖。如果巖石中具有黃鐵礦化、綠泥石化等礦化蝕變，往往會(huì)表現(xiàn)出相對(duì)較低的電阻率特征，如黃鐵礦化變質(zhì)砂巖、黃鐵礦化石英二長(zhǎng)斑巖、孔雀石化變質(zhì)石英砂巖、孔雀石化石英二長(zhǎng)斑巖、黃鐵礦化變質(zhì)石英砂巖等均顯示低阻特征，其他巖石則表現(xiàn)為中阻或中高阻的電阻率特征。

圖4 魯爾瑪?shù)貐^(qū)物探工作部署圖Fig.4 Map showing layout of geophysical items in Luerma area

表1 魯爾瑪?shù)貐^(qū)磁參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 1 Magnetic parameter statistics of Luerma area

表2 魯爾瑪?shù)貐^(qū)電性參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Electric parameter statistics of Luerma area

由表2不難看出，礦區(qū)中礦化巖石與圍巖的電性差異是十分明顯的，礦化巖石的極化率是未礦化圍巖的2～3倍，表現(xiàn)出中低阻的特征。在變質(zhì)砂巖(變質(zhì)石英砂巖)中常見黃鐵礦化現(xiàn)象，局部伴有銅礦化，富集地段可形成銅礦體，黃銅礦往往賦存于黃鐵礦中；礦化變質(zhì)砂巖的極化率特征與含礦斑巖相似，但電阻率偏高，在成礦地質(zhì)條件有利的前提下，可作為指示銅礦體存在的找礦標(biāo)志。黃銅礦化石英二長(zhǎng)斑巖的極化率為6.5%～13%，可作為激電找礦標(biāo)志。通過巖(礦)石的極化率與電阻率特征可以有效地區(qū)分礦體與圍巖，具備通過激電測(cè)量實(shí)現(xiàn)勘查目的地球物理?xiàng)l件[17]。

3 礦區(qū)地球物理特征及地質(zhì)解譯

3.1 磁異常特征及地質(zhì)解譯

圖5 魯爾瑪?shù)V區(qū)磁法異常圖Fig.5 Map showing magnetic anomalies at Luerma porphyre Cu deposita.磁法異常圖；b.磁法化極圖；c.地質(zhì)平面圖1.第四系；2.下二疊統(tǒng)昂杰組變質(zhì)砂巖；3.晚三疊世石英二長(zhǎng)斑巖；4.晚三疊世二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖；5.晚三疊世輝長(zhǎng)玢巖；6.斷裂及編號(hào)；7.斑巖型銅礦體及編號(hào)；8.金(銅)礦體及編號(hào)

3.1.1 磁法測(cè)量結(jié)果

魯爾瑪?shù)V區(qū)的磁異常分布可分為2類(圖5a)：①礦化體外圍的高磁異常帶(T1)由3組正磁異常MG1、MG2和MG3組成：MG1異常呈近EW的條帶狀，分布于礦區(qū)的西部，異常面積約0.45 km2，均為正磁異常，無負(fù)磁異常的伴生，正極值為1400 nT，一般約為1000 nT；MG2異常軸略呈NW向，分布于礦區(qū)的中南部，面積約0.58 km2，異常主體表現(xiàn)為正磁異常，并伴有弱負(fù)磁異常，正極值約2000 nT，異常值一般為1000～1500 nT，負(fù)極值約-900 nT；MG3異常的北段呈NE向，南段呈NW向，帶狀分布于礦區(qū)的東部，面積約為0.74 km2，異常整體為正磁異常，正極值為800 nT；②礦化體中心偏北的低磁異常帶(T2)，由3組負(fù)磁異常MD1、MD2、MD3組成：MD1異常位于Cu-1礦體的西側(cè)，MD3異常位于Cu-1礦體的東側(cè)，MD2異常位于Cu-1礦體的北部，并與礦體范圍有部分重合；T2異常帶大致呈近EW向弧形斷續(xù)延展，均呈負(fù)磁向正磁過渡，幅值不高，正極值約200 nT，負(fù)極值約-300 nT，呈現(xiàn)高-低磁畸變異常，并具起伏跳躍特點(diǎn)，該異常帶靠近魯爾瑪斑巖型銅礦化分布區(qū)。

對(duì)ΔT磁測(cè)曲線進(jìn)行化極處理，ΔT正磁異常顯示向東偏移趨勢(shì)(圖5b)，正、負(fù)異常的極值明顯增大，正異常范圍有所增大，異常更加明顯。區(qū)域T1高磁異常帶分布于斑巖型銅礦化體的外圍，正磁異常的輪廓更為顯著；區(qū)域T2低磁異常帶的輪廓更趨清晰，正、負(fù)異常相伴產(chǎn)出的特征更為顯著，礦體位于正負(fù)相伴的畸變異常區(qū)域，以負(fù)磁區(qū)為主體。

圖6 磁法延拓平面圖Fig.6 Magnetic continuation Plan

圖6為對(duì)ΔT磁測(cè)曲線進(jìn)行的上延50 m、100 m、200 m、400 m處理的結(jié)果。上延50 m后，淺部的磁性體明顯被壓制，等值線變得圓滑、舒緩(圖6a)；上延100 m后，TI異常帶的MG1、MG3異常磁場(chǎng)值衰減較快，MG2異常仍有較強(qiáng)的反映，圈定的磁異常形態(tài)變得較為清晰(圖6b)；上延200 m后，TI異常帶的MG1、MG3異常變得很弱，MG2異常磁場(chǎng)值下降較快，但輪廓依然清晰(圖6c)，并具一定規(guī)模；T2異常帶異常區(qū)域則出現(xiàn)正、負(fù)相伴的低緩磁異常；上延400 m后，異?；鞠?圖6d)。

3.1.2 對(duì)磁異常的地質(zhì)解譯

區(qū)域T1異常帶在高精度磁測(cè)和化極后得到的異常均主要是正異常，上延50～200 m的結(jié)果呈現(xiàn)出明顯的高磁異常，上延400 m后，異?；鞠?。說明引起異常的磁性體雖然具有一定規(guī)模，但下延的深度比較有限，結(jié)合地表出露石英二長(zhǎng)斑巖和二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖等侵入巖體，推斷T1異常帶可能為巖漿巖體引起的異常。T2異常帶推測(cè)是與石英二長(zhǎng)斑巖體中心黃鐵絹英巖化帶的礦化蝕變有關(guān)，黃鐵礦含量相對(duì)較低，表現(xiàn)為正、負(fù)相間的低緩磁異常。

3.2 電異常特征及地質(zhì)解譯

3.2.1 礦區(qū)電性總體特征

(1)視極化率分布總體特征。礦區(qū)北部區(qū)段大多表現(xiàn)為高視極化率特征，幅值一般都在6%以上；南部尤其是西南部的視極化率值較低，多為3%以下，主要對(duì)應(yīng)著閃長(zhǎng)巖及部分變質(zhì)石英砂巖的出露范圍，構(gòu)成了礦區(qū)的視極化率背景區(qū)。

(2)視電阻率分布總體特征。礦區(qū)的電阻率差異較為明顯，電阻率值為15.8～9662 Ω·m。西南部為相對(duì)高阻區(qū)，視電阻率普遍>2000 Ω·m，極值達(dá)9662 Ω·m，主要對(duì)應(yīng)的巖石為二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖。東部整體視電阻率值較低，大多<1000 Ω·m，出露巖石主要為砂巖，并有F1斷裂穿過，推測(cè)對(duì)視電阻率具有影響。其余區(qū)段的視電阻率幅值差別不大，高、低阻相間，特征明顯。

3.2.2 異常分述

礦區(qū)視極化率異常的規(guī)模較大，極值點(diǎn)集中，整體呈帶狀延展，激電中梯測(cè)量按5.5%為視極化率異常下限，共圈定2個(gè)激電異常，分別編號(hào)為JD1和JD2(圖7)。

圖7 魯爾瑪?shù)V區(qū)視極化率(a)和視電阻率(b)等值線圖[16]Fig.7 Contour of apparent Polaribility (a) and apparent resistivity(b) of Luerma deposit

(1)JD1激電異常。異常位于測(cè)區(qū)的中北部，呈EW向帶狀延展，異常的北東端尚未封閉，在測(cè)區(qū)外還有一定延伸。區(qū)內(nèi)異常長(zhǎng)度約3200 m，平均寬約650 m。異常東段的幅值整體高于西段，極化率一般為7%～9%(圖7a)，且高值較集中。JD1異常的視電阻率整體較低(圖7b)，多數(shù)測(cè)點(diǎn)的視電阻率<800 Ω·m。JD1激電異常整體為中低阻高極化率異常，地表主要出露變質(zhì)石英砂巖，可見黃鐵礦化、孔雀石化等礦化蝕變，物性測(cè)定結(jié)果顯示，黃鐵礦化能引起較高的極化率異常，推斷該異常主要由巖石中的黃鐵礦化蝕變引起。從異常帶已施工的鉆孔可見，深部巖石中的黃鐵礦化等蝕變較為發(fā)育。

(2)JD2激電異常。異常位于JD1異常的南東側(cè)，呈近EW向條帶狀展布，異常長(zhǎng)度約800 m，平均寬約150 m。極化率幅值較JD-1異常低，一般為6%～8%。JD2異常的視電阻率整體較低，大部分<1000 Ω·m，且西段視電阻率值較東段高。JD2激電異常整體為中低阻高極化率異常，地表主要出露變質(zhì)石英砂巖，巖石具黃鐵礦化，并有斷裂穿過，推測(cè)異常是由構(gòu)造-熱液活動(dòng)產(chǎn)生的局部金屬硫化物富集引起。

3.3 激電測(cè)深異常推斷與解釋

為了開展對(duì)激電中梯測(cè)量圈定的JD-1異常進(jìn)行深入研究，在該異常中布設(shè)一條P3-L3磁-電綜合剖面(見圖7)，磁法剖面長(zhǎng)2.5 km，電法剖面長(zhǎng)2 km，剖面方位角為0°。剖面穿過見礦探槽LTC02和見礦鉆孔ZK01和ZK02。

圖8為P3-L3磁、電綜合剖面反演圖。反演解釋時(shí)異常體地質(zhì)模型采用有限延伸的薄板狀體，參考了物性標(biāo)本測(cè)定和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，強(qiáng)磁性體磁化強(qiáng)度取10000×10-3A/m，磁化傾角取當(dāng)?shù)氐卮艃A角46.85°，設(shè)定圍巖為無磁性地質(zhì)體，當(dāng)建立3個(gè)強(qiáng)磁性體模型時(shí)，正演曲線與實(shí)測(cè)曲線相吻合。

圖8 P3-L3磁、電綜合剖面反演圖Fig.8 Inversion diagram of integrated P3-L3 profile

P3-L3剖面的0～1000 m，磁異常以正負(fù)交替磁異常為主，共形成3個(gè)ΔT曲線的波峰和波谷，梯度變化較大，波峰處的ΔT幅值一般約為400 nT，波谷處的ΔT幅值一般約為-400 nT；剖面的1000～2500 m，ΔT幅值較為平穩(wěn)，呈現(xiàn)低緩平穩(wěn)場(chǎng)。P3-L3剖面的0～1000 m出現(xiàn)的3個(gè)峰值異常與區(qū)域T3異常的平面特征吻合。通過2.5 D反演，推斷出3個(gè)高磁性體，分別命名為1號(hào)～3號(hào)，3個(gè)高磁性體頂板的埋深為50～100 m，產(chǎn)狀略陡。與該高磁異常相對(duì)應(yīng)的激電異常具有中高阻低極化的特征，視電阻率一般為1000～2000 Ω·m，視極化率平均值約為3%。該異常整體處于古新統(tǒng)典中組(E1d1)中，局部地段有角閃閃長(zhǎng)巖、角閃輝長(zhǎng)巖、輝石角閃二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖等中-基性巖體出露；ΔT異常高值部位和梯度變化劇烈部位多與地表出露的角閃閃長(zhǎng)巖、角閃輝長(zhǎng)巖、輝石角閃二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖相吻合。根據(jù)物性測(cè)定，中-基性巖體具有強(qiáng)磁化的特征，磁化率κ平均值4000～5000(4π×10-6SI)。據(jù)此推斷，異常是由3個(gè)陡傾角、強(qiáng)磁化的薄板狀磁性體所引起，認(rèn)為3個(gè)磁性體是具有強(qiáng)磁化特點(diǎn)的角閃閃長(zhǎng)巖、角閃輝長(zhǎng)巖等中-基性侵入體。

P3-L3剖面在0～1500 m的范圍內(nèi)視極化率偏低(ηs=3%～3.7%)，從1500 m處開始逐漸增高，最高值為8.6%；視電阻率在0～1500 m范圍內(nèi)整體偏高，最高值ρs=2400 Ω·m；隨后整體降低，在1500 m和1700 m處出現(xiàn)2個(gè)低阻間隔帶，約500～900 Ω.m。剖面在1500～2000 m范圍內(nèi)存在2個(gè)高極化率異常，視極化率平均約6%，極大值為6.2%，視電阻率與之對(duì)應(yīng)出現(xiàn)一低阻帶，均值約為1000 Ω·m。該異常位于區(qū)域T3負(fù)磁異常和JD-1激電異常內(nèi)，在實(shí)地踏勘和異常檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，JD3-1異常的高極化異常處巖石中黃鐵礦化和孔雀石化較為普遍。結(jié)合物性標(biāo)本的電性參數(shù)測(cè)定結(jié)果，礦化巖石具有較高的極化率，均值4.5%～5%。因此，推斷激電異常區(qū)為具有黃鐵礦化、孔雀石化的隱伏地質(zhì)體引起。通過探礦工程驗(yàn)證和激電異常反演分析認(rèn)為含礦斑巖的礦化中心應(yīng)該在已知礦(化)體的北東部。礦區(qū)地質(zhì)勘探表明，魯爾瑪電測(cè)深異常區(qū)的上覆層厚度為150～300 m，磁-電法顯示出異常具有低阻高極化的特征，據(jù)此推斷銅礦體在ZK02孔以北區(qū)段還會(huì)有延伸，并與鉆探所見銅礦體的地質(zhì)特征相似，顯示深部依然存在找礦空間，具有擴(kuò)大銅礦資源量的潛力。

3.4 綜合物探找礦勘查斑巖型銅礦的認(rèn)識(shí)

在區(qū)域1∶5萬高精度磁測(cè)和1∶5萬水系沉積物測(cè)量過程中，魯爾瑪一帶出現(xiàn)銅元素的異常區(qū)；隨后進(jìn)行的1∶1萬高精度磁測(cè)、1∶1萬激電測(cè)量和磁-電綜合剖面等物探工作，進(jìn)一步圈定出魯爾瑪北側(cè)的低磁低阻高極化異常區(qū)，在其南部出現(xiàn)環(huán)狀分布的高磁低阻高極化異常帶；對(duì)JD-1異常布設(shè)的P3-L3激電測(cè)深剖面呈現(xiàn)不規(guī)則橢圓狀陡傾的低阻高極化異常。鉆探工程證實(shí)，低阻高極化異常系斑巖型銅礦化及黃鐵礦化引起，激電測(cè)深剖面靠近礦化的中心部位；推測(cè)礦體外圍的低阻高極化異常環(huán)帶是因斑巖銅礦外圍的黃鐵礦化帶所致。礦化體北東側(cè)呈現(xiàn)梯度陡峭的低阻高極化異常，在磁法上延200 m時(shí)呈現(xiàn)弱的正、負(fù)異常相伴特征，推測(cè)是因黃鐵礦化銅礦化巖體導(dǎo)致；而剖面南段出現(xiàn)的中高阻低極化高磁區(qū)段推斷是強(qiáng)磁性的輝長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖和二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖的反映。

在魯爾瑪檢查區(qū)開展激電剖面工作，查明了在200～300 m深度范圍內(nèi)的激電異常特征，初步推斷了深部異常體的賦存深度、位置、規(guī)模和產(chǎn)狀等關(guān)鍵性特征。結(jié)合已有地質(zhì)及鉆孔資料，推測(cè)勘探線北部中低阻高視極化異常由黃鐵礦化、孔雀石化等金屬礦化引起。

4 結(jié)語

魯爾瑪?shù)貐^(qū)的物探工作圈定了礦化異常，獲得了巖(礦)石物理特性的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，積累了銅礦體和含礦構(gòu)造破碎帶的電阻率、極化率等電性特征，對(duì)物探解釋提供了可靠的地球物理信息。鑒于該區(qū)地表銅礦體多以小規(guī)模的脈狀、透鏡狀為主，傳統(tǒng)的探礦手段很難準(zhǔn)確地掌握詳細(xì)的礦化蝕變信息，而物探激電法作為行之有效的輔助技術(shù)方法，可以參與到綜合探礦工作之中。

在現(xiàn)有工作的基礎(chǔ)上，初步總結(jié)了魯爾瑪銅礦床的有效找礦勘查方法：第一步，在區(qū)域地質(zhì)綜合研究、區(qū)域遙感解譯、區(qū)域水系沉積物測(cè)量的基礎(chǔ)上圈定找礦靶區(qū)；第二步，實(shí)施高精度遙感解譯、礦區(qū)構(gòu)造-蝕變地質(zhì)填圖和礦區(qū)巖石剖面測(cè)量，尋找淺部的銅礦(化)體；第三步，開展深部物探剖面測(cè)量和探礦工程，對(duì)礦體進(jìn)行深部預(yù)測(cè)、工程驗(yàn)證和深部控制，尋找深部的找礦空間。

致謝：在文章撰寫過程中，中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局成都地質(zhì)調(diào)查中心的李光明研究員、范文玉教授級(jí)高級(jí)工程師、王永華教授級(jí)高級(jí)工程師、焦彥杰教授級(jí)高級(jí)工程師、黃勇高級(jí)工程師、曹華文工程師、梁維工程師，四川冶金地質(zhì)勘查院周維德高級(jí)工程師、魏宇高級(jí)工程師、解惠高級(jí)工程師、黃耀亮高級(jí)工程師、艾金彪工程師、王嘉工程師、馬新浩工程師、鄒華敏工程師、王陽玲工程師和王治穎工程師給予熱情的指導(dǎo)和幫助，審稿專家和編輯部的老師對(duì)文稿提出了寶貴的修改意見，在此一并表示衷心的感謝！