鄧秋宏,樊 敏,朱靜平
(西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院/低成本廢水處理技術(shù)四川省國際科技合作基地,四川 綿陽 621010)
隨著點(diǎn)源污染逐步得到有效控制,目前,農(nóng)業(yè)面源污染已逐漸成為影響全球水環(huán)境質(zhì)量的主要因素[1]。中國2019年生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)顯示,在107個(gè)監(jiān)測營養(yǎng)狀態(tài)的湖泊(水庫)中,90.7%的湖泊存在不同程度的營養(yǎng)化問題[2]。而據(jù)估計(jì),中國流入河、湖中的氮素約有60%來自化肥[3]?;视行С煞值牧魇撬w污染的主要來源,而造成農(nóng)田面源污染的主要原因之一就是稻田徑流氮素流失[4]。近年來,關(guān)于稻田徑流氮素流失規(guī)律的研究受到廣泛關(guān)注。王小治等[5]的研究發(fā)現(xiàn),稻田氮磷流失量與其施用量呈顯著正相關(guān),合理地減量施肥能有效降低氮磷流失風(fēng)險(xiǎn)。黃滿湘等[6]的研究顯示,在模擬降雨的試驗(yàn)中,施氮肥后若遇暴雨,以水溶態(tài)流失的氮可以占所有流失氮總量的50%~60%。張鴻睿[7]研究了稻田田面水氮素動(dòng)態(tài)變化以及徑流流失情況,發(fā)現(xiàn)施氮后若發(fā)生降雨,則氮素的流失程度與徑流發(fā)生時(shí)距離施肥日期的時(shí)間長短有關(guān),時(shí)間越近流失程度越大。段然等[8]的研究證實(shí)降雨徑流對稻田氮素?fù)p失的影響主要與施肥時(shí)間間隔有關(guān)。
由于農(nóng)業(yè)面源污染過程受氣象、水文、土壤等諸多復(fù)雜因素的影響,具有較強(qiáng)的區(qū)域性特點(diǎn)[9],因此,針對不同地域的種植習(xí)慣和環(huán)境條件進(jìn)行農(nóng)田面源污染研究具有重要意義。然而,目前關(guān)于農(nóng)田面源污染的研究大部分是針對長三角、洱海、太湖周圍的農(nóng)田,關(guān)于四川省稻田徑流氮素流失特征的研究卻鮮有報(bào)道。四川受地形地貌影響,水稻常臨河、湖種植,農(nóng)田退水及雨水徑流增加了氮素流失的風(fēng)險(xiǎn),對周圍水環(huán)境存在潛在的污染影響。本研究以四川某水稻田試驗(yàn)基地為依托,采用不同施肥量的大田為研究對象,考察排水曬田及雨季徑流引起的氮素流失特征,以期為該區(qū)域農(nóng)業(yè)面源污染的防控提供技術(shù)參考。
試驗(yàn)基地位于四川綿陽涪城區(qū),該區(qū)域?qū)儆诒眮啛釒降貪駶櫦撅L(fēng)氣候區(qū),受地貌影響,降水豐沛,年均降水量為825.8~1 417 mm,暴雨以及連續(xù)降雨時(shí)期多集中在7、8月,極易引起稻田徑流。試驗(yàn)區(qū)土壤為紫色土,土壤有機(jī)質(zhì)含量24.51 g/kg、全氮1.02 g/kg、全磷0.71 g/kg、速效氮76.30 mg/kg、速效磷35.20 mg/kg。
在水稻生長的整個(gè)周期中(2020年5月10日至9月19日),通過監(jiān)測水稻生長期間的田面水位、日降雨量和降雨后徑流液中三氮濃度的變化,探明不同施肥方式下稻田氮素流失規(guī)律,并估算氮素流失量。
1)試驗(yàn)稻田設(shè)計(jì)。采用田間小區(qū)試驗(yàn)方式,每個(gè)小區(qū)面積15 m×9 m,設(shè)單獨(dú)的排水口和灌水口。每種處理設(shè)3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。小區(qū)之間用高10 cm、寬20 cm的水泥埂隔開,以減少田塊間水的串流。田面水深超出田埂高度時(shí)即視為形成徑流。
2)施肥管理。試驗(yàn)所采用的氮肥為尿素,磷肥為過磷酸鈣,鉀肥為氯化鉀。其中基肥施肥方式為均勻撒施后翻耕,施肥時(shí)間5月10日;追肥施肥方式為撒施表面,追肥分2次進(jìn)行,第1次追肥時(shí)間為拔節(jié)抽穗前期(7月26日),第2次追肥時(shí)間為拔節(jié)抽穗后期(8月6日),2次追肥施肥量相等。
試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)不同氮肥施用量水平,具體施肥情況如表1所示。
表1 不同田間試驗(yàn)小區(qū)的施肥方案
3)水分管理。水稻種植期間采用間歇灌溉的方式,田面水一般維持在2 cm以上,曬田后灌水以及田面無明水時(shí)通過管道灌溉自來水。
1)田面水樣。水稻返青期及拔節(jié)孕穗期施肥后,連續(xù)7 d每天采集田面水樣1次,此后每3~5 d取1次樣,并在降雨徑流產(chǎn)生前后采集田面水樣。采樣方法為多點(diǎn)混合采樣,采用醫(yī)用注射器吸取中上層稻田水,不擾動(dòng)土層。
2)徑流水樣。在田邊固定徑流收集桶,通過徑流桶對徑流液進(jìn)行收集。
3)降雨量測量。將雨量筒固定放置在試驗(yàn)田邊,測量每天降雨量。
4)田面水深測量。采用刻度尺測量多處田面水深,取平均值。
TN:堿性過硫酸鉀分光光度法;NH4+-N:納氏試劑分光光度法;NO3--N:紫外分光光度法。
式中,C為徑流水氮素濃度(mg/L);Q為氮素徑流流失量(kg/hm2);S為田塊面積,均為0.013 5(hm2);V為徑流量體積(m3)。
試驗(yàn)期間降雨徑流共3次,產(chǎn)流日期分別為7月30日(第1次追肥后第3天)、8月12日(第2次追肥后第5天)以及8月16日(第2次追肥后第9天)。排水曬田以及降雨產(chǎn)流情況見表2。
降雨是產(chǎn)生地表徑流的主要原因[10],降雨量和田面水深是影響徑流發(fā)生次數(shù)和徑流量大小的重要因素。由表2分析可知,第1、第3次徑流前的田面水深分別為90、95 mm,但因第3次降雨量較第1次降雨量小,第3次徑流量僅為4.06 m3,為第1次徑流量的66.78%。由此可見,田面水深接近的情況下,產(chǎn)生的徑流量隨降雨量的增加而增加。
表2 試驗(yàn)期間降雨產(chǎn)流情況
第3次徑流產(chǎn)生時(shí)的日降雨量最小,僅為35.1 mm,但由于其降雨前田面水深為3次徑流中最高,達(dá)到95 mm,因此,稻田產(chǎn)生了徑流且徑流量高于第2次,達(dá)到4.06 m3。由此說明,田面水深對于徑流產(chǎn)生與否以及徑流量大小的影響不可忽視。
綜上分析,控制灌溉頻次及水量、加深田埂高度可控制田面水深,從而有效減少稻田產(chǎn)流發(fā)生次數(shù)及產(chǎn)流量。
排水曬田及3次降雨產(chǎn)生的徑流液中NH4+-N、NO3--N、TN的濃度如表3所示。在3次降雨徑流中,同一降雨條件下,徑流液中NH4+-N、NO3--N、TN的平均濃度均隨不同試驗(yàn)小區(qū)間施肥量的增加而增加;同一試驗(yàn)小區(qū)施肥量相同的情況下,不同降雨時(shí)期也會對徑流液中-N、NO3--N、TN濃度變化產(chǎn)生影響。在3次降雨徑流產(chǎn)生后,第1次徑流(施肥后第3天)時(shí)各施肥小區(qū)徑流液中TN平均濃度維持在9.450~13.520 mg/L,第2次徑流(施肥后第5天)時(shí)各施肥小區(qū)徑流液中TN平均濃度降至4.300~6.170 mg/L,而第3次徑流(施肥后第9天)時(shí)各施肥小區(qū)徑流液中TN平均濃度僅為1.920~2.810 mg/L。相關(guān)研究結(jié)果表明[11-13],尿素施入稻田水體后,TN和NH4+-N濃度均在施肥后第1天達(dá)到峰值,NO3--N濃度在第2~3天達(dá)到峰值,之后逐漸下降并趨于穩(wěn)定,由此說明越接近施肥日期,田面水氮素濃度越高,徑流液中氮素濃度也越高。由表3可知,各施肥小區(qū)降雨徑流液中氮素濃度隨施肥后時(shí)間的延長呈下降趨勢,與上述研究結(jié)論相符合。
表3 排水曬田及3次徑流液中NH4+-N、NO3--N、TN的濃度
在排水曬田和3次降雨徑流中,排水曬田由于距離施肥時(shí)間較長,各施肥小區(qū)田面水中NH4+-N、NO3--N、TN濃度均與對照組接近,且TN濃度低于中國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838—2002)》Ⅴ類水中TN的標(biāo)準(zhǔn)限值(2 mg/L),NH4+-N濃度低于Ⅲ類水中NH4+-N標(biāo)準(zhǔn)限值(1 mg/L)。3次徑流發(fā)生時(shí)由于接近施肥日期,第1、第2次徑流時(shí)施肥小區(qū)徑流液中NH4+-N、TN濃度均超過Ⅴ類水中NH4+-N、TN的標(biāo)準(zhǔn)限值,其中NH4+-N最高濃度為12.000 mg/L、TN最高濃度為13.520 mg/L。由此說明產(chǎn)流時(shí)間接近施肥日期,將會大大增加氮素流失的風(fēng)險(xiǎn),對受納水體水質(zhì)造成一定的威脅。
不同的降雨時(shí)期以及施肥量差異會對出流液中氮素流失形態(tài)變化產(chǎn)生影響。排水曬田及3次降雨徑流中NH4+-N、NO3--N與TN的濃度比如圖1所示。
由圖1分析可知,各施肥小區(qū)產(chǎn)流液中TN的氮素流失形態(tài)主要以NH4+-N、NO3--N為主,且(NH4+-N+NO3--N)/TN的值隨著施肥量的增加而增大。各施肥小區(qū)3次徑流中NH4+-N為最主要的氮素流失形態(tài),占TN的20%~90%,而NO3--N僅 占TN的5%~20%。3次徑流中以第1次徑流時(shí)NH4+-N占TN的比值最大,為70%~90%,隨著降雨時(shí)間與施肥時(shí)間間隔的增加,第2、第3次徑流時(shí)NH4+-N占TN的 比值大幅降低。排水曬田產(chǎn)流中NO3--N占TN的比值均大于NH4+-N,為20%~50%,而NH4+-N僅 占TN的10%~20%。從表3中排水曬田前以及徑流前后田面水氮素濃度可以看出,排水曬田時(shí)由于距離施肥時(shí)間較長,水體中大部分NH4+-N發(fā)生硝化反應(yīng)轉(zhuǎn)化為NO3--N,導(dǎo)致田面水中NO3--N濃度高于NH4+-N。而3次徑流發(fā)生時(shí)接近施肥日期,施入水中的尿素除以氨揮發(fā)、地下淋溶等方式損失或被作物吸收外,尿素施入水體后大部分以NH4+-N的形式存在于田面水中,田面水NH4+-N濃度均顯著高于NO3--N,因而徑流液中NH4+-N占TN的比值更大。石麗紅等[14]關(guān)于稻田氮磷徑流損失的研究結(jié)果表明,NH4+-N和NO3--N是TN徑流損失的主要形態(tài),水稻生長前期以NH4+-N為主,后期以NO3--N為主,與本試驗(yàn)研究結(jié)果相符。
圖1 排水曬田及3次降雨徑流中NH4+-N、NO3--N與TN的占比
排水曬田及3次降雨徑流所產(chǎn)生的三氮徑流流失量見表4。由表4分析可知,不同施肥量試驗(yàn)小區(qū)徑流所產(chǎn)生的NH4+-N、NO3--N、TN流失量均隨施肥量的增加而增加,且隨著降雨徑流時(shí)間距離施肥日期的推移,3次徑流中各施肥小區(qū)所產(chǎn)生的NH4+-N、NO3--N、TN流失量大小均為第1次徑流>第2次徑流>第3次徑流。宋婭麗等[15]研究表明,施氮后1周是防止氮素大量流失的關(guān)鍵時(shí)期,這也從本研究中得到證實(shí)。相較3次徑流而言,第1次徑流時(shí)T0、T1、T2、T3 4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)生的NH4+-N、NO3--N、TN流失總量最大,由于該次徑流產(chǎn)生時(shí)降雨量達(dá)到55 mm,產(chǎn)生了6.08 m3的徑流水量,且第1次徑流最接近施肥日期,田面水中各氮素濃度較高,因此,T0、T1、T2、T3 4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)生的TN流失量之和達(dá)到16.280 kg/hm2,顯著高于后2次徑流。隨著降雨徑流距離施肥的時(shí)間間隔增加,氮素徑流流失量逐漸減少。第2次徑流發(fā)生于施肥后第5天,降雨量達(dá)到53 mm,盡管降雨時(shí)間與降雨量均接近于第1次徑流,但由于降雨前田面水深的差異,導(dǎo)致徑流量最小,僅3.11 m3。因此第2次徑流時(shí),T0、T1、T2、T3 4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)生的TN流失量之和僅為3.990 kg/hm2,遠(yuǎn)低于第1次徑流時(shí)的對應(yīng)值。第3次徑流發(fā)生于施肥后第9天,雖然產(chǎn)流量達(dá)到4.06 m3,但由于此時(shí)田面水中氮素濃度均大大降低,因此,4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)徑流液中TN流失總量為3次徑流中最小的。由此說明,施肥量、降雨徑流量和降雨徑流距離施肥日期的時(shí)間間隔是影響氮素徑流損失的主要因素。
表4 排水曬田及3次徑流液中三氮的徑流流失量
本研究中排水曬田和降雨徑流所產(chǎn)生的TN流失量之和為24.380 kg/hm2。其中T0、T1、T2、T3 4個(gè)小區(qū)排水曬田引起的TN總流失量為1.550 kg/hm2,占TN流失量之和的6.36%;3次降雨徑流引起的TN總流失量為22.830 kg/hm2,占TN流失量之和的93.64%??梢?,降雨徑流是導(dǎo)致氮素地表流失的主要途徑,因此,在防控面源污染時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注自然降雨條件下稻田徑流情況。
1)降雨量和田面水深是影響徑流量大小的重要因素。田面水深接近的條件下,徑流量隨降雨量的增加而增加。降雨量一定的條件下,降雨前田面水越深,徑流量越大。
2)降雨量相同的條件下,徑流水中三氮濃度均隨施肥量的增加而增加。施肥量相同的條件下,徑流時(shí)距離施肥時(shí)間越短,徑流液中三氮濃度越高。降雨徑流中NH4+-N最高濃度為12.000 mg/L、TN最高濃度為13.520 mg/L,均高于中國《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838—2002)》Ⅲ類水中NH4+-N、TN的標(biāo)準(zhǔn)限值(1 mg/L),對受納水體水質(zhì)安全造成一定的威脅。
3)各施肥小區(qū)產(chǎn)流液中TN的氮素流失形態(tài)主要以NH4+-N、NO3--N為主。其中,排水曬田TN流失以NO3--N為主,為20%~50%;3次降雨徑流中TN流失以NH4+-N為主,占TN的20%~90%。4)本研究4個(gè)試驗(yàn)小區(qū)的排水曬田和降雨徑流所產(chǎn)生的TN流失量之和為24.380 kg/hm2,降雨徑流是主要的氮素流失途徑,其中,由降雨徑流引起的TN流失量為22.830 kg/hm2,占TN流失量之和的93.64%。