肆意退賽有悖體育精神

方正宇

20比0！這居然是一場(chǎng)國(guó)際籃球比賽的比分？如此奇景并非出現(xiàn)于賽場(chǎng)上的比分牌，而是由于澳大利亞男籃宣布退出與伊朗的世界杯預(yù)選賽，國(guó)際籃聯(lián)直接將比賽結(jié)果判定為伊朗男籃以20比0獲勝。

那么，被判失敗的澳大利亞男籃是否很沮喪？答案是否定的，因?yàn)檫@原本就是他們期待的結(jié)果。在此之前，澳大利亞男籃在世預(yù)賽中連戰(zhàn)獲勝，早已鎖定了晉級(jí)世界杯的名額。所以，他們才會(huì)有恃無(wú)恐，用各種理由拒絕前往客場(chǎng)挑戰(zhàn)伊朗男籃。在澳大利亞人看來(lái)，0比20不會(huì)給他們帶來(lái)任何實(shí)質(zhì)性傷害。

真正承受傷害的是包括中國(guó)男籃在內(nèi)的其他球隊(duì)。根據(jù)正常的實(shí)力對(duì)比，伊朗男籃原本很難贏下這場(chǎng)世預(yù)賽。在此前的世預(yù)賽中，澳大利亞男籃曾以30分的巨大優(yōu)勢(shì)橫掃伊朗隊(duì)。他們退賽，等于白送伊朗隊(duì)一場(chǎng)額外的勝利，正在爭(zhēng)奪晉級(jí)名額的中國(guó)和哈薩克斯坦等球隊(duì)，就成了澳大利亞男籃退賽的實(shí)際受害者。

我們對(duì)此表達(dá)憤憤不平，同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)意識(shí)到澳大利亞人這次明目張膽的退賽，再度揭示了體育世界中常常引起巨大爭(zhēng)議的話題──在勝負(fù)對(duì)本隊(duì)已無(wú)實(shí)際影響的前提下，是否有權(quán)選擇保留實(shí)力甚至直接放棄比賽？

純粹站在旁觀者的角度，或許覺(jué)得既然比賽結(jié)果已不再關(guān)乎本隊(duì)利益，那么有所保留似乎也無(wú)可厚非。但只有曾經(jīng)身處其境的球隊(duì)乃至球迷，才會(huì)切身感受到此類放水行為造成的傷痛有多么劇烈。比如，在1982年世界杯亞大區(qū)預(yù)選賽的最后一場(chǎng)小組賽之前，當(dāng)時(shí)中國(guó)男足領(lǐng)先新西蘭隊(duì)1個(gè)勝場(chǎng)和5個(gè)凈勝球，全國(guó)球迷已經(jīng)在準(zhǔn)備慶祝首次晉級(jí)世界杯決賽圈。沒(méi)想到，已經(jīng)被淘汰而變得“無(wú)欲無(wú)求”的沙特隊(duì)居然在主場(chǎng)不多不少地輸了0比5，導(dǎo)致中國(guó)男足不得不與新西蘭隊(duì)進(jìn)行附加賽，最終遭淘汰。沙特隊(duì)當(dāng)時(shí)的選擇毀掉了年維泗、蘇永舜等一代中國(guó)足球教練員、運(yùn)動(dòng)員的努力。面對(duì)他們，誰(shuí)好意思說(shuō)放棄比賽只關(guān)乎球隊(duì)自身的選擇？

正因?yàn)榭赡茉斐傻膫θ绱藝?yán)重，在國(guó)際體壇，只要再有球隊(duì)或個(gè)人處于類似沙特隊(duì)的處境，就會(huì)有無(wú)數(shù)目光緊盯著他們是否在比賽中全力以赴。哪怕對(duì)實(shí)力有所保留，也要看看這種保留會(huì)不會(huì)達(dá)到恬不知恥的程度。比如在2004年歐錦賽的D組比賽中，捷克隊(duì)前兩輪全勝，鎖定小組第一，最后一輪與德國(guó)隊(duì)的比賽，將直接決定第二支晉級(jí)球隊(duì)是德國(guó)還是荷蘭。捷克隊(duì)為備戰(zhàn)淘汰賽，在陣容方面的確有所保留，派出多名替補(bǔ)球員，可比分卻是“捷克二隊(duì)”以2比1力克德國(guó)隊(duì)，導(dǎo)致后者慘遭淘汰。捷克隊(duì)在全世界面前展現(xiàn)了他們的態(tài)度──陣容可以有所保留，但比賽態(tài)度絕不保留！

這才是符合體育精神的選擇，所有參與者都有義務(wù)努力維護(hù)比賽的公平性。一旦體育比賽失去了公平這個(gè)根基，淪為純粹憑借弱肉強(qiáng)食和不擇手段的游戲，也就失去了對(duì)公眾的吸引力。如果只有無(wú)下限的比拼，難道宮斗劇不比體育比賽更好看？所以，不能隨意放棄比賽，已成為體育世界中的一條鐵律。

澳大利亞男籃本次退賽，是對(duì)上述鐵律乃至體育精神的徹底顛覆，而且已經(jīng)肆無(wú)忌憚到了無(wú)需任何掩飾的程度。他們所仰仗的無(wú)非就是0比20不會(huì)改變球隊(duì)晉級(jí)的結(jié)果。但對(duì)于國(guó)際籃聯(lián)乃至整個(gè)體育圈來(lái)說(shuō)，如果這次只是以單場(chǎng)判負(fù)的方式處罰，等于沒(méi)有處罰，甚至可以被視為一種鼓勵(lì)，未來(lái)只會(huì)導(dǎo)致更多球隊(duì)或個(gè)人步澳大利亞男籃的后塵，僅僅基于自身利益就隨意放棄比賽，罔顧此舉對(duì)其他參與者乃至體育精神的嚴(yán)重傷害。

倘若希望避免此類局面的出現(xiàn)，那就必須給予澳大利亞男籃應(yīng)有的嚴(yán)懲，扣除其勝場(chǎng)數(shù)甚至直接取消參賽資格。將違背體育精神的球隊(duì)逐出最高水平的舞臺(tái)，才能真正起到以儆效尤的作用，表現(xiàn)出堅(jiān)決捍衛(wèi)體育精神不容褻瀆這個(gè)基本原則。