葛 雷
川崎病好發(fā)于嬰幼兒,為自限性疾病,但若治療不及時或?qū)χ委煼磻?yīng)不佳,部分患兒的冠狀動脈、心肌仍會受累,這些受累器官和組織有可能導致患者在青壯年甚至中老年時發(fā)生心肌缺血、心肌梗死、心力衰竭[1]。由于青壯年患者心功能不全的病因較復雜,對既往無川崎病確診記錄的患者,溯源比較困難,目前尚缺乏川崎病導致青壯年患者心功能不全的流行病學資料。
1.1 冠狀動脈瘤(coronary artery aneurysms, CAA)導致心肌缺血及心肌梗死 據(jù)報道,未經(jīng)治療的川崎病患兒中,20%~25%會發(fā)生CAA[2-3];近30年來,隨著治療的進步,CAA的發(fā)生率已降至5%[4]。病理學研究發(fā)現(xiàn),川崎病對中等大小平滑肌動脈的影響較大,且主要累及冠狀動脈。病理改變包括壞死性動脈炎、亞急性或慢性血管炎,以及管腔成肌纖維細胞增生(LMP)。川崎病急性期CAA的形成主要與中性粒細胞浸潤和中性粒細胞彈性蛋白酶破壞血管內(nèi)膜有關(guān),亞急性血管炎通常見于川崎病發(fā)病數(shù)周后,也可見于發(fā)病數(shù)月、數(shù)年后,且與LMP密切相關(guān)。亞急性或慢性血管炎、LMP可引起冠狀動脈管腔狹窄,從而導致心肌缺血發(fā)生[5-6]。
繼發(fā)于川崎病的CAA在青壯年心功能不全的發(fā)生和發(fā)展中起著非常重要的作用[1,7]。研究[8]發(fā)現(xiàn),因ACS就診的年輕(<40歲)患者中,冠狀動脈造影發(fā)現(xiàn)繼發(fā)于川崎病的CAA約占5%。對巨大CAA(內(nèi)徑≥8 mm)患者進行的30年隨訪發(fā)現(xiàn),26%的患者至少發(fā)生過1次AMI[9]。CAA形成后,可能會出現(xiàn)血栓栓塞性閉塞,導致心肌梗死發(fā)生,也可能發(fā)生管壁附壁血栓、LMP,最終導致冠狀動脈狹窄、閉塞,影響心功能。 嬰幼兒CAA形成后很少發(fā)生心肌缺血,可能與血栓形成后再血管化、側(cè)支血管形成有關(guān);而成人因長期冠狀動脈狹窄、閉塞,即便有側(cè)支血管形成,仍有可能發(fā)生心肌缺血,導致心功能不全。此外,巨大CAA也有可能壓迫局部心腔,使心臟舒張受限,從而導致心功能不全發(fā)生[10]。
CAA多見于男性患兒,尤其易發(fā)于年齡<6個月、對靜脈注射免疫球蛋白無應(yīng)答的患兒。研究[11]發(fā)現(xiàn),患兒年齡越小、從癥狀發(fā)作到接受免疫球蛋白治療的間隔時間越長,以及血清IgM、白蛋白水平越低越易形成CAA,特別是右冠狀動脈近段更易累及。某些異常的實驗室檢查指標(如CRP水平明顯升高、血紅蛋白和血小板計數(shù)減低、中性粒細胞增高、血鉀水平降低)亦是CAA形成的預測指標。CAA的形成和發(fā)展隨著時間呈動態(tài)變化,川崎病發(fā)病后2個月,患兒冠狀動脈直徑增大形成CAA,輕至中度CAA患兒在該病發(fā)生2年內(nèi)血管直徑可恢復至正常(假性正?;?,但這些患兒常常會在后期出現(xiàn)冠狀動脈內(nèi)膜增厚、冠狀動脈狹窄、冠狀動脈血管反應(yīng)性受損、心肌血流和冠狀動脈血流儲備受損[12]。
CAA對川崎病患者的預后影響較大,與正常人群相比,無CAA形成的川崎病患者的生存率無明顯改變,CAA一旦形成,尤其是巨大CAA形成后,患者生存率明顯降低,10年生存率為66%~91%,20年為29%~74%,30年為36%~96%[1]。尤為重要的是,CAA的直徑與冠狀動脈內(nèi)血栓形成和管腔狹窄發(fā)生密切相關(guān)[13]。研究[14]發(fā)現(xiàn),巨大CAA(內(nèi)徑≥8 mm)形成后,16%的患者會發(fā)生心肌梗死;心肌梗死患者(常見于患兒)的預后往往不佳,其30年生存率僅為62.7%,合并心功能不全者的30年生存率則更低[15];若巨大CAA累及雙側(cè)冠狀動脈,患者的30年生存率僅為21%[9,14]。
川崎病患者心肌梗死的發(fā)病高峰為急性發(fā)病2年內(nèi)和30~40歲間,其中青壯年人群心肌梗死發(fā)病的平均年齡為28歲[16]。盡管直徑較小的CAA患者心臟事件發(fā)生率較低,但仍需對這部分患者進行長期隨訪,這些患者在成年時亦會發(fā)生心功能不全和嚴重心律失常[17]。
1.2 心肌損傷 川崎病在急性期引起的彌漫性心肌炎癥,可導致患兒心臟收縮期和舒張期功能障礙,但對長期心功能的影響尚不確定。有研究[18]發(fā)現(xiàn),彌漫性心肌炎癥有可能導致心肌纖維化和左心室受累,從而導致青壯年時期發(fā)生心功能不全。盡管川崎病多發(fā)生于嬰幼兒,但也有青少年罹患川崎病心肌炎,導致心功能不全及心源性休克發(fā)生的報道[19]。
1.3 其他原因 川崎病是否會加速冠狀動脈粥樣硬化形成尚存爭議[1]。除累及冠狀動脈外,川崎病導致的血管炎癥也可能會增加主動脈、肺動脈血管壁僵硬度,導致二尖瓣關(guān)閉不全和主動脈瓣關(guān)閉不全[20-21],上述變化對青壯年患者心功能不全發(fā)生的影響仍需進一步研究。
川崎病青壯年患者心功能的臨床癥狀無特異性,由于川崎病好發(fā)于嬰幼兒,且呈自限性,患者成年后因心臟不適轉(zhuǎn)至成人心臟科就診時,往往會忽略提供相關(guān)病史或診斷,這使得心功能不全的病因診斷較為困難。因此,成人心臟科醫(yī)師接診罹患心功能不全的年輕患者時,除了排除先天性心臟病、心肌炎、擴張型心肌病、應(yīng)激性心臟病、肺動脈高壓、冠心病等疾病外,尚需高度警惕川崎病的可能。為提高川崎病的檢出率,可通過以下問題進行篩查[22]:①既往有無明確診斷為川崎???②嬰幼兒時有無長時間發(fā)熱、皮疹、口唇紅干、草莓舌、手掌或足底脫皮等?③嬰幼兒時有無在心臟科就診,何種原因?④嬰幼兒時有無服用阿司匹林,何種原因?⑤嬰幼兒時有無做過心臟超聲檢查,何種原因?⑥嬰幼兒時有無被告知冠狀動脈異常?川崎病導致青壯年患者心功能不全的主要原因可能與CAA形成后心肌缺血、心肌梗死有關(guān),通過影像學手段(如心臟超聲、冠狀動脈CT、心臟MRI、冠狀動脈造影)檢查發(fā)現(xiàn)CAA對于相關(guān)疾病的鑒別診斷非常重要。在擬診川崎病心功能不全時,應(yīng)除外其他血管炎的診斷[23],必要時可行心肌、冠狀動脈內(nèi)斑塊活組織檢查[24-27]。
川崎病青壯年患者心功能不全的治療中除了針對心功能不全治療外(藥物治療包括血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑、ACEI、醛固酮拮抗劑、β受體阻滯劑、鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運蛋白2抑制劑,必要時使用利尿劑;器械治療如埋藏式自動除顫器、心臟再同步化治療)[28],尚需同時治療川崎病所致的心臟后遺癥,尤其是CAA及相關(guān)并發(fā)癥的治療。為了預防CAA血栓事件的發(fā)生,終身服用抗血小板聚集藥物尤為重要,對于巨大CAA(內(nèi)徑≥8 mm或Z值≥10)患者,建議在抗血小板治療的基礎(chǔ)上加用抗凝藥物治療[17]。雖然川崎病合并CAA的發(fā)病機制與冠狀動脈粥樣硬化明顯不同,但由于他汀類藥物具有抗炎效用,因此可給予此類患者他汀類藥物治療[29]。
除上述藥物治療外,對于合并CAA的川崎病青壯年患者還需考慮行血運重建治療,即PCI或冠狀動脈旁路移植術(shù)(CABG)。選擇PCI時,需認真分析CAA病變的解剖特征,尤其是CAA近端LMP和鈣化灶可能會嚴重影響PCI治療的效果。對于同時罹患ACS和心功能不全的患者,應(yīng)在積極治療心功能不全的同時盡快開通閉塞血管,當血栓負荷較大時,僅恢復前向血流即可。慢性心功能不全患者行PCI時,建議結(jié)合冠狀動脈腔內(nèi)超聲或光學相干成像檢查結(jié)果選擇合適的治療策略,必要時使用切割球囊、高頻旋磨預處理病變。既往研究[30-31]發(fā)現(xiàn),使用單純球囊擴張或植入金屬裸支架后的冠狀動脈再狹窄發(fā)生率較高,目前,使用覆膜支架和藥物洗脫支架治療CAA的臨床經(jīng)驗較少,其長期療效有待通過大規(guī)模臨床研究來證實。CAA(尤其是巨大CAA)伴有嚴重冠狀動脈狹窄患者,CABG是另一種可選擇的治療方式。青壯年患者在選擇行PCI或CABG時,應(yīng)認真權(quán)衡利弊,綜合考慮其病變的解剖特征、心功能狀態(tài)、有無合并癥、患者意愿等因素,如選擇行CABG,建議橋血管首選內(nèi)乳動脈[17]。必需強調(diào)的是,巨大CAA形成后如不伴有嚴重狹窄,CABG的治療效果不佳(甚至無效),且競爭血流可能會導致橋血管較早閉塞。對于終末期心肌病、嚴重心律失常、嚴重多支血管病變無法再次行血運重建的患者,應(yīng)考慮心臟移植[17,32]。
盡管川崎病為一自限性疾病,但仍有部分患者會發(fā)生心臟受累,該受累過程在川崎病急性期過后較為隱匿,往往于青壯年甚至中老年時期才會出現(xiàn)相應(yīng)的臨床表現(xiàn)[27]。因此,川崎病的長期隨訪至關(guān)重要。為改善川崎病的預后,筆者建議應(yīng)對所有的川崎病患者建立專病隨訪系統(tǒng),進行終身隨訪,當患者由兒科轉(zhuǎn)至成人心內(nèi)科就診時,兒科醫(yī)師和成人心內(nèi)科醫(yī)師應(yīng)充分溝通,信息共享。