葉鍵民,王若愚,羅紅梅,謝巖
(1.深圳供電局有限公司,廣東 深圳 518000;2.中國電力科學(xué)研究院有限公司,北京 100192)
相比于交流輸電,直流輸電方式具有線路造價(jià)低、輸送容量大、可以實(shí)現(xiàn)不同頻率電網(wǎng)之間的聯(lián)網(wǎng)、無同步穩(wěn)定性問題等優(yōu)勢,在幾十年間得到了長足的發(fā)展[1-2]。目前在實(shí)際工程中使用的高壓直流輸電技術(shù)主要包括兩種:基于電網(wǎng)換相換流器的高壓直流(line commuted converter based high voltage direct current,LCC-HVDC)[3-4]輸電技術(shù)和以全控型器件為基礎(chǔ)的電壓源換流器高壓直流(voltage source converter based high voltage direct current,VSC-HVDC)[5-7]輸電技術(shù)。
LCC-HVDC具有結(jié)構(gòu)簡單、造價(jià)低、技術(shù)成熟、可靠性高以及適合遠(yuǎn)距離大容量電能傳輸?shù)戎T多優(yōu)勢[8]。但LCC換流站在工作時(shí)需要吸收大量無功功率,且交直流側(cè)均含有大量諧波,需要額外的無功補(bǔ)償以及交直流濾波裝置,增大了建設(shè)成本。文獻(xiàn)[9]采用基于開關(guān)函數(shù)的諧波計(jì)算模型對LCC-HVDC特征諧波進(jìn)行分析,指出LCCHVDC直流側(cè)諧波分量以12,24,36,48次直流電壓特征諧波分量為主。同時(shí),LCC-HVDC受自身技術(shù)限制,在逆變側(cè)存在換相失敗問題,無法向弱交流系統(tǒng)/無源網(wǎng)絡(luò)供電[10-11]。相比之下,VSCHVDC采用全控型電力電子器件IGBT,再結(jié)合電壓調(diào)制技術(shù),能夠獨(dú)立調(diào)節(jié)有功功率與無功功率,諧波水平低,可以向無源網(wǎng)絡(luò)供電,不存在換相失敗問題,并且占地面積小,有助于清潔能源接入網(wǎng)絡(luò)[12-13]。
綜合來看,LCC-HVDC和VSC-HVDC都有各自的優(yōu)勢和不足,為了能充分發(fā)揮兩種直流輸電方式的優(yōu)勢,在同一直流系統(tǒng)中使用這兩種不同類型的換流器,稱之為混合直流輸電技術(shù)[14-15]?;旌现绷鬏旊娤到y(tǒng)有多種不同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),如整流側(cè)LCC逆變側(cè)VSC結(jié)構(gòu)、整流側(cè)LCC逆變側(cè)LCC和VSC串聯(lián)結(jié)構(gòu)、1條LCC-HVDC和1條VSC-HVDC混合連接結(jié)構(gòu)等[16-17]。國家電網(wǎng)公司規(guī)劃的白鶴灘—蘇南的混合直流輸電工程也是混合直流輸電方式的一種,它是一種受端混聯(lián)型直流輸電系統(tǒng),即直流輸電系統(tǒng)的整流側(cè)采用LCC,而逆變側(cè)則采用高壓閥組LCC與低壓閥組三端并聯(lián)VSC相串聯(lián)的結(jié)構(gòu)。采用這種結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢有:相較于LCC結(jié)構(gòu),逆變端低壓閥組的VSC可以在一定程度上降低系統(tǒng)在逆變側(cè)發(fā)生換相失敗的幾率,顯著減少了線路上的無功傳輸以及功率損耗,減少了無功補(bǔ)償裝置和濾波環(huán)節(jié)的投入,提高了經(jīng)濟(jì)性,并且在主直流線路故障時(shí)高壓閥組LCC可以起到故障隔離的作用。相較于VSC結(jié)構(gòu),混聯(lián)結(jié)構(gòu)的傳輸容量更大,制造難度低,造價(jià)低。除此之外,受端采用多端口并聯(lián)的形式可以讓電能的傳輸與出口的設(shè)置根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行調(diào)整,使直流系統(tǒng)變得更加靈活[18-19]。
這種新型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的直流側(cè)諧波特性對整個受端混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)的控制保護(hù)有比較大的影響[20],目前很少有文獻(xiàn)對該系統(tǒng)直流側(cè)諧波特性展開研究和討論。針對這個問題,本文首先研究LCC-HVDC直流側(cè)不同頻次諧波電流通路及其等效模型,其次研究VSC直流側(cè)諧波等效模型,然后提出受端混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)直流側(cè)諧波的定量計(jì)算方法,最后利用實(shí)例模型驗(yàn)證所提方法的正確性和有效性。
混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)中,LCC以12脈動換流器為輸電單元。12脈動LCC換流器輸出直流電壓主要包含12k次諧波分量(k為整數(shù),一般小于10)。然而在實(shí)際運(yùn)行直流輸電工程的接地極電流中檢測到了較高的6k+3次諧波分量,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),換流變壓器與地之間的雜散電容導(dǎo)致了接地電流支路的產(chǎn)生,而該支路在極線與接地線的諧波電流分布中起了相當(dāng)重要的作用。從而,在現(xiàn)有的直流側(cè)諧波分析方法中,一般將12脈動LCC換流器用3脈動諧波電壓源等值,如圖1所示。
圖1 12脈動LCC換流器的3脈動諧波電壓源等值電路Fig.1 Equivalent circuit of 3-pulse harmonic voltage source for 12-pulse LCC converter
圖1中,12脈動LCC是由4個3脈動諧波電壓源串聯(lián)組成,每個3脈動諧波電壓源相位相差π/6。以3脈動諧波電壓源及其參數(shù)為基本單元,C3p為耦合于變壓器繞組和地之間的雜散電容,其典型取值為10~20 nF,L3p為串聯(lián)在諧波電壓源的等值電感。由于常見的LCC換流器為6脈動換流器,每隔π/3電角度發(fā)生一次換相,且換相過程中的換相電感為換流變壓器漏感的1.5倍(不換相時(shí)為換流變壓器漏感的2倍),所以用6脈動換流器參數(shù)來計(jì)算L3p。3脈動諧波電壓源等值電感L3p是6脈動LCC換相電感平均值的1/2,可以表示為
式中:μ為換相重疊角,rad;LT為換流變壓器漏感。
假定12脈動LCC輸電單元中星/星形接線方式的變壓器二次側(cè)電壓為
式中:Uc為相電壓幅值;φ0為a相電壓的初相角;ω為角頻率。
由6脈動LCC兩極直流母線的輸出電壓波形經(jīng)傅里葉級數(shù)展開可得到3脈動諧波電壓源V3p(t)和V3p(t-T/6)(6脈動LCC負(fù)極直流母線輸出電壓的傅里葉級數(shù)展開形式的相反數(shù)),其中V3p(t)可以表示為
式中:α為觸發(fā)角。
應(yīng)該注意到兩個等效電壓源相位相差60°,這是因?yàn)長CC在正常運(yùn)行時(shí)的相鄰兩次晶閘管換相過程分別發(fā)生在上橋臂和下橋臂,且相位間隔為ωt=π/3。
由12脈動LCC換流器的3脈動諧波電壓源等值模型可分析各種頻次諧波電壓、電流的分布有如下特征:12脈動LCC直流側(cè)輸出的12k次諧波電壓和電流將經(jīng)直流系統(tǒng)結(jié)構(gòu)傳遞到VSC側(cè),也就是說VSC直流側(cè)電壓、電流諧波主要為12k次,而電壓、電流諧波的進(jìn)一步定量分析工作還需考慮混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)直流側(cè)其它部分(LCC的直流濾波器、VSC換流器、直流線路等)的等值電路。
由第1節(jié)分析可知,12脈動LCC直流側(cè)輸出12k次諧波電壓和電流,而諧波電壓和電流的存在將降低系統(tǒng)的傳輸容量,增加系統(tǒng)運(yùn)行損耗,為此一般在LCC直流側(cè)配置濾波器以降低直流系統(tǒng)電流中的12k次諧波分量。
現(xiàn)有的LCC直流濾波器主要為無源式濾波器,通常采用雙調(diào)諧濾波器或三調(diào)諧濾波器,電路結(jié)構(gòu)如圖2所示。濾波器電路參數(shù)決定了濾波器可濾除的電流頻率,一組雙調(diào)諧濾波器和三調(diào)諧濾波器可分別濾除兩個和三個不同頻率的諧波。對于12脈動換流器,通常釆用兩組雙調(diào)諧濾波器或一組三調(diào)諧濾波器,其中,兩組雙調(diào)諧濾波器分別負(fù)責(zé)濾除12/24和12/36次諧波,一組三調(diào)諧濾波器則負(fù)責(zé)同時(shí)濾除12/24/36次諧波[21]。
圖2 直流濾波器等值電路Fig.2 DC filter equivalent circuit
在高壓大容量的應(yīng)用場合,VSC通常采用模塊化多電平換流器(multilevel modular converter,MMC),其直流側(cè)諧波含量低,一般無需在直流側(cè)配置濾波器。
VSC直流側(cè)諧波等值電路如圖3所示,考慮到VSC換流器三個相單元結(jié)構(gòu)的對稱性,混聯(lián)型LCCVSC系統(tǒng)直流側(cè)的諧波電流i3p_out將在三個相單元中均分,即流過每一相橋臂的電流可以表示為i3p_out/3。因此,對于VSC的一個相單元,有如下表達(dá)式:
圖3 VSC直流側(cè)諧波等值電路Fig.3 DC side harmonic equivalent circuit of VSC
式中:Cphase為VSC換流器任一相單元的等值電容;u3p_vsc為LCC直流側(cè)諧波經(jīng)直流系統(tǒng)結(jié)構(gòu)傳遞到VSC側(cè)的諧波電壓。
考慮到任意時(shí)刻每個相單元2N個子模塊中的N個子模塊導(dǎo)通(N為橋臂子模塊數(shù)),可得到Cphase=2C0/N,C0為每個模塊的電容。
對式(4)進(jìn)行等價(jià)變形可得:
從而,VSC直流側(cè)諧波分析模型可由一個大小為Ceq的電容和一個大小為Leq的電感的串聯(lián)形式的無源元件等值。Ceq和Leq的表達(dá)式為
考慮到混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)為真雙極系統(tǒng),正常運(yùn)行時(shí)正、負(fù)極保持對稱運(yùn)行,因此針對系統(tǒng)直流側(cè)的諧波計(jì)算取正、負(fù)極中的任一極分析即可。結(jié)合前述直流系統(tǒng)各元件的諧波等效模型,可建立用于分析混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)直流側(cè)諧波的等效模型,如圖4所示。其中,下標(biāo)rec,inv分別表示整流側(cè)和逆變側(cè)LCC。
圖4 受端混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)直流側(cè)諧波的等效模型Fig.4 Equivalent DC side harmonics model of receiving end hybrid LCC-VSC
圖中,U3p_vsc為VSC直流側(cè)的諧波電壓,考慮到LCC的諧波特性,U3p_vsc主要包括12k次諧波分量。對于每一種頻率的諧波分量,可分別按照正弦穩(wěn)態(tài)電路的分析方法進(jìn)行求解。
受端混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)采用類似白鶴灘工程拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),如圖5所示,直流輸電系統(tǒng)的整流側(cè)采用LCC,而逆變側(cè)則采用高壓閥組LCC與低壓閥組三端并聯(lián)VSC相串聯(lián)的結(jié)構(gòu),其參數(shù)如表1所示。
圖5 受端混聯(lián)型LCC-VSC算例拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)Fig.5 Topology of receiving end hybrid LCC-VSC case
表1 受端混聯(lián)型LCC-VSC模型參數(shù)Tab.1 Parameters of the receiving end hybrid LCC-VSC
以下主要對算例系統(tǒng)直流側(cè)諧波進(jìn)行仿真驗(yàn)證,主要從諧波頻次和諧波幅值兩個方面來開展。其中,諧波頻次由諧波源(即LCC換流器)的直流側(cè)輸出決定,可通過直流場內(nèi)任一點(diǎn)的電壓、電流響應(yīng)進(jìn)行驗(yàn)證;諧波幅值的驗(yàn)證包含LCC的等值諧波源驗(yàn)證和VSC諧波響應(yīng)驗(yàn)證兩個部分。
考慮到直流諧波頻次不受直流場內(nèi)選取的分析點(diǎn)的影響,取送端LCC正極直流母線電壓、電流為分析對象,其頻譜分析結(jié)果如圖6和圖7所示。
由圖6、圖7可知,送端LCC換流器直流側(cè)電壓、電流諧波響應(yīng)主要以12k倍頻為主,與前面理論分析結(jié)果一致。值得說明的是,圖6所示頻譜分析結(jié)果是計(jì)及LCC直流濾波器的濾波作用后得到的,可以看到,在12/24倍頻的雙調(diào)諧直流濾波器作用下,LCC直流側(cè)電壓波動將不再以12和24倍頻分量為主,取而代之的是頻率次低的12k倍頻分量(如36,48,60倍頻);由圖7可知,LCC直流側(cè)電流依然以12倍頻分量為主,其次為36,60和72倍頻。
圖6 送端LCC正極直流電壓頻譜分析結(jié)果Fig.6 Spectrum analysis results of DC voltage of LCC at sending end
圖7 送端LCC正極直流電流頻譜分析結(jié)果Fig.7 Spectrum analysis results of DC current of LCC at sending end
根據(jù)表1的參數(shù),可建立混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)直流側(cè)諧波的等效模型,如圖8所示。其中,VLCC_rec(ω),VLCC_inv(ω)分別表示送端和受端 LCC 的諧波電壓源相量,與諧波角頻率 ω 有關(guān),udc_MMC(ω)表示對應(yīng)頻率下MMC直流側(cè)電壓響應(yīng)。由前述分析可知,混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)直流諧波頻次為12k,以下在各個12k次頻率下對送、受端LCC諧波電壓源 VLCC_rec(ω),VLCC_inv(ω)以及 MMC直流側(cè)電壓響應(yīng) udc_MMC(ω)進(jìn)行仿真驗(yàn)證。
圖8 算例直流側(cè)諧波的等效模型Fig.8 Equivalent DC side harmonics model of the case
由式(3)計(jì)算 VLCC_rec(ω),VLCC_inv(ω)的理論值,此外通過對實(shí)例的仿真可以得到 VLCC_rec(ω)和 VLCC_inv(ω)的真實(shí)值,其結(jié)果如表2所示。送端LCC諧波源最大誤差為1.54%,受端高壓閥組LCC諧波源最大誤差為8.31%,均不超過10%。對于受端VSC,其直流電壓諧波和直流電流諧波誤差都比較小,如表3所示,驗(yàn)證了上述理論的正確性和有效性。
表2 LCC諧波電壓源的仿真驗(yàn)證Tab.2 Verification of LCC harmonic voltage source
表3 VSC諧波電壓源的仿真驗(yàn)證Tab.3 Verification of VSC harmonic voltage source
通過研究LCC,VSC和直流濾波器的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和變換特性得到LCC,VSC和直流濾波器的直流側(cè)諧波等效模型。在此基礎(chǔ)上,考慮受端混聯(lián)型LCC-VSC系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和連接方式,提出其直流側(cè)諧波計(jì)算等效模型。通過某混合直流輸電實(shí)例驗(yàn)證所提直流側(cè)諧波計(jì)算結(jié)果與仿真結(jié)果的誤差不超過10%,驗(yàn)證了其有效性和準(zhǔn)確性。該項(xiàng)目成果可以指導(dǎo)受端混聯(lián)型LCC-VSC的控制保護(hù)技術(shù)。