袁曉霞，付東曉，麻宏亮，張蕾，李芳，張蕊

專題——火工品安全性與可靠性

復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法及軟件研究

袁曉霞，付東曉，麻宏亮，張蕾，李芳，張蕊

（陜西應(yīng)用物理化學(xué)研究所 火工品安全性可靠性國防重點實驗室，西安 710061）

解決在進行復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性建模以及預(yù)計時，計算效率低、容易出錯的問題。開展基于GO（Goal Oriented）法的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法研究。建立不同種類火工組件的可靠性模型和算法，結(jié)合火工系統(tǒng)的GO圖模型，對系統(tǒng)的可靠性進行預(yù)計以及定量分析。依據(jù)建立的可靠性模型以及算法，開發(fā)一套火工系統(tǒng)可靠性建模以及預(yù)計的軟件，運用該軟件對典型座椅彈射火工系統(tǒng)的可靠性進行預(yù)計，并且將軟件計算結(jié)果與蒙特卡洛仿真方法得到的結(jié)果進行比較。軟件計算結(jié)果與蒙特卡洛仿真方法所得結(jié)果的最大相對誤差不超過0.004 8%?；贕O法的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法是合理可行的，而且運用GO法開發(fā)的軟件可以提高可靠性預(yù)計的計算效率，同時也為后續(xù)的 GO 圖分析計算提供了技術(shù)支持。

復(fù)雜火工系統(tǒng)；可靠性；GO圖模型；可靠性邏輯；蒙特卡洛法

火工系統(tǒng)是指由多個單元火工品或者火工裝置組成，且能完成一定功能的組件集合，廣泛應(yīng)用于武器系統(tǒng)的點火、延期、傳火以及控制系統(tǒng)，實現(xiàn)起爆、傳爆、延期、推、拉、切割、拋撒以及姿態(tài)調(diào)整等功能?；鸸は到y(tǒng)是武器系統(tǒng)中最敏感的部分，因此火工系統(tǒng)的安全性、可靠性在很大程度上影響和制約著整個武器系統(tǒng)的安全性和可靠性[1-3]?；鸸て房煽啃砸话阋蠛芨撸壳按蠖鄶?shù)火工品要求可靠度達到0.999，有的甚至要求達到0.999 9[4-5]。國內(nèi)關(guān)于火工品的可靠性評估一般按照2個標準進行，即GJB 376—87《火工品可靠性評估方法》[6]及GJB/Z 377A—94《感度試驗用數(shù)理統(tǒng)計方法》[7]。對于單元火工品的評估，一般采用計數(shù)法或者計量法，其中計數(shù)法適用于成敗型實驗，樣本需求量大。另一種計量法適用于當火工品的某性能參數(shù)可以直接測量的情況，例如發(fā)火感度，樣本觀測值或正態(tài)變換后的值作正態(tài)檢驗后，利用正態(tài)統(tǒng)計容許限計算火工品的可靠度。對于火工品感度的可靠性，國內(nèi)研究者開展了較多的工作[8-11]。然而計量法不能用于成敗型產(chǎn)品的發(fā)火可靠度計算，因此不適用于研究高價值的火工系統(tǒng)。

可靠性預(yù)計是在產(chǎn)品設(shè)計階段對系統(tǒng)可靠性進行估計的方法，主要是依據(jù)以往的設(shè)計經(jīng)驗、故障數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)信息，預(yù)測產(chǎn)品的可靠度，即預(yù)測產(chǎn)品在規(guī)定條件下完成固定功能的概率?？煽啃灶A(yù)計可以找出設(shè)計方案中的薄弱環(huán)節(jié)，從而進行改進，提高系統(tǒng)的可靠性[12-13]。常用的系統(tǒng)可靠性模型和預(yù)計方法有可靠性框圖法[14]以及故障樹分析法[15-18]等。

對于復(fù)雜火工系統(tǒng)，由于其具有多時序性、多故障模式、多態(tài)性等特點，使得上文提到的可靠性預(yù)計方法存在明顯的不足：

1）不易與火工系統(tǒng)實際的結(jié)構(gòu)、工作原理和功能組成直接關(guān)聯(lián)，以至于火工系統(tǒng)的設(shè)計改進無法直接反映在相應(yīng)的可靠性模型中。

2）可靠性建模和分析過程復(fù)雜，受工程人員主觀性的影響較大，工程設(shè)計人員難以掌握和檢查。

3）運算繁雜，無法高效、快速地對復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性進行定性以及定量分析。

隨著可靠性研究的發(fā)展，研究者們開始采用蒙特卡羅法[19-21]、GO法（Goal Oriented Methodology）[22-24]以及貝葉斯法[25]等開展復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性研究。其中，以GO法最為廣泛，主要原因是GO法適用于多狀態(tài)、多時序變化、動態(tài)性和復(fù)雜性高的系統(tǒng)。另一方面，基于GO法的可靠性建模與可靠性預(yù)計方法有極強的拓展性，其理論易于形成工程軟件，便于工程人員操作。文中研究的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性快速建模及預(yù)計軟件是基于GO法的可靠性定量計算軟件，可以快速、高效地對火工系統(tǒng)可靠性進行定量以及定性分析，該軟件為火工系統(tǒng)可靠性建模和可靠性預(yù)計提供了一個新的技術(shù)途徑。

1 火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法研究

一般地，系統(tǒng)的可靠性預(yù)計可以通過3個步驟來完成，首先是建立系統(tǒng)可靠性模型，然后計算各個元器件和部件單元的可靠性指標，最后再根據(jù)可靠性模型和各個元部件的可靠性數(shù)據(jù)，計算系統(tǒng)的可靠性。上文已經(jīng)提及GO法適用于多狀態(tài)、多時序變化、動態(tài)性和復(fù)雜性高的系統(tǒng)可靠性分析，本文將基于GO法對復(fù)雜火工系統(tǒng)的可靠性進行分析，以下是基于GO法的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性建模和可靠性預(yù)計方法研究流程。

1）根據(jù)火工系統(tǒng)的原理圖，分析該系統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)組成、工作原理及其可靠性要求、成功判據(jù)和失效判據(jù)。

2）在火工系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成和工作原理分析的基礎(chǔ)上，分析該系統(tǒng)中包含的火工組件的類型、數(shù)量，每個火工組件的成功判據(jù)和失效判據(jù)，每個火工組件的輸入和輸出信號，以及每個火工組件輸入和輸出信號之間的邏輯關(guān)系。

3）進一步分析每個火工組件的狀態(tài)數(shù)量和狀態(tài)屬性，火工組件輸入和輸出信號的狀態(tài)數(shù)和狀態(tài)屬性，根據(jù)火工組件輸入和輸出信號之間的狀態(tài)邏輯關(guān)系，建立各種類型火工組件的可靠性模型。

4）結(jié)合火工系統(tǒng)的原理圖，建立整個火工系統(tǒng)的GO圖模型。

5）基于GO圖模型，輸入各火工組件的狀態(tài)屬性參數(shù)，采用狀態(tài)組合法或狀態(tài)概率法按上述GO圖模型進行概率計算，對火工系統(tǒng)的可靠性進行預(yù)計。

為了對復(fù)雜火工系統(tǒng)的可靠性進行預(yù)計，首先需要解剖系統(tǒng)所包含的元件或組件，并且理清復(fù)雜火工系統(tǒng)不同元件或組件之間的輸入信號、元件或組件本身與輸出信號之間的作用關(guān)系、作用時序規(guī)律和可靠性邏輯關(guān)系，并推導(dǎo)出相應(yīng)的元件或組件的輸入信號、元件或組件本身和輸出信號之間的狀態(tài)概率計算模型。典型的座椅彈射的火工系統(tǒng)由飛靶接收器、飛靶作動器以及多個入出的傳爆組件等火工元件和組件組成，下面舉例說明復(fù)雜火工系統(tǒng)中飛靶接收器組件、2入2出分路器組件的功能及可靠性邏輯計算方法。

1.1 飛靶接收器組件可靠性計算方法

飛靶接收器組件有1個輸入信號和1個輸出信號，當輸入信號處于正常狀態(tài)以及該組件也處于正常狀態(tài)時，輸出信號處于正常狀態(tài)；當輸入信號或該組件處于失效狀態(tài)時，輸出處于失效狀態(tài)。飛靶接收器的符號如圖1所示，R為輸入信號，S為輸出信號，F(xiàn)BJS為飛靶接收器組件的符號。該組件的輸入信號、組件本身與輸出信號的狀態(tài)之間的邏輯關(guān)系見表1。

圖1 飛靶接收器組件符號示意圖

表1 飛靶接收器組件間的狀態(tài)邏輯關(guān)系

Tab.1 State logic relation of flying target receiver components

注：1 表示正常狀態(tài)；2表示失效狀態(tài)。

根據(jù)表1飛靶接收器的可靠性邏輯規(guī)律，可以建立如下的串聯(lián)可靠性模型：

因此，飛靶接收器組件的輸入信號、組件本身與輸出信號之間的狀態(tài)概率或可靠度計算模型為：

1.2 2入2出分路器組件可靠性計算方法

2入2出分路器有2個輸入信號和2個輸出信號，當2個輸入信號中只要有1個處于正常狀態(tài)，以及該組件本身也處于正常狀態(tài)時，2個輸出信號都處于正常狀態(tài)。當2個輸入信號都處于失效狀態(tài)，或該組件本身處于失效狀態(tài)時，2個輸出信號處于失效狀態(tài)。2入2出分路器組件的符號如圖2所示，R1、R2為輸入信號，S1、S2為輸出信號，F(xiàn)LQ22為2入2出分路器組件的符號。2入2出分路器組件的輸入信號、組件本身與輸出信號的狀態(tài)之間的邏輯關(guān)系見表2。

根據(jù)2入2出分路器組件的可靠性邏輯規(guī)律，可以建立如下的并聯(lián)可靠性模型：

因此，2入2出分路器組件的輸入信號、組件本身與輸出信號之間的狀態(tài)概率或可靠度計算模型為：

表2 2入2出分路器組件間的狀態(tài)邏輯關(guān)系表

Tab.2 State logic relation of 2 in 2 out splitter components

復(fù)雜火工系統(tǒng)其他組件的可靠性計算方法同上類推，運用以上可靠性計算方法，按順序從左到右計算GO圖模型所有信號（包括中間信號和輸出信號）的狀態(tài)概率，可以進行火工系統(tǒng)可靠性的定性分析和定量分析。

2 火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計GO軟件研究

基于建立的火工系統(tǒng)GO圖模型，以及進行概率運算的過程，開發(fā)成軟件，通過軟件快速進行火工系統(tǒng)的可靠性建模和可靠性自適應(yīng)計算，為火工系統(tǒng)快速進行可靠性建模和可靠性預(yù)計服務(wù)。

2.1 軟件總體設(shè)計

本軟件主要采用GO法對復(fù)雜火工系統(tǒng)進行可靠性預(yù)計，具體是指根據(jù)火工系統(tǒng)原理圖，用戶能夠?qū)鸸は到y(tǒng)中的每個元件、組件（包括連接各個元件之間的導(dǎo)爆索），直接在軟件中選擇對應(yīng)的元件符號，通過軟件提供的畫圖工具，采用拖拽的方式，在界面屏幕上畫出與火工系統(tǒng)原理圖對應(yīng)的GO圖模型。根據(jù)GO圖模型，利用各個元件符號輸入信號、元件符號本身以及輸出信號之間的狀態(tài)概率計算模型，從GO圖左側(cè)開始計算，按順序從左到右計算GO圖模型所有信號（包括中間信號和輸出信號）的狀態(tài)概率，進行火工系統(tǒng)可靠性分析。

本軟件由3個模塊構(gòu)成，即火工系統(tǒng)元件模型庫模塊、火工系統(tǒng)GO圖建模模塊以及火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計模塊。3個模塊相互配合，共同完成可靠性預(yù)計的任務(wù)?；鸸は到y(tǒng)元件模型庫負責(zé)全局處理功能與基礎(chǔ)設(shè)置功能，包括元件視圖設(shè)定、狀態(tài)概率等參數(shù)設(shè)定等，利用圖片形式顯示元件符號，可顯示元件符號各種屬性信息和與元件相關(guān)的參數(shù)及數(shù)據(jù)，在本軟件中的火工系統(tǒng)元件主要包含傳爆組件、與門、或門、程序控制器、優(yōu)先控制器、延時器、機械起爆器、切割控制器、分路器、單向傳爆控制器、手柄、并路器、傳爆接頭、飛靶等；輸入的數(shù)據(jù)為正常狀態(tài)的概率或可靠度，數(shù)據(jù)類型為浮點數(shù)，取值在[0,1]，超出范圍判為無效。火工系統(tǒng)GO圖建模負責(zé)完成系統(tǒng)的可靠性圖模型建立，通過本軟件的畫圖工具，采用拖拽的方式，在界面屏幕上畫出與火工系統(tǒng)原理圖對應(yīng)的GO圖模型，為火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計提供圖形化模型?；鸸は到y(tǒng)可靠性預(yù)計模塊總體上說通過GO圖模塊各節(jié)點狀態(tài)概率數(shù)值，按GO圖順序從左到右計算模型所有信號（包括中間信號和輸出信號）的狀態(tài)概率，軟件總體框架如圖3所示。

圖3 軟件總體框架

2.2 GO圖模型建立

GO圖模型的建立過程如下：選用工具中的鼠標工具，拖拽節(jié)點區(qū)中的元件到GO圖模型區(qū)，進行模型的構(gòu)造，繪制與火工系統(tǒng)原理圖對應(yīng)的GO圖模型，并設(shè)置GO圖模型對應(yīng)的參數(shù)和所有元件類型的有效狀態(tài)概率值，如圖4所示。當GO圖模型以及相關(guān)參數(shù)設(shè)置完成后，就可以點擊功能菜單中的執(zhí)行來進行計算了，軟件會自動計算出系統(tǒng)的可靠性，并在GO圖模型區(qū)域上顯示出來。

2.3 軟件驗證及樣例計算

以某型戰(zhàn)機座椅彈射的火工系統(tǒng)為例，它是由飛靶接收器、飛靶作動器、多個入出的傳爆組件、單向傳爆控制器、程序控制器、多個具有不同延遲時間的延時器、艙外拋放手柄、艙內(nèi)拋放手柄、煙火開關(guān)、開蓋信號反饋器等火工元件和組件組成，輸入信號為多路沖擊波信號，輸出信號為按照控制要求輸出的沖擊波信號，系統(tǒng)的主要功能是實現(xiàn)艙蓋的切割與拋撒，隨后按照一定的時序?qū)Ω鞒丝蛷椛渥伟l(fā)出彈射指令，該系統(tǒng)的可靠度要求為99.5%（置信度95%）。按照某復(fù)雜火工系統(tǒng)原理圖，采用軟件拖拽節(jié)點區(qū)中的元件，繪制的GO圖建模如圖5所示。

座椅彈射火工系統(tǒng)中各單元組件的可靠性數(shù)據(jù)見表3，按照GO軟件的可靠性預(yù)計流程，依此建立模型元件庫，輸入各組件的可靠性數(shù)據(jù)，并結(jié)合建立的GO圖模型，從而計算系統(tǒng)的可靠性。通過GO軟件可以得到該火工系統(tǒng)工況1的可靠度為0.999 865，工況2的可靠度為0.999 849。為了驗證本文中所采用GO法對系統(tǒng)可靠性預(yù)算的正確合理性，對于該座椅彈射救生火工系統(tǒng)，采用蒙特卡洛方法對系統(tǒng)可靠性進行預(yù)計。蒙特卡洛方法的原理是利用模擬抽樣代替真實抽樣，系統(tǒng)中每個元件抽取個1、0隨機數(shù)，這些所抽取的隨機數(shù)服從二項式分布（其中1出現(xiàn)的概率為該元件可靠性的值），這樣就可以組成套系統(tǒng)。隨后根據(jù)系統(tǒng)元件之間的邏輯關(guān)系，運用仿真計算得到這套系統(tǒng)最終實現(xiàn)功能的數(shù)量，則該系統(tǒng)的可靠性預(yù)計值為/。座椅彈射火工系統(tǒng)采用蒙特卡洛仿真的過程中，設(shè)定抽樣數(shù)量=10 000 000，系統(tǒng)重復(fù)100次，計算結(jié)果見表4。將2種方法得到的系統(tǒng)可靠性預(yù)計值進行對比，得出2種結(jié)果的最大相對誤差為0.004 8%。結(jié)果表明，本軟件可用于對復(fù)雜火工系統(tǒng)的可靠性預(yù)計。

圖4 GO圖模型示例

圖5 某火工系統(tǒng)GO圖建模界面

表3 某復(fù)雜火工系統(tǒng)中元件的可靠度

Tab.3 Reliability of components in a complex pyrotechnic system

表4 軟件計算結(jié)果與蒙特卡洛方法計算結(jié)果對比

Tab.4 Comparison of software calculation results with Monte Carlo method

3 結(jié)語

本文開展了基于GO法的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法及軟件研究，建立了不同種類火工組件的可靠性模型和算法，結(jié)合火工系統(tǒng)的GO圖模型，對火工系統(tǒng)的可靠性進行預(yù)計以及定量分析，并且依據(jù)該可靠性模型以及算法，開發(fā)了一套火工系統(tǒng)可靠性建模以及預(yù)計的軟件。運用該軟件對典型座椅彈射火工系統(tǒng)的可靠性進行預(yù)計，并且把計算結(jié)果與蒙特卡洛仿真方法得到的結(jié)果進行了比較，最大相對誤差在一定的范圍內(nèi)，表明基于GO法的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法及軟件是合理可行的?；贕O法的可靠性預(yù)計方法解決了復(fù)雜系統(tǒng)可靠性計算繁瑣且易出錯等問題，運用該軟件可以較快速找出設(shè)計方案中的薄弱環(huán)節(jié)，從而提出改進措施。例如，當系統(tǒng)中增加或者減少元件，或者某一元件的類型或可靠度值發(fā)生變化時，可以快速地利用本軟件調(diào)整火工系統(tǒng)的可靠性定量分析，提供可靠性定量分析結(jié)果，為判斷方案修改的合理性提供依據(jù)，提高方案設(shè)計和優(yōu)化的效率。

[1] 王凱民. 火工品工程[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2014.

WANG Kai-min. Pyroengineering[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2014.

[2] 徐振相, 秦士嘉. 火工品可靠性技術(shù)[M]. 北京: 兵器工業(yè)出版社, 1996.

XU Zhen-xiang, QIN Shi-jia. Reliability Technology of Pyrotechnics[M]. Beijing: The Publishing House of Ordnance Industry, 1996.

[3] 王凱民, 溫玉全. 軍用火工品設(shè)計技術(shù)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2006.

WANG Kai-min, WEN Yu-quan. Design of Initiators and Pyrotechnics for Weapon Systems[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2006.

[4] 張強. 火工品可靠性評定方法的分析與研究[J]. 艦船科學(xué)技術(shù), 2010, 32(5): 92-94.

ZHANG Qiang. Analysis and Study on Reliability Assessment Method of Initiating Devices[J]. Ship Science and Technology, 2010, 32(5): 92-94.

[5] 周美林. 高價值火工品可靠性評估方法研究[D]. 北京: 北京理工大學(xué), 2005.

ZHOU Mei-lin. Research on Reliability Evaluation Method of High Value Pyrotechnics[D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2005.

[6] GJB 376—87, 火工品可靠性評估方法[S].

GJB 376—87, Methods for Reliability Assessment of Pyrotechnics[S].

[7] GJB/Z 377A—94, 感度試驗用數(shù)理統(tǒng)計方法[S].

GJB/Z 377A—94, Mathematical Statistics Method for Sensitivity Test[S].

[8] 付東曉, 張蕊, 李芳, 等. 兩種感度試驗方法在不同初始試驗參數(shù)條件下的適用性分析[J]. 測試技術(shù)學(xué)報, 2008, 22(6) : 83-87.

FU Dong-xiao, ZHANG Rui, LI Fang, et al. Applicability Analysis of Two sensitivity Test Methods under Different Initial Test Parameters[J]. Journal of Measurement Technology, 2008, 22(6): 83-87.

[9] 付東曉, 張蕊, 李芳, 等. 不同先驗信息下D-優(yōu)化法的估值精度及其適用性[J]. 含能材料, 2009, 17(3): 339-343.

FU Dong-xiao, ZHANG Rui, LI Fang, et al. Estimation and Its Applicability of D-Optimality-Based Sensitivity Test under Different Prior Information[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2009, 17(3): 339-343.

[10] 溫玉全, 張利敏, 洪東跑. 基于感度的火工品發(fā)火可靠性試驗數(shù)據(jù)分析[J]. 兵工學(xué)報, 2010, 31(11): 1498-1501.

WEN Yu-quan, ZHANG Li-min, HONG Dong-pao. Analy-sis on Reliability for Explosive Initiator Based on Sensi-tivity[J]. Acta Armamentarii, 2010, 31(11): 1498-1501.

[11] 洪東跑, 王英華, 管飛, 等. 基于廣義線性模型的火工品可靠性數(shù)據(jù)分析[J]. 含能材料, 2015, 23(3): 270-274.

HONG Dong-pao, WANG Ying-hua, GUAN Fei, et al. Reliability Analysis for Explosive Initiator Based on Generalized Linear Models[J]. Chinese Journal of Energetic Materials, 2015, 23(3): 270-274.

[12] 張根保, 徐付偉, 冉琰, 等. 機械結(jié)構(gòu)相似度評價及可靠性預(yù)計研究[J]. 工程設(shè)計學(xué)報, 2017, 24(3): 264-272.

ZHANG Gen-bao, XU Fu-wei, RAN Yan, et al. Research on Similarity Evaluation and Reliability Prediction of Mechanical Structure[J]. Chinese Journal of Engineering Design, 2017, 24(3): 264-272.

[13] 潘廣澤, 張錚, 羅琴, 等. 基于維納過程和蒙特卡洛法的多元性能退化產(chǎn)品可靠性評估[J]. 環(huán)境技術(shù), 2019, 37(S2): 107-111.

PAN Guang-ze, ZHANG Zheng, LUO Qin, et al. Reliability Evaluation of Multivariate Performance Degradation Products Based on Wiener Process and Monte Carlo Method[J]. Environmental Technology, 2019, 37(S2): 107-111.

[14] KIM M C. Reliability Block Diagram with General Gates and Its Application to System Reliability Analysis[J]. Annals of Nuclear Energy, 2011, 38(11): 2456- 2461.

[15] LEE W S, GROSH D L, TILLMAN F A, et al. Fault Tree Analysis, Methods, and Applications %DF%9D a Review[J]. IEEE Transactions on Reliability, 1985, 34(3): 194-203.

[16] 仝振亞, 王建文, 李便花, 等. 某火工品作用失效案例分析[J]. 兵工自動化, 2020, 39(1): 74-76.

TONG Zhen-ya, WANG Jian-wen, LI Bian-hua, et al. Case Analysis of Action Failure of a Firework[J]. Ordnance Industry Automation, 2020, 39(1): 74-76.

[17] 蔣敏榮. 火工品失效的量化分析方法[D]. 北京: 北京理工大學(xué), 2003.

JIANG Min-rong. Quantitative Analysis Method of Pyrotechnics Failure[D]. Beijing: Beijing Institute of Technology, 2003.

[18] 張濤, 孫潔, 常英珂, 等. 某型拔銷器功能失效分析[J]. 火工品, 2021(3): 16-19.

ZHANG Tao, SUN Jie, CHANG Ying-ke, et al. Analysis of Function Failure of some Pin Puller[J]. Initiators ＆ Pyrotechnics, 2021(3): 16-19.

[19] METROPOLIS N, ULAM S. The Monte Carlo Method[J]. Journal of the American Statistical Association, 1949, 44(247): 335-341.

[20] 付東曉, 張國興, 張蕊, 等. 基于蒙特卡羅的復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計精度研究[J]. 火工品, 2019(5): 29-32.

FU Dong-xiao, ZHANG Guo-xing, ZHANG Rui, et al. Research on Reliability Prediction Accuracy of Complex Initiators System Based on Monte Carlo[J]. Initiators & Pyrotechnics, 2019(5): 29-32.

[21] 劉洋, 王佳, 江泳, 等. 基于故障樹-蒙特卡洛的輸電可靠性設(shè)計[J]. 電子設(shè)計工程, 2022, 30(6): 95-99.

LIU Yang, WANG Jia, JIANG Yong, et al. Transmission Reliability Design Based on Fault Tree-Monte Carlo[J]. Electronic Design Engineering, 2022, 30(6): 95-99.

[22] 沈祖培, 黃祥瑞. GO法原理及應(yīng)用: 一種系統(tǒng)可靠性分析方法[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2004.

SHEN Zu-pei, HUANG Xiang-rui. Principle Application of GO Methodology[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2004.

[23] 王海朋, 段富海, 江秀紅. 基于模糊GO法的慣性導(dǎo)航系統(tǒng)可靠性研究[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報, 2018, 58(3): 285-292.

WANG Hai-peng, DUAN Fu-hai, JIANG Xiu-hong. Research on Reliability of Inertial Navigation System Based on Fuzzy GO Methodology[J]. Journal of Dalian University of Technology, 2018, 58(3): 285-292.

[24] 金霞, 段富海. 基于GO法的電動靜液作動器可靠性分析[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報, 2013, 53(6): 846-850.

JIN Xia, DUAN Fu-hai. Reliability Analysis of Electro Hydrostatic Actuator Based on GO Methodology[J]. Journal of Dalian University of Technology, 2013, 53(6): 846-850.

[25] LANGSETH H. Bayesian Networks in Reliability[J]. Reliability Engineering & System Safety, 2007, 92(1): 92-108.

Method and Software of Reliability Prediction for Complex Pyrotechnic System

YUAN Xiao-xia, FU Dong-xiao, MA Hong-liang, ZHANG Lei, LI Fang, ZHANG Rui

(Science and Technology on Applied Physical and Chemistry Laboratory, Shaanxi Applied Physics and Chemistry Research Institute, Xi'an 710061, China)

The work aims to solve the problems such as low computational efficiency and error-prone in reliability modeling and prediction of complex system. In this work, the method of reliability prediction for complex pyrotechnic system was analyzed based on the GO (Goal Oriented) method. The reliability model and algorithm of different kinds of pyrotechnics components were established. Combining with the GO diagram model of the system, the reliability of the system was predicted and quantitatively analyzed. Based on the reliability model and algorithm, the reliability prediction software of the pyrotechnic system was developed. The software was used to predict the reliability of a typical seat ejection pyrotechnic system, and the calculated results were compared with those obtained by the Monte-Carlo simulation method, and the maximum relative error was not more than 0.004 8%. It is concluded that the reliability prediction method based on the GO method is reasonable and feasible. Moreover, the reliability prediction software developed with the GO method can improve the computational efficiency and provide technical support for the subsequent GO diagram analysis and calculation.

complex pyrotechnic system; reliability; GO graph model; logic of reliability; Monte-Carlo method

TJ450

A

1672-9242(2022)12-0001-07

10.7643/ issn.1672-9242.2022.12.001

2022–11–25；

2022–12–05

2022-11-25；

2022-12-05

袁曉霞（1990—），女，博士，工程師，主要研究方向為火工品的安全性和可靠性。

YUAN Xiao-xia (1990-), Female, Doctor, Engineer, Research focus: safety and reliability of initiators & pyrotechnics.

付東曉（1981—），男，碩士，研究員，主要研究方向為火工品的安全性和可靠性。

FU Dong-xiao (1981-), Male, Doctor, Researcher, Research focus: safety and reliability of initiators & pyrotechnics.

袁曉霞, 付東曉, 麻宏亮, 等. 復(fù)雜火工系統(tǒng)可靠性預(yù)計方法及軟件研究[J]. 裝備環(huán)境工程, 2022, 19(12): 001-007.

YUAN Xiao-xia, FU Dong-xiao, MA Hong-liang, et al. Method and Software of Reliability Prediction for Complex Pyrotechnic system[J]. Equipment Environmental Engineering, 2022, 19(12): 001-007.

責(zé)任編輯：劉世忠