王會品,王金梅,劉丹娜
1鄭州市第三人民醫(yī)院,鄭州 450000;2河南大學(xué)藥學(xué)院,鄭州 475000
扎沖十三味丸由訶子、制草烏、木香、石菖蒲、珊瑚(制)、人工麝香、丁香、珍珠(制)、沉香、肉豆蔻、磁石(煅)、禹糧土、甘草共13味藥材制得,具有祛風(fēng)通竅、舒筋活血、鎮(zhèn)靜安神功效,多用于半身不遂、口眼歪斜、腰腿不利、四肢麻木、筋骨疼痛、言語不清、神經(jīng)麻痹、風(fēng)濕及關(guān)節(jié)疼痛等[1]。方中訶子被譽(yù)為“藏藥之王”,具有抗氧化、抗病毒、抗腫瘤、抗菌和神經(jīng)保護(hù)等多種藥理作用,內(nèi)含活性成份沒食子酸、槲皮素和鞣花酸等[2-4]。石菖蒲的藥理活性成份為揮發(fā)油α細(xì)辛醚、β細(xì)辛醚和細(xì)辛醛等成份,多用于神昏癲癇、健忘失眠、耳鳴耳聾、脘痞不饑和噤口下痢[5-6]。甘草在成方制劑中應(yīng)用廣泛,素有“十方九草”之稱,其含有的三萜類成份中以甘草酸含量最高,具有抗炎、免疫調(diào)節(jié)及抗肝損傷等生物活性,甘草含有的黃酮類成份主要有甘草素、甘草苷等,具有抑菌、抗炎、抗病毒及抗氧化等作用[7-9]。木香中含有豐富的萜類成份,主要有抗炎、抗腫瘤和抗?jié)兊淖饔?,代表性成份有木香烴內(nèi)酯和去氫木香內(nèi)酯[10-11]。扎沖十三味丸收載于《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)》蒙藥分冊[1]中,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)下未對其內(nèi)在活性提出定量質(zhì)控要求,相關(guān)文獻(xiàn)[12-14]也只是對其含有的個別成份進(jìn)行考察,未見有關(guān)指紋圖譜方面報道。
中藥指紋圖譜能客觀合理、科學(xué)全面地評價中藥質(zhì)量,在中藥質(zhì)量分析領(lǐng)域應(yīng)用廣泛[15-16]。本研究收集了2個不同廠家、共14批次的扎沖十三味丸樣品,建立HPLC指紋圖譜,并對指紋圖譜進(jìn)行聚類分析及主成份分析,考察不同產(chǎn)地扎沖十三味丸的內(nèi)部質(zhì)量,為系統(tǒng)客觀、科學(xué)評價扎沖十三味丸質(zhì)量提供參考依據(jù)。
2695型高效液相色譜儀(DAD檢測器,美國Waters公司);AL204型分析天平(十萬分之一,瑞士Mettler Toledo公司);SDPP制樣粉碎機(jī)(湖南三德科技股份有限公司);KQ-600DB型超聲波清洗器(昆山超聲波儀器有限公司)。
α細(xì)辛醚對照品(成都瑞芬思生物科技有限公司,批號X-037-150921,含量≥99.0%);木香烴內(nèi)酯對照品(批號:111524-201911,含量99.9%)、鞣花酸對照品(批號111959-201602,含量89.3%)、沒食子酸對照品(批號110831-201906,含量91.5%)、去氫木香內(nèi)酯對照品(批號111525-201912,含量99.5%)、槲皮素對照品(批號100081-201610,含量99.1%)、甘草苷對照品(批號111610-201607,含量93.1%)、甘草酸銨對照品(批號110731-202021,含量96.2%)均購自中國食品藥品檢定研究院;乙腈(美國天地公司,色譜純);水為娃哈哈純凈水;其余試劑均為分析純。
實(shí)驗(yàn)用14批扎沖十三味丸的規(guī)格均為2g/10粒。其中,S1~S8由阜新蒙藥有限責(zé)任公司生產(chǎn),批號分別為:20170901、20170902、20180302、20180405、20180502、20180507、20180601、20180905;S9~S14由內(nèi)蒙古大唐藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號分別為:170203、170512、170605、180401、180502、181005。
Waters Tnature C18色譜柱(250mm×4.6mm,5μm);流動相為乙腈-0.1%磷酸溶液,梯度洗脫(0~5min,5%乙腈;5~18min,5%→12%乙腈;18~25min,12%→28%乙腈;25~35min,28%→40%乙腈;35~40min,40%乙腈;40~55min,40%→58%乙腈;55~75min,58%乙腈;75~80min,58%→5%乙腈);檢測波長為254nm;流速為1.0ml/min;柱溫為36℃;進(jìn)樣量為10μl。
2.2.1 混合對照品溶液的制備
取本研究指認(rèn)共有峰所需對照品各適量,用甲醇溶解后配制成每1ml含沒食子酸0.125mg、鞣花酸0.321mg、甘草苷0.209mg、槲皮素0.225mg、甘草酸銨0.189mg、木香烴內(nèi)酯0.211mg、去氫木香內(nèi)酯0.165mg、α細(xì)辛醚0.351mg的混合對照品儲備溶液。精密量取混合對照品儲備液5ml,置25ml量瓶中,加甲醇稀釋至刻度,搖勻,用0.45μm微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得混合對照品溶液。
2.2.2 供試品溶液的制備
取扎沖十三味丸,粉碎,過80目篩。取細(xì)粉約2.0g,精密稱定,置具塞錐形瓶中,精密加入50%甲醇50ml,閉塞,稱定重量,超聲處理(功率250W,頻率60kHz)1h,放冷,再稱定質(zhì)量,用50%甲醇溶液補(bǔ)足減失重量,搖勻,用0.45μm微孔濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.3.1 精密度試驗(yàn)
取扎沖十三味丸供試品溶液(批號170203),按“2.1”項(xiàng)下所述色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6次,記錄共有峰色譜圖,以槲皮素為參比峰,計算其他24個共有峰的相對保留時間和相對峰面積。結(jié)果顯示,各共有峰相對保留時間的RSD為0.2%~0.9%,各共有峰相對峰面積的RSD為0.5%~1.2%,表明儀器精密度良好。
2.3.2 穩(wěn)定性試驗(yàn)
取同一批扎沖十三味丸供試品溶液(批號170203),在室溫放置0、3、6、9、12、18、24h后,按“2.1”項(xiàng)下所述色譜條件測定,記錄各共有峰色譜圖,以槲皮素為參比峰,計算其他24個共有峰的相對保留時間和相對峰面積。結(jié)果顯示,各共有峰相對保留時間的RSD為0.5%~1.2%,各共有峰相對峰面積的RSD為1.0%~2.0%,表明扎沖十三味丸供試品溶液在24h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.3.3 重復(fù)性試驗(yàn)
取同一批扎沖十三味丸供試品(批號170203)6份,按“2.2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下所述色譜條件測定,記錄各共有峰色譜圖,以槲皮素為參比峰,計算其他24個共有峰的相對保留時間和相對峰面積。結(jié)果顯示,各共有峰相對保留時間的RSD為0.4%~1.1%,各共有峰相對峰面積的RSD為0.7%~1.5%,表明本方法重復(fù)性良好。
2.4.1 指紋圖譜的建立
取14批扎沖十三味丸樣品,按“2.2.2”項(xiàng)下方法制備供試品溶液,按“2.1”項(xiàng)下所述色譜條件測定,記錄各批樣品色譜圖。將14批扎沖十三味丸供試品色譜圖在同條件下積分處理后,導(dǎo)出AIA格式數(shù)據(jù)至“中藥色譜指紋圖譜相似度評價系統(tǒng)(2012版)”軟件中,設(shè)定扎沖十三味丸S1號樣品色譜圖為參考圖譜,設(shè)定時間窗寬度為0.2min,采用多點(diǎn)校正法對14批樣品色譜圖進(jìn)行自動匹配分析,得到扎沖十三味丸對照指紋圖譜(見圖1)和14批扎沖十三味丸HPLC指紋圖譜疊加圖譜(見圖2),共確定24個共有峰。
圖1 扎沖十三味丸對照指紋圖譜
圖2 14批扎沖十三味丸樣品HPLC疊加圖譜(S1~S14)
2.4.2 相似度評價分析
設(shè)定S1號供試品色譜圖為參考圖譜,對14批扎沖十三味丸指紋圖譜進(jìn)行整體相似度評價。結(jié)果,14批扎沖十三味丸供試品指紋圖譜相似度為0.960~0.993,說明不同生產(chǎn)廠家扎沖十三味丸指紋圖譜較為相似。相似度評價數(shù)據(jù)見表1。
表1 14批扎沖十三味丸樣品相似度評價數(shù)據(jù)
2.4.3 共有峰指認(rèn)及相對峰面積計算
通過與混合對照品HPLC色譜圖(見圖3)比對,24個共有峰中共指認(rèn)出8個成份,即峰5為沒食子酸、峰10為鞣花酸、峰13為甘草苷、峰15為槲皮素、峰20為甘草酸銨、峰21為木香烴內(nèi)酯、峰22為去氫木香內(nèi)酯、峰24為α細(xì)辛醚。其中,以峰15(槲皮素)的峰面積較大,位置適中,故設(shè)定為參照峰,計算其余23個色譜峰相對峰面積,見表2。
圖3 混合對照品HPLC色譜圖
表2 14批扎沖十三味丸樣品HPLC圖譜共有峰的相對峰面積
續(xù)表
為考察14批扎沖十三味丸樣品間差異,本研究采用SPSS 22.0軟件,以14批扎沖十三味丸指紋圖譜峰面積為變量,采用平均歐式距離法對樣本進(jìn)行聚類分析,結(jié)果見圖4。由圖可知,14批扎沖十三味丸大致分為2類,Ⅰ類包括S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8,Ⅱ類包括 S9、S10、S11、S12、S13、S14。結(jié)合樣品信息可知,Ⅰ類均為阜新蒙藥有限責(zé)任公司生產(chǎn),Ⅱ類為內(nèi)蒙古大唐藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)??梢?,不同廠家扎沖十三味丸之間相關(guān)性和相似度結(jié)果較為一致。
圖4 14批扎沖十三味丸樣品聚類分析樹狀圖
以扎沖十三味丸指紋圖譜中24個共有峰面積為變量,利用SPSS 22.0軟件,共提取特征值大于1的主成份3個,累計方差貢獻(xiàn)率為90.162%。其中,3個主成份特征值分別為19.072、1.482、1.084,其方差貢獻(xiàn)率分別為79.467%、6.176%、4.519%,且前3個主成份累計方差貢獻(xiàn)率為90.162%,提示模型預(yù)測性良好,見表3。初始因子載荷矩陣結(jié)果顯示(見表4),主成份1主要體現(xiàn)峰1、峰3、峰4、沒食子酸、峰6、峰7、峰9、鞣花酸、峰11、甘草苷、峰14、槲皮素、峰16、峰17、峰19、甘草酸銨及α細(xì)辛醚的信息。
表3 3個主成份的特征值及方差貢獻(xiàn)率
表4 初始因子載荷矩陣
續(xù)表
用SIMCA 14.1分析軟件對14批樣品共有峰面積進(jìn)行主成份分析,主成份得分圖見圖4。結(jié)果表明,14批扎沖十三味丸樣品被分為2類,與“2.5”項(xiàng)下聚類分析結(jié)果一致。
圖4 14批樣品主成份分析得分圖
結(jié)合文獻(xiàn)[13-14],在進(jìn)行色譜條件優(yōu)化過程中,以乙腈-0.1%磷酸水溶液作為流動相時,指紋圖譜峰質(zhì)量較好,各目標(biāo)成份均能有效分離,且信號強(qiáng)度較好。波長選取時,在190~400nm波段分別對沒食子酸、鞣花酸、甘草苷、槲皮素、甘草酸銨、木香烴內(nèi)酯、去氫木香內(nèi)酯和α細(xì)辛醚對照溶液進(jìn)行全波長掃描,發(fā)現(xiàn)在254nm處各成份均有較強(qiáng)吸收,且次波長處指紋圖譜中色譜峰個數(shù)較多,所以本研究采用254nm為監(jiān)測波長。
扎沖十三味丸由13味藥材制得,含有多種成份,因不同組份存在極性差異,所以樣品有效成份的提取步驟對實(shí)驗(yàn)開展十分重要。為探索供試品制備方法,本實(shí)驗(yàn)采用L9(34)正交試驗(yàn)法,選擇甲醇濃度、溶劑用量、超聲提取時間為3個因素,以指紋圖譜的峰面積之和為指標(biāo)進(jìn)行考察,結(jié)果以每2g成藥粉末加50%甲醇,超聲提取1h效果最佳。
本研究從14批樣品的指紋圖譜中共提取到24個共有峰,通過與混合對照品色譜圖比對,指認(rèn)了其中8個成份。為進(jìn)一步考察扎沖十三味丸的組內(nèi)和組間質(zhì)量,對14批樣品進(jìn)一步進(jìn)行聚類分析和主成份分析,結(jié)果14批樣品聚為2類,說明不同廠家扎沖十三味丸可能因處方、工藝等因素不同而導(dǎo)致指紋圖譜存在差異,但同一廠家均勻性較好。在進(jìn)行主成份分析時,從24個共有峰中共提取到3個主成份,累計方差貢獻(xiàn)率達(dá)90.162%,提示其能充分反映指紋圖譜絕大部分信息,且指認(rèn)的8個成份在3個主成份中均有較大貢獻(xiàn)率,說明8個成份代表性較佳,可作為藥品的質(zhì)控指標(biāo),用于客觀合理評價扎沖十三味丸的質(zhì)量。
中藥及其制劑均為多組份復(fù)雜體系,因此評價其質(zhì)量應(yīng)采用與之相適應(yīng)的、能提供豐富鑒別信息的檢測方法,但現(xiàn)行的顯微鑒別、理化鑒別和含量測定等方法都不足以解決這一問題。建立中藥指紋圖譜能較為全面地反映中藥及其制劑中所含化學(xué)成份的種類與數(shù)量,進(jìn)而對藥品質(zhì)量進(jìn)行整體描述和評價,這也正好符合中醫(yī)藥理論下的整體學(xué)說。扎沖十三味丸由13味藥材制成,簡單的多成份分析方式代表性欠佳,而指紋圖譜可客觀、系統(tǒng)地對扎沖十三味丸進(jìn)行質(zhì)量評價,有利于科學(xué)監(jiān)管藥品的質(zhì)量。本實(shí)驗(yàn)首次建立了扎沖十三味丸HPLC指紋圖譜法,方法簡單、實(shí)用,方法學(xué)考察專屬性強(qiáng),可有效評價扎沖十三味丸質(zhì)量,為進(jìn)一步完善扎沖十三味丸的標(biāo)準(zhǔn)提供了一定的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。