司徒菲 童沙
中國(guó)市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司 湖北 武漢 430010
企業(yè)在供水方面一直面臨的一個(gè)難題就是供水管網(wǎng)漏損。首先供水產(chǎn)銷差中的一項(xiàng)重要組成因素就是水量漏損。由于水量漏損嚴(yán)重會(huì)造成供水產(chǎn)產(chǎn)銷有著較大的差別,這就會(huì)對(duì)供水企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益以及績(jī)效考核造成嚴(yán)重的影響。另外,水量漏損情況過(guò)于嚴(yán)重甚至?xí)斐删薮蟀踩鹿拾l(fā)生,嚴(yán)重影響供水安全,給人身安全造成嚴(yán)重隱患問(wèn)題。為了可以控制供水管網(wǎng)中存在的各種漏損問(wèn)題,國(guó)際水協(xié)給予了相關(guān)的建議與指導(dǎo):若想將供水管網(wǎng)漏損的情況良好控制,就需要對(duì)主動(dòng)漏損控制、壓力管理、維修速度、雨季質(zhì)量、管線和配套資產(chǎn)管理這幾個(gè)方面做出保障工作?,F(xiàn)階段,我國(guó)對(duì)管網(wǎng)建設(shè)與改造中加大了相關(guān)投資力度,部分地區(qū)得以有著更多的資金去更新?lián)Q代管線,將管線資產(chǎn)狀況進(jìn)行良好改善,在一定程度上將供水管網(wǎng)漏損問(wèn)題良好解決。但是由于我國(guó)的供水管網(wǎng)規(guī)模大,布局多,相關(guān)問(wèn)題顯得十分復(fù)雜且多樣化,單純采用將管線更新并且使用配套資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行管網(wǎng)漏損控制管理工作,將會(huì)造成資金巨大消耗,并且在實(shí)施中需要面臨極大的挑戰(zhàn)難度,造成嚴(yán)重的時(shí)間消耗甚至是浪費(fèi)。為此,若想將該工作做到最好最全面,就需要有全新的方案,且新方案需要符合經(jīng)濟(jì)合理、實(shí)際可靠等條件,實(shí)現(xiàn)可以控制大規(guī)模管網(wǎng)漏損的措施。根據(jù)我國(guó)國(guó)情合理做出相對(duì)的改變,將該項(xiàng)技術(shù)適應(yīng)性發(fā)揮到最高程度,通過(guò)不斷實(shí)踐不斷改變,從而可以與我國(guó)積極開(kāi)展的供水管網(wǎng)漏損管理工作的情況相符合,形成長(zhǎng)期應(yīng)用指導(dǎo)并不斷運(yùn)行的全新模式。為此,本文將基于DMA分區(qū)進(jìn)行漏損控制的節(jié)水應(yīng)用為基礎(chǔ),與該技術(shù)在國(guó)內(nèi)得到成功實(shí)踐的案例相結(jié)合,做出理性探討與研究,分析并解決主要問(wèn)題,闡述其優(yōu)勢(shì)與可發(fā)展方向。
我們需要明確一件現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——那就是所有的供水企業(yè)都面臨漏損問(wèn)題,為此,良好的控制供水管網(wǎng)漏損就成為一項(xiàng)至關(guān)重要且艱難長(zhǎng)久的工程。若是將這項(xiàng)工程進(jìn)行一定的分析與規(guī)劃,可以分為兩個(gè)階段:一個(gè)是屬于前期的“運(yùn)行維護(hù)”,另一個(gè)是屬于后期的“資產(chǎn)更新”,這兩個(gè)階段是組成整個(gè)工程的重點(diǎn)?,F(xiàn)階段,我國(guó)在該領(lǐng)域并沒(méi)有先進(jìn)的理念,缺乏足夠的認(rèn)知,并且在技術(shù)領(lǐng)域受到一定的制約,這就讓我們?cè)谶M(jìn)行漏損控制的工作中更加偏向于“資產(chǎn)更新”,在一定程度上將經(jīng)濟(jì)價(jià)值意義更高的“運(yùn)行維護(hù)”步驟給忽視了,沒(méi)有在一定程度上注意到該步驟的重要性以及其自身具備的價(jià)值意義[1]。
我們不得不承認(rèn),作為解決供水企業(yè)漏損問(wèn)題的手段之一,“資產(chǎn)更新”確實(shí)是一個(gè)很主要且很根本的方式,其主要的做法就是將原本已經(jīng)老舊破損的管線直接進(jìn)行更換,這種從根源上將漏水現(xiàn)象解決的做法確實(shí)十分可行。但是,其中存在的一個(gè)主要問(wèn)題就是“資產(chǎn)更新”并不應(yīng)該被作為進(jìn)行漏損控制的首選主要手段,由于該步驟中需要著許多大量的人力物資支持,在進(jìn)行土建工程時(shí)有著巨大的工作量和較高的難度,這就導(dǎo)致需要考慮的問(wèn)題增加。同時(shí),更重要的一點(diǎn)就是在實(shí)施漏損控制工作時(shí),直接選擇“資產(chǎn)更新”步驟是不符合工作過(guò)程的正常步驟順序的。其最正確的做法理應(yīng)是率先進(jìn)行主動(dòng)漏損控制,將現(xiàn)有的存量資產(chǎn)積極運(yùn)用去進(jìn)行高效的管理,將管線等資產(chǎn)的運(yùn)行狀況進(jìn)行良好改善,進(jìn)一步將管線等資產(chǎn)的使用壽命提升,把這些現(xiàn)有資產(chǎn)資源的價(jià)值與效益最大程度發(fā)揮出來(lái)。只有將最不良資產(chǎn)無(wú)法再次被有效利用以后,才需要考慮使用“資產(chǎn)更新”的方法對(duì)問(wèn)題部分進(jìn)行改造,從而將無(wú)法得到良好控制的漏損問(wèn)題從根源上解決。
由于供給管網(wǎng)的漏損控制在經(jīng)歷過(guò)程中有著不同的發(fā)展過(guò)程,這些過(guò)程形成了各個(gè)不同階段,就會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題延伸不斷加快。原本在最初階段是沒(méi)有任何措施,逐漸發(fā)展成被動(dòng)的去進(jìn)行漏損控制,再到現(xiàn)如今國(guó)際上普遍展開(kāi)了應(yīng)用基于DMA分區(qū)的主動(dòng)漏損控制?,F(xiàn)階段,國(guó)際水協(xié)給出的主要指導(dǎo)漏損控制的方向就是主動(dòng)漏損控制,主要的核心內(nèi)容是將獲取全面漏損相關(guān)參數(shù)的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ),結(jié)合相關(guān)檢測(cè),相關(guān)評(píng)估等技術(shù)方法,量化漏損水平,將其范圍立刻縮小甚至是可以將漏損范圍或漏損點(diǎn)精確定位,找到問(wèn)題的根源所在處,通過(guò)對(duì)根源處的把握實(shí)現(xiàn)對(duì)漏損的主動(dòng)控制[2]。
隨著這種主動(dòng)漏損控制思路及相應(yīng)手段被引入我國(guó),這項(xiàng)技術(shù)在我國(guó)部分供水公司以及專業(yè)技術(shù)服務(wù)公司中得到了一定的嘗試,雖然嘗試范圍各有不一,嘗試力度也各有深淺,但是最終所取得的數(shù)據(jù)以及相關(guān)狀況還是具有一定研究性的。通過(guò)不同供水公司的嘗試,在結(jié)合專業(yè)技術(shù)服務(wù)公司的實(shí)踐,可以明確主動(dòng)漏損控制主要有兩個(gè)方面的作用體現(xiàn):首先,是可以對(duì)新增的漏損部位及時(shí)探測(cè)與發(fā)現(xiàn);其次,就是可以將存量漏損進(jìn)行良好的控制。這兩個(gè)方面無(wú)疑都是對(duì)漏損的一項(xiàng)積極控制措施。相比以前被動(dòng)的去進(jìn)行漏損控制,這種可以主動(dòng)發(fā)現(xiàn)漏損情況的技術(shù)在一定程度上可以做到防患于未然,將可能造成的經(jīng)濟(jì)損失與人員安全問(wèn)題縮小,更加符合現(xiàn)如今情況下我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)與經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的前景中。
這種主動(dòng)漏損控制的方法與傳統(tǒng)的人工檢查的被動(dòng)漏損控制方式相比,對(duì)漏損的時(shí)間,漏損的水量等方面都可以做到更加全面更加顯著,最終所取得的效果也遠(yuǎn)比曾經(jīng)的被動(dòng)漏損控制要好。在傳統(tǒng)被動(dòng)漏損控制方式中,一旦相關(guān)工作人員感受到由于漏損造成的管網(wǎng)水壓不足,最終看到地面有漏水滲出時(shí),實(shí)際上漏損的情況已經(jīng)存在很久了。而與之相比的主動(dòng)漏損控制方式,在發(fā)現(xiàn)一個(gè)新增暗漏時(shí)間上往往只需要一周的時(shí)間,時(shí)間成本得到了巨大的縮短,通過(guò)這種方法可以將經(jīng)濟(jì)損失縮小在最低方面。
除此以外,在控制存量漏損方面,主動(dòng)漏損控制擁有著更多面的技術(shù)手段以及獨(dú)立與組合應(yīng)有結(jié)合的優(yōu)勢(shì),可以起到更加顯著的效果。通過(guò)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)以及經(jīng)驗(yàn)表明,供水管道網(wǎng)漏水量中有將近80%是因?yàn)閺?fù)雜管道中的一些細(xì)節(jié)導(dǎo)致的,這些細(xì)節(jié)主要體現(xiàn)在“跑、冒、滴、漏”。傳統(tǒng)的被動(dòng)漏損控制方式是沒(méi)有辦法在這幾點(diǎn)細(xì)節(jié)上進(jìn)行控制的,所以就會(huì)導(dǎo)致漏損狀況越來(lái)越嚴(yán)重。而主動(dòng)漏損控制方式將有效控制這些漏點(diǎn)作為主要目的,對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確定點(diǎn)修復(fù)。只不過(guò),主動(dòng)漏損控制方式也受到許多個(gè)因素的影響,例如控制策略、壓力以及管線資產(chǎn)情況等等,受到這些因素的影響,其對(duì)存量漏損水量的控制效果也會(huì)有著一定程度影響。兩者之間的影響基本是成正比的,若前者情況較好,那么對(duì)漏損水量控制效果就會(huì)良好;若前者沒(méi)有較好條件,那么漏損水量控制效果就會(huì)大打折扣。
我國(guó)有著遼闊的地域,不同地區(qū)之間的供水方式以及供水的管道體系都是有些不同點(diǎn)的,這些不同點(diǎn)就導(dǎo)致我國(guó)各地的漏損問(wèn)題都各有特點(diǎn),也正是受到這些特點(diǎn)的影響,就導(dǎo)致我們?cè)谶M(jìn)行漏損控制時(shí)不可以盲目使用相同單一的方式進(jìn)行,是需要結(jié)合不同情況進(jìn)行靈活應(yīng)變的。所以,主動(dòng)漏損控制的關(guān)鍵點(diǎn)主要體現(xiàn)在結(jié)合不同地區(qū)的漏損情況特點(diǎn),進(jìn)行有效的針對(duì)性漏損控制措施。在進(jìn)行漏損措施制定時(shí),需要注意幾項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容:首先是對(duì)漏損相關(guān)參數(shù)數(shù)據(jù)的評(píng)估與檢測(cè),還有就是將漏損水平量化。這兩點(diǎn)是在整個(gè)漏損水平估測(cè)過(guò)程中的關(guān)鍵所在。另外,評(píng)估的主要內(nèi)容包括管線資產(chǎn)基本信息、供水壓力、流量數(shù)據(jù)收集與分析,以及統(tǒng)計(jì)有明顯漏水地區(qū)等。將這些工作完善之后,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的漏損水平量化分析,將漏損的主要原因研究出來(lái),進(jìn)一步將可采取的漏損控制方式確定下來(lái),制定一個(gè)詳細(xì)的指標(biāo),通過(guò)該指標(biāo)對(duì)漏損控制的效果進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的衡量。
在這里,就涉及一個(gè)關(guān)于主動(dòng)漏損控制基本工程的典型示范——首先是選擇漏損控制區(qū)域。根據(jù)需要檢測(cè)的目標(biāo)對(duì)漏損控制區(qū)域進(jìn)行篩選,選擇出一個(gè)或者多個(gè)具有代表性的地區(qū)。其次就是收集區(qū)域內(nèi)基本信息。一旦將區(qū)域選擇完備之后,那么下一步就是需要將該地區(qū)的基本信息收集起來(lái),用于對(duì)該地區(qū)或多地區(qū)的分別歸類。另外就是監(jiān)測(cè)該地區(qū)水量、流量以及壓力等,將這些具體數(shù)據(jù)記錄下來(lái),并且進(jìn)行具體的歸類整理。將這些數(shù)據(jù)詳細(xì)的理清之后,就需要進(jìn)行相關(guān)評(píng)估分析工作。把評(píng)估工作做好之后,就可以根據(jù)得出的具體結(jié)論選擇控制漏損的方式了,主要點(diǎn)在于,控制漏損的前提是要以將經(jīng)濟(jì)效益最大化,經(jīng)濟(jì)損失最小化的原則。所有工作結(jié)束之后,相關(guān)部門開(kāi)展漏損控制工作討論,總結(jié)漏損控制工作取得的成效經(jīng)驗(yàn),這些都是對(duì)該工作的所有見(jiàn)解[3]。
最近幾年里,DMA分區(qū)技術(shù)被引入我國(guó)中。該項(xiàng)漏損控制技術(shù)在我國(guó)的許多個(gè)城市中都已經(jīng)得到了十分廣泛的運(yùn)用,并且得到了成功的效果。通過(guò)我國(guó)某市的調(diào)查實(shí)例,得知該地區(qū)夜間的水流量大約為7m3/h,每日均水流量大致為15.9m3/h,整日水量大概在400m3左右,日間若占整流量的91%,夜間為9%。與其日收費(fèi)水量的190m3相比,其水量差十分大。而通過(guò)對(duì)其壓力評(píng)估得知,最高壓在0.4MPa,最低壓在0.3MPa,日高峰期在0.1MPa左右,夜間則在0.01MPa左右。綜合來(lái)看,該地區(qū)的評(píng)估結(jié)論如下:受到該地區(qū)最小流量值的影響,需要完善智能精細(xì)壓力控制與管理,需要將其管網(wǎng)多余壓力進(jìn)行有效的降低,從而將節(jié)水效果提升上去,這就需要對(duì)其用水特征曲線進(jìn)行匹配,分析其消防壓力,并且總結(jié)投入產(chǎn)出數(shù)值。將以上因素結(jié)合之后,實(shí)現(xiàn)最終策略實(shí)施,將其整體供水壓力合理控制,降低白天與夜晚的用水量,做到更有效節(jié)省該地區(qū)水資源,最終節(jié)水在25%左右,節(jié)水效果得到了有效的體現(xiàn)。
作為各個(gè)供水企業(yè)的日常工作之一,漏損控制除了有著可行的技術(shù)手段之外,其自身的經(jīng)濟(jì)性也是影響著供水企業(yè)在選擇漏損控制方式的一個(gè)重要因素。因此,就要求DMA分區(qū)在主動(dòng)漏損控制中有著一定的經(jīng)濟(jì)性,不僅能夠做到將節(jié)水節(jié)能效果做到更好,在進(jìn)行節(jié)水節(jié)能工作時(shí)也要減少對(duì)資金等資源的浪費(fèi)。通過(guò)相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)可以得知,在使用DMA分區(qū)之前,每日水量損失率在40%左右,但進(jìn)行DMA分區(qū)進(jìn)行漏損控制之后,每日損失率降低到了10%。這其中30%的差距在日積月累之下足以節(jié)省許多的資源與金錢。為此,事實(shí)證明DMA分區(qū)應(yīng)用時(shí)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)性是顯著的。也同時(shí)證明該漏損控制技術(shù)可以在經(jīng)過(guò)詳細(xì)研究之后在我國(guó)各個(gè)地區(qū)積極運(yùn)用,以免更好地節(jié)省資源。
結(jié)合以上全部?jī)?nèi)容可以得知。我國(guó)的DMA分區(qū)等主動(dòng)漏損控制技術(shù)并不是跟國(guó)外一模一樣的按照從上到下的具體劃分后,就直接進(jìn)行規(guī)?;拈_(kāi)展實(shí)施策略的。在實(shí)行主動(dòng)漏損控制技術(shù)時(shí),需要根據(jù)我國(guó)的具體情況,結(jié)合我國(guó)相關(guān)發(fā)展趨勢(shì),根據(jù)不同地區(qū)不同的供水方式,以及不同的供水管網(wǎng)整體結(jié)構(gòu)去分析和理解,進(jìn)而選擇出最優(yōu)質(zhì)的最簡(jiǎn)便的漏損控制技術(shù)。所以,在進(jìn)行主動(dòng)漏損控制技術(shù)安排中,要做到正確選擇漏損控制區(qū)域,積極收集區(qū)域相關(guān)信息,對(duì)相關(guān)地區(qū)的水流量與壓力數(shù)據(jù)等了如指掌,從而做到正確選擇漏損控制的方式,最終的達(dá)到理想的狀態(tài)。結(jié)合這種情況進(jìn)行工作總結(jié),從而將該技術(shù)在我國(guó)供水管網(wǎng)中可以實(shí)現(xiàn)更加良好的實(shí)際節(jié)水效益。