適宜施氮量提高棉花氮磷鉀養(yǎng)分積累和皮棉產(chǎn)量

馮衛(wèi)娜，鄭蒼松，李小飛，孫 淼，邵晶晶，李鵬程，董合林

（中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所 / 棉花生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南安陽 455000）

棉花是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物，在國民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。氮、磷、鉀是棉花正常生長需求量最大的礦質(zhì)元素，也是其獲得高產(chǎn)的重要保障。施用氮肥是棉花生產(chǎn)中最有效的增產(chǎn)手段，而不合理施氮不僅影響對(duì)氮素的吸收利用[1–4]、降低產(chǎn)量和品質(zhì)[5–7]，同時(shí)也會(huì)影響磷、鉀素的吸收利用[8–10]。已有研究表明，合理施用氮肥可以保證作物

體內(nèi)充足的氮素積累，更好地進(jìn)行各種代謝過程，進(jìn)而促進(jìn)對(duì)磷、鉀素的吸收利用[11]。王偉妮等[12]在水稻上的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)施肥量為中低水平時(shí)，氮、磷、鉀的互作效應(yīng)表現(xiàn)為協(xié)同促進(jìn)，當(dāng)施肥量超過一定水平后則表現(xiàn)為拮抗作用。哈麗哈什·依巴提等[1]在

新疆棉花上的研究表明，施氮量在0～180 kg/hm2，棉花氮、磷、鉀素吸收量和后期在生殖器官中的分配量均隨著施氮量的增加而增加，而過量施用氮肥則會(huì)降低氮、磷、鉀素吸收量和后期在生殖器官中的分配量。李伶俐等[13]研究表明，增施氮肥促進(jìn)了雜交棉干物質(zhì)和氮、磷、鉀積累，但是當(dāng)施氮量增加到300 kg/hm2后，促進(jìn)效果不顯著。李飛等[14]在長江流域棉區(qū)的研究表明，施氮量250～270 kg/hm2有利于棉株對(duì)氮、磷、鉀素的吸收，促進(jìn)干物質(zhì)積累，提高棉花產(chǎn)量與品質(zhì)。可見，明確不同施氮水平下棉花氮、磷、鉀素吸收利用的相互關(guān)系，對(duì)于指導(dǎo)養(yǎng)分平衡供應(yīng)、有效吸收利用、提高產(chǎn)量和品質(zhì)等具有重要意義，且不同生態(tài)區(qū)促進(jìn)棉花對(duì)氮、磷、鉀素吸收利用的施氮水平并不一致[1,13–14]。

長期以來，如何合理調(diào)控氮肥施用量、提高棉花的氮素吸收利用效率和產(chǎn)量、改善纖維品質(zhì)一直是棉花營養(yǎng)研究領(lǐng)域的焦點(diǎn)問題，而在氮、磷、鉀素吸收利用關(guān)系及施氮對(duì)磷、鉀素利用的影響上的關(guān)注相對(duì)較少。本研究通過黃河流域棉區(qū)不同施氮水平試驗(yàn)，探討施氮量對(duì)棉花生物量和產(chǎn)量的影響，分析施氮量對(duì)棉花氮、磷、鉀吸收利用的影響及其差異，磷、鉀吸收利用與氮吸收利用的相關(guān)關(guān)系等，為該地區(qū)制定高產(chǎn)高效的養(yǎng)分管理策略提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與管理

試驗(yàn)于2019 和 2020 年在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)基地 (N 36°13′, E 114°35′；河南安陽)進(jìn)行。該站點(diǎn)屬于典型的半濕潤氣候，年平均氣溫14.2℃，降水量553.8 mm[15]。2019和2020年生長季降水量分別為454.1和317.5 mm，平均生長季氣溫為22.6℃和21.6℃[16]。供試土壤為砂壤土，2019年試驗(yàn)開始前0—20 cm土層土壤pH為7.96，含有機(jī)質(zhì) 13.79 g/kg，全氮 0.90 g/kg，速效磷 17.92 mg/kg，速效鉀 211.76 mg/kg。

采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主區(qū)設(shè)7個(gè)施氮水平：0、60、120、180、240、300、360 kg/hm2，分別用 N0、N60、N120、N180、N240、N300、N360 表示，副區(qū)為兩個(gè)黃河流域主栽棉花品種：冀棉228 (中熟)和魯棉研28號(hào) (中早熟)，重復(fù)3次，相鄰的小區(qū)間起壟，壟高約15 cm，避免因灌水造成肥料互滲。氮肥用尿素 (含N 46%)，其中40%播種前作為基肥施入，60%初花期伴隨灌水追施，追肥位置距棉株約10 cm，以免造成植株損傷。磷肥 (重過磷酸鈣，含P2O544%)和鉀肥 (硫酸鉀，含 K2O 51%)全部作為基肥施入，用量分別為 90 ?kg/hm2(P2O5)和 120 kg/hm2(K2O)。2019、2020年分別于4月30日、4月21日進(jìn)行播種，兩年均為過量播種，棉花出苗后待子葉展平進(jìn)行疏苗，三葉期定苗，密度為60000 株/hm2。棉田除草、病蟲害防治等其他管理措施按當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)栽培管理進(jìn)行。

1.2 取樣方法與測定項(xiàng)目

分別于棉花苗期、現(xiàn)蕾、初花、盛鈴和吐絮期，各小區(qū)取2株長勢一致的棉株樣品，從子葉節(jié)處剪開留取地上部，分為莖、葉 (含葉柄)、蕾花鈴(鈴殼、籽棉)等部位。所有植株樣品于105℃烘箱殺青30 min后，75℃烘干至恒重。稱重后粉碎過篩，分別測定植株全氮、全磷、全鉀含量。用凱氏定氮法測氮，鉬銻抗比色法測磷，火焰光度計(jì)法測鉀[17]。

收獲前于各小區(qū)中間行選擇連續(xù)10株棉花，調(diào)查單株成鈴數(shù)，收獲全部吐絮籽棉并計(jì)數(shù)，籽棉風(fēng)干后稱重，并軋花測定衣分。各小區(qū)籽棉全部單收，風(fēng)干后稱重計(jì)產(chǎn)。

1.3 數(shù)據(jù)計(jì)算

1.3.1 地上部養(yǎng)分累積量 地上部養(yǎng)分 (氮或磷或鉀)累積量 (kg/hm2)=莖、葉、蕾花鈴等部位養(yǎng)分 (氮或磷或鉀)累積量之和

1.3.2 皮棉生產(chǎn)效率及收獲指數(shù)

1.3.3 施氮與不施氮地上部氮、磷、鉀累積量的差異分析

式中：Ci為施氮處理的地上部養(yǎng)分含量；C0為不施氮處理的地上部養(yǎng)分含量；Wi為施氮處理地上部干物質(zhì)重；W0為不施氮處理地上部干物質(zhì)重[18]；i為某個(gè)施氮處理，分別對(duì)應(yīng)N0、N60、N120、N180、N240、N300和 N360。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用 Microsoft Excel 2010 整理數(shù)據(jù)，SPSS 16.0軟件進(jìn)行方差分析，Duncan法進(jìn)行多重比較，SAS 8.1 進(jìn)行線性加平臺(tái)分析，R 4.0.1進(jìn)行相關(guān)矩陣分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 施氮量對(duì)棉花生物量累積的影響

增施氮肥對(duì)現(xiàn)蕾以前棉花地上部干物質(zhì)累積無顯著影響，但對(duì)中后期尤其是盛鈴和吐絮期生物量影響顯著。增施氮肥顯著增加了冀棉228初花后營養(yǎng)器官及盛鈴后生殖器官的生物量，從而顯著增加了棉株地上部生物量。與冀棉228不同，增施氮肥顯著增加了魯棉研28號(hào)現(xiàn)蕾后營養(yǎng)器官及盛鈴后生殖器官的生物量。以上表明，生育期短的品種生物量對(duì)增施氮肥的響應(yīng)要早于生育期長的品種。與不施氮相比，增施氮肥后冀棉228吐絮期營養(yǎng)器官、生殖器官、地上部生物量分別增加了10.7%～46.1%、9.8%～38.4%、10.2%～41.5%，魯棉研28號(hào)分別增加了11.8%～47.5%、14.2%～47.3%、13.1%～45.6%?？梢姡鍪┑曙@著增加了棉花生殖器官的生物量，從而增加了地上部生物量，且對(duì)魯棉研28號(hào)生物量累積的促進(jìn)作用大于冀棉228。施氮量在0～240 kg/hm2范圍內(nèi)，冀棉228吐絮期地上部生物量隨著施氮量增加顯著增加 (P<0.001)，當(dāng)施氮量超過240 kg/hm2后，生物量沒有顯著增加。施氮量在0～180 kg/hm2范圍內(nèi)，魯棉研28號(hào)吐絮期地上部生物量隨著施氮量增加顯著增加 (P<0.001)，施氮量超過180 kg/hm2后，生物量沒有顯著增加 (圖1)。

圖1 不同施氮水平下兩個(gè)棉花品種生物量隨生育期的累積Fig. 1 Biomass accumulation of two cotton cultivars with growing stages under different N application rates

2.2 施氮量對(duì)棉花生殖器官和地上部氮磷鉀累積的影響及差異分析

養(yǎng)分的吸收和分配 (尤其是生殖器官的累積量)直接影響作物的生長發(fā)育，進(jìn)而影響產(chǎn)量和品質(zhì)。表1 顯示，與不施氮相比，施氮顯著增加了冀棉228和魯棉研28號(hào)生殖器官和地上部的氮、磷、鉀累積量，冀棉228生殖器官氮、磷、鉀的累積量(兩年平均)分別增加了11.9%～42.5% (平均34.5%)、8.6%～41.9% (平均 24.8%)和 8.2%～43.8% (平均27.2%)，地上部分別增加了15.8%～55.4% (平均37.5%)、6.6%～38.4% (平均 23.5%)和 8.9%～47.8%(平均29.2%)；魯棉研28號(hào)生殖器官氮、磷、鉀的累積量分別增加了19.2%～79.3% (平均49.2%)、18.8%～64.4% (平均 41.1%)和 11.0%～57.6% (平均38.2%)，地上部分別增加了19.0%～73.2% (平均47.2%)、11.2%～55% (平均 34.0%)和 7.8%～53.4%(平均35.5%) (表1)。施氮對(duì)棉株地上部氮、磷、鉀累積量提高作用的大小順序?yàn)榈?鉀>磷，且無論哪種元素魯棉研28號(hào)比冀棉228增加的幅度均較大。

表1 不同施氮量下兩個(gè)棉花品種生殖器官和地上部氮磷鉀累積量(kg/hm2)Table 1 Nitrogen, phosphorus andpotassium accumulation in reproductive andaboveground parts of two cotton cultivars under different Napplication rates

施氮對(duì)棉花地上部氮、磷、鉀累積影響的差異分析 (表2)表明，施氮增加棉花地上部氮、磷、鉀累積量是生物量和氮、磷、鉀含量同時(shí)增加的結(jié)果，生物量增加的貢獻(xiàn) (65.9%～82.4%)大于氮、磷、鉀含量增加的貢獻(xiàn) (17.6%～34.1%)，且魯棉研28號(hào)比冀棉228更為明顯。

表2 養(yǎng)分含量和生物量變化對(duì)提高棉花地上部氮磷鉀積累的貢獻(xiàn)率 (%)Table 2 Contribution of nutrient concentration and biomass to the increase of N, P and K accumulation in cotton shoot

2.3 施氮量對(duì)棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

施氮量對(duì)棉花產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均有顯著影響(表3)。從產(chǎn)量上來看，施氮顯著增加了冀棉228和魯棉研28號(hào)的籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量。當(dāng)施氮量超過180 kg/hm2后，兩個(gè)品種的籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量均不再顯著增加。與不施氮肥相比，2019年冀棉228 N180處理的籽棉和皮棉產(chǎn)量分別增加了9.4%、12.9%，魯棉研28號(hào)分別增加了12.3%、11.9%；2020年冀棉228 N180處理的籽棉和皮棉產(chǎn)量分別增加了15.6%、19.7%，魯棉研28號(hào)分別增加了12.5%、14.7%。2019年冀棉228的籽棉產(chǎn)量顯著高于魯棉研28號(hào)(P<0.05)，2020年兩品種無顯著差異。圖2表明，兩個(gè)品種的皮棉產(chǎn)量與施氮量呈顯著的線性加平臺(tái)關(guān)系 (P<0.05)。冀棉228達(dá)到最高產(chǎn)量時(shí)的施氮量為 180 kg/hm2，對(duì)應(yīng)的皮棉產(chǎn)量為 1661 kg/hm2；魯棉研28號(hào)達(dá)到最高產(chǎn)量時(shí)的施氮量為188 kg/hm2，對(duì)應(yīng)的皮棉產(chǎn)量為1538 kg/hm2。

圖2 皮棉產(chǎn)量與施氮量關(guān)系Fig. 2 Relationship between lint yield and nitrogen application rates

表3 施氮量對(duì)棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響Table 3 Cotton yieldand yieldcomponents as affected by Napplication rates

從產(chǎn)量構(gòu)成因素來看，冀棉228的單株成鈴數(shù)和魯棉研28號(hào)的單鈴重均隨著施氮量的增加呈先增加后降低的趨勢，以N240處理最高，但與N180處理差異不顯著。兩個(gè)品種的單株成鈴數(shù)無顯著差異(P>0.05)，2020 年冀棉 228 的單鈴重 (6.1 g)顯著高于魯棉研 28 號(hào) (5.9 g) (P<0.05)。冀棉 228 的皮棉產(chǎn)量兩年均顯著高于魯棉研28號(hào)。綜上，施氮主要影響單株成鈴數(shù)和單鈴重，進(jìn)而影響產(chǎn)量，而對(duì)棉花的衣分含量無顯著影響。

2.4 施氮量對(duì)棉花氮磷鉀皮棉生產(chǎn)效率的影響

就皮棉生產(chǎn)效率 (表4)來看，氮肥處理間氮、磷、鉀的皮棉生產(chǎn)效率差異均達(dá)到顯著水平 (P<0.05)，而兩個(gè)品種間的氮、磷、鉀皮棉生產(chǎn)效率差異不顯著，說明施氮對(duì)氮、磷、鉀的皮棉生產(chǎn)效率的影響大于品種。氮、磷、鉀的皮棉生產(chǎn)效率隨著施氮量的增加而顯著降低 (P<0.05)，2020年冀棉228的鉀素皮棉生產(chǎn)效率除外。

表4 不同施氮量下棉花的氮磷鉀皮棉生產(chǎn)效率(kg/kg)Table 4 Lint production efficiency of nitrogen, phosphorus and potassium as affected by N application rates

2.5 氮磷鉀皮棉生產(chǎn)效率、收獲指數(shù)和地上部氮磷鉀累積量的關(guān)系

氮、磷、鉀皮棉生產(chǎn)效率、收獲指數(shù)和地上部氮、磷、鉀累積量的相關(guān)矩陣分析 (圖3)表明，氮、磷、鉀皮棉生產(chǎn)效率與氮、磷、鉀累積量顯著負(fù)相關(guān) (P<0.001)，磷素、鉀素皮棉生產(chǎn)效率與氮素皮棉生產(chǎn)效率正相關(guān) (P<0.001)。產(chǎn)量收獲指數(shù)與氮、磷、鉀的累積量顯著負(fù)相關(guān)，而與氮、磷、鉀收獲指數(shù)間呈顯著正相關(guān) (P<0.05)，說明氮、磷、鉀養(yǎng)分向籽棉的高效轉(zhuǎn)移是提高籽棉產(chǎn)量的前提，產(chǎn)量收獲指數(shù)可以作為肥料利用效率的間接選擇指標(biāo)。

圖3 氮磷鉀皮棉生產(chǎn)效率、收獲指數(shù)和地上部氮磷鉀累積量相關(guān)分析Fig. 3 Correlation analysis of NPE, PPE, KPE, HI, NHI,PHI, KHI with N, P, and K accumulation in shoot

3 討論

3.1 施氮量對(duì)棉花氮磷鉀累積、生物量及產(chǎn)量的影響

氮、磷、鉀是棉花生產(chǎn)中需求量最大的必需礦質(zhì)元素[19]，而氮肥合理運(yùn)籌是協(xié)調(diào)氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素的吸收利用和同化物積累分配[20–22]，進(jìn)而影響棉花生產(chǎn)力的重要手段。已有研究表明，增施氮肥可顯著提高棉花氮、磷、鉀的積累量, 特別是顯著提高了生長后期氮、磷、鉀的積累量和比例[7]。哈麗哈什·依巴提等[1]認(rèn)為，施氮水平在 0 ～180 kg/hm2范圍內(nèi)，棉花氮、磷、鉀吸收量和在生殖器官中的分配隨施氮量增加而增加，而過量施用氮肥則使氮、磷、鉀吸收量和在生殖器官中的分配下降。張宏等[2]研究表明，在新疆覆膜滴灌條件下，施氮量在0～220 kg/hm2范圍內(nèi)，棉花對(duì)氮、磷、鉀的吸收量隨施氮量增加顯著增加，當(dāng)施氮量大于220 kg/hm2時(shí)增加不顯著。郭小琰等[23]認(rèn)為，在河南安陽，施氮水平在0～168.75 kg/hm2范圍內(nèi)，棉花氮、磷、鉀吸收量隨施氮量增加而增加，而過量施用氮肥后氮、磷、鉀的吸收量下降。本試驗(yàn)條件下，棉花生殖器官和地上部的氮、磷、鉀累積量先隨施氮量增加顯著增加，超過一定施氮水平后不再顯著增加或呈下降趨勢，表明適宜的氮肥投入有利于棉花對(duì)氮、磷、鉀養(yǎng)分的積累，與前人[1–2, 23]的結(jié)果一致。這可能是由于在磷、鉀肥用量不變的情況下，施氮促進(jìn)了棉花地上部對(duì)氮素的吸收，促進(jìn)碳水化合物的合成和轉(zhuǎn)運(yùn)，棉株生長加快[24]，導(dǎo)致植物體內(nèi)磷、鉀元素的“稀釋效應(yīng)”，相應(yīng)地，為了維持體內(nèi)的養(yǎng)分平衡，棉株吸收磷、鉀的量增加，即氮素吸收對(duì)磷、鉀的吸收具有帶動(dòng)作用。

施氮對(duì)棉株氮、磷、鉀的累積量提高的作用大小順序?yàn)榈?鉀>磷，與徐富賢等[18]在水稻上的研究結(jié)果 (氮>磷>鉀)不一致，這可能與棉花是喜鉀作物[25]有關(guān)。進(jìn)一步分析施氮對(duì)棉花地上部氮磷鉀積累影響的差異發(fā)現(xiàn)，棉花地上部氮、磷、鉀積累量增加是生物量和氮、磷、鉀濃度同時(shí)增加的結(jié)果，生物量增加的貢獻(xiàn) (65.9%～82.4%)大于氮、磷、鉀濃度增加的貢獻(xiàn) (17.6%～34.1%)，這可能是由于棉花具有無限生長的特性，不斷生成新的器官，導(dǎo)致氮、磷、鉀濃度的增加作用被稀釋了[16]。

作物優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)以較高的生物量為前提。前人在施氮對(duì)棉花生物量累積和產(chǎn)量的影響方面做了大量研究。在新疆同等滴灌水量條件下，棉花干物質(zhì)累積隨施氮量增加呈先增加后降低的趨勢[26]。山東鹽堿地上的研究結(jié)果表明，與不施氮相比，施氮120、210、300 kg/hm2棉花生物產(chǎn)量分別提高了30%、35%和37%[27]。李飛等[28]認(rèn)為，施氮量在0～360 kg/hm2范圍內(nèi)，棉株?duì)I養(yǎng)器官生物量隨施氮量增加而增加，而生殖器官生物量則在施氮量270 kg/hm2時(shí)最大。劉紹東等[29]認(rèn)為，安陽棉花生物量積累的最佳施氮量為180 kg/hm2，過量施氮對(duì)不同棉花品種的干物質(zhì)積累無顯著影響。我們的研究結(jié)果表明，增施氮肥顯著增加了中后期尤其是盛鈴和吐絮期生物量，且生育期短的品種 (魯棉研28號(hào))生物量對(duì)增施氮肥的響應(yīng)要早于生育期長的品種 (冀棉228)，這可能是由于魯棉研28號(hào)開始現(xiàn)蕾和初花的時(shí)期比冀棉228早1～3天[16]，進(jìn)入生殖生長較早，對(duì)氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素的快速吸收使生物量的累積速率加快導(dǎo)致的。冀棉228吐絮期地上部生物量在施氮量0～240 kg/hm2范圍內(nèi)，隨施氮量增加顯著增加，當(dāng)施氮量超過240 kg/hm2后生物量沒有顯著增加；施氮量超過180 kg/hm2后魯棉研28號(hào)地上部生物量不再顯著增加，這與前人的研究結(jié)果基本一致。

施氮能顯著增加棉花產(chǎn)量，但不同棉區(qū)因氣候、土壤及栽培措施等差異，最佳施氮量并不一致[23,30–31]。張宏等[2]在南疆的研究認(rèn)為，綜合棉花產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益、養(yǎng)分吸收和氮素利用，氮肥的適宜推薦量為 220 kg/hm2。索俊宇等[32]在庫爾勒地區(qū)得到的最高產(chǎn)量施氮量為367.4 kg/hm2。李飛等[14]在湖南的研究結(jié)果表明，當(dāng)施氮量提高到270 kg/hm2后，再增施氮肥棉花產(chǎn)量不再增加。秦宇坤等[10]認(rèn)為黃河流域低肥力棉田氮肥經(jīng)濟(jì)最佳施用量為277.0 kg/hm2。本試驗(yàn)條件下，通過線性加平臺(tái)模擬得到的兩個(gè)品種的最高產(chǎn)量施氮量分別為180和188 kg/hm2，當(dāng)施氮量超過180 kg/hm2后，兩個(gè)品種的籽棉和皮棉產(chǎn)量均不再增加，這是由于超過一定施氮水平氮素傾向于向棉花上部果枝營養(yǎng)器官分配，導(dǎo)致營養(yǎng)生長過旺、霜后花的比例增多[31]。因此我們認(rèn)為，本試驗(yàn)條件下，冀棉228達(dá)到最高產(chǎn)量時(shí)的施氮量為180 kg/hm2、魯棉研 28 號(hào)為 188 kg/hm2，低于馬宗斌等[33]提出的300 kg/hm2，這主要是由于后者是在黃河灘地開展的研究，土壤肥力低且下層土質(zhì)沙性較強(qiáng)、保肥能力差。

3.2 施氮量對(duì)棉花氮磷鉀利用效率的影響及其相互關(guān)系

合理的氮肥運(yùn)籌是協(xié)調(diào)棉花氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素吸收、利用的重要手段。以往在施氮量對(duì)棉花氮素利用效率的影響方面做了大量研究[34–37]，結(jié)果表明，棉田氮肥利用率受施氮量影響顯著，且隨施氮量增加而降低。本試驗(yàn)條件下，氮素的皮棉生產(chǎn)效率隨施氮量增加顯著降低，與前人結(jié)果一致。磷、鉀的皮棉生產(chǎn)效率隨施氮量增加顯著降低，且與氮素皮棉生產(chǎn)效率呈正相關(guān)。綜上，在磷、鉀肥用量不變的情況下，棉花磷、鉀素利用效率的高低與氮素利用效率的高低密切相關(guān)，應(yīng)把如何提高氮肥利用效率作為研究重點(diǎn)。

4 結(jié)論

適宜的施氮量可有效提高棉花地上部生物量和氮、磷、鉀含量，二者的增加共同提高了棉鈴和地上部的氮磷鉀累積量，生物量增加對(duì)提高氮磷鉀積累量的貢獻(xiàn)率為65.9%～82.4%，氮、磷、鉀含量增加的貢獻(xiàn)率為17.6%～34.1%。氮素皮棉生產(chǎn)效率與磷素、鉀素的皮棉生產(chǎn)效率呈正相關(guān)。綜上，氮素吸收可帶動(dòng)棉花對(duì)磷、鉀素的吸收，本試驗(yàn)條件下，冀棉228和魯棉研28號(hào)皮棉產(chǎn)量和氮磷鉀吸收利用率均較高的施氮量分別為180和188 kg/hm2。