盧耀星 孫一民

0 引言

現(xiàn)代體育建筑誕生于19世紀(jì)體育運(yùn)動(dòng)復(fù)興，并受1896年首屆現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)舉辦的進(jìn)一步推動(dòng)，至今已發(fā)展一個(gè)多世紀(jì)；包括奧運(yùn)場(chǎng)館在內(nèi)的現(xiàn)代體育建筑是人類社會(huì)體育事業(yè)和文明歷史發(fā)展進(jìn)程的見證，是世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分[1-2]。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，現(xiàn)代體育建筑被引入中國(guó)并在20世紀(jì)初開始發(fā)展。作為中國(guó)近代建筑的重要類型，從側(cè)面反映了中國(guó)建筑和社會(huì)的發(fā)展過程[3]。隨著“建筑遺產(chǎn)”的內(nèi)涵和概念不斷擴(kuò)展，1840年以后的近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護(hù)與利用得到廣泛重視，這其中也包括現(xiàn)代體育建筑。1999年墨西哥召開的國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（ICOMOS）大會(huì)上，許多國(guó)家的提案提及對(duì)新型建筑如體育館、機(jī)場(chǎng)和大型城市公園等19世紀(jì)和20世紀(jì)遺產(chǎn)保存的擔(dān)憂[4]。在截至2020年公布的5批共497項(xiàng)“中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)①”名錄中，有20處為現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)?？梢?，中國(guó)現(xiàn)代體育建筑的保護(hù)價(jià)值也逐步被挖掘和認(rèn)可[5]，現(xiàn)代體育建筑作為新結(jié)構(gòu)的建筑遺產(chǎn)，是中國(guó)建筑史中的創(chuàng)新點(diǎn)[6]。因此，本文中將“現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)”作為近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的重要組成部分，并具有一般性近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的特征，即1840年以后中國(guó)城鎮(zhèn)中具備一定綜合價(jià)值的現(xiàn)代體育建筑，包括文物建筑、歷史建筑以及具有一定保護(hù)和利用價(jià)值的一般性體育建筑；而且作為一種基于“體育活動(dòng)”和“大跨度空間”的現(xiàn)代公共建筑，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的內(nèi)涵有其特殊性，首先是存在時(shí)間更加寬泛，如天津體育館在2018年被列入“中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”名錄時(shí)僅建成23年；其次，對(duì)大事件下當(dāng)代體育建筑遺產(chǎn)的預(yù)見性，如奧運(yùn)場(chǎng)館遺產(chǎn)②、亞運(yùn)場(chǎng)館遺產(chǎn)；第三，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)一般處在正常使用周期內(nèi)，與城市空間的構(gòu)成和城市生活關(guān)系密切。

根據(jù)知網(wǎng)檢索顯示，我國(guó)關(guān)于現(xiàn)代體育建筑的保護(hù)和更新研究新千年后才開始，2008年前后以北京奧運(yùn)會(huì)為契機(jī)形成階段性熱點(diǎn)，2015年以后逐步增多；研究包括建筑風(fēng)貌保護(hù)修繕、改造策略、賽前改造和賽后利用等方向，對(duì)個(gè)案的實(shí)踐探索較多，理論研究比較零散。整體而言，現(xiàn)階段我國(guó)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新研究?jī)H在實(shí)踐探索階段。

近一百年，我國(guó)沉淀了豐富的優(yōu)秀現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)。然而，隨著體育賽事要求的不斷提高和城市更新中體育設(shè)施布局的調(diào)整，我國(guó)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)面臨艱難處境，相關(guān)地段衰落并出現(xiàn)體育建筑利用率不高、閑置荒廢，或進(jìn)行了不適宜的改造措施甚至拆除的現(xiàn)象。我國(guó)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)具有重要的歷史文化價(jià)值、利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值[7]，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)、更新實(shí)踐，具有資源利用、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境保護(hù)和歷史文化等多方面的重要意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。通過現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新來激發(fā)城市活力、滿足賽事需求和提高場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)，促進(jìn)所在城市體育事業(yè)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，也逐步成為存量更新的重要內(nèi)容之一。其模式也更加多元化，主要包括以下幾種方式：以城市更新和土地增值為主、以滿足賽事需求為主、以功能更新為主、以節(jié)能改造為主和以歷史建筑保護(hù)為主的更新模式[7]。

然而，如何在保護(hù)原有體育建筑和地段歷史價(jià)值的同時(shí)對(duì)其做現(xiàn)代化更新，且滿足多功能使用的當(dāng)代體育建筑需求，是現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新面臨的挑戰(zhàn)。下文研究以國(guó)內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)調(diào)查為基礎(chǔ)（表1），剖析國(guó)內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)在歷史文化價(jià)值、利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值三個(gè)方面的保護(hù)與更新設(shè)計(jì)策略，并以意大利都靈市政體育中心遺產(chǎn)保護(hù)與改擴(kuò)建實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比，探析其在保護(hù)和更新方面的系統(tǒng)性設(shè)計(jì)方法，以期為我國(guó)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新提供啟示。

表1 部分中國(guó)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)調(diào)查表Tab.1 investigation on the heritage of some Chinese modern sports buildings

1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新設(shè)計(jì)策略剖析

由“古董”保存發(fā)展起來的我國(guó)文物保護(hù)制度，極難適應(yīng)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)和發(fā)展的需求。首先，在“重古代、輕現(xiàn)代、重政治、輕文化”的觀念下，我國(guó)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的價(jià)值并未受到重視；其次，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)具有以下特征：多位于城市環(huán)境中重要位置、采用大跨度結(jié)構(gòu)和現(xiàn)代建筑材料、使用壽命較長(zhǎng)且功能性極強(qiáng)、原有設(shè)施及環(huán)境的低性能高能耗等。因此，現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新，應(yīng)注重價(jià)值的保護(hù)和適應(yīng)性利用，強(qiáng)調(diào)“讓歷史在當(dāng)代生活環(huán)境中存活下來”。

目前，在近現(xiàn)代歷史建筑保護(hù)更新的理論和實(shí)踐中，多將“保護(hù)”和“更新”辯證地放在同一建筑行為中加以理解，認(rèn)為更新是保護(hù)發(fā)展到一定階段的新領(lǐng)域[8]。本文借鑒產(chǎn)業(yè)類歷史建筑改造利用理論[9]并依據(jù)不同力度的價(jià)值保護(hù)和建筑更新行為，將國(guó)內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新方式分為保留修繕、改造利用、加建擴(kuò)建、拆除重建（表2），并從歷史文化價(jià)值、利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值三個(gè)方面的保護(hù)與提升進(jìn)行具體剖析。

表2 現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新策略剖析Tab.2 analysis on the protection and regeneration strategies of modern sports architecture heritage

1.1 歷史文化價(jià)值保護(hù)和延續(xù)

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的歷史文化價(jià)值，具有一般文化遺產(chǎn)價(jià)值，如歷史的、科學(xué)的、藝術(shù)的價(jià)值，也具有特殊價(jià)值：類型建筑短暫的歷史發(fā)展演變、先進(jìn)結(jié)構(gòu)與工藝的載體、重大賽事與集會(huì)的情感記憶以及城市標(biāo)志性的情感認(rèn)同。基于歷史文化價(jià)值的保護(hù)和更新提升需在整體環(huán)境背景下結(jié)合城市環(huán)境特色和需求進(jìn)行，保護(hù)和延續(xù)地段的空間格局和體育建筑特色風(fēng)貌，對(duì)外部空間、形體、風(fēng)格等內(nèi)容進(jìn)行處理，包括風(fēng)貌保留修繕、新舊協(xié)調(diào)或?qū)Ρ鹊母募訑U(kuò)建等方式。

保留修繕主要針對(duì)文物保護(hù)的體育建筑，通過施加于保護(hù)對(duì)象的積極干預(yù)，真實(shí)、完整地保留和傳達(dá)文物的歷史價(jià)值，原真地反映歷史，并在不影響該目標(biāo)的前提下，拓展新的功能并提高使用要求，如上海江灣體育場(chǎng)作為文物建筑進(jìn)行的保護(hù)與修繕[10]。

改造利用和加擴(kuò)建則側(cè)重對(duì)具有一定綜合價(jià)值的現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)或地段。改造利用的體育建筑形體基本不變，僅進(jìn)行外部環(huán)境優(yōu)化，加擴(kuò)建則是在無法滿足新功能需求前提下進(jìn)行形體的擴(kuò)展和外部空間的重構(gòu)。

在體育建筑遺產(chǎn)的改造利用設(shè)計(jì)中要尊重和保護(hù)歷史文化價(jià)值，同時(shí)展現(xiàn)新時(shí)代的科技水平、環(huán)保意識(shí)和以人為本的設(shè)計(jì)宗旨。在保持原有規(guī)劃結(jié)構(gòu)關(guān)系不變的前提下對(duì)地段整體環(huán)境進(jìn)行綜合治理，提升休閑體育活動(dòng)環(huán)境，如改造室外景觀、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地和市政系統(tǒng)，強(qiáng)化體育建筑與城市空間的關(guān)系，并提升與周邊社區(qū)的可達(dá)性。代表性的案例如廣州天河體育中心的更新改造[11]。同時(shí)，受大跨結(jié)構(gòu)及文脈保護(hù)的影響，體育建筑的自身改造利用多進(jìn)行局部改造或拆減，并在比例、材料、色彩、構(gòu)造等與原建筑保持清晰的邏輯關(guān)系，整體和諧又新舊分明。

加建擴(kuò)建包括整體擴(kuò)建和部分加建。整體擴(kuò)建是為了滿足體育賽事和運(yùn)營(yíng)等功能要求而在體育建筑外部空間新建體量，對(duì)原有城市環(huán)境進(jìn)行重構(gòu)。體育建筑遺產(chǎn)是歷史建筑，因此要求在新建的過程中尊重原有建筑的尺度和品質(zhì)[12]。在建筑語匯上力求與既有體育建筑形成呼應(yīng)，并關(guān)注體育建筑的標(biāo)志性和大跨結(jié)構(gòu)特性，體現(xiàn)對(duì)比或一致性并塑造一個(gè)整體形象。在空間環(huán)境上呼應(yīng)城市文脈并對(duì)空間環(huán)境優(yōu)化，以適宜、理性的體量或方式介入體育建筑地段，強(qiáng)化由既有體育建筑塑造的城市軸線或節(jié)點(diǎn)，優(yōu)化與周邊街道環(huán)境的銜接，達(dá)到從城市宏觀角度整合區(qū)域環(huán)境。

部分加建為在既有體育建筑遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上通過新的結(jié)構(gòu)、技術(shù)措施，增加尊重原有建筑形象和品質(zhì)的空間或體量，常見的有門廳、屋蓋和疏散樓梯等，或結(jié)合這些功能空間增加表皮以活躍體型和提升時(shí)代感，如青浦體育館及訓(xùn)練館的改造[13]。對(duì)較早建設(shè)的體育場(chǎng)和游泳場(chǎng)增加新屋蓋是常見的形體加建措施，如上海江灣游泳館、柏林奧林匹克體育場(chǎng)；增加新屋蓋的結(jié)構(gòu)應(yīng)與原結(jié)構(gòu)盡量脫開，多采用輕盈的鋼結(jié)構(gòu)、精致的節(jié)點(diǎn)與原場(chǎng)館形成反差，對(duì)原建筑風(fēng)貌影響降到最低。

作為改擴(kuò)建的體育建筑遺產(chǎn)，注定不會(huì)像其他新建的場(chǎng)館那樣更多地展現(xiàn)自身個(gè)性，而是必然要充分保護(hù)原有的歷史文化價(jià)值，與既有建筑及環(huán)境形成對(duì)話；同時(shí)，對(duì)于能夠?qū)Ⅲw育建筑的時(shí)代特性完整無損地保持下來的新介入，也是值得選擇的。

1.2 利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值提升

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)大多結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、或仍保留原始體育功能繼續(xù)作為“活態(tài)遺產(chǎn)”，是現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)的獨(dú)特之處。與“標(biāo)本式”或“凍結(jié)式”的遺產(chǎn)保護(hù)不同，基于利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值保護(hù)與提升的策略以功能適應(yīng)性更新為主，并呈現(xiàn)功能靈活化、復(fù)合化、專業(yè)化或功能置換的趨勢(shì)[14]。因此，通過調(diào)整體育建筑遺產(chǎn)的空間布局包括原空間保留修繕、空間改造和加擴(kuò)建新空間以適應(yīng)多元功能需求，達(dá)到功能適應(yīng)性和可持續(xù)性。

保留修繕通常在原空間布局基本不變的情況下，作為全民健身或休閑體育場(chǎng)地繼續(xù)使用，呈現(xiàn)為活態(tài)的體育類建筑遺產(chǎn)，如被列入文保單位的東吳大學(xué)體育館和上海跑馬廳作為博物館使用。

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)適應(yīng)功能需求的空間改造可通過設(shè)施調(diào)整和空間整合來實(shí)現(xiàn)。設(shè)施調(diào)整包括臨時(shí)看臺(tái)、活動(dòng)座席、輕質(zhì)隔板、移動(dòng)地面等，通過對(duì)場(chǎng)館核心空間進(jìn)行轉(zhuǎn)換達(dá)到功能適應(yīng)和靈活，是一種技術(shù)含量低、但是經(jīng)濟(jì)實(shí)用的更新利用方法?？臻g整合是對(duì)大空間進(jìn)行重新劃分或?qū)π】臻g進(jìn)行整合利用，共同復(fù)合多種運(yùn)動(dòng)、商業(yè)功能或置換為其他功能，如全民健身中心、劇場(chǎng)模式、博物館、公寓、商業(yè)綜合體等。對(duì)場(chǎng)館的主空間場(chǎng)地標(biāo)高下降或提升，使場(chǎng)地滿足新的比賽要求是一種較為常用的改造方式，如體育場(chǎng)降低場(chǎng)地、取消田徑跑道并增加座席，改造成專業(yè)足球場(chǎng)。空間調(diào)整和功能選擇應(yīng)該根據(jù)體育建筑原有的尺度、結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)實(shí)需求進(jìn)行，賦予場(chǎng)館新的功能和使用價(jià)值，同時(shí)保留外部形象和歷史記憶。

加建擴(kuò)建新空間主要涉及本體加建和外部擴(kuò)建。前者是基于原場(chǎng)館的空間疊加，如疏散樓梯加建、體育場(chǎng)看臺(tái)的增加、包廂體量的加建、結(jié)合平臺(tái)下空間作為輔助功能用房或商業(yè)用房、向地下擴(kuò)展停車空間等；后者在原場(chǎng)館之外擴(kuò)建新的空間體量，綜合補(bǔ)充更高規(guī)模的賽事、休閑體育、商業(yè)等，如在體育建筑中心有機(jī)擴(kuò)建新的場(chǎng)館或商業(yè)綜合體。新加擴(kuò)建應(yīng)關(guān)注建筑形體和空間組織的節(jié)能設(shè)計(jì)[15]，并在不影響原體育建筑整體性的基礎(chǔ)上，充分利用消極空間，達(dá)到體育建筑或群體的有機(jī)更新。

1.3 環(huán)境價(jià)值優(yōu)化

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的環(huán)境價(jià)值主要指在建筑全生命過程中資源利用和生態(tài)環(huán)境維護(hù)方面的價(jià)值，包括結(jié)構(gòu)穩(wěn)固性、可達(dá)性、物理環(huán)境及節(jié)能減排等方面。環(huán)境價(jià)值的保護(hù)提升在于塑造舒適的空間體驗(yàn)和實(shí)現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)的節(jié)能環(huán)境。保留修繕和改造的體育建筑通常先按現(xiàn)行規(guī)范要求進(jìn)行基本的優(yōu)化更新[16]，提高安全性和便捷性；同時(shí)，為了增強(qiáng)觀眾體驗(yàn)舒適性和環(huán)境性能優(yōu)化[17]，更新改造重點(diǎn)多為比賽大廳、休息廳等，包括更換空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)、觀眾座椅、場(chǎng)地?zé)艄?、彩色顯示屏和補(bǔ)充優(yōu)化主席臺(tái)、記者席等。

營(yíng)造獨(dú)特的空間氛圍和對(duì)原有室內(nèi)空間特征的保留和延續(xù)，是不同力度保護(hù)更新的共同關(guān)注點(diǎn)，尤其對(duì)于觀眾坐席區(qū)、比賽大廳、觀眾休息廳和門廳，如利用建筑結(jié)構(gòu)、色彩、質(zhì)感的處理與原有建筑進(jìn)行新老協(xié)調(diào)或新老對(duì)比，讓觀眾感受歷史與現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)體驗(yàn)，也感受到體育建筑特有的場(chǎng)所氛圍。

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的生態(tài)化提升主要在3個(gè)方面。首先，通過加固結(jié)構(gòu)盡量延長(zhǎng)建筑的壽命，提高體育建筑的利用率[18]，既有體育建筑遺產(chǎn)的結(jié)構(gòu)形式多為大跨空間結(jié)構(gòu)或大型鋼筋混凝土（鋼）屋架（梁）支撐于柱上[19]。其次，減少對(duì)能源的依賴，在提高室內(nèi)環(huán)境舒適度的基礎(chǔ)上，結(jié)合原有結(jié)構(gòu)優(yōu)化天窗或利用太陽能光導(dǎo)管技術(shù)實(shí)現(xiàn)自然采光，改善昏暗的光環(huán)境；原本單層的鋼窗更換為綠色環(huán)保的low-e玻璃窗，提高節(jié)能保溫效果；采用環(huán)保水冷代替氨或氟利昂等媒介，減少對(duì)臭氧層的破壞；對(duì)大空間進(jìn)行分隔簾設(shè)置，根據(jù)活動(dòng)需求調(diào)整空間大小，減少使用時(shí)能源浪費(fèi)。再者，利用光伏組件與現(xiàn)有建筑構(gòu)件的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)對(duì)新能源的利用。

1.4 困境

面對(duì)城市更新、體育賽事和全民健身的需求以及建筑遺產(chǎn)保護(hù)的多重因素，雖然國(guó)內(nèi)進(jìn)行了一些列現(xiàn)代體育建筑更新的工程實(shí)踐，但在價(jià)值保護(hù)、更新設(shè)計(jì)策略的系統(tǒng)性和整體性上仍存在不足。首先是保護(hù)意識(shí)不足，一些優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的更新策略為拆除重建，如廣州體育館被拆毀異地新建（圖1a）、深圳體育館拆毀后原址建網(wǎng)球館（圖1b）以及北京工人體育場(chǎng)拆毀復(fù)建等；其次，保護(hù)更新策略不成熟，缺乏系統(tǒng)性和整體性，表現(xiàn)為：一是部分現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)被列入文物保護(hù)單位但并沒有得到修繕維護(hù)和利用，如被列入文保單位的重慶大田灣體育場(chǎng)被閑置十多年并一度成為居民菜地（圖1c），相似情況的還有被列入全國(guó)重點(diǎn)文保單位的東北大學(xué)舊址漢卿體育場(chǎng)（圖1d）；二是部分優(yōu)秀現(xiàn)代體育建筑的更新為追求新奇和標(biāo)志性，忽視遺產(chǎn)價(jià)值保護(hù)和延續(xù)，如成都市城北體育館（圖1e-f）和肇慶體育中心（圖1g-h）的更新。

圖1 國(guó)內(nèi)部分現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)更新情況Fig.1 the current status of regeneration

2 國(guó)外實(shí)踐對(duì)比：都靈市政體育中心遺產(chǎn)保護(hù)與改擴(kuò)建

2.1 概況

都靈市政體育中心（以下簡(jiǎn)稱體育中心）是都靈重要體育設(shè)施之一，位于以工業(yè)為主的圣麗塔區(qū)和靈格托區(qū)交界處，北側(cè)面向軍事廣場(chǎng)公園。其中體育場(chǎng)是為舉辦1933年的世界杯而興建，最初命名為墨索里尼體育場(chǎng)③，同時(shí)期建成的還有紀(jì)念塔和游泳跳水館（圖2）。體育場(chǎng)、游泳跳水館和紀(jì)念塔于1984年被納入都靈環(huán)境文化遺產(chǎn)保護(hù)[20]。

圖2 體育中心早期鳥瞰Fig.2 aerial view of early sports center

20世紀(jì)90年代之后意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，體育中心所在的以工業(yè)為主的片區(qū)也急需尋求轉(zhuǎn)型。政府以2006年都靈冬奧會(huì)的舉辦為契機(jī)，從2003年開始著手以市政體育中心更新為主的一些系列工程，促使該片區(qū)進(jìn)行徹底的城市重組。由于資金短缺和優(yōu)良的建筑保護(hù)傳統(tǒng)，政府非常重視對(duì)體育中心的保護(hù)和適應(yīng)性改造。體育場(chǎng)的改造由意大利本土兩位建筑師負(fù)責(zé)，擴(kuò)建的場(chǎng)館及體育中心整體環(huán)境更新則由日本建筑師磯崎新設(shè)計(jì)。磯崎新認(rèn)為建筑是社會(huì)學(xué)的行為，建筑也是生長(zhǎng)的過程，并擅長(zhǎng)用純粹幾何體的建筑語言來隱喻反傳統(tǒng)[21]。因此，基于原真性保護(hù)與動(dòng)態(tài)更新的設(shè)計(jì)行為，始終貫穿在體育中心遺產(chǎn)的改擴(kuò)建過程中。

2.2 城市環(huán)境的保護(hù)與優(yōu)化

2.2.1 城市肌理織補(bǔ)

在保留既有體育建筑的基礎(chǔ)上，建筑師磯崎新以兩個(gè)矩形體量嵌入到場(chǎng)地，對(duì)原有城市肌理進(jìn)行織補(bǔ)與優(yōu)化，塑造了新的場(chǎng)所精神（圖3-4）。其中，冰球館以183 m×100 m的矩形平面置于使用率不高的原室外訓(xùn)練田徑場(chǎng)上，與體育場(chǎng)橢圓形對(duì)比呼應(yīng)，并和體育場(chǎng)、紀(jì)念塔共同組成了新的主廣場(chǎng)，利用消極空間的同時(shí)也形成了新的城市界面。北側(cè)的軍事廣場(chǎng)公園被設(shè)計(jì)為主廣場(chǎng)的延續(xù)，取消了兩個(gè)地塊之間的車行道并改為行人專用路面，以水景和綠地形成的軸線呼應(yīng)紀(jì)念塔，組成紀(jì)念廣場(chǎng)（圖5a）；同時(shí)，與冰球館幾何形相似的城市公共綠地呼應(yīng)冰球館，使得體育中心與公園更好地銜接。

圖3 更新前的總平面Fig.3 the master plan before regeneration

2.2.2 既有風(fēng)貌保護(hù)

游泳跳水館、紀(jì)念塔和體育場(chǎng)的更新以風(fēng)貌原真性保護(hù)為主。游泳跳水館和體育場(chǎng)是理性主義建筑的代表作，是二十世紀(jì)意大利體育建筑發(fā)展的重要見證[20]，具有歷史藝術(shù)和文獻(xiàn)價(jià)值。游泳跳水館的修繕措施包括對(duì)具有表現(xiàn)主義特征的線腳和門窗構(gòu)件進(jìn)行翻新，對(duì)因缺乏維護(hù)而部分剝落的墻面進(jìn)行修補(bǔ)（圖5b）。體育場(chǎng)的改造在對(duì)既有風(fēng)貌特征保護(hù)修復(fù)的基礎(chǔ)上，利用拉索鋼結(jié)構(gòu)增加輕盈的看臺(tái)雨棚，與原有材料進(jìn)行對(duì)比區(qū)分，并盡量與原主體脫開（圖5c）。

2.2.3 新舊形式相容

圖4 更新后的總平面Fig.4 the master plan after regeneration

磯崎新設(shè)計(jì)的冰球館和游泳館均以具有雕塑感的幾何體量和當(dāng)代建筑語言詮釋著傳統(tǒng)與反傳統(tǒng)，與既有建筑不僅在視覺上是相互聯(lián)系的，而更重要的是在尺度和象征上[22]。冰球館采用簡(jiǎn)潔的長(zhǎng)方體體量，高度為15 m，控制在與體育場(chǎng)高度齊平，以便在新舊之間形成象征和尺度的對(duì)話（圖6）；游泳館則以長(zhǎng)方體單邊懸挑突出16 m的方式，在形體上與既有建筑關(guān)聯(lián)。在外觀材料方面，兩個(gè)新場(chǎng)館均采用精密成形的不銹鋼與玻璃，與原有場(chǎng)館的混凝土肌理形成對(duì)比，光澤的立面效果也使人們體驗(yàn)到與周圍的建筑的對(duì)話。同時(shí)，新擴(kuò)建的兩個(gè)場(chǎng)館強(qiáng)調(diào)建筑的通透和與周邊環(huán)境的聯(lián)系。游泳館在懸挑空間下為大面積的玻璃幕墻，提供了從室內(nèi)看臺(tái)望向跳水館、體育場(chǎng)和冰球館的良好景窗。冰球館的幾何體量則置于5 m高的玻璃底座上（圖5d），底層外圍完全通透，參觀者從內(nèi)部可以直接與公園、歷史建筑視覺接觸。

圖5 體育中心建筑風(fēng)貌保護(hù)與更新Fig.5 protection and regeneration of the architectural style

圖6 冰球館與體育場(chǎng)高度關(guān)系示意圖Fig.6 schematic diagram of the height relationship between new hockey arena and the stadium

更新完成后的體育中心實(shí)現(xiàn)了整合街區(qū)環(huán)境，橢圓形與矩形對(duì)比呼應(yīng)，以及既有開放公共空間得到重新利用等，不僅重新界定了城市界面，也使得現(xiàn)代體育建筑和地段融入整體城市環(huán)境。

2.3 功能空間的適應(yīng)性更新

2.3.1 既有空間適應(yīng)性改造

體育中心的功能更新旨在激活和提升片區(qū)活力，在對(duì)歷史建筑空間保留并繼續(xù)使用的同時(shí)，通過改造和擴(kuò)建新空間體量可以滿足多種賽事、演出、展覽及群眾體育等需求。游泳跳水館保留了多榀混凝土門式結(jié)構(gòu)形成的原主空間并繼續(xù)服務(wù)于一般性跳水比賽、群眾跳水游泳活動(dòng)，同時(shí)在北側(cè)新擴(kuò)建了熱身用房和游泳訓(xùn)練館。

改建部分以體育場(chǎng)為主。改造之前該體育場(chǎng)已閑置多年，為適應(yīng)現(xiàn)代足球賽事，體育場(chǎng)總座席數(shù)增加到27 168個(gè)，以新增建的一圈雨棚覆蓋；同時(shí)在體育場(chǎng)西側(cè)雨棚下加建輕鋼結(jié)構(gòu)體量作為辦公和貴賓包廂使用（圖7）。在體育場(chǎng)首層的東北部也根據(jù)需要設(shè)置了1 163 m2的商業(yè)以及西北部設(shè)置運(yùn)動(dòng)醫(yī)療中心。場(chǎng)地內(nèi)田徑跑道在此次改造中被取消，整體改為專業(yè)足球場(chǎng)，以滿足歐足聯(lián)對(duì)場(chǎng)地設(shè)施的要求和作為都靈足球俱樂部主場(chǎng)使用。

圖7 體育場(chǎng)增建的包廂Fig.7 boxes added to the stadium

2.3.2 新增空間的理性與靈活化

新擴(kuò)建的兩個(gè)功能體量最初旨在滿足國(guó)際游泳比賽和冬奧會(huì)冰球比賽，在實(shí)踐過程中則以后期運(yùn)營(yíng)為主要關(guān)注點(diǎn)。首先是游泳館，設(shè)計(jì)者并未按照業(yè)主的要求滿足奧林匹克比賽游泳館標(biāo)準(zhǔn)④，而是依據(jù)歐洲范圍內(nèi)比賽的實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)計(jì)；建成后的游泳館設(shè)置單邊座席共1 200座，游泳池長(zhǎng)50 m，設(shè)置8條2.5 m寬的賽道，在空間布局與體量規(guī)模上做到理性和適宜（圖8）。

圖8 集約式的游泳館首層平面Fig.8 first floor plan of intensive swimming pool

考慮到冰球在意大利并沒有太多受眾，新擴(kuò)建的冰球館被設(shè)計(jì)成為以冬奧會(huì)賽后功能為主的靈活空間，最大可容納18 500座，是意大利最大的室內(nèi)場(chǎng)館。場(chǎng)館由八個(gè)3.2 m的方形支柱撐起5.4 m厚的平板屋頂，中心跨度為90 m；為了降低建筑高度，比賽場(chǎng)地被下沉到-7.5 m，運(yùn)動(dòng)員休息室及其他辦公用房位于地下，這也使得觀眾方便進(jìn)入場(chǎng)館并位于中間高度看臺(tái)；核心空間通過升降地板和移動(dòng)座席進(jìn)行調(diào)整以適應(yīng)賽后多元需求（圖9），功能和空間具有靈活性和適應(yīng)性。

圖9 冰球館靈活可變的場(chǎng)地Fig.9 flexible field of the hockey hall

總體而言，體育中心通過保留、改建、擴(kuò)建等方式形成多元、個(gè)性的功能空間布局，從更新前的閑置到可以滿足賽時(shí)賽后的多種賽事、大眾體育、商業(yè)演出、會(huì)議展覽等不同功能需求。

2.4 空間環(huán)境的的個(gè)性適宜

2.4.1 既有環(huán)境的舒適適宜

游泳跳水館在保留修復(fù)具有特色的核心空間基礎(chǔ)上（圖10a），通過安裝新的通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)、優(yōu)化高側(cè)窗采光效率和更換老舊的看臺(tái)座椅等措施，使得場(chǎng)館的風(fēng)熱環(huán)境和舒適度得以提升，保障體育建筑遺產(chǎn)的利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值得以高效延續(xù)。體育場(chǎng)則新增輕盈的雨棚全覆蓋觀眾座席，其中雨棚寬度的1/3為半透明材料，為觀眾提供更加舒適的觀賽體驗(yàn)，也盡可能避免陽光少而破壞場(chǎng)地草坪。

2.4.2 塑造個(gè)性的室內(nèi)環(huán)境

新擴(kuò)建室內(nèi)環(huán)境以各自獨(dú)特的方式與原有場(chǎng)地空間環(huán)境對(duì)比和呼應(yīng)，塑造多樣化的室內(nèi)空間環(huán)境。如擴(kuò)建的游泳訓(xùn)練館以單拱結(jié)構(gòu)形成了與游泳跳水館近似的室內(nèi)空間效果，木材質(zhì)也賦予了泳池空間自然溫暖的感覺（圖10b）。

冰球館和游泳館的室內(nèi)和外部環(huán)境相互滲透，這也是在歷史環(huán)境下新建室內(nèi)空間的精華所在，不僅讓觀眾感受到舒適的室內(nèi)環(huán)境，也不斷感受到歷史建筑的魅力。游泳館室內(nèi)空間利用裸露的屋架下三面通透玻璃幕墻向歷史建筑和周邊環(huán)境延伸（圖10c）；冰球館中大空間以可移動(dòng)的看臺(tái)劃分為核心空間和觀眾休息空間，其中在北側(cè)的主休息廳中，可以通過5 m高的通透玻璃幕墻望向體育場(chǎng)和公園，看臺(tái)背面的不銹鋼飾面也可以反射室內(nèi)環(huán)境（圖10d），同時(shí)夾層的休息區(qū)在長(zhǎng)條形玻璃窗投射出夢(mèng)幻光影，共同組成了豐富特色的休息和交流場(chǎng)所。

圖10 個(gè)性化的室內(nèi)環(huán)境延續(xù)與優(yōu)化Fig.10 continuation and optimization of personalized indoor environment

2.5 小結(jié)

與我國(guó)一些現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)與更新實(shí)踐中存在的價(jià)值認(rèn)知不足、設(shè)計(jì)策略缺乏系統(tǒng)性和整體性相比，體育中心結(jié)合城市環(huán)境的保護(hù)與優(yōu)化、功能空間的適應(yīng)性和空間環(huán)境的個(gè)性適宜，進(jìn)行了整體開放、動(dòng)態(tài)包容的保護(hù)與改擴(kuò)建，通過該項(xiàng)目的保護(hù)更新規(guī)劃實(shí)現(xiàn)了城市轉(zhuǎn)型和體育中心可持續(xù)運(yùn)營(yíng)的初衷[23]，成為都靈城市振興計(jì)劃的重要組成部分。

3 結(jié)語

現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)是我國(guó)近現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)中重要的類型之一。本文分析了國(guó)內(nèi)現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)保護(hù)更新的理論研究和實(shí)踐的現(xiàn)狀，并以都靈市政體育中心遺產(chǎn)保護(hù)與改擴(kuò)建實(shí)踐進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為現(xiàn)代體育建筑遺產(chǎn)的保護(hù)更新應(yīng)突出歷史文化價(jià)值、利用與經(jīng)濟(jì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值的保護(hù)和提升，強(qiáng)調(diào)將體育建筑遺產(chǎn)與城市環(huán)境相融合和實(shí)現(xiàn)良好的運(yùn)維效應(yīng)；同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)肯定與遺產(chǎn)價(jià)值相和諧的現(xiàn)代因素引入的積極性。

注釋：

① 自2016年起由中國(guó)文物學(xué)會(huì)、中國(guó)建筑學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦, 經(jīng)專家委員們推薦、把關(guān), 在公證處的監(jiān)督下, 歷經(jīng)初評(píng)、終評(píng)流程, 評(píng)選出“中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”項(xiàng)目。截至2021年已評(píng)選了5批共497個(gè)項(xiàng)目。雖然該評(píng)選尚未形成明確的法律保護(hù), 但是對(duì)于中國(guó)20世紀(jì)建筑的價(jià)值認(rèn)可和保護(hù)研究起到了積極作用。

② 奧運(yùn)遺產(chǎn)于2003年正式被國(guó)際奧委會(huì)納入《奧林匹克憲章》, 拉開了奧運(yùn)遺產(chǎn)研究的浪潮。

③ 自建成后到1990年期間為尤文圖斯隊(duì)和都靈隊(duì)共同的主場(chǎng), 此后閑置多年, 2006年更新后再次成為兩隊(duì)的共用主場(chǎng), 直到2011年尤文圖斯隊(duì)搬至新的安聯(lián)球場(chǎng)。在2006年舉辦冬奧會(huì)后, 該體育場(chǎng)更名為都靈奧林匹克體育場(chǎng)

④ 奧林匹克比賽游泳館標(biāo)準(zhǔn)為座席規(guī)模不小于6 000座, 泳池賽道要求長(zhǎng)50 m、寬2.5 m, 共10道。

圖表來源：

圖1a：林克明.廣州體育館[J].建筑學(xué)報(bào), 1958(6): 23-26.

圖1b：建設(shè)部勘察設(shè)計(jì)司, 中國(guó)建筑工業(yè)出版社.中國(guó)建筑設(shè)計(jì)精品集錦[M].北京: 中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1999.

圖1c：網(wǎng)易體育.中國(guó)首座甲級(jí)球場(chǎng)成菜地 賀龍主持修建重慶大田灣被荒廢[EB/OL].（2012-11-27）[2021-06-15].https://dl.news.fang.com/2012-11-27/9053874.htm.

圖1d：影像圖文試驗(yàn).探秘中國(guó)第一個(gè)現(xiàn)代化體育場(chǎng)，如今卻成為這番模樣[EB/OL].(2018-03-24)[2021-06-15].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1595814794655371697&wfr=spider&for=pc.

圖1e：黎佗芬, 盧文忠.成都市城北體育館[J].建筑學(xué)報(bào), 1981(4):60-63.

圖1f、5a-d、7、10a、10c：作者拍攝

圖1g：肇慶廣電、肇慶市廣播電視臺(tái).老照片新故事[EB/OL].(2019-10-07)[2021-06-15].http://www.zqfdc.net/pc/info/detail/c8ec15d9-642d-4531-bc82-f06eb8714773.

圖1h：朱健興拍攝

圖2：Storie di Calcio.Gli Stadi della Memoria[EB/OL].[2021-06-15].https://storiedicalcio.altervista.org/blog/gli-stadi-della-memoria.html.

圖3-4、6、8：作者繪制

圖9：作者改繪自AtlasFOR.Sede di Flashback Torino 2019[EB/OL].[2021-06-15].https://atlas.landscapefor.eu/category/secxxi/poi/15207-pala-alpitour-palasport-olimpico-o-pala-isozaki/.

圖10b：Aquatica Torino.Official Website of Aquatica Torino[EB/OL].[2021-06-15].http://aquaticatorino.it/.

圖10d：Archweb.com.Pala Alpitour (Palaisozaki) [EB/OL].(2006-01-10)[2021-06-15].https://www.archweb.com/en/photogallery/photo-palaisozaki/.

表1-2：作者整理繪制