方 佳,崔曼麗,周 瑤,姜南春,陶海濤,黃培冬△
(1.云南中醫(yī)藥大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,云南 昆明 650500;2.云南省丘北縣溫瀏鄉(xiāng)中心衛(wèi)生院,云南 文山 663208)
腎性骨病(renal osteopathy,ROD)是指一切由腎臟損害導(dǎo)致的骨病,包括骨的轉(zhuǎn)化、礦化、容積、線性生長(zhǎng)和強(qiáng)度異常及血管或其他軟組織鈣化。狹義腎性骨病也稱慢性腎臟病伴礦物質(zhì)和骨代謝紊亂(chronic kidney disease-mineral and bone disorder,CKD—MBD),其表現(xiàn)為低鈣(Ca2+)、高磷(P3-)、高甲狀旁腺激素(PTH)、低 1,25二羥維生素 D3[1,25-dihydroxy vitamin D3,1,25(OH)2D3],以骨痛、骨折、畸形為特征的代謝性疾病[1]。中醫(yī)古籍中無(wú)ROD的病名,多從“骨痿”“骨痹”“虛勞”等進(jìn)行辨證論治[2]。近年研究顯示中醫(yī)藥防治ROD有明顯的優(yōu)勢(shì)?,F(xiàn)從ROD中醫(yī)主要證候分析、演變及與生化指標(biāo)之間的關(guān)系,臨床研究進(jìn)展和基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)展3方面展開論述。
劉世巍[3]等對(duì)165例腎性骨病患者進(jìn)行癥狀變量因子分析,認(rèn)為肝腎陰虛證、濁毒內(nèi)蘊(yùn)證、腎陽(yáng)虛衰證、水濕內(nèi)停證、瘀血阻絡(luò)證是該病的常見證型。劉洪[4]等認(rèn)為本虛標(biāo)實(shí)是本病的基本病機(jī),并以此歸納出6個(gè)基本證型,其中本虛證3個(gè):肝腎陰虛證、脾腎兩虛證、氣血兩虛證;標(biāo)實(shí)證3個(gè):毒瘀證、水濕證、濕熱證。張寧[5]等運(yùn)用因子分析法結(jié)合中醫(yī)藥理論歸納了腎性骨病4個(gè)基本類證候:類脾腎陽(yáng)虛證、類肝腎陰虛證、類瘀血阻絡(luò)證、類濁毒內(nèi)停證。孫瑞[6]發(fā)現(xiàn)該病初期證候無(wú)明顯規(guī)律,但隨著透析年限及病程延長(zhǎng),后期多見陰陽(yáng)兩虛、痰瘀互阻證。李同俠[7]認(rèn)為腎性骨病證型為肝腎陰虛證、脾腎陽(yáng)虛證、瘀血痹阻證、濁毒內(nèi)停證,患病初期以肝腎陰虛、脾腎陽(yáng)虛為主,隨著病情發(fā)展,兼雜的標(biāo)實(shí)證愈發(fā)明顯,最終形成陰陽(yáng)兩虛、瘀血濁毒證。楊海明[8]等回顧性分析了105例3~4期CKD-MBD患者血清骨代謝標(biāo)志物與中醫(yī)證候特征的依存性,發(fā)現(xiàn)Ca2+異常與發(fā)脫齒搖、性功能減退等證候之間,P3-異常與腰膝酸痛等證候之間,全段甲狀旁腺激素(iPTH)異常與腰膝酸軟、倦怠乏力、畏寒肢冷等證候之間,堿性磷酸酶(ALP)異常與大便溏泄等證候之間,P1NP異常與畏寒喜暖、大便偏稀等證候之間,β-CTX異常與腰膝冷痛等證候之間,皆有依存關(guān)系。孫瑞[6]檢測(cè)陰陽(yáng)兩虛、痰瘀互阻證與陽(yáng)虛濕盛、痰濁內(nèi)阻證的骨密度情況存在顯著差異,推斷其演變過(guò)程與腎性骨病中醫(yī)證候演變可能存在一定的相關(guān)性。
中醫(yī)理論認(rèn)為“腎生髓充骨”,《黃帝內(nèi)經(jīng)》便已構(gòu)建了“腎主骨”的理論體系,后世各醫(yī)家遵循此理論各有發(fā)揮。通過(guò)上述中醫(yī)辨證分析可知,腎性骨病的主要病機(jī)在腎,與肝脾兩臟虛損密切相關(guān)。肝主筋,筋束骨而利機(jī)關(guān),筋骨相連而能靈活運(yùn)動(dòng),肝腎同源,精血互生;脾為后天之本,氣血生化之源,主身之肌肉,骨肉不分,骨的生長(zhǎng)發(fā)育和運(yùn)動(dòng)機(jī)能還需氣血的滋養(yǎng)[9]。同時(shí),濕瘀濁毒蘊(yùn)結(jié)為標(biāo)。因此,腎性骨病的主要證型為肝腎陰虛證、脾腎陽(yáng)虛證、瘀血阻滯證、濁毒內(nèi)蘊(yùn)證,此為治療ROD的根本指導(dǎo)原則[10]。
2.1 肝腎陰虛證 閆天勝[11]等運(yùn)用滋水涵木飲聯(lián)合骨化三醇治療40例肝腎陰虛型腎性骨病的患者,結(jié)果顯示:觀察組臨床總有效率、中醫(yī)證候療效總有效率均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),血清 Ca2+、P3-水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。王坤[12]等運(yùn)用補(bǔ)腎健骨合劑治療了30例肝腎陰虛證腎性骨病患者,結(jié)果證明補(bǔ)腎健骨合劑治療肝腎陰虛證腎性骨病安全有效,同時(shí)可改善血清 Ca2+、P3-及骨密度(P<0.05)。孫慧[13]等將90例長(zhǎng)期維持性血透患者分為治療組和對(duì)照組各45例,治療組在常規(guī)血透治療下加用獨(dú)活寄生湯,結(jié)果顯示治療組在血清Ca2+、P3-及iPTH改善方面均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。楊??14]等將102例腎性骨病肝腎虧虛證患者分為對(duì)照組和治療組各51例,3月/療程,治療2個(gè)療程,治療組在一般常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用仙靈骨葆膠囊口服,結(jié)果顯示:治療組治療后在3個(gè)月、6個(gè)月的疼痛積分均較前改善,2個(gè)療程的總有效率均高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 脾腎陽(yáng)虛證 李建浩[15]等在鮭魚降鈣素及阿侖膦酸鈉基礎(chǔ)治療上加用益腎補(bǔ)脾湯對(duì)150例腎性骨質(zhì)疏松癥患者進(jìn)行治療,結(jié)果顯示觀察組總有效率高達(dá)93.33%,益腎健脾湯可減輕患者疼痛、調(diào)節(jié)25-羥維生素D、骨代謝標(biāo)志物OC水平、提高患者骨密度及臨床療效。田赫[16]等將64例腎性骨病患者分為2組,對(duì)照組使用基礎(chǔ)血液凈化治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用健脾益腎方口服。結(jié)果顯示基礎(chǔ)血液凈化加用健脾益腎方治療可有效改善患者骨痛和皮膚瘙癢情況,明顯降低了BUN、Leptin水平。韓小偉[17]等對(duì)接受透析治療的腎性骨病患者給予治療組(15例)在常規(guī)羅鈣全治療的基礎(chǔ)上加用針灸和健脾益腎方口服,結(jié)果顯示治療組的疼痛程度及抽筋等肌痙攣癥狀明顯改善,同時(shí)改善血清Ca2+、P3-代謝紊亂、降低PTH和β-微球蛋白,從而治療腎性骨病。韓曉葦[18]等將60例脾腎虧虛型的血液透析患者均分為治療組和對(duì)照組,治療組采用健脾益腎方口服聯(lián)合基礎(chǔ)血液凈化治療,能明顯減輕血液透析患者骨痛程度及皮膚瘙癢癥狀,降低BUN、Scr、Leptin,且不影響血K+濃度;能降低PTH、Ca、P、FGF-23、1,25(OH)2D3數(shù)值。任秀喜[19]等將56例腎性骨病患者分為對(duì)照組和觀察組,觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上加用健脾補(bǔ)腎壯骨中藥(黃芪熟地湯)足浴護(hù)理,結(jié)果顯示觀察組骨痛、抽搐及骨折的發(fā)生率均較對(duì)照組明顯降低。
2.3 瘀血阻滯證 石玥[20]等采用區(qū)組隨機(jī)分組法將60例腎性骨病患者分為補(bǔ)腎活血組和單純治療組,結(jié)果補(bǔ)腎活血組效率高于單純治療組,可以改善骨代謝,并減緩患者甲狀旁腺功能亢進(jìn)的狀態(tài)。楊坷[21]在西藥治療的基礎(chǔ)上加上益腎活血協(xié)定方對(duì)CKD4~5期腎性骨病患者進(jìn)行治療,結(jié)果研究組總有效率(87.10%)高于對(duì)照組(64.52%),研究組的血清Scr、BUN、P3-均低于對(duì)照組,血Ca2+高于對(duì)照組。吳余糧[22]等將骨質(zhì)疏松腰背痛患者分為西醫(yī)治療和中醫(yī)治療各35例,西醫(yī)予鈣爾奇D片和阿法骨化醇片口服,中醫(yī)予補(bǔ)腎化瘀湯加減結(jié)合針灸治療,結(jié)果顯示中醫(yī)組總有效率94.29%,高于西醫(yī)組77.14%,中醫(yī)組骨密度增加值優(yōu)于西醫(yī)組。
2.4 濁毒內(nèi)蘊(yùn)證 付江[23]在透析治療的基礎(chǔ)上加用中藥排毒法對(duì)尿毒癥透析治療的患者進(jìn)行治療,結(jié)果為觀察組的總有效率為95.24%,血Scr和BUN水平相較于對(duì)照組更優(yōu),中藥排毒法的輔助使用有利于提高臨床治療效果和質(zhì)量。董志剛教授[24]治療濁瘀內(nèi)阻型腎性骨病常用當(dāng)歸芍藥散、桂枝茯苓湯、三黃瀉心湯等加減以祛濕化濁、活血化瘀,同時(shí)加入補(bǔ)益脾腎和通腑泄?jié)嶂?。胡順金[25]等把60例非透析CKD3~5期濕熱證患者分為觀察組和對(duì)照組,并設(shè)置正常組為20例,觀察組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上加用大黃泄?jié)犷w粒進(jìn)行灌腸,1次/d,療程均為8周,結(jié)果顯示與對(duì)照組相比,觀察組 BUN、Scr、P3-、iPTH、ALP 明顯降低,血清Ca2+和腎小球?yàn)V過(guò)率估算值明顯升高,與正常組相比,2組治療后BMD和BMP-7均顯著升高,且觀察組優(yōu)于對(duì)照組。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)在腎性骨病發(fā)展中有多條分子通路參與調(diào)控,其中主要為BMP-7通路、FGF23/Klotho通路、Wnt/β-catenin 通路等。
3.1 BMP-7通路 BMP-7在腎臟的靶點(diǎn)為皮質(zhì)的曲管上皮和腎小球,髓質(zhì)區(qū)的集合管,可誘導(dǎo)未分化的后腎間充質(zhì)細(xì)胞分化增殖及發(fā)生成骨分化,最終促進(jìn)骨的形成[26]。鄒新蓉[27]等將48只大鼠隨機(jī)分為正常對(duì)照組(8只)、假手術(shù)組(8只)、造模組(32只),造模組采用5/6腎切除加高磷飲水建立ROD模型,成模后造模組隨機(jī)分為模型組、骨化三醇組、腎安2.25 g/mL劑量組、腎安4.5 g/mL劑量組,8只/組,并給予相應(yīng)的藥物灌胃,正常對(duì)照組、假手術(shù)組、模型組給予等量生理鹽水灌胃,療程為8周。結(jié)果顯示:與骨化三醇組、模型組相比,腎安2.25 g/mL、腎安4.5 g/mL組大鼠血 BUN、Scr明顯降低(P<0.05),與模型組相比,腎安2.25 g/mL、腎安4.5 g/mL劑量組血Ca2+、骨密度明顯升高(P<0.05),血 P3-、ALP、iPTH 明顯降低(P<0.05),BMP-7蛋白表達(dá)明顯升高,免疫組織化學(xué)表達(dá)明顯增強(qiáng)。
3.2 FGF23/Klotho通路 FGF23通過(guò)與腎臟中的特定受體相互作用,可以反饋調(diào)控腎的相關(guān)分子信號(hào)通路(BMP通路、Klotho基因等),從而抑制腎磷酸鹽再吸收,減少25-羥基維生素D[28]。郭華慧[29]等將130只SD大鼠隨機(jī)分為了正常組、高磷組、模型組、加味六味地黃湯組和骨化三醇組,正常組普通飲食,高磷組高磷飲食,余組1~4用腺嘌呤飲食,第5~6周高磷飲食,共造模6周。在8周、10周、12周與模型組比較,結(jié)果顯示:加味六味地黃湯組和骨化三醇組大鼠BUN、Scr、P3-、iPTH、FGF23、小管間質(zhì)半定量評(píng)分和腎骨組織 FGF23 蛋白表達(dá)均顯著降低;Ca2+水平、1,25(OH)2D3和腎骨組織Klotho蛋白均顯著增高,加味六味地黃湯組與骨化三醇組2組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 Wnt/β-catenin通路 Wnt/β-catenin通路調(diào)控骨細(xì)胞的增殖、分化、骨基質(zhì)的形成/礦化和凋亡[30]。閆小飛[31]等運(yùn)用不同濃度的丹參素處理原代培養(yǎng)的大鼠成骨細(xì)胞,結(jié)果顯示:丹參素能夠增強(qiáng)ALP的活性,增強(qiáng)β-catenin在細(xì)胞核內(nèi)的表達(dá),從而促進(jìn)成骨細(xì)胞的分化。李俐[32]等通過(guò)觀察針刺腎俞和足三里穴對(duì)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥大鼠骨密度、血清ALP及腰椎 Wnt/β-catenin中關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子 Wnt1、βcatenin、Dsh、GSK-3β 表達(dá)的影響,發(fā)現(xiàn)與模型組、非經(jīng)非穴組比較,實(shí)驗(yàn)組大鼠股骨頸骨密度明顯升高,血清 ALP 活性明顯降低,Wnt1、GSK-3β、Dsh 的mRNA表達(dá)有明顯差異,表明針刺腎俞、足三里穴對(duì)絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥有明顯抑制作用,其作用機(jī)制可能與調(diào)節(jié)Wnt/β-catenin通路中信號(hào)分子表達(dá)有關(guān)。
3.4 骨保護(hù)素(OPG) OPG作為一種細(xì)胞因子,主要通過(guò)降低破骨細(xì)胞的活性從而達(dá)到增加骨密度和骨量的目的。林越[33]將成骨細(xì)胞分為了6組,中藥高、中、低濃度組、西藥骨化三醇組,分別予高、中、低濃度中藥、西藥含藥血清及PTH,模型PTH組予正常大鼠血清和PTH,正常大鼠血清組只予正常血清。結(jié)果顯示:72 h時(shí),中藥含藥血清組成骨細(xì)胞較模型PTH組細(xì)胞分布密集,生長(zhǎng)旺盛,形態(tài)豐滿呈長(zhǎng)梭形。48 h時(shí),與模型組相比,中藥高濃度組骨細(xì)胞MC3T3-E1增殖明顯升高;72 h時(shí),中藥各濃度組與西藥組均明顯升高,且中藥濃度越高,促進(jìn)作用越明顯。中藥各濃度組及西藥含藥血清組在48 h始至72 h,ALP分泌量均顯著高于模型組。與模型組、正常組相比,中藥組OPG mRNA均呈高水平表達(dá),且隨時(shí)間延長(zhǎng),高表達(dá)趨勢(shì)更加明顯。從12 h起,中藥各組骨保護(hù)素配體(RANKL)表達(dá)量均較模型組減低,濃度越高,RANKL表達(dá)量越低。
綜上可見,中醫(yī)對(duì)該病的辨證分型主要有肝腎陰虛證、脾腎陽(yáng)虛證、瘀血阻滯證、濁毒內(nèi)蘊(yùn)證,在辨證論治基礎(chǔ)上,運(yùn)用相關(guān)中成藥聯(lián)合西藥治療可極大地改善患者臨床癥狀及相應(yīng)的生化指標(biāo)?;A(chǔ)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了中醫(yī)藥治療腎性骨病的有效性,發(fā)現(xiàn)藥物通過(guò)BMP-7通路、FGF23/Klotho通路、Wnt/β-catenin通路等改善核心蛋白的表達(dá)。但目前中醫(yī)藥治療腎性骨病的主要作用機(jī)制尚未完全闡明,這也在一定程度上制約了中醫(yī)藥治療腎性骨病的臨床研究。腎性骨病容易繼發(fā)骨質(zhì)疏松和骨折,早在《素問(wèn)·痿論》便提出了“治痿獨(dú)取陽(yáng)明……各補(bǔ)其滎而通其俞,調(diào)其虛實(shí),和其逆順,筋、脈、骨、肉各以其時(shí)受月,則病已矣”的針刺治療原則;《針灸甲乙經(jīng)》云:“骨痹舉節(jié)不用而痛,汗注煩心,取三陰之經(jīng)補(bǔ)之……骨痹煩滿,商丘主之”,提出了具體經(jīng)脈和穴位的選取?,F(xiàn)代著名針灸學(xué)家管遵信教授創(chuàng)立的“管氏五聯(lián)療法”,針、灸、藥并舉治療腎病在臨床取得突出療效[34]。由此可見針灸在治療腎病上具有一定的優(yōu)勢(shì),然而,目前該領(lǐng)域的研究仍較少,可從針灸治療腎性疾病的角度進(jìn)一步深入研究。