張霄

(工商銀行北京分行 北京 100000)

2萬(wàn)元的茅臺(tái)與200元的普通白酒，20萬(wàn)元的奢飾品女包與200元的普通女包，商品價(jià)值(C+V+M)相差無(wú)幾，交換價(jià)值(價(jià)格)卻相差幾十倍甚至幾百倍，說(shuō)明：交換價(jià)值≠商品價(jià)值，交換價(jià)值＝商品價(jià)值+效用價(jià)值。1978年我國(guó)GDP是3645億元，人口為9.6億，2017年我國(guó)GDP是82.7萬(wàn)億元，人口為13.9億。40年間，人口只增長(zhǎng)了0.45倍，勞動(dòng)價(jià)值增加無(wú)幾，GDP卻增長(zhǎng)了226倍，說(shuō)明：GDP≠勞動(dòng)價(jià)值；GDP≠?gòu)V義勞動(dòng)價(jià)值+邊際效用價(jià)值；GDP=廣義勞動(dòng)價(jià)值+客觀效用價(jià)值+廣義主觀效用價(jià)值+折舊(按照國(guó)際通用的GDP收入法計(jì)算，GDP=勞動(dòng)者報(bào)酬+生產(chǎn)稅凈額+固定資產(chǎn)折舊+營(yíng)業(yè)盈余)。

本文以GDP統(tǒng)計(jì)口徑、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》核算口徑為視角，解讀價(jià)值理論，旨在說(shuō)明勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值、主觀效用價(jià)值同為價(jià)值源泉，旨在說(shuō)明勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素均是GDP的創(chuàng)造者；非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與的是GDP的分配，不只是勞動(dòng)剩余價(jià)值的分配；“確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則”的合理性、科學(xué)性。

1 “邊際效用這條狗尾巴”之說(shuō)或許是解讀主觀效用價(jià)值的鑰匙

效用價(jià)值論是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主流學(xué)派的基礎(chǔ)理論，他山之石，如何為我所用，學(xué)界已討論多年。梳理近年學(xué)界討論效用價(jià)值論和勞動(dòng)價(jià)值論的有關(guān)文章，保羅·薩繆爾森(1999)的“邊際效用這條狗尾巴”之說(shuō)或許可以作為理解主觀效用價(jià)值及各價(jià)值學(xué)說(shuō)之間關(guān)系的鑰匙。保羅·薩繆爾森說(shuō)：“在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，是狗尾巴搖動(dòng)狗身子。搖動(dòng)價(jià)格和數(shù)量這個(gè)狗身子的是邊際效用這條狗尾巴。”“邊際效用這條狗尾巴”之說(shuō)形象地說(shuō)明了邊際效用價(jià)值的真實(shí)地位和作用。承認(rèn)邊際效用價(jià)值是“狗尾巴”就等于承認(rèn)之外還有“狗身子”的存在，那么，誰(shuí)是“狗身子”？這是本文說(shuō)明的核心問(wèn)題。我們常說(shuō)“細(xì)節(jié)決定成敗”，并不是說(shuō)細(xì)節(jié)是決定成敗的唯一因素，只是在強(qiáng)調(diào)誰(shuí)是駱駝身上的最后一棵稻草，沒(méi)有哪個(gè)價(jià)值學(xué)說(shuō)敢于否定或能夠否定生產(chǎn)費(fèi)用對(duì)價(jià)格的錨定作用，所以邊際效用價(jià)值論認(rèn)為“價(jià)值的大小取決于最后效用程度的大小”(杰文斯，1871)，并不是認(rèn)為邊際效用價(jià)值是決定價(jià)格的唯一因素，而是說(shuō)邊際效用價(jià)值是決定價(jià)格的最后一棵稻草。

勞動(dòng)價(jià)值論同樣承認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值以外存在其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值，勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)形式是：價(jià)格以商品價(jià)值為軸心上下波動(dòng)，產(chǎn)生波動(dòng)的原因是競(jìng)爭(zhēng)、供求關(guān)系。例如，一個(gè)奢飾品女包的交換價(jià)值(價(jià)格)=20萬(wàn)元，商品價(jià)值(C+V+M)=500元，那么價(jià)值軸心就是500元，交換價(jià)值-商品價(jià)值=200000-500=199500元，價(jià)格與商品價(jià)值軸心之間波動(dòng)的差額就是199500元。傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論雖然承認(rèn)差額的存在，然而并未給差額起名字，但是這種差額在效用價(jià)值論那里有名字，由于認(rèn)為價(jià)格波動(dòng)源于競(jìng)爭(zhēng)、供求關(guān)系等主觀評(píng)價(jià)，因此叫做主觀效用價(jià)值，價(jià)格上下波動(dòng)的波長(zhǎng)與價(jià)值軸心的距離實(shí)質(zhì)是主觀效用價(jià)值的金額。勞動(dòng)價(jià)值論的價(jià)值規(guī)律理論承認(rèn)存在價(jià)格波動(dòng)就等于承認(rèn)價(jià)格≠商品價(jià)值，就等于承認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值以外還存在其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值。承認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值以外存在其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值的勞動(dòng)價(jià)值論解讀更符合勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)在邏輯，胡義成先生撰寫(xiě)了多篇文章闡述《勞動(dòng)價(jià)值論一元論源自考茨基對(duì)馬恩的誤解》(胡義成，2002)，很有說(shuō)服力。

恩格斯(1956)認(rèn)可主觀效用價(jià)值的存在，并認(rèn)為其只是價(jià)值的一部分。恩格斯在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱》中評(píng)論英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論與薩伊的效用價(jià)值論的爭(zhēng)論時(shí)說(shuō)：“然而目前的情況怎樣呢？我們看到，價(jià)值這個(gè)概念被強(qiáng)行分割開(kāi)了，它的每一方面都在叫嚷著說(shuō)自己是這一概念的整體。一開(kāi)始就被競(jìng)爭(zhēng)歪曲的生產(chǎn)費(fèi)用，應(yīng)該起價(jià)值本身的作用；純主觀的效用也應(yīng)起同樣的作用，因?yàn)槟壳安豢赡苡械诙N效用”。李嘉圖(1972)作為勞動(dòng)價(jià)值論的代表人物，同樣有過(guò)肯定主觀效用價(jià)值存在并認(rèn)為其只是價(jià)值的一部分的表述：“具有效用的商品，其交換價(jià)值是從兩個(gè)源泉得來(lái)的，一個(gè)是它的稀少性， 另一個(gè)是獲取時(shí)必需的勞動(dòng)量?！北姸嘞日芤恢驴隙ㄖ饔^效用價(jià)值的存在，一是彰顯了其作用的舉足輕重，不容忽視；二是說(shuō)明本文提出GDP=廣義勞動(dòng)價(jià)值+客觀效用價(jià)值+廣義主觀效用價(jià)值+折舊是對(duì)傳統(tǒng)價(jià)值理論的繼承和發(fā)揚(yáng)，不是標(biāo)新立異。

2 “多一點(diǎn)定律”和生產(chǎn)要素創(chuàng)造剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值原理

2.1 “多一點(diǎn)定律”是自然界和經(jīng)濟(jì)界的普適規(guī)律

“多一點(diǎn)定律”是指：“回報(bào)比付出多一點(diǎn)、產(chǎn)出比投入多一點(diǎn)”，是人們?nèi)∩崾挛锏幕緶?zhǔn)則?！皟?yōu)勝劣汰”生存法則的所謂“優(yōu)”就是具有“回報(bào)比付出多一點(diǎn)，產(chǎn)出比投入多一點(diǎn)”的能力，所謂“劣”就是失去了“回報(bào)比付出多一點(diǎn)”的能力，“多一點(diǎn)”或“少一點(diǎn)”是事物最終的生死線。無(wú)論自然界還是經(jīng)濟(jì)界，“多一點(diǎn)定律”都是普適規(guī)律，凡是違反“多一點(diǎn)定律”取舍準(zhǔn)則的選擇注定失敗?！按悍N一粒粟，秋收萬(wàn)顆子”，插下一根柳枝，長(zhǎng)成一棵大樹(shù)，埋下一粒麥種，收獲一顆麥穗，灑下萬(wàn)粒種子，享受的是豐收的喜悅，在自然界，我們今天能看到的物種都是符合“多一點(diǎn)定律”的物種。

在經(jīng)濟(jì)界，原始社會(huì)初期，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，后來(lái)，石斧或石刀的發(fā)明使人類(lèi)有了第一件高科技生產(chǎn)工具，科技成為第一個(gè)非勞動(dòng)生產(chǎn)要素，再后來(lái)，生產(chǎn)要素成員逐步擴(kuò)充，才有了今天的資本、管理、信息等其他成員。除了勞動(dòng)要素外，其他非勞動(dòng)生產(chǎn)要素都不是天生的，按常理分析，如果非勞動(dòng)生產(chǎn)要素不符合“多一點(diǎn)定律”的要求，不創(chuàng)造剩余價(jià)值，需要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值養(yǎng)活的話，人們干嘛還要發(fā)明非勞動(dòng)生產(chǎn)要素，因此資本、科技、勞動(dòng)、管理、信息等要素能夠入選生產(chǎn)要素隊(duì)伍，自然是因?yàn)榉稀岸嘁稽c(diǎn)定律”的要求。

2.2 生產(chǎn)要素創(chuàng)造剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值原理分析

生產(chǎn)要素使用價(jià)值的使用創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值比其自身價(jià)值“多一點(diǎn)”是生產(chǎn)要素創(chuàng)造剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值的普遍原理。勞動(dòng)力創(chuàng)造剩余勞動(dòng)價(jià)值的原理是：勞動(dòng)力商品具有價(jià)值和使用價(jià)值雙重屬性，資本家購(gòu)買(mǎi)的是“勞動(dòng)力”，付出的是勞動(dòng)力價(jià)值的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，得到和使用的卻是勞動(dòng)力的使用價(jià)值——?jiǎng)趧?dòng)。勞動(dòng)力的價(jià)值是一個(gè)定量，勞動(dòng)力使用價(jià)值使用的數(shù)量是一個(gè)變量，勞動(dòng)力使用價(jià)值的使用創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值比資本家購(gòu)買(mǎi)勞動(dòng)力的價(jià)格“多一點(diǎn)”，這“多出的一點(diǎn)”就是創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)價(jià)值。

勞動(dòng)力商品的雙重性原理也適用于其他非勞動(dòng)生產(chǎn)要素，非勞動(dòng)生產(chǎn)要素也是商品，同樣具有價(jià)值和使用價(jià)值兩重屬性，非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的使用價(jià)值的使用同樣具有創(chuàng)造大于自身價(jià)值的能力，并且非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的使用價(jià)值與勞動(dòng)力的使用價(jià)值相比，優(yōu)勢(shì)在于：一是非勞動(dòng)生產(chǎn)要素使用價(jià)值使用的數(shù)量沒(méi)有上限；二是非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的使用價(jià)值具有不受限制的繁殖能力。

勞動(dòng)力使用價(jià)值使用的數(shù)量有上限，1個(gè)工作日8小時(shí)，1年365天是天花板，而非勞動(dòng)生產(chǎn)要素使用價(jià)值的使用數(shù)量及創(chuàng)造新價(jià)值的能力沒(méi)有上限。以科技為例，科技成果的價(jià)值是發(fā)明該項(xiàng)科技的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，資本家付出的是科技成果價(jià)值的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，得到的是科技成果的使用價(jià)值，科技成果的價(jià)值(價(jià)格)是不變的定量，科技成果使用價(jià)值的使用數(shù)量是不固定的變量，不固定的使用價(jià)值使用的數(shù)量創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的數(shù)量會(huì)和數(shù)量固定的科技成果補(bǔ)償價(jià)值(價(jià)格)之間形成一個(gè)差額，這個(gè)差額就是科技成果使用價(jià)值創(chuàng)造的剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值，即剩余客觀效用價(jià)值。例如，發(fā)明了一種新藥，其使用價(jià)值的使用次數(shù)可以年產(chǎn)10萬(wàn)片，也可以年產(chǎn)1億片或10億片，專(zhuān)利權(quán)可以使用5年，也可以使用20年，可以建1個(gè)工廠，也可以建10個(gè)工廠。非勞動(dòng)生產(chǎn)要素使用價(jià)值的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)在于：非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的使用價(jià)值具有不受限制的繁殖能力。例如，發(fā)明了蒸汽機(jī)，引發(fā)了第一次工業(yè)革命，發(fā)明了發(fā)電機(jī)，引發(fā)了第二次工業(yè)革命，所以非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的使用價(jià)值是財(cái)富不竭的源泉，也是GDP能夠增長(zhǎng)226倍的秘密所在。

3 梳理價(jià)值理論概念解讀效用價(jià)值論底層邏輯

概念涵義的正確是價(jià)值理論底層邏輯正確的前提。價(jià)值、使用價(jià)值、交換價(jià)值、商品價(jià)值、效用價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、勞動(dòng)價(jià)值，以今天的GDP統(tǒng)計(jì)口徑為視角，審視這些200年前就存在的概念，確有把它們摞砌在一起從新梳理其涵義的必要。

3.1 經(jīng)濟(jì)價(jià)值

經(jīng)濟(jì)價(jià)值是指任何事物對(duì)人和社會(huì)在經(jīng)濟(jì)上的意義，是經(jīng)濟(jì)行為體從產(chǎn)品和服務(wù)中獲得利益的衡量。商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，一切價(jià)值的名稱(chēng)都是為了標(biāo)明某種經(jīng)濟(jì)價(jià)值在利益創(chuàng)造和利益分配中的身份。勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值、主觀效用價(jià)值、剩余勞動(dòng)價(jià)值等本質(zhì)都是經(jīng)濟(jì)價(jià)值的特殊形式。例如，剩余價(jià)值是一個(gè)廣義概念，各生產(chǎn)要素創(chuàng)造的剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值都是剩余價(jià)值；剩余勞動(dòng)價(jià)值是狹義概念，勞動(dòng)創(chuàng)造的剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值叫做剩余勞動(dòng)價(jià)值。

3.2 商品價(jià)值

經(jīng)典理論認(rèn)為：商品價(jià)值=不變資本+可變資本+勞動(dòng)剩余價(jià)值，即：W=C+V+M。但是，以今天的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》為視角，分析商品價(jià)值傳統(tǒng)公式，也有補(bǔ)充新內(nèi)容的必要：一是勞動(dòng)和生產(chǎn)資料只是生產(chǎn)要素的一部分，其他生產(chǎn)要素的獲取和使用不是無(wú)償?shù)?，都有代價(jià)并且計(jì)入了成本，商品價(jià)值應(yīng)包括所有生產(chǎn)要素耗費(fèi)的代價(jià)，才能稱(chēng)為價(jià)值軸心；二是傳統(tǒng)理論中，勞動(dòng)剩余價(jià)值是商品價(jià)值的構(gòu)成因子，所以資本、科技等其他非勞動(dòng)生產(chǎn)要素創(chuàng)造的剩余價(jià)值也應(yīng)是商品價(jià)值的構(gòu)成因子，因?yàn)榇蠹业男再|(zhì)相同，都是生產(chǎn)要素使用價(jià)值的使用創(chuàng)造出的經(jīng)濟(jì)價(jià)值增量。因此：

商品價(jià)值＝C+(V+M)+(V1+M1)。

C：C是指生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移價(jià)值，傳統(tǒng)理論指生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)移價(jià)值。

V：必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值。

M：剩余勞動(dòng)價(jià)值。

V1：必要客觀效用價(jià)值，是勞動(dòng)力成本之外的企業(yè)顯性成本與隱性成本之和，包括利息、地租、專(zhuān)利產(chǎn)權(quán)費(fèi)、稅費(fèi)等。制度安排是重要的生產(chǎn)要素，稅費(fèi)是制度安排的成本，因此必要客觀效用價(jià)值應(yīng)包括稅費(fèi)。

M1：剩余客觀效用價(jià)值，是非勞動(dòng)生產(chǎn)要素使用價(jià)值的使用創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值補(bǔ)償必要客觀效用價(jià)值之后剩余生產(chǎn)時(shí)間繼續(xù)使用創(chuàng)造的剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值。例如，一件商品的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移價(jià)值C是100萬(wàn)元，售價(jià)110萬(wàn)元，100萬(wàn)元的貸款利息是5萬(wàn)元，資本1年周轉(zhuǎn)10次，第一次周轉(zhuǎn)掙取的利息補(bǔ)償5萬(wàn)元是資本的必要客觀效用價(jià)值V1，后9次周轉(zhuǎn)掙取的利息補(bǔ)償5*9=45萬(wàn)元就是資本的剩余客觀效用價(jià)值M1，1年的(V1+M1)=50萬(wàn)，其他生產(chǎn)要素同理。

(V+M)：勞動(dòng)價(jià)值。

(V1+M1)：非勞動(dòng)生產(chǎn)要素創(chuàng)造的客觀效用價(jià)值。

3.3 效用

效用可以叫作“使用價(jià)值”(亞當(dāng)·斯密，1776)，效用是指事物能夠滿(mǎn)足人們需要的性質(zhì)，包含客觀效用與主觀效用兩個(gè)維度。效用的功能性質(zhì)是客觀效用，反映的是事物效用的不同種類(lèi)和質(zhì)量水平，如水和空氣、飛機(jī)和手機(jī)是種類(lèi)的不同，而自來(lái)水與礦泉水、4K電視和8K電視是質(zhì)量的不同。

效用的功能性質(zhì)是商品或服務(wù)滿(mǎn)足人的欲望的能力，具有不取決于人們的感受而客觀存在的性質(zhì)，故稱(chēng)為客觀效用；效用的程度性質(zhì)是主觀效用，主觀效用是人們(供需雙方)對(duì)消費(fèi)商品或服務(wù)的客觀效用所感受的滿(mǎn)足程度的主觀心理評(píng)價(jià)，主觀效用反映了“一種商品同人類(lèi)需要的抽象關(guān)系”(門(mén)格爾，1871)。

客觀效用是主觀效用的物質(zhì)承擔(dān)者，主觀效用是客觀效用存在的意義，客觀效用和主觀效用是某個(gè)事物效用的兩個(gè)維度，兩者誰(shuí)也不會(huì)單方缺席。主觀效用可以為零或負(fù)數(shù)，例如，與同學(xué)打撲克賭吃西瓜，開(kāi)始是誰(shuí)贏了誰(shuí)吃，吃飽之后西瓜的主觀效用由正轉(zhuǎn)負(fù)，變?yōu)檎l(shuí)輸誰(shuí)吃。主觀效用包括供給方滿(mǎn)足程度主觀評(píng)價(jià)和需求方滿(mǎn)足程度主觀評(píng)價(jià)，均衡價(jià)格論認(rèn)為“物品市價(jià)是供求雙方對(duì)物品主觀評(píng)價(jià)達(dá)于均衡的結(jié)果”，這樣的表述等于把客觀效用對(duì)價(jià)格的作用掩藏在了幕后，給人主觀評(píng)價(jià)獨(dú)占天下的錯(cuò)覺(jué)。如果不想忘記提醒人們“主觀效用只是一條狗尾巴”，不想忘記提醒人們生產(chǎn)費(fèi)用對(duì)價(jià)格的錨定作用，馬歇爾的“均衡價(jià)格”的真實(shí)意思就應(yīng)該是：主觀效用價(jià)值決定于：“供給方主觀評(píng)價(jià)與需求方主觀評(píng)價(jià)均等之點(diǎn)”，物品市場(chǎng)價(jià)格決定于：商品價(jià)值+供給方主觀評(píng)價(jià)與商品價(jià)值+需求方主觀評(píng)價(jià)均等之點(diǎn)。

3.4 效用價(jià)值

效用價(jià)值是指事物效用的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是財(cái)貨的一定量。由于效用包含客觀效用與主觀效用兩個(gè)維度，所以效用價(jià)值是主觀效用價(jià)值和客觀效用價(jià)值的統(tǒng)稱(chēng)。

3.5 客觀效用價(jià)值

是指商品客觀效用中凝結(jié)的非勞動(dòng)生產(chǎn)要素耗費(fèi)的代價(jià)?？陀^效用價(jià)值包括必要客觀效用價(jià)值和剩余客觀效用價(jià)值，必要客觀效用價(jià)值是企業(yè)顯性成本與隱性成本之和，顯性成本是指企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或租用非勞動(dòng)生產(chǎn)要素的實(shí)際支出；隱性成本是指企業(yè)使用自身?yè)碛械姆莿趧?dòng)生產(chǎn)要素的社會(huì)平均使用成本。目前，企業(yè)會(huì)計(jì)成本不包括隱性成本，導(dǎo)致自有資源越多商品價(jià)值越小，造成會(huì)計(jì)口徑商品價(jià)值的計(jì)算失真，應(yīng)該糾正。雖然目前企業(yè)會(huì)計(jì)成本不包括隱性成本，但企業(yè)自身?yè)碛械姆莿趧?dòng)生產(chǎn)要素參與了客觀效用價(jià)值的創(chuàng)造是不爭(zhēng)的事實(shí)，只不過(guò)現(xiàn)狀是功勞算在了別人頭上。剩余客觀效用價(jià)值是非勞動(dòng)生產(chǎn)要素使用價(jià)值的使用補(bǔ)償必要客觀效用價(jià)值之后剩余生產(chǎn)時(shí)間繼續(xù)使用創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值?？陀^效用價(jià)值不包括生產(chǎn)要素(或生產(chǎn)資料)轉(zhuǎn)移價(jià)值C，客觀效用價(jià)值是商品價(jià)值的構(gòu)成因子，是決定商品經(jīng)濟(jì)價(jià)值的內(nèi)在力量。例如，一架737波音飛機(jī)換100萬(wàn)件襯衣，價(jià)值邏輯源于客觀效用價(jià)值和勞動(dòng)價(jià)值，主觀效用價(jià)值不是商品價(jià)值的構(gòu)成因子，主觀效用價(jià)值影響的是商品的交換價(jià)值，不影響商品價(jià)值。

3.6 主觀效用價(jià)值

商品的市場(chǎng)價(jià)格與自然價(jià)格(商品價(jià)值相同的價(jià)格)有一個(gè)價(jià)格差，價(jià)格差源于商品的市場(chǎng)效用與客觀效用的不一致形成的效用差，效用差的學(xué)名叫主觀效用，效用差的價(jià)格就是主觀效用價(jià)值。主觀效用價(jià)值包括邊際效用價(jià)值、稀少性效用價(jià)值、品牌效用價(jià)值、情感效用價(jià)值等所有源于主觀效用的價(jià)值。主觀效用價(jià)值=交換價(jià)值-商品價(jià)值=交換價(jià)值-生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移價(jià)值C-勞動(dòng)價(jià)值(V+M)-客觀效用價(jià)值(V1+M1)。

勞動(dòng)價(jià)值和客觀效用價(jià)值能否從“紙上富貴”變?yōu)閷?shí)際利潤(rùn)，受主觀效用價(jià)值的影響，主觀效用價(jià)值對(duì)勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值的交換價(jià)值有一票否決權(quán)。例如，過(guò)剩的牛奶被倒掉，因?yàn)榇藭r(shí)牛奶的主觀效用價(jià)值為負(fù)數(shù)，吞噬了牛奶的勞動(dòng)價(jià)值和客觀效用價(jià)值的交換價(jià)值，但交換價(jià)值為零的牛奶不等于其內(nèi)含的客觀效用價(jià)值和勞動(dòng)價(jià)值也為零，“揮淚虧本甩賣(mài)”中“本”的數(shù)量是客觀和不可逆的。破產(chǎn)企業(yè)也是這樣，破產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量不變，勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值的數(shù)量就不會(huì)減少，是產(chǎn)品的主觀效用價(jià)值低到了價(jià)值軸心之下，吞噬了勞動(dòng)價(jià)值和客觀效用價(jià)值的交換價(jià)值，導(dǎo)致企業(yè)虧損。因此，勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值、邊際效用價(jià)值是三個(gè)各自獨(dú)立的價(jià)值，誰(shuí)也不能左右誰(shuí)的大小，只能通過(guò)自身價(jià)值的大小影響三者相加的最終市場(chǎng)價(jià)格。

事物功能性效用的開(kāi)發(fā)和提高能夠極大地提高人們對(duì)消費(fèi)的滿(mǎn)足程度，但此效用的維度應(yīng)該屬于客觀效用。例如，電視機(jī)的分辨率從4K提高到8K，這是功能性效用的提高，價(jià)格提高部分屬于客觀效用價(jià)值，如果8K電視機(jī)稀缺，加價(jià)提貨，價(jià)格提高的部分屬于主觀效用價(jià)值，如果同屬8K高清電視，甲比乙價(jià)格高2000元，消費(fèi)者選擇了甲，高出的2000元屬于品牌主觀效用價(jià)值。

4 效用價(jià)值存在的客觀性

4.1 “反比論”的正確性說(shuō)明GDP在勞動(dòng)價(jià)值之外還存在其他價(jià)值源泉

“商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)率成反比”。馬克思的這一論斷被學(xué)界稱(chēng)為：“商品價(jià)值量與勞動(dòng)生產(chǎn)率反向運(yùn)動(dòng)規(guī)律”，(以下稱(chēng)“反比論”)。“反比論”的正確性沒(méi)有疑問(wèn)，但如果理論同時(shí)認(rèn)為“活勞動(dòng)是商品價(jià)值的唯一源泉”，商品價(jià)值量不會(huì)因?yàn)榛顒趧?dòng)之外的其他因素增加，理論與實(shí)踐就發(fā)生了嚴(yán)重沖突，因?yàn)?978—2017年中國(guó)的人口僅增加了0.45倍，工作時(shí)間從單休日改為雙休日，GDP卻增長(zhǎng)了226倍，勞動(dòng)人口沒(méi)有增加，勞動(dòng)時(shí)間縮短，生產(chǎn)率的提高不會(huì)使商品價(jià)值量增加，從理論上堵死了所有能夠使商品價(jià)值總量增加的渠道，那么增加的226倍GDP從何而來(lái)？身份是什么？是誰(shuí)創(chuàng)造的？目前的價(jià)值理論無(wú)法對(duì)此做出合理解釋。

原先生產(chǎn)1件商品需要1個(gè)小時(shí)，生產(chǎn)率提高了，生產(chǎn)1件商品只需要10分鐘，1件商品內(nèi)含的勞動(dòng)價(jià)值從1小時(shí)縮減為10分鐘，生產(chǎn)率的提高與個(gè)體商品的勞動(dòng)價(jià)值量成反比的正確性是淺顯的。換一個(gè)角度評(píng)價(jià)生產(chǎn)率的提高，原先1個(gè)小時(shí)生產(chǎn)1件商品，生產(chǎn)率提高了，現(xiàn)在1個(gè)小時(shí)可以生產(chǎn)10件、100件、甚至1000件商品，1000件商品是1件商品的1000倍，生產(chǎn)效率的提高使企業(yè)產(chǎn)品數(shù)量、銷(xiāo)售收入、利潤(rùn)大幅增加，生產(chǎn)率的提高與使用價(jià)值數(shù)量、GDP成正比是肉眼可見(jiàn)的事實(shí)?！胺幢日摗迸cGDP增長(zhǎng)226倍都正確，價(jià)值理論如何解釋這種現(xiàn)象？GDP在勞動(dòng)價(jià)值之外還有其他價(jià)值源泉、商品價(jià)值量在勞動(dòng)價(jià)值之外還有其他價(jià)值源泉應(yīng)該是唯一合理的解釋。

4.2 企業(yè)不存在“超額剩余勞動(dòng)價(jià)值”，只存在“相對(duì)剩余勞動(dòng)價(jià)值”

相對(duì)剩余價(jià)值是指工作日長(zhǎng)度不變，縮短必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、相應(yīng)延長(zhǎng)剩余勞動(dòng)時(shí)間而產(chǎn)生的剩余價(jià)值。超額剩余價(jià)值是指?jìng)€(gè)別資本家通過(guò)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，使自己商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值，從而獲取了超額剩余價(jià)值，其來(lái)源仍然是該企業(yè)雇傭工人的剩余勞動(dòng)，因此，傳統(tǒng)理論中的“超額剩余價(jià)值”實(shí)指“超額剩余勞動(dòng)價(jià)值”。

部分學(xué)者早已注意到了“超額剩余勞動(dòng)價(jià)值”與“反比論”之間存在矛盾，給出的解釋是：先進(jìn)企業(yè)所取得的超額剩余價(jià)值是由落后企業(yè)工人的剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的，這樣的解釋有些牽強(qiáng)，如果按照這樣的邏輯，落后企業(yè)的貢獻(xiàn)豈不是比先進(jìn)企業(yè)還大。假設(shè)某行業(yè)只有兩家企業(yè)，落后的企業(yè)停產(chǎn)、破產(chǎn)了，先進(jìn)企業(yè)的超額剩余價(jià)值豈不是就沒(méi)有了來(lái)源。再者，先進(jìn)企業(yè)的工人+落后企業(yè)的工人的總數(shù)有限，即勞動(dòng)價(jià)值是有限的，先進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)率的提高多創(chuàng)造的剩余價(jià)值是無(wú)限的，其數(shù)量并不匹配。

活勞動(dòng)結(jié)束后轉(zhuǎn)化為物化勞動(dòng)，工人應(yīng)得的物化勞動(dòng)叫必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值，資本家拿走的物化勞動(dòng)叫剩余勞動(dòng)價(jià)值，沒(méi)有活勞動(dòng)就沒(méi)有物化勞動(dòng)，物化勞動(dòng)是活勞動(dòng)干出來(lái)的，“省”不出來(lái)物化勞動(dòng)，所以“省”不出來(lái)超額剩余勞動(dòng)價(jià)值。一個(gè)工作日8小時(shí)是恒量，生產(chǎn)率的提高，只會(huì)導(dǎo)致物化勞動(dòng)在必要?jiǎng)趧?dòng)、剩余勞動(dòng)、相對(duì)剩余勞動(dòng)三者之間的分配比例發(fā)生變化，此消彼長(zhǎng)、總量不變，縮減的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間增加在了相對(duì)剩余勞動(dòng)時(shí)間中，沒(méi)有第四種，所以不存在個(gè)別資本家縮減必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，使自己商品的個(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值就能獲取“超額剩余勞動(dòng)價(jià)值”的情況。

資本家因?yàn)槭棺约荷唐返膫€(gè)別價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值確實(shí)能夠多獲取經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但多獲取的經(jīng)濟(jì)價(jià)值本質(zhì)不是物化勞動(dòng)，不能定性為“超額剩余勞動(dòng)價(jià)值”，應(yīng)稱(chēng)為“超額剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值”或“超額剩余效用價(jià)值”。不存在“超額剩余勞動(dòng)價(jià)值”，但企業(yè)能夠通過(guò)提高生產(chǎn)率多獲取經(jīng)濟(jì)價(jià)值，從另一個(gè)角度說(shuō)明在勞動(dòng)價(jià)值之外還存在其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

4.3 效用價(jià)值的數(shù)量可以計(jì)算

如果社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間可以計(jì)算，那么剩余勞動(dòng)時(shí)間和效用價(jià)值的數(shù)量就都是可以計(jì)算的。假設(shè)一個(gè)工人每天工作時(shí)間固定為8小時(shí)，社會(huì)平均必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值(工資)是90元，生產(chǎn)10把斧頭，每把斧頭的不變資本C是10元，售價(jià)40元，根據(jù)假設(shè)條件推算，90/(40-10)=3小時(shí)，本案例中，工人3個(gè)小時(shí)完成了90元工資的生產(chǎn)，說(shuō)明1個(gè)工人每小時(shí)創(chuàng)造的必要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值是30元，那么1個(gè)工人每小時(shí)創(chuàng)造的剩余勞動(dòng)價(jià)值也應(yīng)該是30元；以此理繼續(xù)推算，1個(gè)工人每天的剩余勞動(dòng)時(shí)間是5小時(shí)，剩余價(jià)值=30元*5小時(shí)=150元，10把斧頭的售價(jià)是400元，效用價(jià)值=售價(jià)400元-不變資本100元-工資90元-剩余勞動(dòng)價(jià)值150元=60元，本假設(shè)案例中，生產(chǎn)10把斧頭，其他非勞動(dòng)生產(chǎn)要素創(chuàng)造的效用價(jià)值是60元。

5 主觀效用價(jià)值存在的廣義性

滿(mǎn)足主觀效用是人類(lèi)追求生命意義的一部分，人們有時(shí)為了滿(mǎn)足主觀效用甘愿付出生命，為了滿(mǎn)足主觀效用當(dāng)然也會(huì)自愿付出一定的其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值。滿(mǎn)足人們主觀效用需求是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要目的，獲取主觀效用帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也是創(chuàng)造主觀效用的目的。

5.1 主觀效用價(jià)值的本質(zhì)

“小皮鞋嘎嘎響，資產(chǎn)階級(jí)臭思想”，這是改革開(kāi)放前非常流行的一段順口溜，可見(jiàn)那個(gè)年代我們對(duì)主觀效用有多么討厭，雖然那個(gè)年代我們還不知道主觀效用為何物，并未意識(shí)到小皮鞋的“嘎嘎響”就是那個(gè)年代的主觀效用。那個(gè)年代我們排斥除勞動(dòng)以外的其他一切價(jià)值，也排斥勞動(dòng)要素以外的其他一切非勞動(dòng)生產(chǎn)要素，認(rèn)為其他要素都是食利階層。沒(méi)有認(rèn)識(shí)到客觀效用價(jià)值和主觀效用價(jià)值是財(cái)富，自然不會(huì)自覺(jué)地善待效用價(jià)值，自然沒(méi)有創(chuàng)造效用價(jià)值的動(dòng)力，也不會(huì)自覺(jué)善待創(chuàng)造客觀效用價(jià)值和主觀效用價(jià)值的非勞動(dòng)生產(chǎn)要素，結(jié)果大家都知道，經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出了沉重的代價(jià)。

黨的十五屆五中全會(huì)在《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》提出：“在新的歷史條件下，要深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)識(shí)。”因此，21世紀(jì)初，有過(guò)一波價(jià)值理論的討論，但由于沒(méi)有把理論與改革開(kāi)放的成功經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，沒(méi)能成功冰釋勞動(dòng)價(jià)值一元論和非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參加收益分配的合理性?xún)蓚€(gè)命題間的矛盾。

主觀效用價(jià)值的本質(zhì)是什么？傳統(tǒng)價(jià)值理論中，人們把商品的實(shí)際售價(jià)稱(chēng)為市場(chǎng)價(jià)格，把與商品價(jià)值(生產(chǎn)費(fèi)用)相同的價(jià)格稱(chēng)為自然價(jià)格(亞當(dāng)·斯密)，自然價(jià)格也被稱(chēng)為真正價(jià)值。實(shí)踐中，市場(chǎng)價(jià)格與自然價(jià)格之間會(huì)有一個(gè)價(jià)格差值，價(jià)格差值的存在源于在不同的條件下，商品的市場(chǎng)效用與客觀效用的不一致會(huì)產(chǎn)生一個(gè)效用差，效用差的產(chǎn)生源于主觀評(píng)價(jià)，因此本文認(rèn)為效用差就是商品效用的程度維度——主觀效用。當(dāng)前，價(jià)值理論沒(méi)有客觀效用價(jià)值和主觀效用價(jià)值兩個(gè)概念，本文把源于主觀效用產(chǎn)生的價(jià)格差值稱(chēng)作主觀效用價(jià)值。

主觀效用及主觀效用價(jià)值是不是社會(huì)財(cái)富？答案是肯定的。一是現(xiàn)在滿(mǎn)足精神需求的使用價(jià)值和提高欲望滿(mǎn)足程度的主觀效用之間的界限越來(lái)越模糊。例如，“鉆石恒久遠(yuǎn)，一顆永流傳”，鉆石高昂的價(jià)格是因?yàn)橄∪眲?chuàng)造的情感主觀效用價(jià)值，還是因?yàn)榇鞅葼査埂白冑u(mài)鉆石為買(mǎi)愛(ài)情”，創(chuàng)造的是滿(mǎn)足人們精神需要的新的使用價(jià)值，恐怕很難分清楚；二是主觀效用價(jià)值具有交換其他使用價(jià)值的能力，主觀效用的提高導(dǎo)致價(jià)格提高，多獲取的貨幣可以購(gòu)買(mǎi)其他使用價(jià)值。

5.2 邊際效用價(jià)值僅是主觀效用價(jià)值的冰山一角

主觀效用價(jià)值不是只包括邊際效用價(jià)值，而是一個(gè)廣義的范疇。北京一年四季可以吃到新疆的哈密瓜，內(nèi)蒙一年四季可以吃到海南的蝦蟹，價(jià)格差距是邊際效用價(jià)值；20萬(wàn)元奢飾品女包與200元的普通女包，99元一盒的香煙與5元一盒的香煙，價(jià)格差額是品牌主觀效用價(jià)值。普通散蛋糕5斤50元，同樣5斤面粉做成生日蛋糕，售價(jià)可以是500元，某成年人可能僅因?yàn)閱酒饍簳r(shí)的回憶就高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了某款兒童舊玩具，這是情感主觀效用價(jià)值；樓下便利店的草莓27元/斤，其他菜市場(chǎng)普遍是11元/斤，為了享受便利效用，心甘情愿每斤多付16元，這是便利主觀效用價(jià)值。一件商品可以同時(shí)具有多種主觀效用價(jià)值，比如情感主觀效用發(fā)揮作用時(shí)，邊際效用同時(shí)會(huì)發(fā)揮作用。

5.3 主觀效用價(jià)值影響勞動(dòng)力商品的價(jià)格

人與人之間的工資存在巨大差異，有人年薪100萬(wàn)元，有人年薪5萬(wàn)元，除了勞動(dòng)能力、勞動(dòng)時(shí)間、貢獻(xiàn)大小的差異之外，主觀評(píng)價(jià)也是差異的客觀因素。最近有消息稱(chēng)，兩位知名演員入職阿里，這些演員的報(bào)酬應(yīng)該是主觀效用價(jià)值大于客觀效用價(jià)值。勞動(dòng)力價(jià)值是指生產(chǎn)勞動(dòng)力商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，表現(xiàn)為身體和智商、知識(shí)、能力等，勞動(dòng)力的主觀效用價(jià)值是指由于個(gè)人的機(jī)遇、家庭背景、成長(zhǎng)環(huán)境、名氣等影響了他人的主觀評(píng)價(jià)，他人的主觀評(píng)價(jià)影響了工資的高低。勞動(dòng)力商品的價(jià)格差異說(shuō)明了主觀效用價(jià)值存在的普遍性。

6 客觀效用價(jià)值才是GDP的大多數(shù)

創(chuàng)造客觀效用價(jià)值的是生產(chǎn)力，創(chuàng)造主觀效用價(jià)值的是主觀心理評(píng)價(jià)，用“老北京炸醬面”作比喻，主觀效用價(jià)值好比炸醬和菜碼，雖然炸醬和菜碼是招牌，不可或缺，但是充饑的是客觀效用價(jià)值，就像“一千個(gè)人眼里有一千個(gè)哈姆雷特”一樣，不確定性是主觀效用價(jià)值的特征，所以不能指望主觀效用價(jià)值實(shí)現(xiàn)民富國(guó)強(qiáng)，創(chuàng)造客觀效用價(jià)值的能力才是一國(guó)的實(shí)力所在。如果將GDP比作一匹駿馬，勞動(dòng)價(jià)值就是馬的腦袋，主觀效用價(jià)值是馬的尾巴，客觀效用價(jià)值才是馬的身子。

6.1 客觀效用價(jià)值成長(zhǎng)為GDP的大多數(shù)是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果

假設(shè)案例1，公司甲10個(gè)人耕種100畝土地，10個(gè)人1年的勞動(dòng)時(shí)間合計(jì)是10000個(gè)小時(shí)，收獲糧食10000斤，價(jià)格10000元，后來(lái)有了5頭牛，生產(chǎn)率提高了1倍，10個(gè)人可以耕種200畝地，收獲糧食18000斤，售價(jià)18000元，因?yàn)?0個(gè)人耕種200畝地的勞動(dòng)時(shí)間仍然是10000個(gè)小時(shí)，所以多出的8000斤糧食、8000元貨幣性質(zhì)不屬于勞動(dòng)價(jià)值。假設(shè)糧食售價(jià)不變，由于牛(資本)的投入，提高生產(chǎn)率多創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值性質(zhì)屬于客觀效用價(jià)值。

繼續(xù)假設(shè)2，公司甲生產(chǎn)率提高1倍，公司保留5個(gè)人仍然繼續(xù)耕種100畝土地，5個(gè)人耕種的勞動(dòng)時(shí)間為5000個(gè)小時(shí)，另外5個(gè)人新建一個(gè)手機(jī)生產(chǎn)車(chē)間，5個(gè)人生產(chǎn)手機(jī)的勞動(dòng)時(shí)間為5000個(gè)小時(shí)，年產(chǎn)手機(jī)2000部，總售價(jià)1000萬(wàn)元，此時(shí)10個(gè)人合計(jì)勞動(dòng)價(jià)值10000個(gè)小時(shí)沒(méi)有變，增加的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的性質(zhì)仍然屬于客觀效用價(jià)值。

再繼續(xù)假設(shè)3，公司甲的生產(chǎn)率繼續(xù)提高，糧食生產(chǎn)和手機(jī)生產(chǎn)各保留3個(gè)人，其余4個(gè)人又新建了一個(gè)電視機(jī)生產(chǎn)車(chē)間，年產(chǎn)電視機(jī)5000臺(tái)，售價(jià)2500萬(wàn)元。

從假設(shè)案例1到假設(shè)案例3，生產(chǎn)的使用價(jià)值種類(lèi)從一個(gè)增加到3個(gè)，在主觀效用價(jià)值不變的情況下，銷(xiāo)售收入從1萬(wàn)元增長(zhǎng)到3501萬(wàn)元，而10個(gè)人合計(jì)10000個(gè)小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間始終沒(méi)有變化，即勞動(dòng)價(jià)值量始終沒(méi)有變化，通過(guò)投入資本、科技等非勞動(dòng)生產(chǎn)要素提高生產(chǎn)率，使商品的種類(lèi)、質(zhì)量、數(shù)量超越社會(huì)舊水平，從而多創(chuàng)造了大量客觀效用價(jià)值，以致勞動(dòng)價(jià)值的價(jià)值占比由最初的100%縮減到不足1‰，所以生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)率的提高，結(jié)果必然是客觀效用價(jià)值成長(zhǎng)為GDP的大多數(shù)。

6.2 勞動(dòng)價(jià)值在GDP中的價(jià)值占比趨于0是歷史的腳步

馬克思在《1857—1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中寫(xiě)到：“正如隨著大工業(yè)的發(fā)展，大工業(yè)所依據(jù)的基礎(chǔ)——占有他人的勞動(dòng)時(shí)間——不再構(gòu)成或創(chuàng)造財(cái)富一樣，隨著大工業(yè)的這種發(fā)展，直接勞動(dòng)本身不再是生產(chǎn)的基礎(chǔ)”“在這個(gè)轉(zhuǎn)變中，表現(xiàn)為生產(chǎn)和財(cái)富的宏大基石的，既不是人本身完成的直接勞動(dòng)，又不是人從事勞動(dòng)的時(shí)間”“群眾的剩余勞動(dòng)不再是一般財(cái)富發(fā)展的條件”(馬克思，1858)。

這幾段話是馬克思在第一次工業(yè)革命之后，第二次工業(yè)革命之前的預(yù)見(jiàn)，164年過(guò)去了，期間發(fā)生了第二次，第三次、第四次工業(yè)革命，伴隨著生產(chǎn)要素隊(duì)伍的不斷擴(kuò)充，無(wú)止境的科學(xué)發(fā)展，未來(lái)工廠無(wú)人化已是大勢(shì)所趨，馬克思的預(yù)見(jiàn)距離我們已然近在咫尺。此外，據(jù)多家網(wǎng)站報(bào)道，有英國(guó)大學(xué)研究預(yù)測(cè)，到2061年，人工智能將可完成所有人類(lèi)任務(wù)，例如預(yù)測(cè)2057年可以做外科手術(shù)，2060年可以研究數(shù)學(xué)。因此，如果說(shuō)伴隨著人工智能的快速發(fā)展，退出體力勞動(dòng)是人類(lèi)的自我解放，那么勞動(dòng)價(jià)值在GDP中的價(jià)值占比趨于0就是歷史的腳步。

7 廣義效用價(jià)值論觀點(diǎn)總結(jié)

亞當(dāng)·斯密、薩伊的一般效用價(jià)值論(或稱(chēng)古典效用價(jià)值論)認(rèn)為“一切物品的價(jià)值來(lái)自它們的效用”，而物品的效用是由勞動(dòng)、資本、土地三要素“三位一體”生產(chǎn)的，因此一般效用價(jià)值論是客觀價(jià)值論。杰文斯、龐巴維克的邊際效用價(jià)值論認(rèn)為，價(jià)值量取決于人對(duì)物品效用的主觀心理評(píng)價(jià)，因此邊際效用價(jià)值論是主觀價(jià)值論。“我住長(zhǎng)江頭，君住長(zhǎng)江尾”，一般效用價(jià)值論是宏觀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，研究的是價(jià)值決定問(wèn)題；“均衡價(jià)格論”和邊際效用價(jià)值論是微觀價(jià)格理論，研究的是價(jià)格決定問(wèn)題。

各學(xué)說(shuō)的內(nèi)容、意義和作用有質(zhì)的不同，不能相提并論，無(wú)法互相替代。目前，馬歇爾的“均衡價(jià)格論”是西方主流經(jīng)濟(jì)理論，但是這只能說(shuō)明西方現(xiàn)在只關(guān)心價(jià)格不再關(guān)心價(jià)值，不等于價(jià)格理論能夠替代價(jià)值理論，也不等于價(jià)值決定理論就失去了討論的意義。當(dāng)下，在我國(guó)，資本、管理等要素參與收益分配的合理性問(wèn)題的討論尚在進(jìn)一步深化中，因此我們討論價(jià)值決定理論比討論價(jià)格決定理論意義更為重大，“均衡價(jià)格論”、邊際效用價(jià)值論滿(mǎn)足不了中國(guó)的理論需要。本文受廣義勞動(dòng)價(jià)值論的啟發(fā)，以人們熟知的GDP為研究?jī)r(jià)值決定理論的新視角，把一般效用價(jià)值論、邊際效用價(jià)值論合二為一發(fā)展為廣義效用價(jià)值論，不僅能使價(jià)值理論符合GDP的本來(lái)面目，還能為“確立勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的原則”的合理性、科學(xué)性提供更豐富的理論支持。廣義效用價(jià)值論的內(nèi)容主要包括以下五個(gè)方面：

第一，GDP=廣義勞動(dòng)價(jià)值+客觀效用價(jià)值+廣義主觀效用價(jià)值+折舊，勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值和主觀效用價(jià)值都是實(shí)際計(jì)入GDP的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，是人類(lèi)可以用貨幣計(jì)量、交換、分配的真實(shí)財(cái)富?！皣?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是20世紀(jì)最偉大的發(fā)明，與太空中的衛(wèi)星能夠描述整個(gè)大陸的天氣情況非常相似，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能夠提供經(jīng)濟(jì)狀況的完整圖象”(薩謬爾森，1999)，這段話可以理解為，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=各價(jià)值源泉涌流總值。例如，2021年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值114.4萬(wàn)億元=2021年中國(guó)各價(jià)值源泉涌流總值114.4萬(wàn)億元，是否滿(mǎn)足公式成立是對(duì)價(jià)值決定理論是否全面的驗(yàn)證。但是，筆者以GDP為視角，逆向反視傳統(tǒng)價(jià)值理論的勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值、主觀效用價(jià)值，卻發(fā)現(xiàn)三者單獨(dú)都不是GDP的全部，暴露了古典效用價(jià)值論、邊際效用價(jià)值論等傳統(tǒng)價(jià)值理論的局部性，現(xiàn)實(shí)需要升級(jí)版的《廣義效用價(jià)值論》描述價(jià)值源泉的完整圖象。

第二，實(shí)踐中，資本、科技、管理等非勞動(dòng)生產(chǎn)要素參與的既不是單純的勞動(dòng)剩余價(jià)值的分配，也不是邊際效用價(jià)值的分配，而是GDP的分配。非勞動(dòng)生產(chǎn)要素是GDP的直接創(chuàng)造者，“多一點(diǎn)定律”是自然界和經(jīng)濟(jì)界的普適規(guī)律，生產(chǎn)要素使用價(jià)值的使用創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值比其自身價(jià)值“多一點(diǎn)”是生產(chǎn)要素創(chuàng)造剩余經(jīng)濟(jì)價(jià)值的普遍原理。

第三，客觀效用價(jià)值是GDP的大多數(shù)。原始社會(huì)初期，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素，勞動(dòng)價(jià)值的價(jià)值占比是100%，隨著生產(chǎn)要素成員的擴(kuò)充和成長(zhǎng)，人類(lèi)逐漸把自身從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)，勞動(dòng)價(jià)值的價(jià)值占比趨于0是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，也是人類(lèi)孜孜不倦的追求目標(biāo)。

第四，廣義效用價(jià)值論認(rèn)為效用價(jià)值包括客觀效用價(jià)值和主觀效用價(jià)值。

第五，主觀效用價(jià)值的創(chuàng)造源泉是多元的，包括邊際效用價(jià)值、稀少性效用價(jià)值、品牌效用價(jià)值、情感效用價(jià)值、廣告效用價(jià)值等在內(nèi)，邊際效用價(jià)值僅是主觀效用價(jià)值的冰山一角。主觀效用價(jià)值是人們身邊隨處可見(jiàn)、真實(shí)、客觀、廣泛存在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，有交換價(jià)值的地方就有主觀效用價(jià)值的存在，有交換價(jià)值發(fā)生時(shí)，就有主觀效用價(jià)值的發(fā)生。

8 結(jié)語(yǔ)

富裕的國(guó)家為什么富？肉眼可見(jiàn)的直接原因是生產(chǎn)要素強(qiáng)盛，種類(lèi)一應(yīng)俱全。貧窮的國(guó)家為什么窮？雖說(shuō)不幸的國(guó)家各有各的不幸，但貧窮國(guó)家的共同特征是生產(chǎn)要素殘缺不全，有些國(guó)家為什么會(huì)由富變窮？如津巴布韋、委內(nèi)瑞拉等，這些國(guó)家的共同特點(diǎn)是自己弄?dú)埩俗陨淼哪承┥a(chǎn)要素。我們?cè)谶@不討論造成生產(chǎn)要素興衰的原因，只講生產(chǎn)要素興衰的后果，各個(gè)生產(chǎn)要素對(duì)一個(gè)國(guó)家的財(cái)富創(chuàng)造能力而言，就好比一個(gè)足球隊(duì)的各個(gè)球員，富裕國(guó)家的11個(gè)隊(duì)員不但各個(gè)身強(qiáng)體壯、發(fā)育良好，而且在不斷挖掘、培養(yǎng)新的苗子，而貧窮的國(guó)家只有6個(gè)隊(duì)員，除了名字叫勞動(dòng)的球員較為強(qiáng)壯以外，其他的球員還發(fā)育不良，結(jié)果當(dāng)然只能是輸。

我們生逢國(guó)泰民安的偉大盛世，舉國(guó)上下各階層人民同心同德前進(jìn)在正確的道路上，然而“我們面對(duì)的是百年未有之大變局”，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手虎視眈眈，要想堅(jiān)持勝利，就要保持資本、科技、勞動(dòng)、管理、信息等生產(chǎn)要素一個(gè)也不能弱，就要保持勞動(dòng)價(jià)值、客觀效用價(jià)值、主觀效用價(jià)值一個(gè)也不能弱，“讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流”，需要?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值和效用價(jià)值兩條腿跑起來(lái)。