嚴(yán) 光
(1.福建師范大學(xué)文學(xué)院 福建福州 350007)
(2.景德鎮(zhèn)學(xué)院人文學(xué)院 江西景德鎮(zhèn) 333000)
珠泉居士《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》現(xiàn)存最早刻本為清乾隆壬子(1792年)酉酉山房刊巾箱本[1],由《續(xù)板橋雜記》三卷附《雪鴻小記》一卷組成,天頭分別有丁柳溪和宮霜橋眉批。作為余懷《板橋雜記》的續(xù)書和清代狹邪筆記之一種,十余年來,以其妓女書寫題材、香艷狹邪性質(zhì)和城市史料價(jià)值,越來越受到學(xué)界的關(guān)注和重視。目前所見,從文獻(xiàn)學(xué)角度對(duì)其進(jìn)行基礎(chǔ)性研究的,有李慧群[2]和宋世瑞[3]二人,前者對(duì)書中與作者關(guān)聯(lián)不多的人物進(jìn)行了考證;后者考索出若干關(guān)鍵人物,為進(jìn)一步研究提供了前提。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,本文考證與作者關(guān)系密切的題詞者沮溪潘秋水等人的真實(shí)姓名、籍貫、生平,確定珠泉居士的姓氏、籍貫,進(jìn)而考實(shí),珠泉居士原名非吳霖世。有關(guān)珠泉居士的原名和生平,有待進(jìn)一步挖掘考證。
《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》中出現(xiàn)的男性人物可以分為三類,其一為與作者有直接關(guān)系者,即序、跋、題詞、小引等文字的作者及與作者共同出入于青樓妓館的友朋和作者的幕主,這是主體。其二為捎帶提及,但與作者沒有直接交往者,從文本來看,這類人物雖然與作者沒有交涉,但其中不乏聞人,如隨園主人袁枚、湖州東林陳蘭谷、湖州徐溥等。第三類為行文中提及的狎客,這一類人物多匿名隱晦,既無關(guān)緊要,也幾乎無法考索。
上述三類人物中,最值得關(guān)注的是第一類人物,他們是考索的主要對(duì)象,也是我們進(jìn)而把握作者及其作品的重要線索和依據(jù)。對(duì)于第一類人物,學(xué)界已考證出海陵默堂主人等8人。為避免重復(fù),本文集中考證與作者關(guān)系密切的其他人物,同時(shí)補(bǔ)充現(xiàn)有的研究成果。
潘秋水為《續(xù)板橋雜記》題詞2首,無題目;《雪鴻小記》題詞2首,亦無題。趙夢倩題詩2首。詩歌內(nèi)容都沒有揭示任何生平信息。
上海圖書館藏《吳興純孝里潘氏世譜》十卷首一卷,據(jù)版心、卷首又名《匯沮潘氏世譜》《潘氏重修世譜》等,存卷首、卷一、卷二和卷五至卷九。該譜為清湖州府烏程縣(今湖州市吳興區(qū))匯沮潘氏世譜,匯沮之名見于歷代烏程志書。據(jù)卷首潘氏十四世孫潘槐《沮溪潘氏世譜重修序》,知匯沮別名沮溪。匯沮又名沮溪,似由來已久。明末,時(shí)任贛州知府的沮溪潘昭度“帥師勤王”,激發(fā)著名小說出版家凌濛初“慨然有出楫澄清之志”[4]。昭度,原名曾紘,生平見《(崇禎)烏程縣志》卷六《科甲》、《(乾?。醭炭h志》卷六《人物》、《(同治)湖州府志》卷七十二《人物傳政績二》等,又見于《吳興純孝里潘氏世譜》卷七《小傳一》第十二世[5]卷七小傳一葉:45b-46a,可證潘昭度為明湖州府烏程縣匯沮人,匯沮名沮溪。此外,顧應(yīng)祥為匯洲府君潘銑所作的像贊中,說潘銑“沮溪世澤”[5]卷二像贊葉:25b,也為匯沮又名沮溪的明證。匯沮,后改名外溪[6],今屬湖州市吳興區(qū)環(huán)渚街道常溪村。
《匯沮潘氏世譜》卷九《小傳三》中載錄潘浚小傳如下:
浚(經(jīng)邃,秋水)。娶(新安)程氏(霍州司馬懷軒公女)。子三,本、楣、機(jī)。葬匯沮東村淺漾。太學(xué)生。生乾隆庚午(1750)八月十一日未時(shí),卒嘉慶丁丑(1817)八月初十日[5]卷九小傳三葉:33b。
此處記載的潘浚號(hào)秋水者,里籍、名號(hào)與題詞者沮溪潘秋水相同,可以推斷為同一人。且秋水為太學(xué)生,而沒有更高的功名,當(dāng)屬實(shí)錄。
潘浚似乎常年寄跡揚(yáng)州。1793年冬至1794年春,潘浚先后手寫了清代著名書法家蔣衡、子蔣驥和孫蔣和一門三代書畫文字論著九種,合刻為《蔣氏游藝秘錄》。潘浚作于癸丑(1793年)冬日的后《記》,交代了校錄《蔣氏游藝秘錄》的緣起:
癸丑(1793)夏,趙夢倩明府以公入都,得交醉峰于書畫舫……余僑居江南,醉峰客冀北,神交已舊。夢倩復(fù)道,予主其幕,為嗜古之士,兼攻六書。乃不遠(yuǎn)數(shù)千里以什襲者囑夢倩致校讎而手錄焉……癸丑(1793)冬日吳興潘浚經(jīng)邃甫記[7]496。
此處所云,與書前天津趙夢倩作于乾隆甲寅(1794年)春日的《蔣氏游藝秘錄序》可互證,且更為詳細(xì)。又可知,潘浚為趙夢倩的幕僚。
《蔣氏游藝秘錄》第八種為蔣和著《學(xué)書雜論》,后有蔣和壬寅(1782年)秋日的識(shí)語,末題“甲寅(1794)花朝苕上髯潘浚錄于廣陵東淘之綠天山館”[7]492。廣陵為揚(yáng)州舊稱,東淘為東臺(tái)縣安豐場別名[8]401,安豐鹽場為明清著名的淮南中十場之一。潘浚既是趙琳的幕僚,而其衙署又位于安豐場,則《(嘉慶)東臺(tái)縣志》卷四《職官表》記載的乾隆五十三年(1788年)至嘉慶二年(1797年)任安豐場大使的趙琳[8]362,與《蔣氏游藝秘錄序》的作者趙琳當(dāng)為同一人。趙夢倩,《(嘉慶)東臺(tái)縣志》卷二十《職官》有傳,據(jù)傳記知其原名趙琳,字冰匏,直隸天津縣(今天津)人,監(jiān)生,嘉慶二年(1797年)卒于任[8]520。趙夢倩似善書法,故震鈞《國朝書人輯略》著錄,唯云趙琳字夢倩[9],與《(嘉慶)東臺(tái)縣志》不同。趙琳與潘秋水既為幕主與幕僚關(guān)系,與《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》的題詞者津門趙夢倩里籍、姓名相同,趙夢倩的題詞又位于《題后》的首位,暗示其身份較高,因此,可以推斷,題詞者趙夢倩與《蔣氏游藝秘錄序》的作者趙琳為同一人。
趙琳去世后,潘浚繼續(xù)寓居揚(yáng)州。1812年春,年逾六旬的潘浚,從揚(yáng)州回到烏程,適值潘炯完成《潘氏重修世譜》的前四卷,請(qǐng)潘浚校對(duì)譜文,以示對(duì)于潘浚的尊重。潘浚在作于1814年正月的《重修家譜跋(十六世景塘公修)》中說:
壬申(1812)小春,余自廣陵還,弟以誥敕、像贊、行狀、傳志囑予校對(duì)。惜乎鳩工不濟(jì),就簡刪繁,然考核大略,亦犁然備矣。此后更有以敦睦為懷者,復(fù)加采擇,增訂全書,則祖功宗德,舊籍借以不湮,是不克無望于將來云。嘉慶甲戌(1814)新正十六世孫浚百拜跋后并書[5]卷首潘浚跋。
跋文后有印章二,一陰文“臣浚之印”,一陽文“經(jīng)邃”。至此,關(guān)于潘秋水,我們可知其原名潘浚,字經(jīng)邃,號(hào)秋水,別號(hào)秋水道人[7]456,465,478、苕上髯,太學(xué)生,曾為趙夢倩幕僚,能詩文,善書法,詩作存4首,文2篇。
潘柳堂為《續(xù)板橋雜記》題詩2首,《雪鴻小記》題詩2首,詩歌都從珠泉居士的寫作本身出發(fā)予以論說,沒有涉及自己的身世?!秶菰婁浹a(bǔ)編》收錄潘镕詩10首,其中第7首為《題吳珠泉〈雪鴻小記〉》,文字全同于潘柳堂《雪鴻小記》題辭第1首,因此可以斷定,此潘镕即為潘柳堂。《國朝湖州詩錄補(bǔ)編》潘镕條下,小字注有其身世著作:“字雄飛,號(hào)柳堂,烏程人。國學(xué)生,著有《寄閑草堂詩集》?!盵10]
《兩浙輶軒續(xù)錄》亦收錄有潘镕詩歌1首,小字注作:“字雄飛,號(hào)柳堂,烏程人。國學(xué)生,著《寄閑草堂詩集》?!盵11],詩歌見于《國朝湖州詩錄補(bǔ)編》,應(yīng)是輯錄自后者。從清代兩種地方詩歌總集同時(shí)收錄潘镕詩歌來看,說明時(shí)人認(rèn)可潘镕詩歌作品的價(jià)值。然而這部《寄閑草堂詩集》已佚,今存潘镕詩歌作品共13首。
丁柳溪為《續(xù)板橋雜記》題詩3首,其中第二首有注;為《雪鴻小記》題《一叢花》詞1首。在清代中葉的湖州,至少有二人同名丁柳溪。一為丁翔鴻,其人見于《國朝湖州詩錄》,姓名下小字注作:“字撫翼,號(hào)柳溪,歸安人,諸生,有《南陔堂詩集》?!盵12]并收有詩作7題10首。一為《南潯志》中的歸安籍人丁殿金,字康侯,號(hào)柳溪,以年老好學(xué)而欽賜副貢、舉人[13]。
兩相比較,丁柳溪為丁殿金的可能性幾乎沒有。丁殿金之所以被收入《南潯志》人物傳,主要是因?yàn)樗隙脤W(xué),并得到朝廷的封贈(zèng),以鼓勵(lì)向?qū)W,而非以文學(xué)著錄①。更關(guān)鍵的是他原是烏程人,只是隸籍歸安,如果丁柳溪為丁殿金,在題署時(shí)應(yīng)不會(huì)寫“同里”。因此,丁柳溪原名丁翔鴻或更符合實(shí)際,然要加強(qiáng)這一論斷,有待更多資料的發(fā)現(xiàn)。丁翔鴻《南陔堂詩集》今不存,綜合《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》和《國朝湖州詩錄》,丁柳溪今存詩歌13首,詞1首。
宋世瑞揭出《雪鴻小記》的題辭者“海陵霜橋苞”和題詩評(píng)點(diǎn)者宮霜橋,為泰州宮國苞,這一論斷基本是可信的。在此,略作論證。
宮霜橋?yàn)椤堆櫺∮洝奉}辭1篇,末署“庚戌(1790)夏五海陵霜橋苞”;題詩2首,署名“海陵宮霜橋”;又作天頭眉批,署名“宮霜橋”。海陵為泰州舊稱,可以確定霜橋苞和宮霜橋籍貫相同,是同一人,此其一。其二,霜橋苞題辭末尾有印章二,一作陽文“苞印”,一作陰文“霜橋”,檢黃易《攜琴訪友圖》,第三位題跋者為霜橋苞,與此處措辭相同,落款后鈐有“苞印”“霜橋”兩枚印章,雖然字體微有差異,但內(nèi)容相同,當(dāng)為同一人[14]。
宮氏為泰州世家,宮霜橋祖上多有功名者,但霜橋卻一生淪落,以監(jiān)生身份而終,“可憐身歿尚書生”[15]第四輯第68冊:570,其生平見《淮海英靈續(xù)集》庚集卷一、《(民國)續(xù)纂泰州志》卷二十五《人物文苑》等②。宮霜橋能詩善畫,所著《北游草》一卷、《半紅樓唫稿》一卷,選輯《霄崢集》八卷、《四家詞選》四卷,皆存。詩為袁枚所賞,與金兆燕、凌廷堪、鄭燮、黃易等名士交游。
在宮霜橋的《半紅樓唫稿》中,有《送廖茶畦北上》《再送茶畦》詩2首,說明霜橋與廖茶畦有交游。從二人都為《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》題詞來看,兩處廖茶畦當(dāng)為同一人,然而廖茶畦生平待考。
王魯石的4首題詩位于《題后》部分,《題后》從字面來看,意為題于書后,即《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》都已成書后的題詞,因此,可以判定詩作大致作于1788年后。
1792年,宮霜橋在家鄉(xiāng)泰州主持蕓香詩社,詩社同人中有名王元琨者,“字魯石,浙江錢塘人,諸生”[15]第四輯第68冊:453??梢酝茢?,王元琨即為《雪鴻小記》題詩者武林王魯石。嘉慶己巳(1809年),詩社同人葉兆蘭和鄒熊選刻同人詩集《蕓香詩鈔》,王元琨被放置在卷一《停云集》首位,人物介紹后有小字注:
魯石,浙中宿學(xué),古樸無時(shí)習(xí)。久客江淮間,白首歸里,行李蕭然,篋中惟詩稿百卷而已[15]第四輯第68冊:453。
后錄王魯石詩一首,題為《癸丑春仲將歸武林留別吳陵同學(xué)諸子》。此處癸丑,為乾隆五十八年(1793年),此時(shí)王魯石已是白首老者。王魯石由江淮返里,為詩社中一件大事,同人都有題贈(zèng),并繪制了《春江送別圖》[15]第四輯第68冊:554。王魯石返回杭州后,似乎和蕓香詩社同人失斷聯(lián)絡(luò),故鄒熊在懷念王魯石的《懷友詩》中說“十載西湖音問絕,詩壇酒壘近如何?”[15]第四輯第68冊:574然而,至道光乙酉丁亥(1825—1827年)間,已經(jīng)返回杭州30多年的王魯石又列名蕓香詩社新一代同人名單中[15]第四輯第68冊:626,可能此時(shí)仍在世。然為王魯石所珍視的百卷詩稿恐已不存,王魯石詩歌今存《題后》4首。
學(xué)界已考出珠泉居士的幕主潁川明府為山陰監(jiān)生陳璜,但關(guān)于陳璜生平所知甚少,在此補(bǔ)充若干資料,并初步梳理珠泉居士和陳璜的交往情形。
據(jù)《(嘉慶)山陰縣志》卷十《選舉二》、《(光緒)溧水縣志》卷五《官師志》,陳璜曾任溧水知縣,但都無任職年月。乾隆癸丑(1793年)《大清搢紳全書》云:“陳璜,浙江山陰人(監(jiān)生,四十九年五月題)。”[16]第二本葉:27b可見,早在1784年,陳璜已是溧水知縣,去職時(shí)間雖然缺載,但可考。據(jù)《高宗純皇帝實(shí)錄》(一九)、《刑案匯覽》卷十八等記載,陳璜曾因一件民事盜竊案,被乾隆帝視為“貪酷劣員”,以致不同意江蘇督撫的革職建議,而施以“發(fā)往軍臺(tái)效力贖罪”的處罰;案件發(fā)生月日不明,但乾隆對(duì)江蘇督撫書麟等人奏折的批復(fù)時(shí)間為乾隆五十八年(1793年)六月十五日[17]。由此可知,陳璜于1793年夏被革職充軍,卸任溧水知縣。此一時(shí)間是可信的,因?yàn)閺摹叮ü饩w)溧水縣志》秩官表來看,陳璜在乾隆后期署任,下一任黎濬任職后,即進(jìn)入嘉慶年間[18]。
然而,在1784至1793年之間,陳璜又曾任甘泉知縣,任期一年,起自乾隆五十二年(1787年)十一月,到第二年(1788年)十一月由繆廷芬接任[19]。正是這一年,他延攬珠泉居士為幕僚,使珠泉在公余得以優(yōu)游花叢,根據(jù)經(jīng)歷見聞寫下錄載揚(yáng)州妓女小傳的《雪鴻小記》[20]珠泉居士小引葉:6a。然而,據(jù)陳維濬1791年《總跋》:“苕南珠泉先生,懷才未試,寄跡江揚(yáng)……今夏,舊雨蘭坡來至吳陵,得假半面緣,從先生游”[20]陳維濬總跋葉:5b,可知珠泉居士并未一直追隨陳璜,而以客居江揚(yáng)為主。
關(guān)于珠泉居士的姓氏,從文中稱吳梅村為“家梅村”的稱謂來看,完全可以確定作者姓吳。“吳珠泉”之名見于題詞者烏程潘柳堂筆下,已見前述。題詞者宮霜橋有《題吳珠泉〈漁色讀騷圖〉》[21],伏虎道場行者(費(fèi)南煇)《野語》有“吾鄉(xiāng)吳珠泉著《續(xù)板橋雜記》”的記載[22],另外,《續(xù)板橋雜記》乾隆壬子(1792年)刻本也有“吳珠泉”印章。可見,珠泉居士原名吳珠泉,與丁柳溪同里,為湖州歸安人。
宋世瑞通過考證題詞者之一同里沈平子原名沈權(quán)衡,屬歸安菱湖人,故而判斷吳珠泉亦為菱湖人,并考以《(光緒)菱湖鎮(zhèn)志》,作出吳珠泉為歸安菱湖吳霖世的推論[3]。此一論斷,疑問有二。首先,《(光緒)菱湖鎮(zhèn)志》確有沈權(quán)衡號(hào)平子的記載,但此沈平子是否為《續(xù)板橋雜記》的題詞者沈平子,缺乏有力的證據(jù)。其次,《(光緒)菱湖鎮(zhèn)志》關(guān)于吳霖世的記載十分簡略,似乎并不能貿(mào)然將吳霖世和吳珠泉?jiǎng)澤系忍?hào)。細(xì)究之,此吳霖世并非吳珠泉。
《(光緒)菱湖鎮(zhèn)志》在記載吳霖世時(shí),注明其信息來源為“吳氏刻譜”[23]。顯然,“吳氏刻譜”非譜牒的規(guī)范稱呼,但由此出發(fā),筆者查找到吳衍麟纂修的同治四年(1865年)抄本《菱湖吳氏族譜》,關(guān)于吳霖世的記載如下:
霖世,榜名人龍,字閬文,號(hào)藥房。娶同里李又六女……邑廩生,優(yōu)行,咨部三次。乾隆壬午歲(1762)以《詩經(jīng)》貢成均,中乾隆庚寅(1770)本省鄉(xiāng)試五十八名舉人,揀選知縣。乾隆辛丑(1781)年選授嚴(yán)州府學(xué),覃恩加一級(jí),庚戌(1790)覃恩加二級(jí)。生康熙辛丑(1721)年十月廿三日[24]。
此處關(guān)于吳霖世科考功名的記載,同于《(光緒)菱湖鎮(zhèn)志》卷二十二《士族》[23],而以譜文為詳。選授嚴(yán)州(今浙江建德)府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)事,《(光緒)菱湖鎮(zhèn)志》和《(光緒)歸安縣志》都沒有記載時(shí)間,而乾隆癸丑(1793年)《大清搢紳全書》記載吳霖世于乾隆四十八年(1783年)十月選為嚴(yán)州府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)[16]第二本葉:87b,與族譜有所出入。不管吳霖世于1781年還是1783年選為嚴(yán)州府學(xué)訓(xùn)導(dǎo),都與吳珠泉1781至1784年“就聘崇川”的自述沖突[20]珠泉居士緣起葉:1a-1b,且字號(hào)也不同,可以斷定,吳珠泉原名并非吳霖世。
吳珠泉雖為湖州歸安人,但未見記載,其《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》也不見于府縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)志書。遍檢現(xiàn)存數(shù)種湖州歸安吳氏譜錄,也未見名為吳珠泉者。因此,關(guān)于吳珠泉的真實(shí)姓名字號(hào)和身世生平,還有待進(jìn)一步挖掘考證。
吳珠泉在刊刻《續(xù)板橋雜記附雪鴻小記》前,遍請(qǐng)友朋撰寫序、跋,或題詩、題詞。這些序跋、詩詞的作者,大多籍籍無名,然而又都留下了蛛絲馬跡,使得能對(duì)其進(jìn)行考索。通過考證,初步斷定沮溪潘秋水、津門趙夢倩、苕溪潘柳堂、同里丁柳溪、武林王魯石5人的真實(shí)姓名,提供了一些生平事跡;同時(shí),補(bǔ)充了海陵宮霜橋、潁川明府陳璜2人的生平資料。最主要的是,以珠泉居士在書中的活動(dòng)軌跡為內(nèi)證,結(jié)合吳霖世的生平履歷,作出了吳珠泉原名非吳霖世的結(jié)論。
注釋:
① 《(咸豐)南潯鎮(zhèn)志》卷十三《人物二》中即無丁殿金傳記,而僅在卷十七《選舉》“舉人”下面載錄,可以說明。見〔清〕王曰楨纂《(咸豐)南潯鎮(zhèn)志》,《中國地方志叢書》鄉(xiāng)鎮(zhèn)志專輯22(下),上海書店1992年版,第177頁。
② 宮霜橋的霜橋?yàn)樽诌€是號(hào),在不同著作中記載不同,初步考察,筆者傾向于認(rèn)為霜橋?yàn)閷m國苞號(hào),且主要以號(hào)行。因未見《泰州宮氏族譜》,此一判斷還有待證實(shí)。