張錦 柳玉鵬 劉揚(yáng)

在美國(guó)和德國(guó)批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提，供主戰(zhàn)坦克后，最近幾天烏克蘭官員又向西方國(guó)家提出對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)的需求。對(duì)此，美、德、法表現(xiàn)出不同的態(tài)度。而對(duì)于戰(zhàn)斗機(jī)能在俄烏沖突中發(fā)揮多大作用，西方媒體看法不一。

據(jù)美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”28日?qǐng)?bào)道，一名烏克蘭高級(jí)官員表示，烏克蘭及其西方盟國(guó)正在就提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和軍用飛機(jī)進(jìn)行“快速通道”談判。而3名美方知情人士透露，軍方官員正在悄悄推動(dòng)五角大樓批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m軍援F-16戰(zhàn)斗機(jī)，以“幫助烏克蘭抵御俄羅斯導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊”。報(bào)道稱(chēng)，俄烏沖突以來(lái)，烏克蘭一直將美國(guó)制造的F-16保留在武器愿望清單上。但華盛頓和基輔認(rèn)為，火炮、裝甲車(chē)輛和地面防空系統(tǒng)是更緊迫的需求。隨著烏克蘭準(zhǔn)備在春季發(fā)動(dòng)新的攻勢(shì)，美國(guó)國(guó)防部?jī)?nèi)部的“戰(zhàn)斗機(jī)運(yùn)動(dòng)”正在獲得動(dòng)力。

有分析認(rèn)為，從技術(shù)角度看，F(xiàn)-16的確能滿(mǎn)足烏空軍對(duì)于多用途戰(zhàn)斗機(jī)的迫切需求。因?yàn)樵摍C(jī)性能比烏軍現(xiàn)役的老式米格-29或蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)更先進(jìn)，能搭載多種北約制式武器。隨著北約開(kāi)始換裝F-35等新一代戰(zhàn)斗機(jī)，大量F-16面臨淘汰。例如，丹麥和荷蘭都在削減F-16機(jī)隊(duì)，并暗示有可能將這些退役的F-16戰(zhàn)斗機(jī)直接提供給烏克蘭。

德國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，德國(guó)總理朔爾茨29日重申，德國(guó)不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)。朔爾茨接受《每日鏡報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)：“在武器系統(tǒng)方面，我的忠告是，不要陷入一種持續(xù)不斷的競(jìng)購(gòu)戰(zhàn)中?！彼Q(chēng)：“如果剛做了一個(gè)（關(guān)于坦克的）決定，德國(guó)又掀起另一輪辯論，將給人二種態(tài)度輕忽的印象，而且會(huì)削弱民眾對(duì)政府決策的信心。”

法國(guó)的態(tài)度則積極得多。據(jù)美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”欄目報(bào)道，法國(guó)議會(huì)的國(guó)防和武裝部隊(duì)委員會(huì)主席托馬斯?加西盧德27日表示，法國(guó)政府有可能同意向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)。加西盧德在倫敦與包括英國(guó)國(guó)防大臣本?華萊士在內(nèi)的同行會(huì)談后說(shuō)：“關(guān)于向?yàn)蹩颂m交付（戰(zhàn)斗機(jī)），我們必須逐案研究請(qǐng)求，并敞開(kāi)所有大門(mén)?！辈贿^(guò)，他也補(bǔ)充說(shuō)，法國(guó)政府對(duì)這種轉(zhuǎn)讓有一定條件，其中最主要的是“提供噴氣式飛機(jī)不會(huì)引發(fā)將戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為俄羅斯與北約發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)”。

報(bào)道稱(chēng)，法國(guó)最有可能提供給烏克蘭的戰(zhàn)斗機(jī)是“幻影-2000C”。去年6月，法國(guó)空軍退役了11架單座機(jī)和7架雙座的“幻影--2000B”。

中國(guó)軍事專(zhuān)家張學(xué)峰對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，法國(guó)之所以做出這樣的表態(tài)，至少部分原因是為了拋磚引玉，然后慷別人之慨。通過(guò)自己提供一些戰(zhàn)斗機(jī)，然后向一些國(guó)家施加輿論壓力，迫使這些國(guó)家提供更先進(jìn)、數(shù)量更多的戰(zhàn)斗機(jī)。

對(duì)于向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斗機(jī)能發(fā)揮怎樣的作用，美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站的報(bào)道認(rèn)為，升級(jí)防空系統(tǒng)，而不是獲得F-16，是烏克蘭的制勝策略。文章認(rèn)為，烏克蘭獲得空中優(yōu)勢(shì)的任何嘗試都將是一個(gè)代價(jià)高昂的錯(cuò)誤，鑒于俄羅斯仍然具有相當(dāng)大的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，烏方無(wú)法承受這一錯(cuò)誤的代價(jià)。文章認(rèn)為，烏克蘭此舉是放棄自己原本的防空優(yōu)勢(shì)，而在俄羅斯具有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域作戰(zhàn)，這幾乎肯定無(wú)法實(shí)現(xiàn)烏方軍事目標(biāo)一掌控制空權(quán)。所以烏克蘭需要堅(jiān)持自身成功的空中拒止戰(zhàn)略"

張學(xué)峰認(rèn)為，戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)后勤保障、訓(xùn)練的要求更高，一些空軍基地還可能遭到俄羅斯導(dǎo)弓單打擊。所以對(duì)于像烏克蘭這樣實(shí)力較弱的一方來(lái)說(shuō)，使用防空導(dǎo)彈是更劃算的選擇。不過(guò)，從烏克蘭角度來(lái)看，肯定不想做二選一的選擇題，而是想“既要又要”，獲得F-16和獲得防空導(dǎo)彈系統(tǒng)并不矛盾。只不過(guò)，如果僅僅獲得少量、并不先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī),并不會(huì)改變空中戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》29日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，俄軍事專(zhuān)家瓦西里?丹德金認(rèn)為，西方向?yàn)?apos;克蘭提供戰(zhàn)斗機(jī)毫無(wú)意義。烏的整個(gè)領(lǐng)±,包括跑道和機(jī)場(chǎng)，都在俄軍戰(zhàn)斗機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的打擊范圍之內(nèi)。如果有戰(zhàn)機(jī)從西方轉(zhuǎn)移到烏克蘭，俄防空系統(tǒng)也有能力將其擊落。此外，烏克蘭嚴(yán)重缺乏能駕駛西方機(jī)的飛行員。俄軍事專(zhuān)家克拉斯諾佩羅夫稱(chēng)，培養(yǎng)飛行員需要數(shù)年時(shí)間。另外，基輔還需要技術(shù)人員在地面維護(hù)飛機(jī)，烏軍方現(xiàn)在做不到這~點(diǎn)0▲