我發(fā)現(xiàn)丈夫呂某與劉女士有婚外情后，與呂某簽訂協(xié)議約定：從即日起，互相忠誠，任何一方對婚姻不忠誠，必須凈身出戶。半年后，我再次發(fā)現(xiàn)呂某與劉女士的婚外情并報(bào)警，我與呂某矛盾激化后協(xié)議離婚時(shí)，呂某按之前雙方協(xié)議約定，主動配合我將二人所居住的房屋過戶至我一人名下。最近，呂某向我提出：雙方當(dāng)初簽訂的忠誠協(xié)議無效，要求對已經(jīng)過戶到我名下的房屋予以平均分割，請問，法律會支持呂某的提議嗎？

《中華人們共和國民法典》第一千零四十三條規(guī)定：家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng)，弘揚(yáng)家庭美德，重視家庭文明建設(shè)。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛；家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。《最高人民法院關(guān)于適用<民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第四條規(guī)定：當(dāng)事人僅以<中華人們共和國民法典>第一千零四十三條糾紛提起訴訟的，人民法院不予受理。可見，夫妻之間簽訂忠誠協(xié)議，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠信原則自覺自愿履行，法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。既然忠誠協(xié)議性質(zhì)屬于情感道德范疇，當(dāng)事人依據(jù)夫妻忠誠協(xié)議約定已經(jīng)履行了相關(guān)義務(wù)而反悔的，依據(jù)《中華人們共和國民法典》中的誠實(shí)守信原則，法律不予以支持。