馬曉艷, 陳 云, 劉嘉城, 李 婕, 吳 超
1 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院, 南京 210008; 2 南京醫(yī)科大學(xué)鼓樓臨床學(xué)院, 南京 210008; 3 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院 感染疾病科, 南京 210008
隨著經(jīng)濟發(fā)展和生活方式的改變,非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的患病率迅速增長,在我國其患病率約為30%[1]。同時,NAFLD合并CHB患者的數(shù)量也明顯上升,高達32.8%[2]。病理學(xué)診斷NAFLD的最低標(biāo)準(zhǔn)為5%脂肪變性,1%~4%的脂肪變性被認(rèn)為是極輕度或偏低的脂肪變性[3]。多項研究分析了CHB合并NAFLD的危險因素,而CHB合并極輕脂肪變性的研究則較少。既往研究[4]表明,約有1/4的CHB患者合并極輕肝臟脂肪變性,此類患者中大多數(shù)將進展至NAFLD。分析該類患者臨床特征及相關(guān)危險因素,有助于疾病的早期識別及干預(yù)。
1.1 研究對象 回顧性選取2018年7月—2022年3月南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院感染疾病科行肝穿刺活檢的CHB患者179例,依據(jù)組織病理學(xué)脂肪變性程度分為無脂肪變性組(n=98)、極輕脂肪變性組(n=81)。無脂肪變性定義為肝組織病理學(xué)未見脂肪變性,極輕脂肪變性定義為存在1%~4%的脂肪變性。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)HBsAg陽性大于6個月;(2)未行抗病毒治療;(3)脂肪變性程度<5%。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)肝組織病理學(xué)脂肪變性程度≥5%;(2)合并HCV、HIV、HDV、EBV、CMV等;(3)已接受抗病毒治療;(4)合并其他肝臟疾病(如肝豆?fàn)詈俗冃?、自身免疫性肝病、藥物性肝病、酒精性肝病、HCC等);(5)服用引起肝臟脂肪變性的藥物(主要是皮質(zhì)類固醇、他莫昔芬和甲氨蝶呤等);(6)服用降脂類藥物和降尿酸藥物;(7)飲酒史(男性酒精攝入量>20 g/d,女性>10 g/d)。
1.2 研究方法
1.2.1 基本信息及臨床資料 收集患者年齡、性別、飲酒史、疾病史、用藥史等。人體測量包括身高、體質(zhì)量、BMI。臨床數(shù)據(jù)包括生化學(xué)、乙型肝炎五項定量、HBV DNA、血常規(guī)和肝臟脂肪受控衰減參數(shù)(CAP)。臨床數(shù)據(jù)檢查時間在肝穿刺活檢前不超過2周。
1.2.2 肝組織病理學(xué)檢查 肝活檢在經(jīng)皮超聲引導(dǎo)下進行。脂肪變性分級參照NASH-CRN評估方案[3]。肝臟炎癥和纖維化病理診斷采用Scheuer評分系統(tǒng)[5]。顯著炎癥分級定義為≥G2,顯著纖維化分級定義為≥S2。
2.1 無脂肪變性組與極輕脂肪變性組的基線特征 極輕脂肪變性組男性及顯著纖維化比例、BMI、尿酸(UA)、TG、CAP、ALT、AST、GGT水平高于無脂肪變性組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均<0.05)(表1)。兩組炎癥及纖維化等級分布見圖1。
注:a,炎癥等級;b,纖維化等級。
表1 CHB患者的臨床及病理特征
2.2 正常體質(zhì)量組與超重組的基線特征分析 依據(jù)BMI將CHB患者分為體質(zhì)量過低組(BMI<18.5 kg/m2)、正常體質(zhì)量組(18.5 kg/m2≤BMI<24 kg/m2)與超重組(BMI≥24 kg/m2)。隨著BMI升高,極輕脂肪變性比例逐漸增加,分別為0、38.4%、66.7%,3組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.001)。不同BMI水平極輕脂肪變性分布情況見圖2。正常體質(zhì)量組,極輕脂肪變性患者UA、HBV DNA高于無脂肪變性患者(P值均<0.05)。超重組,極輕脂肪變性者PLT低,顯著纖維化比例高(P值均<0.05)(表2)。
圖2 不同BMI水平極輕脂肪變性的分布
表2 不同 BMI分組的基線特征
正常體質(zhì)量組,UA四分位間距水平分別為Q1(<259.25 μmol/L)、Q2(259.25~301 μmol/L)、Q3(301~350 μmol/L)、Q4(≥350 μmol/L)。隨著UA水平的升高,極輕脂肪變性的比例逐漸升高,分別為21.4%、28.0%、44.8%、56.7%,4組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.026),Q1與Q4比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.006)(圖3)。
圖3 BMI正常組不同UA水平的患者極輕脂肪變性分布
2.3 UA與肝組織學(xué)特征相關(guān)性分析 在不同組別的CHB合并極輕脂肪變性患者中,UA與炎癥及纖維化分級均無顯著相關(guān)性(P值均>0.05)(表3)。
表3 UA與肝組織學(xué)特征相關(guān)性分析
2.4 CHB合并極輕脂肪變性的危險因素 多因素Logistic分析結(jié)果顯示,BMI和UA為CHB合并極輕脂肪變性的危險因素(P值均<0.05)(表4)。在正常體質(zhì)量組,多因素Logistic回歸結(jié)果顯示,CHB合并極輕脂肪變性的危險因素為UA(OR=1.007,95%CI:1.001~1.013,P=0.022)(表5)。
表4 CHB合并極輕脂肪變性危險因素的Logistic回歸分析
表5 正常體質(zhì)量組CHB合并極輕脂肪變性危險因素的Logistic回歸分析
隨著對CHB合并NAFLD的深入研究,發(fā)現(xiàn)該類患者與單純CHB相比,在代謝及病毒因素方面存在較多差異。但極輕脂肪變性未達到NAFLD的診斷標(biāo)準(zhǔn),故研究較少。依照疾病發(fā)展的規(guī)律,該部分患者可認(rèn)為是CHB合并NAFLD的前期病變,探討該部分患者臨床特征及危險因素,對CHB合并NAFLD的預(yù)防具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,CHB合并極輕脂肪變性組中,男性比例明顯升高,可能與男性較易合并代謝危險因素相關(guān)。顯著纖維化比例亦明顯升高,一方面,與該組患者男性比例、肝酶水平、HBeAg陽性比例及HBV DNA載量較高相關(guān),與既往的研究結(jié)果一致[6-8];另一方面,隨著對代謝因素的重視,很多研究認(rèn)為BMI增加(如肥胖、超重等)在促進肝纖維進展[9-11]/抑制肝纖維化減輕[12]中發(fā)揮重要的作用,BMI的增加對肝臟疾病的進展有促進作用。這一現(xiàn)象在超重組中更加明顯,但本研究結(jié)果顯示,極輕脂肪變性可能對CHB患者肝纖維化也產(chǎn)生影響,需要進一步的大樣本臨床研究來證實。
CAP可以對肝臟脂肪含量進行定量評估,是目前臨床應(yīng)用較廣泛的無創(chuàng)檢查。但極輕脂肪變性病變程度輕微,超聲檢查及肝臟彈性檢測技術(shù)暫無法對其進行評估及診斷,臨床上很難診斷極輕脂肪變性。筆者對CHB合并極輕脂肪變性的CAP進行了探索,發(fā)現(xiàn)該類患者的CAP較無脂肪變性的高,更接近于輕度脂肪肝cut-off值,提示CAP在一定程度上可以反映極輕肝臟脂肪變性的存在與否。在正常體質(zhì)量組和超重組也觀察到CAP增高的趨勢。但因樣本量較小,且存在缺失數(shù)據(jù),需要進一步擴大樣本量以確定其臨床參考價值。
本研究對極輕脂肪變性危險因素的分析結(jié)果顯示,BMI、UA為CHB合并極輕脂肪變性的獨立危險因素,而與HBV DNA載量、HBsAg水平無關(guān),這與既往CHB合并NAFLD危險因素的研究結(jié)果相一致[13-17]。提示肝臟脂肪變性與代謝因素相關(guān),而與病毒因素關(guān)系不大。既往有研究結(jié)果認(rèn)為正常范圍內(nèi)的UA升高也增加NAFLD的患病風(fēng)險[18],增加的UA水平與NAFLD獨立相關(guān)[19]。一項前瞻性隊列研究[20]認(rèn)為UA水平與NAFLD的發(fā)生風(fēng)險呈獨立正相關(guān),且在疾病初期獨立于其他代謝因素。Zheng等[21]對非肥胖NAFLD患者的研究中得出相同的結(jié)論,均與本研究結(jié)果基本一致。本研究結(jié)果提示UA對脂肪變性的影響可能貫穿于疾病的進展過程。但超重患者亞組中未發(fā)現(xiàn)UA水平存在差異,推測BMI升高對超重患者極輕脂肪變性的發(fā)生發(fā)揮更為重要的作用。由此,推測疾病不同階段、不同臨床特征的患者,UA發(fā)揮的作用及作用方式可能存在差別?;蛘遀A對脂肪變的發(fā)生沒有直接作用,僅為代謝紊亂的標(biāo)志物。但該研究為橫斷面研究,無法明確UA與極輕脂肪變性的因果關(guān)系。而UA對肝臟脂肪變性及肝組織學(xué)改變的作用,已有報道[22]表明,高尿酸血癥和肥胖對肝臟脂肪變性和纖維化具有明顯的協(xié)同作用,建議對肥胖的NAFLD進行UA管理。UA水平不僅與肝臟脂肪變性有關(guān),還與肝損傷[23-24]或肝組織學(xué)改變[25-26]有關(guān)。但筆者觀察到UA與肝組織病理學(xué)分級無明顯的相關(guān)性。造成上述研究不一致的原因可能與本文入組患者脂肪變性程度輕、BMI較低,且未嚴(yán)格定義高尿酸血癥有關(guān)。因此,UA對脂肪變性程度較輕患者的肝臟病理影響作用需要進一步探討,以便確定其在脂肪變性中的臨床價值。
極輕脂肪變性是NAFLD前期的病理學(xué)改變,早期發(fā)現(xiàn)、早期干預(yù)對改善疾病的預(yù)后有重要的意義。本研究數(shù)據(jù)顯示,CHB合并極輕脂肪變性組患者的顯著纖維化比例明顯高于無脂肪變性的CHB患者,提示極輕脂肪變性對CHB患者肝纖維化也可能產(chǎn)生影響。BMI、UA是CHB患者發(fā)生極輕脂肪變性的危險因素,尤其對于正常體質(zhì)量的患者,UA升高可能與極輕脂肪變性的發(fā)生關(guān)系更為密切,臨床上需要重視該類患者,必要時需對高危患者進行干預(yù)。但本研究存在一定的局限性:首先,本研究為橫斷面研究,需要前瞻性研究以進一步明確UA在肝脂肪變性及肝組織病理學(xué)中的作用;第二,本研究為回顧性研究,CAP有缺失,對合并極輕脂肪變性患者的CAP的評估可能存在偏倚;第三,樣本量較小,需要大樣本、多中心的研究進一步探討UA的作用。
倫理學(xué)聲明:本研究方案于2008年12月29日經(jīng)由南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院倫理委員會審批,批號:2008022,所納入患者均簽署知情同意書。
利益沖突聲明:本研究不存在研究者、倫理委員會成員、受試者監(jiān)護人以及與公開研究成果有關(guān)的利益沖突。
作者貢獻聲明:馬曉艷負(fù)責(zé)實施研究過程,采集整理數(shù)據(jù),設(shè)計論文框架,起草論文,修訂論文;陳云、劉嘉城參與了研究數(shù)據(jù)的獲取分析解釋過程,提供指導(dǎo)性支持;李婕、吳超參與起草或修改文章關(guān)鍵內(nèi)容,終審論文。