左果果
西南科技大學法學院,四川 綿陽 621010
暴力犯罪是指行為人以暴力手段或者暴力相威脅,侵害公民的人身權利、財產(chǎn)權利、民主權利,破壞社會秩序、公共安全及其他合法權益,以致這些權利受到威脅的行為。[1]據(jù)2021 年3月1 日起施行的《中華人民共和國刑法修正案(十一)》(以下簡稱《刑法修正案(十一)》)修正條例,將未成年人犯罪行為人的年齡界定為“已滿12 周歲不滿16 周歲”,基于此,本文將未成年人暴力犯罪定義為:以年滿12 周歲不滿16周歲行為人為犯罪實施主體,以暴力手段或者暴力相威脅,侵害公民的人身、財產(chǎn)和民主權利,破壞社會秩序、公共安全及其他合法權益,以致這些權利受到威脅和損害的行為。
綜合近年來針對未成年人犯罪的相關研究得出,未成年人暴力犯罪占所有未成年人犯罪案件的比例最高且居高不下。靳高風等人(2022)對2021 年、2022 年中國犯罪形勢分析與預測的研究中顯示,受國家法治社會建設相關制度的執(zhí)行以及全球經(jīng)濟下行等因素的影響,嚴重暴力犯罪持續(xù)下降,但涉未成年人犯罪數(shù)量卻有所增加。[2]連春亮(2019)在統(tǒng)計調(diào)查的595 名未成年犯中發(fā)現(xiàn),暴力犯罪占調(diào)查總數(shù)的90.08%。[3]歐陽軼群(2017)的研究也表明,未成年人犯罪類型以暴力犯罪為主,其中,搶劫罪和故意傷害罪兩項占比就接近涉罪未成年人總數(shù)的50%。路琦等人(2013)通過對10 個省份未成年人犯罪的抽樣調(diào)查,發(fā)現(xiàn)犯罪手段排名第一的是暴力,占比50.8%。多項研究表明,對未成年人暴力犯罪的相關研究不能停止,且應更加深入和細化。
1.年齡低齡化
近年來,不滿14 周歲的未成年人實施犯罪的新聞也屢見不鮮。如2012 年“湖南衡陽12 歲男孩殺死姑媽一家三口”、2013 年“重慶10 歲女孩摔嬰案”、2017 年“四川大竹13 歲男孩弒母案”等,凸顯了未成年人暴力犯罪的低齡化。黨小學(2015)在降低刑事責任年齡的研究中指出,我國未成年人暴力犯罪當中,施暴者的平均年齡為12.2 周歲,13 ~14 周歲為不良行為高頻率發(fā)生階段,我國未成年人暴力犯罪呈明顯低齡化趨勢。根據(jù)陳偉等人(2017)對120 個未成年人暴力案件的分析,初中生暴力事件占比四成左右,11 ~14 歲之間發(fā)生的暴力事件就占七成,在這當中還不包括小學生之間所發(fā)生的暴力事件。此外,從《刑法修正案(十一)》對未成年人犯罪年齡的重新定義,也側面反映了未成年人暴力犯罪主體年齡低齡化這一特點。
2.男性多于女性
根據(jù)中國司法大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布的未成年人犯罪相關專題研究報告了解到2016 年1 月1日至2017 年12 月31 日,全國法院新收未成年人犯罪案件中,男性未成年人犯罪人數(shù)占比達到93.44%。在李瀟(2013)對未成年人暴力犯罪的實證研究中了解到,643 名未成年暴力犯罪嫌疑人中,男性共有628 名,占比97.67%,女性僅15名,占比2.33%。[4]
1.團伙作案居多
劉旸等人(2006)調(diào)查發(fā)現(xiàn),青少年犯罪中兩人以上共同犯罪的案件約占青少年犯罪總數(shù)的59.7%,尤其是未成年人犯罪的案件,共同犯罪的比例更高,甚至有的還形成犯罪集團。歐陽軼群(2017)研究認為,未成年人犯罪方式以共同犯罪(團伙作案)為主,在1288 件未成年人犯罪案件中,共同犯罪案件為914 件,占比70.96%,涉嫌共同犯罪的未成年人數(shù)量占起訴未成年人總數(shù)的81.17%。連春亮(2019)也發(fā)現(xiàn),在統(tǒng)計調(diào)查的595 名未成年犯中,屬于團伙犯罪的384 名,占比64.54%,而在這些團伙犯罪中,未成年人屬于主犯的案件占團伙犯罪調(diào)查總數(shù)的29.92%,屬于從犯的占團伙犯罪調(diào)查總數(shù)的29.41%,主從犯比例高達59.33%。
2.涉及侵害財產(chǎn)的案件居多
2002 年,未成年人權益保護與預防犯罪課題組對羈押于全國10 個省、直轄市的3000 余名未成年犯進行調(diào)查的結果顯示,犯罪類型為搶劫罪的占總數(shù)的64.6%,盜竊罪的占10.5%,僅此兩項犯罪類型的占比就達到了75.1%。操學誠等人(2010)在對我國未成年犯抽樣調(diào)查分析報告中表示,未成年人犯罪類型中犯搶劫和盜竊罪的占未成年人犯罪總數(shù)的60%~80%。中國司法大數(shù)據(jù)研究院數(shù)據(jù)顯示2016 年1 月1 日至2017 年12 月31 日,全國法院新收未成年人犯罪案件中,未成年人最易犯盜竊罪、搶劫罪和故意傷害罪,是未成年人犯罪預防的重點領域。
影響個體實施暴力犯罪行為的因素中,暴力傾向性的心理結構的作用不容忽視。多數(shù)未成年人暴力犯罪行為人在其成長過程中,首先是有暴力特質(zhì)在其心理結構中逐漸穩(wěn)定并形成了具有暴力傾向性的心理結構,這種心理結構通常是在其實施暴力犯罪相關行為之前就已經(jīng)存在,在平時的生活中,受到法律、道德等因素的制約而未顯現(xiàn),但在受到其他畸形的心理內(nèi)驅力和外力因素的影響時將會演變?yōu)閷嵤┍┝Ψ缸镄袨椤O挛膶姆缸镏黧w的神經(jīng)生理因素、行為調(diào)節(jié)因素兩方面進行分析。
1.激素水平影響
激素是由機體內(nèi)分泌腺生成分泌的生物化學物質(zhì),它被釋放至血液中,通過血液循環(huán)至身體不同的組織器官,并對特定組織器官的生理機能產(chǎn)生特異性的影響。未成年人暴力犯罪主體正處青春期,激素分泌旺盛,受激素水平影響導致其實施暴力行為甚至暴力犯罪具有一定可能性。劉邦惠等人(2009)指出,性激素水平的高低與暴力犯罪有著密切關系。徐玉明等人(1999)研究發(fā)現(xiàn),雌激素水平的升高與行為溫順、馴服、自控能力強有關,雄性激素水平的升高可以加強男性攻擊性行為的反應,使其易沖動、難自控,并兼有性欲亢進等反應。
2.遺傳基因影響
常紅娟(2017)通過對男性青少年暴力攻擊與多巴胺受體3(DRD3)、多巴胺受體4(DRD4)和FEV 遺傳易感性的關聯(lián)研究得出,DRD3、DRD4 和FEV 中的單一和多基因變異與中國男性青少年暴力攻擊發(fā)生風險有關,且攜帶危險等位基因個數(shù)越多,發(fā)生暴力攻擊犯罪的風險越高。[5]此外,“沖動基因”也是影響個體實施暴力犯罪的因素之一?!皼_動基因”是英國布里斯托大學的喬納森·伊萬斯博士在研究基因與人類自殺行為之間關系的時候偶然發(fā)現(xiàn)的。伊萬斯博士研究發(fā)現(xiàn),“沖動基因”是通過抑制人的大腦中某些特定區(qū)域里的血清素,使得個體變得性格外向、行為魯莽、不能安分守己、總是制造不少麻煩、容易酗酒賭博甚至故意傷害自己,因此很難與他們共同生活,其激情犯罪的比例也較高。
3.神經(jīng)因素影響
應柳華(2008)等人通過大量的神經(jīng)解剖學研究,分析得出暴力犯罪與個體額葉具有較強關系,沖動攻擊行為也與眼眶前額、前內(nèi)側額葉、左前側額葉的代謝水平降低有關,如果個體的眼眶額葉皮層受損,會導致該個體在行為上相較于常人更易沖動;在對已被診斷為反社會人格障礙的暴力行為人的神經(jīng)解剖學研究表明,其前額葉皮質(zhì)體積較常人更?。?],扣帶回前部和后部存在功能性損傷。
1.認知與學習
認知過程即我們認識自己和世界的心理過程,包括如何獲得知識、存儲知識和表達知識,包括感覺、知覺、注意、記憶、思維、想象、語言、智力、意識、情緒等方面內(nèi)容。[7]著名心理學家皮亞杰認為,個體的認知發(fā)展是在認知結構不斷完善和建構中進行的,這種認知結構的建構順序是固定不變的,不能逾越也不能顛倒。未成年人暴力犯罪行為人在其自身成長的過程中,因家庭教育不當或社會文化的不良影響,認知結構建構不完善,使其對事物的認識產(chǎn)生偏差,在這個過程中,學習的作用不容忽視。認知發(fā)展為學習提供了前提和必要條件,學習在一定范圍內(nèi)能促進認知發(fā)展。未成年暴力犯罪行為人由于未完全建立完整的認知結構,在問題解決時,一般會基于自身已有的認知圖式進行應對,因此,如果個體的成長過程中,在未完全形成相關道德約束和遵紀守法的認知圖式的同時接收到并認同“可以不在乎對他人的傷害,用暴力手段用來滿足自己的需求”的信息和價值觀,那么實施暴力行為的概率將提高。[8]
2.情緒與情感
情緒是以個體的愿望和需要為中介的一種心理活動。當個體的愿望與需求得到滿足時,就會產(chǎn)生積極情緒,如愉悅,高興;當如個體的愿望和需求無法得到滿足時,就會產(chǎn)生消極情緒,如憤怒,恐懼。未成年人由于自身心智發(fā)展不完善,對事物的判斷不全面,容易以自我眼前利益出發(fā),當對方的反應不符合自身愿望時候,容易產(chǎn)生消極情緒狀態(tài),最典型的就是激情。激情是一種強烈的、爆發(fā)性的、為時短促的情緒狀態(tài)。在激情的情緒狀態(tài)下,個體往往會出現(xiàn)“意識下載”現(xiàn)象,即認識活動的范圍縮小,理智分析能力受限,自我控制能力減弱。[9]未成年人受其身心發(fā)展的影響,在自控能力以及對事物的認識和分析方面都不及成人,在受到無法滿足自身愿望的消極情緒沖擊時,相較于成人其行為更容易失去控制,發(fā)生暴力犯罪情況。
情感作為與人的社會性需要相聯(lián)系的主觀體驗,對個體社會行為的產(chǎn)生具有重要作用,其中,道德感降低對犯罪行為的發(fā)生具有一定影響。道德感是根據(jù)一定的道德標準在評價人的思想、意圖和行為時所產(chǎn)生的主觀體驗。未成年人由于其認識世界的能力還未發(fā)展完善,受自身身心發(fā)展、知識儲備等因素影響,未成年人對世界的認識還停留在現(xiàn)象層面,缺乏對事物本質(zhì)的探索和發(fā)現(xiàn)能力。同時,未成年人因其心智發(fā)育不完善,容易受到他人的教唆和意識滲透,形成錯誤的世界觀、人生觀、價值觀。無法經(jīng)受糖衣炮彈的誘惑,向利己主義、享樂主義發(fā)展,置法律約束和道德底線于不顧,不斷降低自身道德感,對暴力行為司空見慣,逐漸發(fā)展為暴力犯罪。
3.人格與氣質(zhì)
人格是指在個體身上形成的相對穩(wěn)定和持久的特質(zhì)和行為傾向。犯罪人格是指犯罪人基于較長時期的社會生活和生理因素的影響,通過實施了刑法意義上的危害行為而表現(xiàn)出來的一種反社會的行為傾向。[10]在吳宗憲(2009)主編的中國犯罪心理學研究綜述中,有學者通過明尼蘇達多項人格量表(MMPI)對暴力犯罪少年的人格進行研究,發(fā)現(xiàn)少年暴力犯罪行為人具有精力充足,喜愛社交,但道德意識缺乏,做事輕率、缺乏目的性,容易發(fā)怒等人格特點。[11]一項以未成年男性暴力犯罪人的研究表明,未成年男性暴力犯罪行為人在愛沖動、性急、脾氣暴躁、不會調(diào)節(jié)情緒、不能集中注意等項目上表現(xiàn)出極高的水平,其自控能力差,易在沖動下進行攻擊行為。[12]作為人格研究的重要內(nèi)容之一的氣質(zhì)研究,也涉及了未成年人暴力犯罪心理方面。馬立驥等人(2009)研究罪犯心理與矯正中也提到,具有“膽汁質(zhì)”氣質(zhì)類型的未成年易形成暴力(攻擊性)的個性心理傾向。[13]具有“膽汁質(zhì)”氣質(zhì)類型的個體,情緒興奮性高、精力旺盛,反應和動作靈敏,心理活動豐富且性情偏急躁。受“膽汁質(zhì)”氣質(zhì)的驅使,個體更易實施沖動行為。
未成年人是祖國的未來、民族的希望,是社會主義事業(yè)的接班人。對未成年人暴力犯罪的研究,旨在為避免和杜絕更多未成年人走上違法犯罪的道路。本文從未成年人暴力犯罪的特點和心理因素兩方面進行分析,拋磚引玉,期望為各界預防、防治和矯正未成年人暴力犯罪行為的研究提供有益參考。