吳玉桃

（安徽省淮河河道管理局，安徽 蚌埠 233000）

0 引言

淮河，古與長江、黃河、濟水并稱“四瀆”，發(fā)源于河南省南陽市桐柏縣桐柏山太白頂西北側(cè)河谷，干流流經(jīng)湖北、河南、安徽、江蘇四省，主流于江蘇省揚州市三江營入江，流域地跨湖北、河南、安徽、江蘇、山東五省。當前淮河流域存在水資源緊缺、水污染問題嚴重，基于此，做好淮河治理工作顯得尤為重要。河流生態(tài)健康評價在淮河流域管理中的應(yīng)用能夠為管理工作的開展提供參考和指導，有助于維系水資源生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，是河流治理工作中的重要組成部分。

1 適用于淮河流域管理中的河流生態(tài)健康評價方法

河流生態(tài)健康評價主要是對淮河的自然功能以及社會功能進行評價，是一種多層次且多指標的綜合評價，其中包括多樣化的評價方法。

第一，預測模型評價法。該方法主要是建立理想狀態(tài)下的底棲生物模型，在國內(nèi)河流的健康評價中具備一定的局限性?；春右泊嬖谌斯じ深A建設(shè)的元素，利用該方式，并不能排除掉人為因素對淮河河流健康狀態(tài)的影響，因此整體呈現(xiàn)出了應(yīng)用局限性。

第二，多指標評價法。該方法主要反映的是河流的社會功能，是開展流域管理工作的重要參考指標。該方法主要是利用多個參考因子完成對某個河流流段的社會功能、生物屬性等多方面的評價。該評價方式作為流域治理工作的主導方法，也具備一定的局限性，通過該評價方式無法獲得河流生態(tài)完整性的相關(guān)信息?；诖?，利用該方法能夠?qū)春拥纳鐣δ芮闆r有一定的了解，如公眾對于淮河河道的滿意度、船舶的通航情況等。

第三，指標物種評價法。該方法的評價主體是河流中的水生生物，評價的內(nèi)容主要是生物系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的抗干擾能力，研究基礎(chǔ)在于水生生物群具備整合不同時空維度干擾物質(zhì)的能力。其中，生物完整性指標是應(yīng)用次數(shù)以及范圍較為廣泛的指標之一。利用這一評價方式能夠評價出淮河河流中某種因素對于水生生物群的影響情況，判斷出水生生物群對既定干擾因素的抗干擾能力，同時也能夠掌握淮河中的生物完整性、微生物在淮河河流健康評價的地位和價值[1]。

2 河流生態(tài)健康評價在淮河流域管理中的價值體現(xiàn)

以河流生態(tài)健康評價體系的指標為切入點開展淮河流域管理工作，由于指標具有多樣性的特征，在實際選擇河流健康評價指標以及確定指標比重時，需要根據(jù)淮河的生態(tài)系統(tǒng)類型以及地理區(qū)系，按照科學性、綜合性等原則進行科學選擇，同時也要結(jié)合淮河研究專家的意見綜合考慮，并明確在淮河河流健康評價中的客觀性。

2.1 以“盆”為準則，保障了淮河河流兩岸的自然景觀

以“盆”為準則，需要對淮河岸線自然狀況、違規(guī)開發(fā)利用水域岸線程度兩個指標進行評價。此外也可以根據(jù)實際需求從河流縱向連通指數(shù)、河岸帶寬度指數(shù)兩個指標入手進行評價。在四個評價指標中，以“盆”為準則對河流進行生態(tài)健康評價，對岸線自然狀況以及違規(guī)開發(fā)利用水域岸線程度兩個指標的評價是每次河流健康評價中的必選項，而另外兩個是備選指標。

淮河兩岸水土肥沃，生活優(yōu)越，是人們安居樂業(yè)的首選之地，同時也是農(nóng)耕經(jīng)濟的誕生地。優(yōu)美的自然景觀、良好的土地條件吸引了大量的人口生活在淮河兩岸。為了滿足人口增加產(chǎn)生的一系列需求，人們逐漸干預著淮河岸線的自然狀況，例如為了搭建橋梁、碼頭等人為利用岸線等。適當?shù)乩冒毒€是合適的，但若是人為過度干預，則會引發(fā)生態(tài)問題，嚴重破壞淮河的生態(tài)系統(tǒng)，不利于淮河水系的可持續(xù)發(fā)展。

利用河流生態(tài)健康評價方法，從岸線自然狀況指標入手，有助于將岸線的利用率維系在合理的范圍內(nèi)，降低人為因素對岸線的不良影響，進而實現(xiàn)淮河生態(tài)系統(tǒng)的保護工作。此外，通過違規(guī)開發(fā)利用水域岸線指標，能夠掌握違規(guī)指標的變化情況，間接掌握淮河河流的治理效果，同時也為淮河河流治理方案的調(diào)整提供了精準、科學的數(shù)據(jù)參考。

2.2 以“水”為準則，實現(xiàn)了對淮河河流水質(zhì)和水量的監(jiān)管

以“水”為準則，主要是評價淮河的水質(zhì)和水量。關(guān)于水量的評價，主要是利用生態(tài)流量（水位滿足程度）和流量過程變異程度兩個指標完成評價工作，其中前者是必選指標，換而言之，在每一次的淮河水量評價中都需要獲得該指標數(shù)據(jù)；對于水質(zhì)的評價，包括水質(zhì)優(yōu)劣程度、底泥污染程度以及水體自凈能力，其中，前者是必選指標，而后面兩個為備選指標。

淮河水質(zhì)和水量的監(jiān)測和治理工作與生物多樣性等多方面的治理工作息息相關(guān)。利用河流生態(tài)健康評價方法開展淮河河流治理工作時，關(guān)注流域管理的重點內(nèi)容，如淮河的生態(tài)流量、淮河水質(zhì)的監(jiān)測等，從中獲取淮河治理方案的指標參考。

為了進一步改善淮河水質(zhì)和水量，在治理淮河時，可以從水源區(qū)生態(tài)環(huán)境的治理入手，提升水源區(qū)的涵養(yǎng)能力，此外，關(guān)注支流小型流域的清潔治理工作，如清理小型流域內(nèi)的垃圾、堆積物，嚴禁兩岸居民往河流中傾倒垃圾等。

總而言之，完成這一指標數(shù)據(jù)的獲取分析后，能夠掌握淮河河流的水量和水質(zhì)情況，有助于為水質(zhì)改良、水量調(diào)整提供精準的數(shù)據(jù)參考。

2.3 以“生物”為準則，保障了淮河河流的生物多樣性

通過生物指標來評價淮河河流的生態(tài)系統(tǒng)。其中主要從魚類保護指數(shù)、水鳥狀況、水生植物群落狀況等三個指標入手完成評價工作，其中第一個指標為必選指標，而后的指標為備選指標。通過獲取這三個指標的相關(guān)數(shù)據(jù)，能夠了解淮河河流的生態(tài)情況，掌握生態(tài)系統(tǒng)的變化程度等，為淮河生態(tài)系統(tǒng)的治理和改善提供了精準的指標參考。

淮河生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、完整性等在一定程度上影響著淮河兩岸居民的生活品質(zhì)、經(jīng)濟發(fā)展活力等。為了建設(shè)幸?；春?，有必要重視淮河生態(tài)系統(tǒng)的保護工作。在生物檢測時可以擬用指標物種評價法。利用魚類保護指數(shù)等指標了解淮河河流的生態(tài)情況，保障淮河生態(tài)種類的完整性，提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。此外，緊跟國家治理步伐，做好地下水超采治理和嚴懲工作，加快生態(tài)系統(tǒng)的修復步伐，保護淮河河流的生物多樣性[2]。

2.4 以社會服務(wù)功能為準則，體現(xiàn)了淮河河流的社會價值

以社會服務(wù)功能為準則對淮河河流進行管理，需要從公眾滿意度、通航保障率、供水水量保證程度、防洪達標率等多個指標入手，了解淮河河流的社會價值，其中公眾滿意度是社會價值評價工作中的必選指標。

水運與人們的生活息息相關(guān)，也是經(jīng)濟領(lǐng)域中的一個重要分支。在評價淮河社會服務(wù)功能時，可以多指標綜合評價的方式掌握淮河河流的社會服務(wù)功能。以社會服務(wù)功能為準則，調(diào)查淮河兩岸居民的滿意度，掌握淮河河流的供水情況等，有助于最大程度上挖掘淮河的水運價值，為淮河經(jīng)濟的發(fā)展增添活力。此外，在社會服務(wù)功能的調(diào)查過程中，也能夠加強兩岸居民對于淮河管理的重視意識，實現(xiàn)淮河治理的全民參與，保障淮河治理工作的可持續(xù)發(fā)展。

3 結(jié)束語

國家對河流治理給予了高度關(guān)注以及政策支持，河流生態(tài)健康評價在淮河流域管理中的應(yīng)用，為淮河水系的治理提供了一定的指導和支持，有助于推動淮河河流治理工作的進一步發(fā)展。整體而言，淮河河流的治理離不開河流生態(tài)健康評價，要不斷推進河流生態(tài)健康評價在淮河河流治理中的應(yīng)用，提高治理成效■