張佳瑋

1973年，60年代的世界首富保羅·蓋蒂，有個(gè)孫子叫約翰，被綁票了。綁匪要1700萬(wàn)美元，蓋蒂冷漠地拒絕，說(shuō)自己有14個(gè)孫子，如果自己付了這筆錢，另外13個(gè)孫子都會(huì)成為綁匪的目標(biāo)。綁匪囚了約翰小半年，還割了只耳朵寄過(guò)去，蓋蒂不為所動(dòng)。最后綁匪認(rèn)輸了，“沒見過(guò)這種鐵公雞！”最后300萬(wàn)美元了事。小約翰后來(lái)精神不是很好，壽命也不算長(zhǎng)，但大概對(duì)保羅·蓋蒂而言，沒輸給綁匪比較重要吧。

公元194年，曹操麾下首席大將夏侯惇被綁票。夏侯惇的部下韓浩拒絕被綁匪要挾，下跪?qū)ο暮類鳒I，說(shuō)法令要緊，這是發(fā)了狠：準(zhǔn)備不管夏侯惇的死活，直接突襲綁匪了。綁匪們大驚，趕緊放了夏侯惇再求饒，晚了：韓浩辣手無(wú)情，把這幾個(gè)綁匪都干掉了。曹操事后贊美韓浩此舉，“可為萬(wàn)世法”，說(shuō)以后凡有綁票，不用顧及人質(zhì)安危，攻綁匪就是了。

從此曹魏就沒怎么出過(guò)綁匪事件了。

哪位會(huì)說(shuō)：這是綁匪綁得不夠高級(jí)。綁蓋蒂的孫子，沒綁蓋蒂；綁夏侯惇，沒綁曹操。

那就綁幾個(gè)厲害的。

明英宗朱祁鎮(zhèn)曾經(jīng)在“土木堡之變”，被瓦剌綁票。皇帝都被綁了，怎么辦？當(dāng)日孫太后就令英宗的弟弟朱祁鈺監(jiān)國(guó)；群臣建議直接稱帝，以安人心，于是朱祁鈺成了景泰帝，老實(shí)不客氣地尊英宗為太上皇。

——朱祁鎮(zhèn)：眼睛一眨，從皇帝變太上皇了？

這個(gè)思路怎么說(shuō)呢？之后明朝馮夢(mèng)龍《東周列國(guó)志》，說(shuō)了這么個(gè)故事：我們都熟悉的那位春秋時(shí)仁義模范的宋襄公，也曾經(jīng)被綁過(guò)票：當(dāng)時(shí)的楚成王，就是說(shuō)過(guò)“我蠻夷也”的那位，直接把宋襄公給捉了。之后這段劇情，馮夢(mèng)龍編來(lái)，有點(diǎn)朱祁鈺與朱祁鎮(zhèn)的意思：

宋國(guó)大將公孫固建議宋襄公的弟弟子魚：攝政吧！子魚和公孫固一商量，就公開說(shuō)：宋襄公不一定回得來(lái)了，我們推戴子魚當(dāng)宋國(guó)國(guó)君吧！

楚將軍斗勃打來(lái)時(shí)，以為人質(zhì)在手，得意忘形，勸宋國(guó)投降；公孫固回答：我們立了新君啦，舊國(guó)君隨你殺！

斗勃尷尬了，于是問(wèn)：我把宋襄公送回來(lái)，你們?cè)趺崔k？公孫固回答：反正宋襄公已經(jīng)受辱了，回來(lái)也當(dāng)不成國(guó)君了，隨你們便！

大概明朝立朱祁鈺、宋國(guó)立子魚、韓浩無(wú)視夏侯惇被綁票、蓋蒂不肯花1700萬(wàn)美元贖人，邏輯是類似的吧。

三國(guó)時(shí)，關(guān)羽曾想殺挾天子以令諸侯的曹操，但劉備認(rèn)為會(huì)危及漢獻(xiàn)帝，投鼠忌器，罷了。

當(dāng)然咯，以上都是豪富名人、帝王將相，有所恃也有所忌。綁匪對(duì)付他們，是打賭他們?cè)谝饽澄铮荒窍氩槐唤壖?，想不被?dòng)，最好的法子就是表示不在乎：孫子不要了，夏侯惇不要了，朱祁鎮(zhèn)不要了，宋襄公不要了——不要了，于是也不會(huì)被牽系了。

所以自由自在的前提，是不在乎。

當(dāng)然咯，大人物擁有的東西多，舍不得的也多，難免束手束腳；普通人擁有的東西少，如果還覺得被牽著不自由，可能便是在意的東西多了。有時(shí)甚至不是器物或?qū)嶓w，只是一點(diǎn)執(zhí)念，就會(huì)故步自封。

《東坡志林》里，蘇軾說(shuō)過(guò)：他在惠州嘉祐寺，縱步松風(fēng)亭下，尋思走到亭子再休息；走得累了，有點(diǎn)不爽，忽然想到：“此間有甚么歇不得處？”于是如魚脫鉤，忽得自由。

只要不在意“非要上亭子歇”這個(gè)執(zhí)念，蘇軾就快樂(lè)得多：比蓋蒂放棄孫子、韓浩放棄夏侯惇，都要容易得多。

（摘自《看天下》）