德國《明鏡》周刊2月15日文章，原題：中國可能會(huì)傷害德國人的地方以及不會(huì)傷害的地方　幾十年來，德國企業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)已緊密交織，兩國貿(mào)易額是巨大的。北寮是否早就把德國掌握在手里了？　不是這樣的。基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所（IfW）的研究人員對(duì)此進(jìn)行了研究考證。

對(duì)在全球花方面做得很好的許多德國公司來說，這將是個(gè)可怕場景:一面是美歐一面是中國，兩者尖銳沖突。因?yàn)闊o論是作為銷售市場還是供應(yīng)商，對(duì)許多公司而言，中國越來越重要。盡管存在關(guān)于“過度依賴“的警告，但德國與中國的經(jīng)貿(mào)2022年又創(chuàng)新高，雙旭貿(mào)易額達(dá)2980億歐元，同比增長21%。德國對(duì)華貿(mào)易逆差約為840億歐元。德國財(cái)長提出批評(píng)稱，“我們迫切需要重新思考，而非過于依賴?！?/p>

那么，若發(fā)生爭端，北京會(huì)把德國掌控在手中嗎？IfW的經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究了這個(gè)問題并謹(jǐn)慎解除“警報(bào)”。德國經(jīng)濟(jì)對(duì)從中國進(jìn)口的實(shí)際依存度“明顯低于傳統(tǒng)貿(mào)易數(shù)據(jù)所顯示的”。事實(shí)上，只有_小部分德國產(chǎn)品直接或間接依賴中國進(jìn)口。盡管如此，中國在個(gè)別原材料和產(chǎn)品方面，尤其是電子產(chǎn)品，占據(jù)主導(dǎo)地位。此外，對(duì)特殊生產(chǎn)意義重大的稀土和一些原料，85%以上來自中國。

除了上述產(chǎn)品外，德國經(jīng)濟(jì)對(duì)中國的整體依賴性很低。據(jù)IfW測算，德國生產(chǎn)所需的直接初級(jí)產(chǎn)品中，只有約0.6%來自中國。換句話說：無法從中國發(fā)貨將是痛苦的，但德國大部分生產(chǎn)不會(huì)關(guān)閉。同樣，在德國消費(fèi)的終端產(chǎn)品領(lǐng)域，中國也處于次要地位。傳統(tǒng)的貿(mào)易數(shù)據(jù)具有欺騙性一根據(jù)德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的現(xiàn)有數(shù)據(jù)，中國是德國所有進(jìn)口商品中最重.要的原產(chǎn)國，占比近12%。

根據(jù)模型計(jì)算，歐盟與中國脫鉤將使貿(mào)易大幅減少。即使找到并建立新的供應(yīng)結(jié)構(gòu)，德國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出在長期內(nèi)也將下降1%。以2021年GDP衡量，這相當(dāng)于損失360億歐元的附加值?！ㄇ嗄咀g）