“今日俄羅斯"網(wǎng)站2月9日文章，原題：美國無意推動烏克蘭問題和平解決的8點原因　　美國似乎完全不愿以和平方式促進烏克蘭沖突和平解決，反而更想看到軍事行動持續(xù)發(fā)酵。不管是哪一種情況:烏克蘭維持現(xiàn)狀、失去國土或是徹底被吞并，美方戰(zhàn)略布扇都幾乎沒有為結束危機做打算。

盡管傷亡人數(shù)不斷增加，烏竟蘭軍力遭到破壞，但美烏兩國采取進一步軍事行動的欲望仍未消退。許多國際專家認為,　美國是支持烏克蘭軍事沖突持續(xù)升級的關鍵角色。不到一年時間，烏克蘭的軍事資源消耗殆盡，如今完全依靠外部援助。

美國一直在協(xié)調和統(tǒng)籌西方援烏戰(zhàn)略方面扮演領袖角色，但這不能在美烏利益間商等號。荏不斷為烏克蘭政治需求填寫空頭支票的同時：美方也在認真評伎，準備在合適的時機走向談判桌。以美聿參謀長聯(lián)席會議主席馬克?米利為代表的美國軍方領袖越來越強調，應采取外交手段解決爭端。英國媒體認為，美國的策略是先升級沖突，然后再緩和-爭端,為的是找到機會向俄施壓，從而將烏克蘭置于更有利的談判地位。

然而，絕不能忽視的是，烏克蘭軍事危機的持續(xù)升級符合美方的軍事和政治利益。以下8個方面可以證明美國延長這場沖突的意圖。

削弱俄羅斯力量

美國想通過俄烏沖突，讓俄羅斯不得不投入一定資源，以緩解來自烏克蘭的軍事威脅。同時，延長這場沖突還可以實現(xiàn)美國的政治目標，即維持冷戰(zhàn)后歐洲安全體系的制衡格局。

破壞俄歐能源合作

自冷戰(zhàn)以來，雙方間的能源合作已有數(shù)十年歷史?！氨毕碧烊粴夤艿辣黄茐倪@一里程碑事件，反映了美國切斷俄羅斯同主要西歐經(jīng)濟體廣泛合作的長期戰(zhàn)略。美國希望切斷俄作為歐洲能源主要供給源的角色，為歐洲工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造負面條件，從而利好本國商品，強化自身地位。

遏制歐盟戰(zhàn)略自主權

俄烏沖突提供了絕佳機遇，使美國及其東歐盟友成功在輿論領域營造道德恐慌。美國及其盟友軍備轉移的戰(zhàn)略決策是在媒體和激進民眾的壓力下作出的，二者并未對可能產生的后果作出客觀、冷靜的思考。

不愿見到烏克蘭戰(zhàn)敗

美國過去一年投入了大量經(jīng)濟、政治和象征資本，西方世界眼中，烏克蘭是他們的“斗士”。烏克蘭一旦戰(zhàn)敗，將意味著西方人的符號化失敗，這等于是“敞開傷口給敵人看”。

美國仍然自詡捍衛(wèi)“自由”，并難以在這樣的意識形態(tài)高地中抽身。有觀點認為，烏克蘭局勢是“以自由對抗非自由”，美國對此表示認同，但顯然這一觀點是“管中窺豹”的。通過扮演這樣的角色，澤連斯基政府意圖將這種意識形態(tài)身份呈現(xiàn)給西方世界。

鼓勵西歐強化軍事

美國深知，拉長軍備競賽絕不能只靠自己一方。此外，美國注意到“中國威脅”正在不斷增長，很快就把資源轉移到在太平洋地區(qū)的對峙上。因此在歐洲舞臺上；美國希望強化歐盟的軍工復合體系，以便將國防預算提升至國內生產總值（GDP）的2%左右。

打擊崛起勢力

美國意在圍繞“崛起”中的“敵對勢力”，例如俄羅斯、中國和伊朗，將歐洲盟友團結起來。美國希望可以動員那些有意愿的國家，生產并出售價格高昂的高科技武器。

推進自身再工業(yè)化

美國也在通過烏克蘭沖突推進自身的再工業(yè)化，拓展軍工復合體是其重要的目標之一。冷戰(zhàn)結束后，美國已將工業(yè)模式調整為生產小規(guī)模的高精尖產品，但如今的現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭，重新將相對低成本的大炮、坦克和戰(zhàn)機等常規(guī)武器的大規(guī)模生產推上日程。

以上這些因素使得美國非常不愿意在短期內促成俄烏沖突和平解決，而且相信8個目標將逐一實現(xiàn)。這種想法揭示了相比于維護烏克蘭未來的穩(wěn)定繁榮，制衡俄羅斯才是美國更為重要的任務。▲（作者安德烈?蘇申佐夫，華澤勛譯）