宋 嬌 汪紫晨 李 茉
大連理工大學(xué)城市學(xué)院 遼寧 大連 116600
調(diào)查研究是鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展的第一步。本文以遼南石河村鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)為主要研究對象,通過實(shí)地調(diào)查,總結(jié)梳理其歷史沿革、規(guī)格形制和平面布局、保存現(xiàn)狀等,建立較為詳實(shí)的石河歷史文化建筑遺產(chǎn)資源庫,為石河村建筑遺產(chǎn)的保護(hù)利用及同類研究提供參考,對延續(xù)鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)文脈具有一定的理論意義。
(1)提高對鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)的重視。我國鄉(xiāng)土建筑研究始于40年代對傳統(tǒng)民居大量調(diào)研。總體而言,鄉(xiāng)土建筑往往由于年代較晚,又分布在較偏遠(yuǎn)的地區(qū),因此長期以來并未受到充分的重視。且現(xiàn)今鄉(xiāng)村建筑遺產(chǎn)保護(hù)存在“大拆大建、千村一面、旅游污染、文化缺失”等問題,需加強(qiáng)鄉(xiāng)村建設(shè)的緊迫性。單霽翔認(rèn)為鄉(xiāng)村建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作應(yīng)基于深入的遺產(chǎn)資源普查,積極編制保護(hù)規(guī)劃。保護(hù)政策應(yīng)堅(jiān)持鄉(xiāng)村建筑真實(shí)性與完整性:不得損害建筑遺產(chǎn)價(jià)值特色,且應(yīng)統(tǒng)籌考慮人文、環(huán)境、建筑等要素。
石河地區(qū)分布著許多歷史文化建筑,但它們卻處境堪虞。烽火臺(tái)—被列為遼寧省第七批省級(jí)文保單位,在村落發(fā)展中仍被忽視,無人管理。何況尚未列入文保單位的歷史建筑,它們的傳承與保護(hù)更加艱難。深入了解后發(fā)現(xiàn),石河村歷史文化建筑被邊緣化的重要原因,在于人們對它們潛在價(jià)值的認(rèn)識(shí)不足。因此需要構(gòu)建石河村的歷史文化建筑遺產(chǎn)的認(rèn)知與評(píng)估體系,而調(diào)查研究提供數(shù)據(jù)支撐是第一步。
(2)延伸鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的“文化”價(jià)值,讓鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)助力鄉(xiāng)村文化振興。調(diào)查發(fā)現(xiàn),石河村走的鄉(xiāng)村振興道路背后的文化內(nèi)核是滿族文化。長遠(yuǎn)來看,以單一文化作為村子發(fā)展支撐是略顯蒼白無力的?,F(xiàn)如今石河村有這樣深厚的建筑遺產(chǎn)文化內(nèi)涵,何不用之?二者相輔相成,走可持續(xù)、堅(jiān)定的鄉(xiāng)村振興道路。
本次調(diào)研主要采用文獻(xiàn)閱讀和田野調(diào)查等方法。為保證調(diào)查工作的效果和質(zhì)量,前期進(jìn)行了大量的基礎(chǔ)工作。一是文獻(xiàn)收集、閱讀及分析,主要涵蓋歷史文化建筑的相關(guān)文件、報(bào)道、專著、歷史故事及圖片等;二是針對不同人群制作了調(diào)研問卷;三是通過衛(wèi)星圖片繪制了1:500地形圖,方便走訪與定位?;谇捌诘墓ぷ髻Y料,對村干部、村民、游客進(jìn)行多次深入訪談,了解聚落空間的保護(hù)與發(fā)展、村民社會(huì)生活交往、民間信仰等,進(jìn)一步了解他們對本土歷史文化建筑遺產(chǎn)保護(hù)的認(rèn)識(shí)。通過實(shí)地調(diào)查測繪,基于客觀的保存現(xiàn)狀,繪制圖紙,補(bǔ)充文獻(xiàn)資料的不足之處[1]。
根據(jù)本地標(biāo)準(zhǔn),確定鄉(xiāng)土歷史文化建筑。首先明確本次工作的“歷史建筑”的定義辨析標(biāo)準(zhǔn)為——自2008 年起施行的《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》。大連市針對本地實(shí)際情況制定了相應(yīng)的管理方法或條例。2021年起施行的《大連市歷史文化名城保護(hù)條例》,第十二條明確提出了“歷史建筑”的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。從條例分析得出,建筑年限、地域性、文化價(jià)值是大連市歷史建筑認(rèn)定的關(guān)鍵。
通過對石河村建筑遺產(chǎn)的調(diào)查總結(jié),依據(jù)相關(guān)條例,將石河村的建筑遺產(chǎn)主要分為兩類:一類是歷史上作為交通中心或軍事要地的建筑-軍事防御類建筑(石河驛城、烽火臺(tái)、碉堡);二類是具有宗教信仰的廟宇類建筑(九蓮古寺、三圣寺)。這些不同風(fēng)格類型的建筑,是石河村歷史文化發(fā)展的見證。
2.2.1 軍事防御類建筑
從漢晉時(shí)期的郵路節(jié)點(diǎn)到明初為防倭寇,遼東之地設(shè)烽火臺(tái)以遞軍情;二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)在此地建設(shè)碉堡,成為駐防蘇軍在石河境內(nèi)構(gòu)筑的重要防御工事等等,都說明石河地區(qū),歷史以來,都具有重要的軍事防御意義,也應(yīng)勢產(chǎn)生了許多值得探究的軍事防御類建筑。
(1)石河驛城
a) 石河驛城的歷史沿革
1368年,明廷初定,南北朝封建諸侯混戰(zhàn),日本沿海地區(qū)的封建主在各諸侯的支持下,聯(lián)合武士、海盜等在明沿海一帶大肆燒殺搶虐,遼東海運(yùn)被迫中斷。明廷對此高度重視—明太祖朱元璋發(fā)布防倭禁海詔令,明成祖朱棣更大力修筑海防要塞以抵御倭寇[2]。
永樂八年(1410年),劉江即任為遼東總兵,負(fù)責(zé)遼東沿海的防務(wù)。為了飛報(bào)軍務(wù)、運(yùn)送軍需物資,劉江在遼東建立了大量的驛站,增修城堡,并依城堡筑烽火干線。在馬石津(今旅順)通往襄平(今遼陽)的一線要塞之地共設(shè)12 處驛站,即遼南驛路,均建有驛城。石河驛城作為金州衛(wèi)的重要據(jù)點(diǎn),也是海防要地。史記,石河驛城始建于明永樂十四年(1416年,也有始建于永樂十三年前后之說),位于金州城與復(fù)州城之間(經(jīng)考其位置應(yīng)在今石河街道內(nèi)),因明永樂年間在此設(shè)驛站故筑此城。
清代,石河驛城的軍事要塞功能逐漸消逝,直至徹底喪失。地區(qū)性的急遞鋪逐漸取代了驛站,盛京 29 驛中,遼南復(fù)州、寧??h(今金州)內(nèi)驛站被裁,設(shè)若干遞鋪,各鋪置鋪兵一人。遼陽至金州間的大大小小鋪司中,石河已不在其列。至 19 世紀(jì)末葉,晚清驛站已成傳遞效率極低、貪污腐化最嚴(yán)重的官僚機(jī)構(gòu)之一。光緒三十二年(1906年)二月,奉天文報(bào)總局成立;翌年七月,奉省驛站遞鋪全部裁撤。清末,石河驛城被廢棄,并最終坍塌無存,但石河驛卻逐漸成為連接金州和復(fù)州兩大遼南重鎮(zhèn)的樞紐。
b)石河驛城的規(guī)格形制
史籍關(guān)于石河驛城的記載較少,《遼東志》[明]記載,石河驛“在復(fù)州衛(wèi)南一百二十里”,《盛京通志》[清]卷十五《寧??h·城池》記載:“石河驛,城北六十里,周圍一里二百四十步,南北二門?!薄洞筮B通史》記載:石河驛城實(shí)測遺址周長約366米,四邊長各91.6米,占地面積約8400平方米,有南北兩門。除此之外,石河驛城的具體位置和空間實(shí)體缺少記載,無從得知。但可類比考證,進(jìn)行石河驛城的推想。牧城驛作為遼南驛路的其中一處,且與石河驛地理位置相距較近,其參考價(jià)值較大。石河驛城現(xiàn)如今已蕩然無存,僅有殘墻圖片可考,與牧城驛古城北門舊照對比,其用材都是大方石砌,中間夯土,用材的一致性更加映證了其可參考性[3]。
圖1 石河驛城推想平面圖 [圖片來源:作者根據(jù)《大連通史》、《甘井子文史》相關(guān)文獻(xiàn)描述繪制]
(2)石河烽火臺(tái)
a)石河烽火臺(tái)的總體概述
石河烽火臺(tái)為明代石河驛城所轄的三大烽火要臺(tái)之一,坐落于石河街道石河社區(qū)隋家溝屯東臺(tái)山頂,被稱為“石頭寨臺(tái)”,是明烽傳系統(tǒng)的重要一環(huán),其余兩座分別為“平島臺(tái)”(位于現(xiàn)石河街道簸箕島)、“孛蘭店臺(tái)”(位于現(xiàn)普蘭店孛蘭山)。烽火臺(tái)舊稱“烽燧”、“封堠”、“烽臺(tái)”,或磚砌或土筑,派卒寧衛(wèi),是古代軍隊(duì)中重要的警備設(shè)施和崗哨。因常用狼糞焚煙,又稱之為“狼煙臺(tái)”。
b) 石河烽火臺(tái)的平面布局
烽火臺(tái)一般分為上下兩層,上為臺(tái)體,下為底座,石砌有外廊,磚砌則無。石河烽火臺(tái)為石筑式,由當(dāng)?shù)厮a(chǎn)青灰色石灰?guī)r塊壘砌而成。1923年,日本人佐田弘治郎對石河烽火臺(tái)進(jìn)行了測量,并繪制了草圖,據(jù)其記載:石河烽火臺(tái)的底座為正方形,邊寬8.3米,底座上壘砌烽火臺(tái),烽火臺(tái)亦為正方形,邊寬為2米,高約6.6米(略殘)。烽火臺(tái)有正方形石砌外防護(hù)墻,防護(hù)墻邊長21.5米,高2.9米(已殘),內(nèi)側(cè)距烽火臺(tái)壁6.6米。外防護(hù)墻的四角均有角臺(tái),角臺(tái)突出部分約為3米和2.4米。外防護(hù)墻西壁中段底部有出入口,高約1米,寬約0.8米。至20世紀(jì)90年代初,石河烽火臺(tái)損毀嚴(yán)重,大部分只辨其輪廓。90年代末期,金博館對其進(jìn)行了搶救性修復(fù),2003年又進(jìn)行了整體性維修,修復(fù)了臺(tái)體、外防護(hù)墻。2007年5月,被遼寧省政府公布為省級(jí)文物保護(hù)單位,但由于缺少管理維護(hù),荒草叢生,石河烽火臺(tái)又出現(xiàn)破敗之勢。
圖2 石河烽火臺(tái)平面圖 [圖片來源:作者根據(jù)佐田弘治郎的實(shí)地考察記載資料繪制]
(3)石河碉堡
1945年,蘇軍在石河街道石河村西小山山頂建造了三座碉堡,分筑于山頂?shù)臇|南、東北、西南方向,并分別扼守其對應(yīng)方位,三座碉堡均采用鋼筋、水泥通摻入小鵝卵石砌筑而成,異常堅(jiān)固。一條深1米,寬0.8米的戰(zhàn)壕將三座碉堡連接,占地面積共約20000平方米。石河碉堡至今仍保存較為完整,而連接三座碉堡的戰(zhàn)壕則被土石填埋,已不可變。自蘇軍撤離后,石河碉堡的逐漸失去軍事價(jià)值。2009年,石河碉堡舊址被列為大連市第二批不可移動(dòng)文物保護(hù)名錄。
2.2.2 宗教廟宇類建筑
(1)九蓮古寺
a)總體概況及歷史沿革
九蓮古寺,位于遼寧省大連市金州區(qū)石河街道東溝的九蓮山南麓,是佛教廟宇。1992年,九蓮寺重修,在對原有的寺院廢墟進(jìn)行清理時(shí),曾發(fā)現(xiàn)數(shù)座石碑、殘缺的石像及建筑構(gòu)件,將其拼湊起來,確定為清代光緒年間的石碑。據(jù)此推斷,九蓮寺或始建于明朝初期?!督鹂h志》中載:大寺廟始建于明代;《大連市志—宗教志》第三章佛教記載:“大寺廟,位于金州石河鎮(zhèn)東溝村,始建于明,已毀?!?/p>
1966年,九蓮寺遭破壞。1992年,在石河政府與當(dāng)?shù)氐暮眯娜说墓餐鲑Y下,九蓮古寺得以重修。于原址上修建了三座歇山頂正殿,并于原址左前方重建了鐘樓。正殿是大雄寶殿,九蓮古寺得以恢復(fù)原貌。又經(jīng)過1998、2002、2003年的幾次擴(kuò)建后,九蓮古寺已煥然一新,得以重振佛法。
2005年4月,九蓮寺被正式批準(zhǔn)為宗教活動(dòng)場所。
b)現(xiàn)存歷史建筑概況
九蓮寺東西寬65米,南北長200米,占地60余畝,總面積9000余平米。沿中軸線布置有三進(jìn)院落,建筑形體主次分明。寺廟依山而建,有正殿有廂殿、有臺(tái)有亭、有廊有軒,錯(cuò)落有致?,F(xiàn)存的九蓮寺建筑總體多為歇山頂,屋頂作脊、脊上做吻獸。
下院為建筑的前導(dǎo)部分。寺入口處修建了開闊的廣場,廣場前方置一尊彌勒佛祖,建筑秩序由此拉開序幕。彌勒佛身后是一開闊院落,以方石鋪地。兩座雙層歇山式建筑分列東西,分別作禪茶室、念佛堂和法物流通處。一尊白玉臥佛置于彌勒佛正后方。臥佛后即是寬大石階,通往天王殿。
沿石階而上為第二進(jìn)院落,此為九蓮寺主體部分。首先入目是一排東西走勢、裝飾精美的亭廊。其兩端為亭,左懸鐘,右懸鼓,取其晨鐘暮鼓之意。穿過亭廊,便是九蓮古寺的第一座大殿天王殿,為單檐歇山頂式建筑。天王殿西側(cè)為土地殿和護(hù)法殿,東側(cè)為城殿,文昌殿。四間偏殿均為單檐歇山頂,佛像形象優(yōu)美生動(dòng)。天王殿后第二進(jìn)大殿即準(zhǔn)提佛母殿。莊嚴(yán)恢宏,青瓦黃墻紅柱。準(zhǔn)提佛母殿的左右兩側(cè)分別為關(guān)公殿和龍王殿,均為單檐歇山頂。
沿中軸線繼續(xù)拾階而上,行至半山腰,青瓦黃墻的山門聳立其上。有一大寶鼎置于山門正對方向,高 3.96 米,象征吉祥順意。寶鼎的正北方是大財(cái)神殿,為九蓮古寺的第四進(jìn)大殿。大財(cái)神殿的東側(cè)為觀音殿,西側(cè)為地藏殿。出大財(cái)神殿,拾級(jí)而上,即大雄寶殿,大雄寶殿是九蓮古寺第五進(jìn)大殿,也是全寺的核心建筑,巍峨壯麗。登殿四望,已臨空于山巒之上,將整座寺廟盡收眼底。入目是郁郁蔥蔥,建筑樓閣掩映其中,一派清幽古色。
(2)三圣寺
三圣寺,原稱為佛爺廟,坐落在金州石河小黑山接近主峰頂?shù)膽已轮?,遠(yuǎn)觀只能窺其一角,可謂“深山藏古寺”。佛爺廟始建于明代,前墻、側(cè)墻、房蓋前半部由花崗巖條石建成,后半部則依石壁凹洞而成,石條間全由米湯和石灰漿粘接,非常堅(jiān)固。原為道教主題,現(xiàn)改為佛教,供奉釋迦摩尼、阿彌陀佛和東方藥師。經(jīng)過幾百年的風(fēng)雨侵蝕,人為破壞,廟內(nèi)古佛像、古鐘、石碑、廟門匾額等皆遺失。面積約十平米有余,一半在巨石下,后屋頂以巨石為蓋,石塊壘砌的墻與山石相連,廟前的臨崖小平臺(tái)上有立過碑的痕跡,至今碑底的石榫仍存。
圖3 三圣寺測繪圖紙 [圖片來源:作者根據(jù)現(xiàn)場測繪資料繪制]
石河村的建筑遺產(chǎn)是石河村更新發(fā)展的重要組成部分,是文化的容器。本文對石河村歷史文化建筑遺產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查,總結(jié)了建筑遺產(chǎn)類型,詳細(xì)闡述了各個(gè)建筑的歷史沿革、平面布局等,并推想繪制了相應(yīng)的圖紙。雖具有局限性,還需要更多文獻(xiàn)補(bǔ)充,但期望本文的研究成果能使社會(huì)各界看到鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)的價(jià)值,也期望對后續(xù)的鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)和發(fā)展工作起到一定的基礎(chǔ)參考作用。