“國家海盜”行徑危及全球化成果

席偉健

美國資深調(diào)查記者西摩?赫什爆料拜登政府炸毀“北溪”天然氣管道一事引發(fā)國際持續(xù)關(guān)注，日前又有另一美國記者提供新的細(xì)節(jié)和證據(jù)。俄方已就此向聯(lián)合國安理會提出申請，要求22日開會討論相關(guān)事件。美國贏府迄今仍未作出正面回應(yīng)，但周際輿論對于華盛頓澄清這種“國家海盜”行為嫌疑的要求正在愈發(fā)強(qiáng)烈。無論如何，“北溪”管道對德國工業(yè)及民生體系運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮著重要作用，針對這類民用基礎(chǔ)設(shè)施的蓄意破壞決不能被放任縱容。

回顧20世紀(jì)90年代以來新一輪全球化發(fā)韌并塑造國際生產(chǎn)貿(mào)易價值鏈的過程，全球化意味著物資貿(mào)易流、能源資源流、信息乃至人力資源流的順暢循環(huán)，通過跨國生產(chǎn)貿(mào)易的高效運(yùn)轉(zhuǎn)，整個世界聯(lián)系成為一個不可分割的整體，深度參與全球化的南北國家分別主要扮演著資源輸出國、工業(yè)品輸出國和資本輸出國等角色。資本輸出國尤其美國憑借表現(xiàn)為主權(quán)貨幣“囂張?zhí)貦?quán)”的國際金融霸權(quán)賺得盆滿缽滿,以金磚國家為代表的新興市場國家也通過“大進(jìn)大出”的外循環(huán)擁抱全球價值鏈，獲得國民經(jīng)濟(jì)的長足增長。同時，全球化作為跨國壟斷資本的“空間修復(fù)機(jī)制”，也使一度增長乏力的歐盟國家憑借遙遙領(lǐng)先的科技力量，作為高附加值工業(yè)產(chǎn)品和資本輸出國而充分享受全球化紅利，并且依靠全球貿(mào)易帶來的技術(shù)壟斷“租金”維持高福利體系的正常運(yùn)作。

其中，對歐盟國家工業(yè)體系運(yùn)轉(zhuǎn)尤為重要的就是能源流。20世紀(jì)90年代蘇東劇變后，擁有特殊資源稟賦的俄羅斯扮演起向歐盟國家工業(yè)特別是其頂梁柱德國輸出平價能源的資源輸出國角色0德俄乃至歐俄有過一段合作蜜月期，并深度塑造了俄羅斯本世紀(jì)初的宏觀經(jīng)濟(jì)和政治戰(zhàn)略。二但自2007年美國次貸危機(jī)間接引爆歐債危機(jī)以來，國際地緣政治形勢突變。以20世紀(jì)90年代北約持續(xù)東擴(kuò)進(jìn)逼為大趨勢，以2008年俄格戰(zhàn)爭爆發(fā)為起點(diǎn)，以2014年克里米亞危機(jī)為轉(zhuǎn)折性標(biāo)志，加上2020年以來亞美尼亞與阿塞拜疆的納卡沖突“插曲”，俄羅斯與歐洲乃至整個西方陣營的這段蜜月期逐漸劃上終止符。德國前總理默克爾去年底承認(rèn)，2015年達(dá)成的《明斯克協(xié)議》本質(zhì)上是西方對俄戰(zhàn)略上的“緩兵之計”。以美國為首的北約陣營將歐盟綁上戰(zhàn)車對抗俄羅斯的戰(zhàn)略決心可能早在那個時刻就已確定下來，并導(dǎo)向了危機(jī)全面爆發(fā)的今日情勢。

事發(fā)至今，西方政界和學(xué)界一直試圖用所謂俄羅斯“民主劣化”來解釋歐洲安全形勢惡化的根源，但基于對全球化的政治經(jīng)濟(jì)本質(zhì)剖析其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)：當(dāng)國際金融危機(jī)的邏輯延展并演化到“戰(zhàn)，爭套利”階段時，引爆戰(zhàn)爭并通過持續(xù)的“戰(zhàn)爭投資”來賺取超額壟斷“利潤”，是西方大國尤其美國再自然不過的選項。

需要指出的是，近代以來西方所謂“文明”國家之間無論爆發(fā)何等烈度的沖突，一個根本底線或共識還是存在的，那就是軍事暴力要被約束在國際戰(zhàn)爭法律及規(guī)則的框架之內(nèi)，比如不能殺害平民或虐待戰(zhàn)俘，比如不能將民眾賴以生存的基礎(chǔ)設(shè)施列為打擊目標(biāo)等。但現(xiàn)在，有關(guān)美國炸毀“北溪”管道的爆料讓國際社會越來越擔(dān)憂:以破壞天然氣管道這類民生基礎(chǔ)設(shè)施為手段,意圖逼迫基于本國國家利益而猶豫不決的德國放棄與俄對話溝通，強(qiáng)行將其綁上戰(zhàn)車，美西方可能已經(jīng)無所不用其極，甚至不惜復(fù)活早在1907年就已被“海牙公約”明文禁止的“國家海盜”行為傳統(tǒng)。

回顧近代西方國家殖民擴(kuò)張的源頭，早在16世紀(jì)，英國女王伊麗莎白一世為與西班牙爭奪海洋霸權(quán)，就曾“別出心裁”地.復(fù)活并鼓吹歐洲歷史上的海盜劫掠行為，并以大英帝國的國家“信用”為之背書，發(fā)明出一套“國際法”讓無差別劫掠其他國家商船的海盜具有某種法律身份。這使當(dāng)時英國的一些海盜.可持有官方委任書，肩負(fù)所謂政府“使命”肆虐海洋，以高機(jī)動性的“海洋游擊戰(zhàn)”消耗、瓦解傳統(tǒng)海權(quán)大國的海上戰(zhàn)爭能力。更耐人尋味的是,這套規(guī)則體系與國際海洋商事法律體系的形成有著制度演化上的密切聯(lián)系。

時至今日，被普遍認(rèn)為是大英帝國殖民擴(kuò)張傳統(tǒng)繼承者的美國，為了維持日益下墜的海洋霸權(quán)和對全球化秩序的掌控權(quán)能，難道也在重新祭起這只“臟手”？如果以美國為首的西方國家放任海盜傳統(tǒng)“魂器”歸來，任由大國博弈淪落到鼓吹“國家海盜”行徑這般無底線的境界，那么這一次遭到破壞的是波羅的海水下的“北溪”天然氣管道，下一個遭殃的會不會是作為全球網(wǎng)絡(luò)通信命脈的海底光纜？再下一個呢，又將會是攸關(guān)某個具體國家、地區(qū)甚至整個世界民眾民生福祉的什么重大基礎(chǔ)設(shè)施項目呢？

基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通已經(jīng)成為維護(hù)全球一體化生產(chǎn)貿(mào)易體系的重中之重，對全世界人民的福祉而言至關(guān)重要。正因如此，任何針對全球民用基礎(chǔ)設(shè)施的破壞，都可以被視為對世界人權(quán)的嚴(yán)重侵犯以及對全球化成果的肆意破壞。具體到已經(jīng)持續(xù)近一年的俄烏沖突，沖突各方盡快回到談判桌前，本著對自身乃至對人類文明負(fù)責(zé)的態(tài)度共同尋求解決之道，避免沖突負(fù)面效應(yīng)繼續(xù)嚴(yán)重外溢，實(shí)屬當(dāng)務(wù)之急?！ㄗ髡呤枪枮I工業(yè)大學(xué)【深圳】馬克思主義學(xué)院院長助理、副教授）