王一祎 張秦英 李 炅
(天津大學(xué)建筑學(xué)院,天津 300072)
花境;文獻(xiàn)計(jì)量;研究綜述;設(shè)計(jì);園林植物
花境起源于18世紀(jì)的英國,是一種園林花卉應(yīng)用形式[1]。從字面上理解,花境是通過搭配花卉植物來營造意境。國內(nèi)學(xué)者從英文名稱、中文名稱、種植形式起源、位置、特點(diǎn)、設(shè)計(jì)手法、栽植床形狀和植物選擇8個(gè)方面,對花境的概念、來源、特征和設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了解讀(表1)[2-11]。隨著花境的全球化和多元化發(fā)展,其種植設(shè)計(jì)形式與花壇、花園有一定融合,如花境的位置、栽植床形狀有明顯的變化,出現(xiàn)島狀花境、可步入式花境等。此外,花境的景觀功能也有所發(fā)展,早期強(qiáng)調(diào)觀賞效果,自克里斯托弗·勞埃德提出“混合花境”的概念以來,對生態(tài)功能的關(guān)注逐步提高[1]。
表1 國內(nèi)學(xué)者對花境的概念、定義解讀Tab. 1 Interpretation of the concept and definition of flower border by domestic scholars
在國內(nèi),花境已有近30年的發(fā)展,在城市環(huán)境中的數(shù)量不斷增加,受到城市居民的喜愛,應(yīng)用范圍也由最初的公園、廣場擴(kuò)展到街道、居住區(qū)等場所。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,綜合國力的日益提升,人們對生活環(huán)境有了更高的需求,花境作為一種有著較高藝術(shù)水準(zhǔn)的造景形式,可以滿足公眾需求,提升城市品質(zhì)。因此,從一線城市到二三線城市,花境的普及速度仍在不斷加快。
目前,花境研究的方向較多,文獻(xiàn)數(shù)量龐大,且前沿研究表現(xiàn)出多學(xué)科交叉融合的傾向。因此,本文希望梳理花境研究的發(fā)展特征、熱門方向和趨勢,概括總結(jié)花境研究的熱點(diǎn),為該研究領(lǐng)域的發(fā)展提供一些借鑒。由于國外對“Flower Border”的研究多是園藝師以出版專著的形式進(jìn)行,截至2020年12月31日,未發(fā)現(xiàn)在相關(guān)期刊上刊載的文獻(xiàn),因此僅對國內(nèi)的花境研究進(jìn)行分析。
文獻(xiàn)計(jì)量分析可以通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)的量化研究方法分析某一研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文的發(fā)表規(guī)律,以客觀評價(jià)該研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀與發(fā)展歷程[12]。CiteSpace是目前在國內(nèi)外信息分析中極具影響力的文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件,主要基于共引分析理論和尋徑網(wǎng)絡(luò)算法,對特定領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量,以探尋出學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑和知識(shí)轉(zhuǎn)折點(diǎn)[13]。
以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)庫,“花境”為主題詞進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間為2021年8月5日,時(shí)間范圍限定在1981 - 2020年,檢索到文獻(xiàn)1 773篇,剔除無作者等非學(xué)術(shù)類文章,共獲得有效文獻(xiàn)1 716篇,以此作為我國花境研究發(fā)展的數(shù)據(jù)來源。采用可視化軟件CiteSpace 5.8.R2,結(jié)合中國知網(wǎng)的文獻(xiàn)分析,歸納國內(nèi)花境研究的熱點(diǎn)與趨勢。
對文獻(xiàn)總量進(jìn)行可視化分析(圖1),1981年至今,年度發(fā)文量明顯上升。文獻(xiàn)發(fā)表大致有三個(gè)明顯的發(fā)展變化時(shí)段:(1)2002年前,國內(nèi)的花境研究處于起步階段,發(fā)文數(shù)量較少,文獻(xiàn)多以植物材料和園林應(yīng)用為主題;(2)2003年開始了一段快速發(fā)展期,發(fā)文數(shù)量直線上升,直至2010年,當(dāng)年的年度發(fā)文數(shù)量已達(dá)106篇;(3)2011年以后,發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)波動(dòng)上升態(tài)勢,國內(nèi)各大高校、研究機(jī)構(gòu)仍對花境研究保持著熱情。2018年的發(fā)文量較2017年成倍增長,據(jù)分析,該變化受2016年唐山世界園藝博覽會(huì)的花境競賽和2017年的首屆中國花境大賽影響,部分參賽企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)的實(shí)踐成果轉(zhuǎn)化為理論成果。此外,兩個(gè)花境競賽也在研究領(lǐng)域內(nèi)外起到較好的宣傳作用,激發(fā)了學(xué)生、園藝愛好者的興趣,2018年以“花境”為題的碩士學(xué)位論文數(shù)量有明顯增加。
圖1 1981 - 2020年“花境”主題文獻(xiàn)年度發(fā)文趨勢圖表Fig. 1 Chart of annual publication trend of "Flower Border" theme literature from 1981 to 2020
通過花境實(shí)踐的發(fā)展歷程,可以推斷出花境研究的發(fā)展變化與花境設(shè)計(jì)實(shí)踐有直接關(guān)聯(lián):21世紀(jì)初,花境實(shí)踐經(jīng)過近20年的發(fā)展以上海為中心進(jìn)入了持續(xù)發(fā)展階段,全國各地逐漸將花境納入到園林建設(shè)體系中;2010年,上海世界博覽會(huì)為花境實(shí)踐的發(fā)展提供了契機(jī),大量國外優(yōu)勢花卉品種得以進(jìn)入中國市場,博覽會(huì)的舉行也推動(dòng)了大量系列花境作品的落成,促進(jìn)花境實(shí)踐的快速發(fā)展。
根據(jù)表2可知,從中國知網(wǎng)的發(fā)文量來看,高校是核心研究力量,北京林業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京林業(yè)大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)這5所機(jī)構(gòu)處于領(lǐng)先地位,花境的研究成果較多。發(fā)文數(shù)量超過20篇的機(jī)構(gòu)分別位于北京、浙江、湖南、南京等區(qū)域,反映了這些地區(qū)的花境普及程度較高。根據(jù)機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)圖譜可知(圖2),上海上房園藝有限公司、棕櫚園林股份有限公司和北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院的中心性較高,在國內(nèi)的花境研究中處于明顯的中心地位。但各機(jī)構(gòu)之間幾乎不存在合作關(guān)系,花境研究跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科交流關(guān)系尚待建立。
表2 “花境”主題文獻(xiàn)各機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量排名Tab. 2 Ranking of literature quantities published by different institution of“Flower Border”theme literature
圖2 花境研究機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)圖譜Fig. 2 Co-cooperation analysis of flower border research institutions
發(fā)文超過5次的作者有27位,分別來自高校、植物園等研究機(jī)構(gòu),是國內(nèi)花境領(lǐng)域的核心研究人員。發(fā)文數(shù)量前三的作者是夏宜平、董麗和王美仙,研究方向分別為花境設(shè)計(jì)與應(yīng)用評價(jià)、花境植物材料、花境理論與實(shí)踐,代表著該領(lǐng)域的研究前沿。根據(jù)作者合作共現(xiàn)圖譜可知(圖3),中介中心性最強(qiáng)的兩位作者是夏宜平和劉坤良,以二者為中心分別形成了兩組研究合作關(guān)系。如圖譜所示,鞏如英團(tuán)隊(duì)也有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)合作。除此以外,還存在數(shù)位短暫或者合作強(qiáng)度較低的合作關(guān)系。綜合來看,國內(nèi)關(guān)于花境研究的合作程度不高,尚未建立廣泛、緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。
圖3 花境研究作者合作共現(xiàn)圖譜Fig. 3 Co-cooperation analysis of flower border research authors
以1 716篇文獻(xiàn)信息為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),時(shí)間切片為2年,采用最小生成樹算法得到共詞分析圖譜(圖4),符號“+”的大小代表了關(guān)鍵詞的頻次。高頻關(guān)鍵詞(≥50)有9個(gè),分別是花境、應(yīng)用、宿根花卉、園林應(yīng)用、植物配置、園林綠化、設(shè)計(jì)、觀賞草和園林植物,代表了花境研究的熱門方向。9個(gè)高頻關(guān)鍵詞中,有6個(gè)的首現(xiàn)時(shí)間在2001-2005年,約占總數(shù)的66.67%,可以說,該時(shí)間階段是花境的各個(gè)研究方向興起的起始階段。
圖4 花境研究共詞分析圖譜Fig. 4 Co-keyword analysis of flower border researches
基于LSI算法進(jìn)行聚類圖譜繪制,得到13個(gè)聚類(圖5),輪廓值均在0.7以上(表3),可信度較高[13]?;ň逞芯恳劳袑?shí)踐需求,對花境配置形式、植物材料的研究,以成果利用為目的,市場潛力決定了最大的聚類是#12華南地區(qū);聚類#10景觀效果為較年輕的聚類,形成時(shí)間為2015年,聚類#6花境設(shè)計(jì)和聚類#7花境的形成時(shí)間為2012,以上三個(gè)聚類是花境最近的研究重點(diǎn)。熱點(diǎn)關(guān)鍵詞宿根花卉、植物材料、草本花卉、鼠尾草、景觀設(shè)計(jì)等,與花境設(shè)計(jì)過程中的植物選擇與設(shè)計(jì)直接相關(guān)。可以看出,在花境設(shè)計(jì)理論成果中,國內(nèi)學(xué)者熱衷于探討花境植物的應(yīng)用,對于花境設(shè)計(jì)實(shí)踐具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。
圖5 花境研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類時(shí)間線圖譜Fig. 5 Co-keyword and clusters time line analysis of flower border researches
表3 花境研究聚類分析表Tab. 3 Clusters analysis of flower border researches
據(jù)分析,關(guān)鍵詞與聚類內(nèi)容存在交叉部分,可將國內(nèi)花境的研究熱點(diǎn)歸納為花境設(shè)計(jì)與應(yīng)用、植物材料、園林應(yīng)用評價(jià)三個(gè)方面。
花境設(shè)計(jì)與應(yīng)用是關(guān)鍵詞頻中占比最大的一個(gè)部分,大多從設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)手法、應(yīng)用模式、應(yīng)用實(shí)踐等角度進(jìn)行探討。該領(lǐng)域被引頻次最高的文獻(xiàn)為王美仙于2009年發(fā)表的博士學(xué)位論文《花境起源及應(yīng)用設(shè)計(jì)研究與實(shí)踐》,文獻(xiàn)系統(tǒng)梳理了花境的設(shè)計(jì)手法與應(yīng)用于不同城市環(huán)境中的設(shè)計(jì)要點(diǎn)[14]。此外,也有部分學(xué)者從色彩設(shè)計(jì)、立地環(huán)境、組團(tuán)配置等方面進(jìn)行專門研究[15-17]。近年,花境的生態(tài)效益受到極大的關(guān)注,提出新興的生態(tài)花境模式,如低成本花境、低維護(hù)花境、長效型花境、可持續(xù)花境等[18-20]。尹悅[21]詳細(xì)研究了低維護(hù)花境的設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)手法、不同生境營造要點(diǎn)以及管理措施。值得一提的是,在生態(tài)花境模式研究中,除了花境設(shè)計(jì)與營造,花境的管理維護(hù)也受到相當(dāng)?shù)年P(guān)注。
植物材料是景觀中不可或缺的設(shè)計(jì)要素,也是花境設(shè)計(jì)的核心。在以往的研究中,對植物材料的研究大致可以分為新優(yōu)品種培育以及野生植物資源引種、不同景觀特征植物應(yīng)用和地域性植物材料庫建立三個(gè)方向。新優(yōu)品種培育和野生植物資源的引種對于花境的發(fā)展具有重要意義:一方面,新優(yōu)品種較原生種有更高的觀賞效果和抗逆性,觀賞期增長、應(yīng)用范圍擴(kuò)大;另一方面,野生植物資源的引種可減少對國外植物資源的使用,是增強(qiáng)花境植物本土性,避免“千城一面”的窘境并減少物種入侵風(fēng)險(xiǎn)。如王美仙[14]對北京郊區(qū)的24種野生植物資源進(jìn)行栽培實(shí)驗(yàn),記錄其幼苗期、生長期、花期和衰老期的景觀效果,并提出北京市適合栽植的50種野生花卉,經(jīng)過十幾年的實(shí)踐檢驗(yàn),已有數(shù)種花卉成為北京的常用種類。近年來,不同觀賞特征的植物材料如彩葉植物、觀賞草、園林保健植物等在花境設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究較多,研究源于花境的高觀賞效果的需求,也有低成本、低維護(hù)、生態(tài)價(jià)值等方面的考慮。盧博等[22]證明了觀賞草作為花境植物的特質(zhì),包括觀賞特質(zhì)和生態(tài)價(jià)值等。在基礎(chǔ)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中,絕大部分以地域?yàn)槠奈墨I(xiàn)都以指導(dǎo)花境設(shè)計(jì)為目的,通過調(diào)研一定范圍內(nèi)的常用花境植物,建立起地域性植物材料庫[11,23]。其劃定了該地域范圍內(nèi)的所能使用的最佳的材料內(nèi)容,并結(jié)合新優(yōu)品種培育和野生植物資源引種的研究,不斷更新,對于花境設(shè)計(jì)具有重要意義。
花境的應(yīng)用評價(jià)研究,興起時(shí)間較晚,但因其具有指導(dǎo)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)意義,也受到較多關(guān)注?;ň车膱@林應(yīng)用評價(jià)通常使用實(shí)地考察法、美景度評價(jià)法(Scenic Beauty Estimation method,SBE)、層次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)等評估方法,從花境的應(yīng)用現(xiàn)狀、觀賞效果、生態(tài)效益等方面建立綜合評價(jià)體系,以科學(xué)、有效地獲取花境設(shè)計(jì)與應(yīng)用的優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)。如夏宜平等[11]調(diào)查了杭州市花境的應(yīng)用狀況、常用的植物材料;王嘉楠等[24]以基本結(jié)構(gòu)、觀賞性和生態(tài)性為準(zhǔn)則層,建立花境公眾評價(jià)指標(biāo)體系,分析評價(jià)最高的花境的特征,作為未來花境效果優(yōu)化的參考;楊帆等[25]以色彩數(shù)量、植物生長勢、色彩對比、植物搭配、園林小品、花感、灰度比、植被覆蓋度、枯亡植物和異質(zhì)體這10個(gè)因子建立花境綜合評價(jià)體系,并證明影響花境美景度評價(jià)前三位的因子,分別為植被覆蓋度、植物搭配和枯亡植物。以上學(xué)者的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法具備一定參考價(jià)值,但總的來說,該領(lǐng)域尚未形成系統(tǒng)、全面的花境應(yīng)用評價(jià)體系。
從突變詞顯示(圖6)可以看出,7個(gè)突變詞分別為巖石園、園林應(yīng)用、地被植物、調(diào)查、花境設(shè)計(jì)、花境植物和設(shè)計(jì)要點(diǎn),反映了花境這一研究領(lǐng)域熱點(diǎn)的變化和新興的趨勢。關(guān)鍵詞突發(fā)強(qiáng)度最高的是“花境設(shè)計(jì)”,突變率達(dá)6.2975,突發(fā)年份是2016 - 2020年。突發(fā)強(qiáng)度延續(xù)至2020年的關(guān)鍵詞還有“花境植物”和“設(shè)計(jì)要點(diǎn)”。
圖6 花境研究突變詞顯示圖Fig. 6 Burst terms analysis of flower border researches
花境研究早期的突變詞包括“巖石園”“園林應(yīng)用”和“地被植物”。最早的突現(xiàn)時(shí)期為1998 - 2010年,屬于花境研究與應(yīng)用的興起與發(fā)展階段。最早的突變詞“巖石園”表明,花境的早期發(fā)展有賴于巖石園的應(yīng)用需求。2004 - 2012年,“園林應(yīng)用”“地被植物”和“調(diào)查”相繼突現(xiàn)。關(guān)鍵詞“園林應(yīng)用”說明該時(shí)期花境應(yīng)用的范圍與數(shù)量開始有大幅擴(kuò)大與增長,以上海、北京為中心,黑龍江、浙江、河北、廣東、山西、重慶、江蘇、福建、吉林、湖南等省市逐漸開始花境研究與應(yīng)用[26-38]?!暗乇恢参铩庇绕涫遣荼局参餅榛ň吃O(shè)計(jì)的最主要的構(gòu)景元素,該時(shí)期花境的研究傾向?yàn)榈乇恢参镔Y源調(diào)查與應(yīng)用[39-40]。
花境研究的持續(xù)發(fā)展期突現(xiàn)出“調(diào)查”“花境設(shè)計(jì)”“花境植物”“設(shè)計(jì)要點(diǎn)”等關(guān)鍵詞。這一時(shí)期,由于應(yīng)用范圍的擴(kuò)大,更多的設(shè)計(jì)、植物學(xué)方向的學(xué)者加入到花境的研究中,掀起花境設(shè)計(jì)、應(yīng)用、植物等領(lǐng)域的研究熱潮。“調(diào)查”在花境研究的活躍期也有較高的突顯強(qiáng)度。各地學(xué)者通過對花境進(jìn)行應(yīng)用調(diào)查,明確花境在當(dāng)?shù)氐膽?yīng)用狀況,并基于當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)實(shí)情況給出適宜的發(fā)展建議[41-43]。調(diào)查是花境研究與應(yīng)用發(fā)展的必要程序,對于國內(nèi)花境應(yīng)用現(xiàn)狀的全面調(diào)查仍應(yīng)持續(xù)進(jìn)行。對“花境設(shè)計(jì)”與“設(shè)計(jì)要點(diǎn)”的關(guān)注反映了公眾對于景觀美學(xué)的需求。近年,該領(lǐng)域的研究有與應(yīng)用模式相結(jié)合的趨勢,設(shè)計(jì)原則與設(shè)計(jì)手法不僅僅關(guān)注美學(xué)價(jià)值,也更多地聚焦于其生態(tài)價(jià)值[44-45]?;趹?yīng)用需要,“花境植物”應(yīng)建立全國花境植物清單,包括適用于一定范圍地域的常用植物、野生花卉、新優(yōu)品種等,適用于生態(tài)花境模式的植物種類也有待研究[22,46]。
從風(fēng)景園林的價(jià)值需求來看,國內(nèi)未來花境研究的趨勢還應(yīng)包括花境的生態(tài)應(yīng)用和文化內(nèi)涵兩方面。作為城市綠地的一部分,花境是整個(gè)城市生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中的一部分,也具備一定的生態(tài)功能。目前,學(xué)術(shù)界對花境的生態(tài)模式已有研究,但缺乏系統(tǒng)性成果,對于如何提高城市花境的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能,仍有待探討。缺乏文化內(nèi)涵是當(dāng)代花境設(shè)計(jì)的一大弊病,以往的研究中少有對花境文化內(nèi)涵、主題表達(dá)的歸納分析,該方向仍存在研究空白[47]。
總的來說,國內(nèi)花境的理論與實(shí)踐研究均進(jìn)入了活躍期,并表現(xiàn)出多元性、多樣化趨勢。隨著花境實(shí)踐的不斷增加,為花境的理論研究提供了更多的契機(jī),但實(shí)際上,高校和研究院所在花境的理論研究中處于領(lǐng)先地位,園林苗圃、園藝公司等機(jī)構(gòu)承擔(dān)著國內(nèi)大部分的花境設(shè)計(jì)與施工項(xiàng)目,較低的合作度導(dǎo)致實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)難以支持花境理論的深入研究。因此,需建立產(chǎn)學(xué)研一體化的合作機(jī)制,將苗木公司、設(shè)計(jì)企業(yè)、綠化部門、研究機(jī)構(gòu)等納入合作體系,在苗木繁育、花境設(shè)計(jì)、管理養(yǎng)護(hù)等方向上加強(qiáng)溝通。一方面,可以及時(shí)解決各環(huán)節(jié)上出現(xiàn)的問題,例如,當(dāng)?shù)托У墓芾眇B(yǎng)護(hù)不能保證花境設(shè)計(jì)初期的觀賞效果、生態(tài)效益時(shí),由研究機(jī)構(gòu)與苗木公司共同提供指導(dǎo);另一方面,最新的研究成果直接指導(dǎo)花境設(shè)計(jì)和苗木繁育,以提高景觀價(jià)值和生產(chǎn)效率。此外,花境營建與養(yǎng)護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、記錄可以為理論研究提供堅(jiān)實(shí)支撐,新優(yōu)花卉品種也可以支持理論成果應(yīng)用于實(shí)踐。合作機(jī)制的建立可以加快實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)歸納為理論成果和理論成果服務(wù)于實(shí)踐應(yīng)用的過程,高效、全面地推進(jìn)我國花境的發(fā)展進(jìn)程,不斷提升花境在園林環(huán)境中的應(yīng)用價(jià)值。
通過可視化分析可以看出,花境研究的熱點(diǎn)為花境設(shè)計(jì)與應(yīng)用、植物材料、園林應(yīng)用評價(jià)三個(gè)方向,生態(tài)花境應(yīng)用模式、應(yīng)用評價(jià)體系、新優(yōu)品種培育以及野生植物資源引種、不同景觀特征植物應(yīng)用、地域性植物材料庫等主題仍具有較大的研究潛力。從研究前沿來看,多學(xué)科的研究主體已參與到花境研究中,對花境的應(yīng)用狀況調(diào)查與優(yōu)化、美學(xué)價(jià)值與生態(tài)效益、不同類型的植物材料等主題保持著持續(xù)的研究熱情,而基于社會(huì)需求,花境的文化內(nèi)涵也應(yīng)被關(guān)注??傊磥砘ň逞芯繎?yīng)著眼于花境在經(jīng)濟(jì)、景觀、社會(huì)、生態(tài)效益等方面的綜合價(jià)值,全面提升花境在園林環(huán)境中的作用。
注:圖1改繪自中國知網(wǎng)發(fā)表年度趨勢圖;其余圖表均由作者自繪。
致謝:
感謝劉坤良老師的答疑與幫助。