日本科學(xué)家 為什么想來中國

英國TechHQ網(wǎng)站2月23日文章，原題：亞洲虎風(fēng)光不再一日本科學(xué)家準(zhǔn)備離開　日本科學(xué)家正在離開該國，前往中國的大學(xué)尋求更好的機(jī)會。中國在研發(fā)投資方面為其他國家樹立了榜樣，科學(xué)家們紛紛離開日本以逃避限制性的工作環(huán)境和缺乏資金的狀況。日本要提高其國際研究地位，就必須營造能讓科學(xué)家自由投入工作的工作環(huán)境。

過去20年，日本科學(xué)家持著“宿命論”的態(tài)度，對工作失去熱情，抱怨預(yù)算太少或沒有時間進(jìn)行研究。相比之下，一名日本科學(xué)家記得2019年在美國參加會議時，看到一名中國教授吸引了一群中國學(xué)生，教授說服學(xué)生去他的研究中心。這名日本科學(xué)家找工作好幾年了，希望能去日本的大學(xué)當(dāng)副教授，但一直沒有空缺職位。后來他得到了一份教職，并在2022年搬到中國。他說，中國的科學(xué)家們積極性很高，很少錯過發(fā)表研究文章的機(jī)會。

與日本相比，中國社會更加尊崇科學(xué)和學(xué)術(shù)。另一位科學(xué)家說，日本和中國實驗室的顯著區(qū)別在于交流。他也經(jīng)歷了艱苦的求職，不得已移居中國，最終得到了比5年前高5倍的薪水。

日本科學(xué)家說資金不是唯一的問題。在中國，研究人員似乎與實驗室的同伴和主管都有交流，而日本僵化的等級制度使社交變得困難。也許正是中國實驗室的互相交流而不是資金增加了他們的產(chǎn)出。這是笠川和平財團(tuán)理事長、研究中國科學(xué)方法的專家角南篤的看法。他說，制度安排是關(guān)鍵所在。中國的大學(xué)改革給了大學(xué)管理層相當(dāng)大的自主權(quán)。這使得年輕的科學(xué)家也可以自由研究，有機(jī)會贏得資助和晉升。

日本與美國和荷蘭的科研合作，是否會影響日中易位的速度，目前不得而知。過去20年，中國和曰本在科學(xué)影響力方面互換了位置。中國還超過美國，成為全球研究論文發(fā)表最多的國彖,而日本已降至第12位。據(jù)稱，日本排名下降是“選擇與集中”政策的結(jié)果，由于資金有限，日本只對少數(shù)研究領(lǐng)域進(jìn)行投資。這意味著預(yù)算集中在某些大學(xué)。要獲得長期職位非常困難，政府的補(bǔ)貼要么被削減，要么數(shù)額太小。

日本文部科學(xué)省數(shù)據(jù)顯示，日本每年獲得博士學(xué)位的人數(shù)在2006財政年度達(dá)到了17860人的高峰，近年來一直在15000人左右徘徊。而在中國，獲得博士學(xué)位的人數(shù)從2005財年的26506人猛增到2020財年的65585人?！ㄗ髡吣?羅伊，喬恒譯）