趙春明, 冷 俊, 楊晶瑩, 王永紅, 莊 羽,于群英, 楊代勇, 李守學(xué), 翟冠強(qiáng)
(1.國(guó)網(wǎng)吉林省電力有限公司電力科學(xué)研究院,吉林 長(zhǎng)春 130021;2.哈爾濱理工大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080)
干式空心電抗器是電網(wǎng)中常用的無(wú)功設(shè)備,近些年一直有較高的故障率,多數(shù)故障是因匝間絕緣缺陷擊穿造成匝間短路[1-2]。近幾年通過開展匝間過電壓現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),查找出具有缺陷的干式空心電抗器,在運(yùn)行過程中燒毀故障率明顯降低[3-4]。雖然現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)軌虬l(fā)現(xiàn)缺陷電抗器,但是不能從根本上解決存在匝間絕緣缺陷的問題。因此,干式空心電抗器一直面臨著運(yùn)行年限較低的問題[5]。
包封絕緣開裂是造成干式空心電抗器燒毀的主要原因之一[6-7]。在過電壓、受潮和臟污等條件下,開裂位置發(fā)生局部放電逐漸破壞匝間絕緣,最終引起匝間短路,導(dǎo)致電抗器燒毀。在寒冷地區(qū),干式空心電抗器在低溫下運(yùn)行,包封絕緣開裂尤其嚴(yán)重[8]。
一般認(rèn)為包封絕緣開裂原因包括電動(dòng)力破壞和熱應(yīng)力破壞。并聯(lián)電抗器產(chǎn)生的電動(dòng)力較小,壓強(qiáng)不足以破壞絕緣[9]。由于并聯(lián)電抗器包封絕緣經(jīng)常發(fā)生開裂,可以確定熱應(yīng)力是導(dǎo)致絕緣開裂的主要原因。投入電抗器時(shí)溫度會(huì)逐漸升高,切出運(yùn)行電抗器時(shí)溫度逐漸下降,由于包封內(nèi)部鋁導(dǎo)線、聚酯薄膜絕緣和環(huán)氧玻璃絲絕緣材料的熱膨脹系數(shù)不同,投入和切出電抗器時(shí)溫度驟變會(huì)產(chǎn)生熱應(yīng)力,導(dǎo)致實(shí)際運(yùn)行的干式空心電抗器經(jīng)常出現(xiàn)異常響動(dòng)[10]。因此,研究降溫和通流過程包封內(nèi)部產(chǎn)生的熱應(yīng)力對(duì)包封絕緣的破壞性具有工程實(shí)際意義。
在熱力學(xué)方面,針對(duì)干式空心電抗器溫升和溫度場(chǎng)分布等問題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開展了大量的仿真和試驗(yàn)研究,獲得了比較成熟的制造經(jīng)驗(yàn)[11-13]。而針對(duì)熱應(yīng)力破壞問題研究較少,比較典型的研究成果包括:徐可新等[14]針對(duì)空心電抗器包封應(yīng)變和應(yīng)力進(jìn)行仿真,認(rèn)為微裂紋存在使包封絕緣材料上的應(yīng)力集中導(dǎo)致包封絕緣開裂;周延輝等[15-16]利用光纖Bragg光柵傳感技術(shù),對(duì)干式空心電抗器固化和溫升試驗(yàn)過程的溫度和應(yīng)變變化特性進(jìn)行了測(cè)量,檢測(cè)到固化和升溫過程包封內(nèi)部均出現(xiàn)負(fù)應(yīng)變。現(xiàn)有的研究成果還不能說明在低溫運(yùn)行條件下的熱應(yīng)力是導(dǎo)致干式空心電抗器包封絕緣開裂的主要原因。
為了探索包封絕緣在低溫運(yùn)行條件下的開裂成因,本文對(duì)包封絕緣應(yīng)變測(cè)量方法開展研究,制作干式空心電抗器試驗(yàn)?zāi)P?,搭建試?yàn)系統(tǒng),在低溫條件下測(cè)試降溫和通流過程包封絕緣的溫度、軸向應(yīng)變和周向應(yīng)變,并根據(jù)應(yīng)變?cè)囼?yàn)結(jié)果,討論熱應(yīng)力的破壞性。
1.1.1 試驗(yàn)?zāi)P统叽绱_定方法
干式空心電抗器普遍采用多包封、多線圈并繞結(jié)構(gòu)。每個(gè)包封內(nèi)部一般有2~6層線圈,外部纏繞環(huán)氧玻璃絲絕緣,包封間通過撐條支撐形成氣道加強(qiáng)散熱,各包封兩端與星形架連接,通過高溫固化形成一個(gè)整體。干式空心電抗器具有較大的幾何尺寸,以一臺(tái)GKBK-20000/66型干式空心并聯(lián)電抗器為例,其直徑和高度均達(dá)到3 m。如果按照它的尺寸制作試驗(yàn)?zāi)P?,試?yàn)開展非常困難,試驗(yàn)?zāi)P托枰⌒突?/p>
將干式空心電抗器包封內(nèi)部結(jié)構(gòu)分成內(nèi)絕緣、線圈和外絕緣3部分,如圖1所示。內(nèi)絕緣的內(nèi)、外半徑分別為R1和R2,外絕緣的內(nèi)、外半徑分別為R3和R4。設(shè)包封內(nèi)外絕緣厚度相等,絕緣厚度δ1和線圈厚度δ2分別如式(1)~(2)所示。
圖1 包封內(nèi)部結(jié)構(gòu)Fig.1 The internal structure of encapsulate
對(duì)于干式空心電抗器,包封厚度約為20 mm,絕緣厚度和線圈厚度滿足式(3)。在力學(xué)上包封屬于薄壁管,周向應(yīng)力遠(yuǎn)大于徑向應(yīng)力,徑向應(yīng)力可以忽略。
假設(shè)線圈處于熱膨脹狀態(tài),外絕緣內(nèi)側(cè)承受線圈施加的壓力P1方向向外,內(nèi)絕緣外側(cè)承受線圈施加的拉力P2方向也向外。
當(dāng)滿足式(3)條件時(shí),忽略內(nèi)部溫差的影響,外絕緣及線圈周向應(yīng)變與溫度的關(guān)系如式(4)所示。
式(4)中:εθ1為內(nèi)絕緣在R=R2處及外絕緣在R=R3處的周向應(yīng)變;εθ2為上述兩個(gè)位置線圈的周向應(yīng)變;E1和E2為絕緣和線圈的彈性模量;μ1和μ2為絕緣和線圈的泊松比;α1和α2為絕緣和線圈的線膨脹系數(shù);T0為初始溫度;T為升溫后溫度。
軸向方向,包封絕緣和線圈相約束,兩者長(zhǎng)度相等。包封絕緣軸向應(yīng)變?chǔ)舲1和線圈軸向應(yīng)變?chǔ)舲2之間的關(guān)系如式(5)所示。
當(dāng)滿足式(3)關(guān)系時(shí),得到式(4)周向應(yīng)變與直徑大小無(wú)關(guān),但與包封絕緣厚度和線圈厚度有關(guān)。制作試驗(yàn)?zāi)P蜁r(shí),在滿足式(3)條件下,包封絕緣的半徑可以適當(dāng)減小,包封內(nèi)部絕緣厚度和線圈厚度不能改變。式(5)表明軸向應(yīng)變間的關(guān)系與高度無(wú)關(guān),可以適當(dāng)降低試驗(yàn)?zāi)P透叨取?/p>
1.1.2 試驗(yàn)?zāi)P途€圈繞制方法
干式空心并聯(lián)電抗器的損耗主要為電阻損耗,渦流損耗和雜散損耗較小。包封內(nèi)部由多層線圈并繞構(gòu)成,各層線圈有導(dǎo)線電阻和自感,線圈間有互感。外施電壓為U,以4層線圈為例,電壓方程如式(6)所示。
式(6)中:ω為角頻率;R1~R4為各層線圈的導(dǎo)線電阻;L1~L4為各層線圈的自感;M1,2~M3,4為各層線圈間的互感,I1~I(xiàn)4為流過各層線圈的電流。
所有線圈的總電阻損耗如式(7)所示。
由式(6)可見,各線圈上的電壓降包括導(dǎo)線電阻上的壓降、自感上的壓降和互感的感應(yīng)勢(shì)3部分,其中電阻上的壓降非常小。要得到式(7)表述的電阻損耗,試驗(yàn)需要非常高的外施電壓和電源容量。
如果采用無(wú)感繞法,將線圈1和線圈3正繞,線圈2和4反繞,電壓方程如式(8)所示。
各線圈自感和互感上的電勢(shì)相互抵消,如電阻損耗不變,僅需要非常低的外施電壓和電源功率進(jìn)行試驗(yàn)。
本文選用溫度傳感器和應(yīng)變片對(duì)測(cè)試點(diǎn)溫度和應(yīng)變進(jìn)行測(cè)量。為了預(yù)埋方便,溫度傳感器選用體積較小的PT100型熱電阻溫度傳感器,溫度測(cè)量范圍為-70~500℃,測(cè)量準(zhǔn)確度為0.1%。應(yīng)變片選用美國(guó)OMEGA公司生產(chǎn)的SGD-7/350-LY13型精密應(yīng)變片,應(yīng)變片的長(zhǎng)度為7 mm,測(cè)量最大值為50 000 με,偏差為±0.3%,使用溫度范圍為-70~200℃。
應(yīng)變片的厚度薄且金屬絲細(xì),如果制作過程直接埋入試驗(yàn)?zāi)P椭?,包封絕緣纏繞過程容易破壞應(yīng)變片。本研究首先將溫度傳感器和應(yīng)變片固定在厚度為0.18 mm的Nomex410型絕緣薄紙上,再埋入包封絕緣中。
厚度為0.18 mm的Nomex410型絕緣薄紙的拉伸強(qiáng)度為130 MPa,伸長(zhǎng)率為0.19%,估算彈性模量為0.7 GPa,而環(huán)氧玻璃絲彈性模量為14~45 GPa,說明Nomex比環(huán)氧玻璃絲更具有柔軟性,兩者粘接在一起不會(huì)對(duì)環(huán)氧玻璃絲絕緣產(chǎn)生大的熱應(yīng)力。
在沒有溫差的條件下,如果包封絕緣是自由的,則不會(huì)產(chǎn)生熱應(yīng)力。雖然不產(chǎn)生熱應(yīng)力,包封絕緣由于熱膨脹也會(huì)產(chǎn)生應(yīng)變。應(yīng)變必須已知,通過試驗(yàn)?zāi)P蛻?yīng)變計(jì)算過程才能從總應(yīng)變中求出熱應(yīng)力產(chǎn)生的應(yīng)變,所以需要先制作一個(gè)包封絕緣模型,對(duì)包封絕緣熱膨脹產(chǎn)生的應(yīng)變進(jìn)行測(cè)量。
在試驗(yàn)溫度范圍內(nèi)取多個(gè)測(cè)量點(diǎn),對(duì)包封絕緣模型的應(yīng)變特性進(jìn)行測(cè)量。在任一溫度Ti下,軸向應(yīng)變測(cè)量值為εz1,1(Ti),周向應(yīng)變測(cè)量值為εθ1,1(Ti),它們具有各自的初始偏量;設(shè)20℃條件下軸向應(yīng)變和周向應(yīng)變?yōu)?,得到包封絕緣模型的軸向應(yīng)變?chǔ)舲1,2(Ti)和周向應(yīng)變?chǔ)纽?,2(Ti)如式(9)~(10)所示。
通過數(shù)據(jù)擬合得到包封絕緣模型軸向應(yīng)變和周向應(yīng)變與溫度函數(shù)關(guān)系,如式(11)~(12)所示。
試驗(yàn)?zāi)P烷L(zhǎng)期存放在室溫中,可以認(rèn)為在20℃時(shí)熱應(yīng)力產(chǎn)生的應(yīng)變?yōu)?。在降溫和通流過程,對(duì)每個(gè)測(cè)試點(diǎn)的溫度和應(yīng)變進(jìn)行測(cè)量,任一溫度Tj下測(cè)量的軸向應(yīng)變測(cè)量值為εz1,3(Tj),周向應(yīng)變測(cè)量值為εθ1,3(Tj),則在熱應(yīng)力作用下,在該溫度下包封絕緣軸向應(yīng)變?chǔ)舲1(Tj)和周向應(yīng)變?chǔ)纽?(Tj)計(jì)算方法如式(13)~(14)所示。
式(13)和式(14)得到正值代表熱應(yīng)力使絕緣拉伸,負(fù)值代表熱應(yīng)力使絕緣壓縮。
本文試驗(yàn)?zāi)P筒捎?個(gè)包封,內(nèi)部采用4層線圈繞制,第1層與第3層正繞,第2層和第4層反繞。每層線圈3股并繞,電磁線選用膜包圓鋁導(dǎo)線,導(dǎo)線直徑為3.38 mm,絕緣結(jié)構(gòu)為兩層聚酰亞胺、1層聚酯和1層聚酯纖維非織布。包封絕緣選用環(huán)氧玻璃絲纖維,玻璃絲纖維比重為70%~75%,沿周向順玻璃絲纏繞。
試驗(yàn)?zāi)P臀斜本╇娏υO(shè)備總廠加工,繞制和固化加工工藝同GKBK-20000/66型電抗器加工工藝一樣。試驗(yàn)?zāi)P偷闹饕夹g(shù)參數(shù)如表1所示,同時(shí)滿足式(3)條件。
表1 試驗(yàn)?zāi)P偷闹饕夹g(shù)參數(shù)Tab.1 Main technical parameters of test model
本研究的溫度傳感器和應(yīng)變片采用預(yù)埋方式,這種方式具有廣泛的適用性。試驗(yàn)?zāi)P椭谱鬟^程中,在線圈和包封外絕緣間,距離底部分別為200 mm(下部)、500 mm(中部)和850 mm(上部)處預(yù)埋溫度傳感器、軸向應(yīng)變片和周向應(yīng)變片,實(shí)物如圖2所示。后續(xù)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),僅上部軸向應(yīng)變片損壞。
圖2 溫度傳感器與應(yīng)變片預(yù)埋方式Fig.2 Temperature sensor and strain gauge embedding method
為了求取自由膨脹包封絕緣的應(yīng)變,同時(shí)制作內(nèi)徑為910 mm、厚度為3 mm、與試驗(yàn)?zāi)P桶饨^緣材料一致的包封絕緣模型。固化后,在其外表面粘貼軸向和周向測(cè)量的應(yīng)變片,包封絕緣模型如圖3所示。
圖3 包封絕緣模型Fig.3 Insulation model of encapsulation
試驗(yàn)設(shè)備構(gòu)成如圖4所示,包括通流供電系統(tǒng)、低溫艙及溫度與應(yīng)變測(cè)量系統(tǒng)3部分。
圖4 試驗(yàn)設(shè)備構(gòu)成Fig.4 Composition of test equipment
通流供電系統(tǒng)采用交流220 V供電,調(diào)壓器用于調(diào)節(jié)輸出電壓大小,變壓器用于降壓,電壓表和電流表測(cè)量輸出電壓和輸出電流。供電系統(tǒng)額定輸出電壓為50 V,額定電流為800 A,電流測(cè)量準(zhǔn)確度為1%。低溫艙尺寸為2 m×2 m×2.5 m,控制溫度范圍為-40~120℃,控制精度為±1℃。溫度和應(yīng)變測(cè)量系統(tǒng)選用靜態(tài)電阻應(yīng)變儀,溫度測(cè)量范圍為-70~500℃,準(zhǔn)確度為0.1%;應(yīng)變測(cè)量范圍為±20 000 με,準(zhǔn)確度為0.2%±2 με;采樣頻率為0.01~2 Hz,通過計(jì)算機(jī)顯示和存儲(chǔ)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
試驗(yàn)分為降溫試驗(yàn)和通流試驗(yàn),模擬電抗器投切過程溫度驟變。
(1)降溫試驗(yàn)
在寒冷地區(qū)環(huán)境溫度變化非常大,冬季最低溫度可以達(dá)到-40℃。試驗(yàn)溫度選擇-40、-30、-20、-10、0℃,共5個(gè)溫度點(diǎn)。將試驗(yàn)?zāi)P驮谑覝叵路胖?4 h以上后再放入低溫艙內(nèi),低溫艙按照設(shè)定溫度開始降溫,持續(xù)3 h達(dá)到熱穩(wěn)定。
(2)通流試驗(yàn)
降溫過程完成后,保持低溫艙溫度不變,對(duì)試驗(yàn)?zāi)P屯娏?,電流選擇200 A,持續(xù)3 h達(dá)到熱穩(wěn)定。
上述兩個(gè)試驗(yàn)過程中,按照10 s時(shí)間間隔,持續(xù)監(jiān)測(cè)并保存試驗(yàn)?zāi)P蜕细鳒y(cè)試點(diǎn)的溫度和應(yīng)變量。
3.1.1 包封絕緣模型應(yīng)變特性
將包封絕緣模型放置到低溫艙內(nèi),溫度范圍為-40~120℃,間隔20℃,各溫度點(diǎn)下持續(xù)放置3 h后進(jìn)行軸向應(yīng)變和周向應(yīng)變測(cè)試,按照式(9)和式(10)計(jì)算應(yīng)變值,結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出,隨溫度升高,包封絕緣軸向應(yīng)變和周向應(yīng)變均逐漸增加。數(shù)值上軸向應(yīng)變大于周向應(yīng)變,存在各向異性特征。軸向應(yīng)變與溫度成線性關(guān)系,周向應(yīng)變與溫度為非線性關(guān)系。
圖5 包封絕緣模型應(yīng)變-溫度特性Fig.5 Strain-temperature characteristics of encapsulated insulation model
擬合圖5結(jié)果,得到包封絕緣應(yīng)變與溫度函數(shù)關(guān)系如式(15)~(16)所示。
以上兩式中溫度變量的系數(shù)為線膨脹系數(shù),單位為10-6℃-1,常數(shù)項(xiàng)的單位為με。
常溫下玻璃絲和環(huán)氧樹脂的線膨脹系數(shù)如表2所示。從表2可以看出,玻璃絲的線膨脹系數(shù)遠(yuǎn)小于環(huán)氧樹脂的線膨脹系數(shù)[17]。
表2 玻璃絲和環(huán)氧樹脂絕緣的線膨脹系數(shù)Tab.2 Linear expansion coefficient of glass fiber and epoxy resin insulation
溫度高于0℃時(shí),包封絕緣的軸向線膨脹系數(shù)為31.2×10-6℃-1,周向線膨脹系數(shù)為4.58×10-6℃-1,軸向線膨脹系數(shù)遠(yuǎn)大于周向線膨脹系數(shù)。包封絕緣的軸向線膨脹系數(shù)約為環(huán)氧樹脂的55%,周向線膨脹系數(shù)與無(wú)堿玻璃絲的線膨脹系數(shù)相差不大,說明玻璃絲受力有取向性。溫度低于0℃時(shí),包封絕緣軸向線膨脹系數(shù)與常溫時(shí)保持不變,周向線膨脹系數(shù)增加到14.8×10-6℃-1,,收縮時(shí)玻璃絲的取向減弱。
3.1.2 對(duì)比試驗(yàn)
為了驗(yàn)證預(yù)埋應(yīng)變片測(cè)量的有效性,在試驗(yàn)?zāi)P屯獗砻嬲迟N溫度傳感器、軸向和周向應(yīng)變片,實(shí)物如圖6所示,在室溫下對(duì)試驗(yàn)?zāi)P屯?00 A開展對(duì)比試驗(yàn)。按照式(13)和式(14)計(jì)算應(yīng)變值,結(jié)果如圖7所示。從圖7可以看出,軸向應(yīng)變?yōu)樨?fù)值,隨溫度成線性下降;周向應(yīng)變?yōu)檎?,隨溫度成線性上升;周向應(yīng)變大于軸向應(yīng)變。應(yīng)變由包封絕緣和線圈線膨脹系數(shù)決定,線圈主要為鋁合金材料,其線膨脹系數(shù)為23×10-6℃-1,包封絕緣周向線膨脹系數(shù)小于線圈線膨脹系數(shù),應(yīng)變?yōu)檎担话饨^緣軸向線膨脹系數(shù)大于線圈線膨脹系數(shù),應(yīng)變?yōu)樨?fù)值。試驗(yàn)結(jié)果與理論結(jié)果相一致。預(yù)埋的應(yīng)變片與外側(cè)新粘貼應(yīng)變片測(cè)量的應(yīng)變隨溫度變化規(guī)律一致,證明預(yù)埋應(yīng)變片測(cè)量結(jié)果可信。應(yīng)變測(cè)量結(jié)果具有較小分散性,這是因?yàn)樵囼?yàn)?zāi)P筒捎檬止だ@制且不同位置存在一些結(jié)構(gòu)差異。
圖6 試驗(yàn)?zāi)P屯獗砻嬲迟N應(yīng)變片和溫度傳感器Fig.6 Strain sensor and temperature sensor pasted on the outer surface of test model
圖7 對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果Fig.7 Contrastive test results
3.2.1 降溫和通流過程溫度變化
以試驗(yàn)溫度為-40℃為例,降溫及通流過程各測(cè)試點(diǎn)溫度變化如圖8所示。從圖8可以看出,低溫倉(cāng)的降溫速度接近2℃/min,降溫過程各測(cè)試點(diǎn)溫度緩慢下降,變化率先增大后減小,進(jìn)入穩(wěn)態(tài)需要2~3 h。降溫完成后通流200 A,各測(cè)試點(diǎn)溫度緩慢上升,變化率逐漸減小,進(jìn)入穩(wěn)態(tài)需要2 h左右,溫升接近50 K。由于試驗(yàn)?zāi)P蛢H有單個(gè)包封且在低溫倉(cāng)上部、中部和下部的溫升差異較小,溫度特性滿足熱力學(xué)規(guī)律,與工程實(shí)踐升溫過程也一致,在此不再贅述。
圖8 降溫與通流過程溫度變化Fig.8 Temperature change during cooling and applying current
3.2.2 降溫試驗(yàn)應(yīng)變結(jié)果
不同艙溫下,降溫試驗(yàn)周向和軸向應(yīng)變與溫度的關(guān)系如圖9所示。從圖9可以看出,周向應(yīng)變和軸向應(yīng)變隨溫度降低變化規(guī)律存在較大差異。不同艙溫下任一周向應(yīng)變均為負(fù)值。周向應(yīng)變隨溫度降低逐漸下降,同一艙溫下的下降速度逐漸變緩,不同艙溫下隨溫度降幅增加周向應(yīng)變數(shù)值明顯增大。這一規(guī)律與包封絕緣周向線膨脹系數(shù)小于線圈線膨脹系數(shù)相對(duì)應(yīng),也與應(yīng)變和溫度變化速度正相關(guān)相對(duì)應(yīng)。艙溫較高時(shí)軸向應(yīng)變?yōu)檎担S溫度降低逐漸轉(zhuǎn)變成負(fù)值,軸向應(yīng)變變化規(guī)律從隨溫度降低逐漸上升轉(zhuǎn)化為逐漸下降。包封絕緣軸向線膨脹系數(shù)大于線圈線膨脹系數(shù),降溫過程中軸向應(yīng)變應(yīng)該為正值,并且隨溫度降低應(yīng)變逐漸上升,但是隨艙溫降低,軸向應(yīng)變極性和變化規(guī)律發(fā)生改變,原因是周向應(yīng)變影響了軸向應(yīng)變:周向應(yīng)變大于軸向應(yīng)變,周向壓縮力造成絕緣軸向拉伸,降溫過程絕緣軸向收縮量小于線圈的軸向收縮量,應(yīng)變轉(zhuǎn)化成負(fù)極性。
圖9 降溫過程應(yīng)變-溫度特性Fig.9 Strain-temperature characteristics of cooling process
降溫過程軸向應(yīng)變和周向應(yīng)變多次出現(xiàn)負(fù)跳變,中部軸向應(yīng)變和上部周向應(yīng)變最明顯。負(fù)跳變不符合熱力學(xué)基本定律,可能包封絕緣由于壓縮力出現(xiàn)收縮微裂紋,應(yīng)變最大數(shù)值接近300 με。
3.2.3 通流試驗(yàn)應(yīng)變結(jié)果
每次降溫試驗(yàn)完成后繼續(xù)進(jìn)行通流試驗(yàn),通流過程應(yīng)變與溫度關(guān)系如圖10所示。從圖10可以看出,在通流過程中,周向應(yīng)變隨溫度升高成線性規(guī)律上升。周向應(yīng)變上升梯度基本一致,如去除降溫過程負(fù)跳變產(chǎn)生的分散性,它們的大小也基本一致。軸向應(yīng)變隨溫度升高逐漸下降,每次試驗(yàn)隨艙溫升高伴隨著周向應(yīng)變影響引起的軸向拉伸逐漸變小,所以艙溫越低軸向應(yīng)變下降速度越緩。通流過程,周向應(yīng)變及軸向應(yīng)變均沒有發(fā)生跳變。同時(shí)發(fā)現(xiàn),降溫過程出現(xiàn)的負(fù)跳變不能得到恢復(fù)。
圖10 通流過程應(yīng)變-溫度特性Fig.10 Strain-temperature characteristics during applying current
工程上對(duì)復(fù)合絕緣材料強(qiáng)度判定理論包括最大應(yīng)力理論、最大應(yīng)變理論、Hill-蔡(SWTsai)強(qiáng)度理論和蔡-吳(EMWu)張量理論等,其中最大應(yīng)力理論最為常用[17]。
按照熱力學(xué)基本規(guī)律,軸向應(yīng)力σz1和周向應(yīng)力σθ1與應(yīng)變的關(guān)系如式(17)所示。
環(huán)氧玻璃絲復(fù)合材料順玻璃絲方向(周向)及垂直玻璃絲方向(軸向)的彈性模量、泊松比、拉伸強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度特性如表3所示[18-19]。從表3可以看出,周向的單向復(fù)合絕緣材料有“抗拉不抗壓”特性,軸向的單向復(fù)合絕緣有“抗壓不抗拉”特性。
表3 環(huán)氧玻璃絲的材料特性Tab.3 Properties of epoxy glass fiber material
去除負(fù)跳變對(duì)最大應(yīng)變值統(tǒng)計(jì)的影響,將多個(gè)測(cè)試點(diǎn)的最大應(yīng)變值取算術(shù)平均,按照式(17)計(jì)算熱應(yīng)力,結(jié)果如表4所示,其中正值代表拉伸力,負(fù)值代表壓縮力。
對(duì)比表4和表3發(fā)現(xiàn),僅降溫過程周向應(yīng)力數(shù)值超出了周向方向的抗壓強(qiáng)度42 MPa,其他值均遠(yuǎn)小于材料的拉伸強(qiáng)度或抗壓強(qiáng)度。降溫過程壓縮力是造成絕緣開裂的原因,應(yīng)變負(fù)跳變是這一結(jié)果的試驗(yàn)表象。
(1)本文探索了干式空心電抗器應(yīng)變測(cè)試用試驗(yàn)?zāi)P偷闹谱鞣椒?、?yīng)變片預(yù)埋方法和應(yīng)變計(jì)算方法,通過試驗(yàn)驗(yàn)證了方法的可行性。
(2)實(shí)測(cè)了低溫環(huán)境下降溫和通流過程包封絕緣周向應(yīng)變和軸向應(yīng)變溫度特性,發(fā)現(xiàn)降溫過程出現(xiàn)收縮微裂紋,并通過熱應(yīng)力計(jì)算進(jìn)行驗(yàn)證。包封絕緣周向線膨脹系數(shù)遠(yuǎn)小于線圈線膨脹系數(shù)以及周向抗壓強(qiáng)度低是造成開裂的原因。增大包封絕緣周向線膨脹系數(shù)及提高抗壓強(qiáng)度是減少開裂的重要措施。